陣前氣死王朗之前，諸葛亮是否從未見過比他更厚顏無恥之人？

12-12

在三國演義中諸葛亮應該見過糜芳，他身為劉備的舅子，不以身殉國，反而投降孫吳，本來就已經很厚顏無恥。關鍵是他在長坂坡的時候面中數箭去見劉備，你想像一個人臉上插著三四根箭的畫面有多恐怖？當時劉備和張飛還淡定的沒叫軍醫，先討論趙雲的問題。可知他們不擔心糜芳是因為糜芳臉皮厚得出名，知道他並無大礙。按說糜芳一直在逃跑，曹軍要射也應該是射到他背後，何以能射到臉，一定是糜芳自己用臉去擋。至於糜芳不分青紅皂白誣告趙雲，也顯得很無恥。就連哥哥糜竺也是活活被他氣死，糜芳還苟活於世上。相比之下王司徒就是知恥才被氣死。
所以諸葛亮見過厚顏無恥之人，他是為了人身攻擊才說謊。

正恓惶嚎啕之時，忽見糜芳面帶數箭，跪於馬前，口言：「反了常山趙子龍也！投曹去了！」玄德叱之曰：「子龍是吾故人，安肯反也？」張飛曰：「他知我等勢窮力盡，反投曹操，以圖富貴。此乃常理也，何故不信？」玄德曰：「子龍與吾相從患難之時，他心如鐵石，豈以富貴能搖動乎？」糜芳曰：「我親見他引軍投操去了。」

順便介紹長坂坡另一位奇人夏侯恩，他替曹操背劍也不奇怪了。他還能夠背著曹操四處搶奪，與抱著劉禪的趙雲簡直就是一對護主名將。

曹操有寶劍二口：一名「倚天」，一名「青鋼」；倚天劍自佩之，青鋼劍令夏侯恩佩之。那青鋼劍砍鐵如泥，鋒利無比。當時夏侯恩自恃勇力，背著曹操，只顧引人搶奪擄掠。

如果罵人的話也信，那麼公安機關接到的報警將大部分是針對我國中老年婦女的強姦案。

為啥要把嘴炮罵架的話當真？
講真，要是從諸葛村夫立場出發好多人都挺厚顏無恥的，拿演義來說，舌戰群儒那段里他的嘴炮技能開始開滿了。
從村夫和王司徒相愛相殺陣前嘴炮橫掃鬼畜區的前期時代曾經有鬼畜版舌戰群儒Rap版。
村夫一邊漫不經心擦拭羽扇一邊開嘲諷。
虞翻那段簡直就是黑出了翔，之後薛綜那頭大概是為了體現孔明的修養和白話文口語，將三國演義一氣呵成的訓斥分拆為三段，幾乎是定場狠話打頭炮，蓄力連擊加說明，最後補刀。
【當時情況如下】
薛綜：「公言差矣，漢祚至今、天數將終，今曹操已有天下三分之二，萬眾歸心。劉玄德不識天時，以卵擊石，安得不敗？」

孔明：「薛敬文！何出此無父無君之言？」【你看這裡就不對了，劉備又不是薛綜的爹，也不是薛綜的主公，更不是薛綜的君主…薛綜只是說劉備以卵擊石…但諸葛亮這句罵得就有點無厘頭了，也難怪薛綜被罵哽住了】

薛綜：「你……」

孔明：「人生天地之間，以忠孝為立身之本。今曹操祖宗為漢臣，食漢祿。子孫不思報效反懷篡逆之心，不是漢賊又是什麼？此等國賊，本應天下共討之，天下共誅之。而公等身為漢臣卻在此為曹賊張目，豈不是無君無父之人！」【這裡蓄力連擊證實了孔明上句罵話的論據，但其實在座諸位與其為朝廷服務不如說是為江東孫氏盡忠，不過么……他要這麼教育大家也說得過去。按這個說法大家應該現在就脫褲子過江都跪劉備面前盡忠盡孝。安了，感覺孔明這次過去就是作為人生導師跟這群江東的朋友做培訓的。】

薛綜：「你……」

孔明：「此輩不足與語，請勿復言！」【最後補刀快准狠，不給人任何的空間和餘地，還不許對方反駁……】

觀當時之相狀，大概東吳諸位在孔明眼裡都是很厚顏無恥之人……

其實我一直懷疑薛綜的：你……後面跟著MB……我跟你說劉備和曹操你居然人蔘攻擊我？還讓不讓人說話了？

而且從本質上看，薛綜這段話的主旨和王司徒的差不多……比王司徒更加不要臉在於王司徒是給曹魏陣營服務的，他說那些話可能是出於政治需要；而薛綜在小說里說這段話不但漲敵人志氣還滅劉備威風，還是在諸葛亮面前這樣大言不慚，有視頻的朋友可以找來看看，演薛綜的那個演員真是把那種齁賤到讓人想打一頓的氣質給淋漓盡致地表現出來了。
若說王司徒還有一絲老者威嚴，薛綜這段完全就是厚顏無恥。
所以個人認為如果是比王司徒的話演義里的薛綜有過之而無不及。

渣權！

餘生平所見最無恥者，譙周也

有啊，劉備

劉備啊！口口聲聲不想稱帝結果兩個娃一個叫封一個叫禪！

。。。。這麼多年來，我真的和這麼多中年婦女發生過性關係嗎

這個問題很難！哎呀，感覺只有諸葛亮本人或者羅貫中能告送你。但是無論是三國演義還是三國志對於諸葛亮都有一個共通的評價：一個傑出的政治家！政治家啊，政治家的話你也敢全信？

罵人的話怎麼能當真！
諸哥身經百戰，見得多了！
拱手而降的國舅糜芳，無恥水平不知比王司徒高到哪裡去

張飛諸葛亮應該見過吧？
張飛身為一名以忠義出名的武將，搶過呂布的馬、還搶過夏侯淵的閨女。
一呂二趙三典韋、四關五馬六張飛。武力值排名三國英雄前列的張飛，居然搶夏侯淵的一個弱不禁風的閨女，還是趁人家外出采野菜落單的時候搶的。
簡直卑鄙無恥下流。

分析一下村夫的話「我從未見過如此厚顏無恥之人」
如此並不能明確程度，只能說厚顏無恥的如王朗一般的王朗。
需要量度厚顏無恥需要確切的量度，然而並沒有。每一個人都可以成為「如此」厚顏無恥之人。

好感人的一個問題

最無恥就是諸葛亮，沒辦法正面反駁王朗的話，因為王朗說的是真理，轉而對王朗進行人身攻擊。諸葛亮的話其實漏洞百出，漢恆帝漢靈帝兩次黨錮之禍都不知道殺了多少正直的大臣了，結果反過來怪大臣們不能輔佐昏君，導致天下大亂。也就王朗年齡大了，才受不了刺激。曹操不就把那個來刺殺他的人說的啞口無言嗎？

第一反應是建一個琅琊「無恥榜」。。。王朗排榜首。。。

謝邀。
上B站之前我只以為王司徒是個只會說「撤退也是戰略之一」的大眾臉。
早上B站早能遇到更厚顏無恥之人吧。

諸葛亮又不是謝耳朵，會給自己喜歡和討厭的人排名，搞出一個名單來。他就這麼一說。。。

沒見過剛好無恥到一個程度的

我第一反應是，名偵探狄仁傑里的諸葛王朗，本名王司徒。

我真沒文化。