想聽一聽大師們對尼康16 35 f4的評價？

12-18

如題

謝邀。

大師根本不在乎。

畸變大，戲稱魚眼頭。
邊緣畫質稀爛，不如1835g。
f4的光圈拍銀河基本廢了，1835g好歹是f3.5。
略重，相比較於1835g來說。

有防抖，這個不錯，拍人文有時候會用得上，拍風光這就完全沒用了。
論鏡頭素質，完全不如索尼和佳能的1635/4，還那麼貴。

我就在用這個頭拍風光，因為考慮到濾鏡和便攜還有比1835g更廣的優勢，也就只能用這個鏡頭了。我沒用過這個頭拍人文，所以提供不了意見。

謝邀。
一般只用16端，旅遊拍風光，婚禮拍場景。
對焦速度一般。國行價格十分不合理，我買的港版五千多點，這個價格還算合理。比較重，比1835重的多。但是不得不說成像很銳，風光的色彩也是我喜歡的，用在婚禮上也會有很多特別的視覺效果。

謝@蘇唐邀

首先我是C黨...並且不太喜歡尼康機，所以這顆頭我沒用過...僅在此泛泛而談一下。

但是16-35 F4這個頭首先毫無疑問是適合風光的，同時風光題材對光圈的要求並不是非常高，除非你有拍星空的需要，或者其他少數低照度場景以外，大部分時候都是完全可以用的。

同時，16-35這類鏡頭也是人文類的良好選擇，有許多人認為35或者50才是人文王道，實際上16-35帶來的誇張透視表現是非常獨特的，也允許容納更多的信息量。剩下來就是光圈問題，4光圈大部分時候是夠用的，極端情況當然還是2.8保險一點，當然並沒有太大的差距，尤其是廣角端並不太在意景深不夠小，而是更突出主體與環境的關聯。

總體感覺對不起金圈。數碼時代的金廣是1424，銀廣是1835，它……到哪去了？

好處：
有防抖，夜景手持還能湊合
全開光圈銳度不錯
紫邊控制和炫光控制都不錯
77mm，上濾鏡比1424方便太多
比1424輕，掛機方便
色彩飽和度高、反差大

不好：
縮小光圈，銳度不見提升，反而邊緣畫質下降
16端邊緣畫質值得商榷
16端桶形畸變大，35端枕形畸變大
拍風光可以，一定要打開機內矯正（不過還是比1835好）
也就只能保證慢兩檔快門，嚴肅長曝還是需要架子的
感覺做工比1424差，前後都不密封容易進灰，但是這玩意卻是防水的，你說奇怪不
對焦，因為光圈小可能會拉風箱，也不是環形超聲波馬達，慢一點

橫向：
比感動1635 f4 L IS還要貴1500……總體素質是不如的。
同價格的騰龍1530是大燈泡，濾鏡支架比較頭痛，不需要濾鏡就推薦
無忌非常喜歡吹捧老金廣1735，二手好成色5500，推薦
或者，1835G。

謝邀
作為一名佳能索尼雙修黨無法回答這題
或許d900有黑科技的話還是有機會的~

我的意見也是騰龍15-30，如果你打算換D750的話建議加一個手柄，750畢竟定位是高級愛好者，手柄區域設計的有點小，時間長了小指頭不舒服。加個手柄會改善很多，而且相對於15-30的重量，多個手柄在重心調整上也會更順手。

我可能會考慮收個二手1735玩玩

瀉藥
我是索尼愛好者，沒用過尼康。

謝邀，我對這個頭唯一想說的就是，尼康什麼時候能更新？

瀉藥
邀我幹啥我是條只會撩妹的鹹魚啊_(:з」∠)_

俺基本不用定焦謝謝
不過為什麼不擼1424呢

謝邀
作為一個佳能狗表示對這頭不太了解。。。。。。
但是個人不喜歡塑料鏡筒

謝邀。自己一直用的佳能單反，尼康用過朋友的。兩家各擅勝場。尼康這個頭沒用過，以上各答主答的挺好。

從基本參數跟鏡頭定位來講，這個頭更適合拍風景，廣角，景深大，光圈稍微低了點。對於出門不嫌頭多的人來講是不錯的，想一頭掃天下，真不現實。樓上有個答主答說這個頭拍人文更好，然後又說自己沒拿這個頭拍過人文，其實反證了這個頭的最佳使用場景，就是大景區風景

我個人支持一步到位
既然能上d750了
就直接上1424吧
大三元真不是蓋的

說實話，這顆頭在原廠鏡頭裡性價比還是挺高的，我覺得對的起金圈，質量輕，對焦快，內對焦，有防抖，銳度高，色彩飽和度高，16端畸變完全可理解，不然玩什麼廣角的。整體焦段都實用，f4成像就很不錯了，再說你拍風光也不會用f4，不是嗎——而且77mm濾鏡通用好多頭。
個人觀點

就是這個頭讓我出家為尼之後又想回到佳能懷抱！！！C家的16-35f4要良心多了，
上有14-24，但是燈泡頭的濾鏡買不起，自身價格又貴
下有新銀廣——18-35g，但是18的焦段又短了一點
副廠有騰龍15-30，但是是個燈泡頭而且還貴
所以旅遊掛機主攻風光，濾鏡又不想太麻煩的，除了這廝基本沒別的選擇了（金廣、鑽石廣啥的太老了不在考慮範圍之內）

謝邀。
本人用佳能的，也沒有出佳為尼的打算。

D750掛此頭，防抖實用比較重，畸變後期可控，星芒不是很好，跟佳能和索尼家的16-35沒法比，希望尼康能更新2.8版

瀉藥，本法師只用最便宜的相機鏡頭，這麼高端大氣上檔次的鏡頭，老伴不給買啊

謝邀網上評測不少全畫幅上可以說比較全能大到風景建築小到人文紀實都可以用上價格雖說也不是很良心但原廠就這樣?? 畫質很棒

用了兩年1835g，我很喜歡！重量，畫質，體積，價格，焦段各方面都很滿意。18mm夠用了。

現在就是D750掛機1635,去風光機位的路上可以拍人文