保羅麥卡特尼和約翰列儂誰才是披頭士的靈魂？
請詳述一下理由。
都是。
保羅和約翰貢獻了同樣多的精彩曲目，他們都堪成人類史上最偉大的音樂家之一。但論資排輩，列儂是樂隊最早的發起人，隨後加入的是保羅和喬治，最後是靈哥，列儂在樂隊中的地位不太可能低於保羅，姑且認為他們平起平坐吧。
保羅更像一個單純的音樂家，實幹家，也是注重商業效果的藝人。而列儂是隨性而為的詩人，哲人，一個自由不願服從任何拘束的人。保羅最開始跟著酷酷的列儂大哥混，披頭士早期那些主打歌曲列儂比保羅稍微多出一點，而且列儂的填詞水平一直明顯高於保羅。
到66年以後列儂玩膩了娛樂大眾，開始越來越向前衛藝術靠攏，曲風一度非常的迷幻化，而保羅達到了創作的巔峰期，披頭士進入迷幻搖滾時期。披頭士最巔峰的 Sgt Pepper"s Lonely Heart Club Band，保羅的貢獻個人感覺佔主要，他細膩而無瑕疵而又悅耳的曲風撐起了整個專輯的肌肉骨架，比列儂貢獻稍稍多一點。但是有些人認為列儂在這段時期產量雖少而""意義""更深刻，那麼這就是對音樂理解的見仁見智了。
68年後披頭士走向解體，這段時期披頭士的作品缺乏作為一支樂隊的整體性，保羅和列儂的差異性更加凸顯，兩個人與其說是合作不如說是爭奇鬥豔，不相上下。列儂對布魯斯旋律的把握自成一派，而保羅對流行樂各種曲風都很有把握，特別是抒情歌曲。總體來說，列儂冷峻桀驁，保羅細膩熱情，互為補充，相得益彰。
兩個人對樂隊的貢獻都是互相不可替代的。遺憾是音樂理念的偏差導致樂隊成員關係走向破裂，而這段時期保羅比列儂顯然更在意樂隊的發展(列儂從遇到洋子以後精神上思想上就已經退隊了)，但是他可能對自己的音樂方向過於自信而忽視了樂隊其他人的感受，企圖讓樂隊以自己一人為主導，然而導致靈哥和喬治也非常鬱悶，樂隊的矛盾變得難以化解。
而對於列儂來說，他應該只是把披頭士樂隊看成他人生道路上一個小小的酒吧，他玩夠了就應該撤了，他要向更廣闊的世界進發。
但是披頭士樂隊在精神上已經不屬於他自己，也不屬於保羅，他已經超越了四人加起來的總和，他代表了一個時代。所以解散了這麼多年，他依然是獨一無二沒有任何東西可以替代和超越的。
有道是讀書百遍其義自見，歌也是聽歌百變其義自見哦
用數據來看的話，兩個人都是靈魂人物。
下圖為披頭士樂隊成員參與創作的作品的信息圖，其中紫色標籤表示合作創作的歌曲，藍色表示約翰·列儂創作部分，黃色為保羅創作部分。雖然在各個時期，兩人發揮的作用不同，但是總體來說兩人對於披頭士來說都非常重要。
從1964-1970年的披頭士發表的175首歌，在美國top 100 hit上班情況來看：共上榜52次，其中21次第一名。
下圖中橙色表示列儂與兩人共同創作的歌曲，他們兩共同創作的歌曲佔了披頭士所有歌曲的26%，其中上榜歌曲有17首，佔總上榜歌曲的33%；
紅色表示保羅單獨創作歌曲，佔總歌曲數的29%，其中上榜歌曲15首；
綠色表示列儂單獨創作的歌曲，佔總歌曲數的31%，其中18首為上榜歌曲，佔總上榜歌曲的35%。
圖片來源：
charting the beatlesdueling data
原答beatles的靈魂是paul還是john？為什麼？
Paul，the Beatles的核心人物。一直是他維繫著樂隊，即使在後期風雨飄搖人心盡散的時候。就硬性指標來看，他的創作能力是公認的在列儂之上的，他能在各種曲風曲式甚至古典交響樂和歌劇之間遊刃有餘，寫出華麗程度讓列儂沒法望其項背的歌曲。
而列儂的成就是多樣性的。到了70年代披頭士解散後，列儂更是音樂，社交，反戰，現代藝術百花齊放，再加上那讓神鬼共泣的死亡，這些加起來，才是列儂被奉為傳奇的原因。從綜合影響力來講，你可以說列儂比麥卡特尼更偉大，但單從音樂創作方面來講，列儂的才能不見得高於麥卡特尼。雖然我個人的確偏愛列儂，他的廣度和深度都在保羅爵士之上，要我排個人喜歡程度，估計保羅都到第三去了，哈里森還在他前頭呢。
不過真要說誰是Beatles的靈魂人物，也比較困難，兩人的才華都過於犀利，並且在藝術追求上有矛盾（洋子的出現讓這一點急劇凸顯出來，她喚起了列儂真正渴望的東西），列儂有一種反叛的壞勁兒，創作音樂就總是離經叛道擰著來，生活中也是個混蛋，但經常是這點讓歌迷對列儂難以釋懷，你可以說這是另一種程度上的人格魅力吧。他對麥卡特尼這樣標準的大眾娛樂工具主導的幼稚溫吞的Beatles越來越無法容忍，一山不容二虎，終致解散。麥卡特尼是musician
列儂是artist
解散了怎麼著我不管，但是你只要承認Beatles
是個樂隊，musician就必須是核心
兩個人都喜歡，然而偏要揪出一個來指著說「我更喜歡你」，那隻能選列儂了。
不是說保羅的歌不好，他的歌旋律上口，優美自然，渾如天成，他實在可以稱得上一位作曲大師。
但是每每聽完他的歌，似乎覺得缺了什麼東西，那是一種空氣振動的協和所不能彌補的缺失。
直到聽了列儂的歌后，我才恍然明白了那是什麼。
那是痛苦。
是藝術家、創作者為追求內心的渴望，努力揭開那一層外衣時所作出的掙扎。
所以要我來回答誰是披頭士的靈魂的話，我認為是列儂。
個人看法，不喜可以繞過。謝邀
肯定都是啊
上面說列儂沒有把身心投入到音樂上的答案真是～。。。
列儂是孫悟空，泡爺是唐僧。
好多人都只知道披頭士的列儂
一個勁兒把列儂神化 煩
不管列儂是洒脫不羈也好思想偉大也罷
反正正反我喜歡保羅的歌 所以更喜歡保羅
我不知道誰更偉大，我只知道Paul的音樂更美妙，更吸引我。
本質上beatles也只是個樂隊，不是嗎？
你們認為John是思想家，社會活動家，我持雙手贊成，但這和音樂有什麼關係？題目問得是樂隊的靈魂，不是思想家組織的靈魂
說誰是靈魂，毫無疑問就是看誰貢獻大，這個大不僅指數量，還有質量。毫無疑問，Paul超過了John 無論哪一點。
保羅似乎更擅長於寫作諸如昨日、便士街、黑鳥這樣精美可愛的音樂小品，是一個很不錯的音樂家。而列儂，無論是在生活中還是在音樂上都是一個徹底的革命家，露西在鑽石的天空中也是我個人最喜愛的音樂作品之一。當然他們的合作才是最讓後人無法望其項背的地方。至於他們的關係，建議題主去聽聽生命中的一天。或許有用。
最喜歡最經典的三首歌hey jude.yesterday.let it be都是paul原創和原唱的。
個人認為是Paul，John更可以說是一個時代的圖騰，一個被神化了的人
樂隊的靈魂不是看你精神層面的水準有多高，而是看你做的貢獻。如果一個樂隊只有精神，曲子和兒歌一樣，你再聖人又有誰會聽你的歌？再然後，從John因為小野洋子開始離隊來看，他對樂隊的情感並不是處於一個非常高的層次，他內心還有更為桀驁的東西。John更像是一個藝術家，但是Paul比他更像是樂隊的成員 所以說我認為靈魂還得是Paul
一直我都很喜歡披頭士，我一直認為我在聽的是列儂，後來我才發現我一直聽到卻是保羅。在我看來，保羅是一位站在塔頂的無語倫比的主流大師，而列儂是一位真正的靈魂歌者。前期列儂是披頭士的心臟的話，而保羅才是披頭士的大腦。然而列儂的成就也不僅僅只是披頭士。
前期John, 後期Paul.委屈了George
是林果
約翰是李白，保羅是蘇軾。
列儂。
人死了就沒有缺點，被神話。毫無疑問是Paul，創作，演唱的本領都是高於John的，不過John更像是一個喜歡參加社會運動的藝術家，而Paul這事全身心都投在音樂上面。
推薦閱讀：
TAG:音樂 | 披頭士TheBeatles | 約翰·列儂JohnLennon | 保羅·麥卡特尼PaulMcCartney |