如何評價上戲學生為租房拍戲的行為辯白?


1.《情癲大聖》,破壞神農架自然環境。

《情癲大聖》在神農架拍攝時「用水泥澆築成蘑菇形狀,使原有地貌無法再復原」。

2.《鹿鼎記》,破壞省級非物質文化遺產。

《鹿鼎記》劇組要進村拍攝時,旅遊公司的人對住在「大夫第」的鄒家人謊稱是中央電視台要來拍攝宣傳片,所以他們才沒有阻攔,等後來發現原來是劇組,「已經來不及了,只好答應」。「先人留下幾百個花盆,原本就只剩下十幾個了,而《鹿鼎記》劇組踩破了其中一個。」鄒家第九代傳人鄒遠波告訴記者。如今,青瓷花盆被損壞了,而這些破壞沒有得到劇組的理會和賠償。

3.《楚留香傳奇》,破壞國寶級文物。

由朱孝天主演的電視劇《楚留香傳奇》在新疆進行拍攝時,被吐魯番文物局指責破壞目前保存最完整、最大的新疆唐代烽燧———大墩烽燧遺址。劇組未經文物部門批准,擅自在烽燧遺址保護範圍內搭建場景,有1200多年歷史的珍貴烽燧上進行了噴塗。被破壞的大墩烽燧遺址位於新疆鄯善縣西約40公里處,是我國目前保存最完好、最大的唐代烽燧。經過當地專家鑒定,可以修復到原貌,不過修復費用將達到4.5萬元,其餘部分將由政府出資。

4.《大旗英雄傳》,破壞國寶級摩崖石刻。

仙都風景區摩崖石刻「鐵城」高約6米,每字3平方米左右,是明代書法家郝敬為了表彰縉雲官員李鍵(號鐵城)的高風亮節特意在鐵門峽谷內一塊石壁上刻下的,為仙都五大摩崖石刻之一,2001年被列為第五批全國重點文物保護單位。《大旗英雄傳》劇組到浙江仙都風景區拍攝外景時,因「鐵城」摩崖石刻影響鏡頭效果,就在上面噴了一種特殊塗料,蓋住了兩個大字。當景區工作人員指出這種做法錯誤時,劇組承諾拍好後負責清洗,並為此給了景區管理處2000元押金。但拍完外景後,劇組沒有清洗石刻上的塗料就撤走了。仙都景區組織工作人員對噴在「鐵城」摩崖石刻上的塗料進行清洗,然而由於無法清洗乾淨,「鐵城」看起來就像被損毀了一樣。

5.《神鵰俠侶》,破壞九寨溝自然景觀。

公開報道的九寨溝自然景觀被破壞的事並不在少數,其中以「張紀中的《神鵰俠侶》劇組破壞自然景觀」最為轟動。原本禁止遊客「觸水」的九寨溝,破例讓張紀中的《神鵰俠侶》劇組多次「下水」拍攝。工作人員把珍珠灘瀑布四周的青苔踩得七零八落,有些地面甚至已是一片空白,連植被都被破壞了。」歌手李進也公開出具證據舉報張紀中的《神鵰》劇組嚴重破壞大九寨景區的兩大自然景觀——神仙池和鈣化瀑布。肆意踐踏神仙池鈣化堤,留下幾十個可能多年也不能修復的印記,對鈣化層形成難以估量的損害。

6.《無極》,破壞香格里拉生態。

影片《無極》劇組因拍攝過程中對香格里拉生態環境造成破壞被處以9萬元罰款,香格里拉縣分管副縣長因負有領導責任被免職。劇組未經當地政府同意,擅自將一片佔地四五十平方米的杜鵑花推平,用沙石和樹榦填埋出一條長約400米、寬約4米的便道,而當地百姓說,這些高山杜鵑都有著上百年的樹齡。一個造型複雜的鋼架怪物至今聳立湖邊,一座破敗的木橋將天池硬生生地劈成兩半……《無極》製片人陳紅接受媒體採訪時說:我們留了足夠足夠足夠多的錢!絕對夠恢復環境之用。但曾擔任《無極》協拍工作組組長的李愛明表示:「我可以肯定(陳紅)沒有一分現錢留下,也沒有留下所謂的攝影器材!」「她留下的主要是鋼材、木材和水泥,但水泥風化了,木材也多朽了,香格里拉縣把這些物資處理出去,好像是2萬多元。這點錢肯定不夠(清拆),縣裡肯定先自己出。」

7.這個沒記錯,是《唐山大地震》劇組乾的。

網友「雙以泯滅」在某視頻網站上,曝光了影片拍完至今所產生的垃圾及廢墟均未及時處理的視頻,並質疑:劇組走了,誰來為這「地震」後的環境埋單?空曠的平地上遍地都是斷壁殘垣,斷掉的鋼筋、磚瓦,水泥板……滿目瘡痍,唯一有生機的是現場孤零零的幾顆樹,樹榦上還貼著「紅心向黨重建家園」、「自力更生」「人定勝天」等字樣的標語。這一切一點也不像風景秀麗的生態公園,倒真像地震之後的廢墟。

8.《麥片》,小劇組。

2009年10月19日網友在網上曝料指出《麥片》劇組撤離臨江以後,當地環境遭到嚴重破壞。

從該網友發出的圖片可以看出,劇組搭建的各種外景還原封不動的保留在當地,與美麗風景顯得格格不入。各種各樣的生活垃圾、建築散落一地。諷刺的是,導演和平在此前宣傳該片是還大談環保經,希望臨江能夠保持原始狀態。言行不一的做法令網友感到非常憤怒,紛紛聲討「應該罰錢,對於破壞環境而以賺錢為利益的拍攝電影劇組重罰。」

9.《水滸》劇組乾的。

媒體曝光,新《水滸傳》破壞了有「鄭州之腎」之稱的黃河濕地。根據當地媒體記者的描述,該劇拍攝現場呈現出車碾馬踏的「破壞」景象:「十多匹高頭大馬正在不停地啃著野生紅柳的樹皮,約30多台各種車輛停放在濕地上,地上到處是垃圾和隨手扔掉的黑白塑料袋……東一處西一處地堆著鞋子、飯盒、垃圾、旗幟和道具。」劇組在這裡拍攝數天,沒有任何手續,也沒經鄭州市黃河濕地管理中心審批。該劇導演鞠覺亮則表示,「我們獲得了允許才前往拍攝,拍了這麼多天,才說我們破壞環境,有人批准,沒人執法,相關部門是不是也該負責任?」鄭州市森林公安分局、鄭州市濕地管理中心、惠濟區林業局、惠濟區濕地管理站等四部門,昨日已經聯合向劇組下發了停工通知,並於下午前往拍攝現場進行查處,要求劇組到市濕地管理中心接受處理。目前,劇組已經從黃河濕地撤離。

破壞你一個卧室「算個啥」呀!

說實話,我一點也不奇怪,因為他們就是這樣做事情的,「戲比天大」,懂嗎?
11年7月,我第一次跟組,做演員副導演,一個少年題材的電影。有幾位不溫不火的老牌大腕,參演的大多數是當地藝術學校的孩子。
有一場戲,用了人家一個孩子的家。
慘不忍睹,床都被攝像踩壞了。
家長的臉色不知道有多難看,但礙著自己孩子還在這個劇組,又不好多說甚麼。
那時候我還有點良知,大家都撤了,我和統籌的小美女陪著家長收拾到天亮。

回到駐地,跟製片人說這事兒,他撇撇嘴...
就這樣。

這一行,大家都是這麼乾的。
「有啥?」

收拾得妥妥貼貼的,才是少見,我這輩子就見過一次(馮小剛的組)。

不要把房子借給任何劇組。
不要把房子借給任何劇組。
不要把房子借給任何劇組。

重要的話說三遍。

算了,罵人的話還是刪了吧....

不過那,我還是多說一句,你們拉藝術生下水有點呵呵。
高看藝術生了各位!
幾十幾百人的組裡,你當有幾個藝術生!嘖嘖。

PS:評論區里的幾位同志,你們語文老師的棺材板我真的快壓不住了...

甚至還有這種比較奇特的款式......

萌新求問!一般大V碰上這種茬應該怎麼接?急!在線等!


----------------------12月24日更新----------------------
評論里出現了一位生動的實例,沒有證據確定,但從其口吻來看是上戲學子
請大家觀看同時注意:
1、在沒有證據前先不把這位同學言論的鍋扣在上戲頭上
2、見微知著,觀察了解作為站在上戲一邊的發言,這類言論是如何更加黑了一把上戲的。
十分有趣~
另外,不需要和他車軲轆話,沒有建設性。
--------------------------------------------------------------
從昨天開始關注這個事件,在整個事件中我最感興趣的就是這位小佳妮jenny。
縱觀她的一系列發言,可以被視為洗地不成功反而極度煽動了看客憤怒情緒的最為經典的示例,從我個人來說,起碼有50以上的義憤是由這位女士以一己之力塑造的。
以下將以對她還有上戲其他一些同學、公眾號和官微的關注為視角來看看這件事到底是如何發展成這樣的。

第一階段:

首先是微博@ 汪莫言在12月21日發布了一條名為《曝光一個上戲學生,他用airbnb毀了我整個家》的長微博,曝光了此事,內容題目中有,在此不贅述。

起初大部分人都在對此表示憤怒,我關注的一些大v轉發的口吻也都是諸如「這麼美的家,毀成這樣太令人氣憤了」,查看熱門轉發裡面,口吻如下,可以看見,大部分還是專註這件事和相關人本身,有提及上戲,但並沒有太多專門對上戲開炮的。

那麼為何會出現轉折甚至演變為對上戲本身的質疑的?
因為評論和發散中開始出現一些上戲相關同學的聲音了,而這些聲音,以我個人觀點來看,相當拉仇恨。一些受到關注比較多的上戲學子發言
比如

@豆蹦兒香:博主本著 我就是要把事情鬧大 的心態 明明可以私下解決的不管是找airbnb也好還是直接去找債主 偏對一個學生一個學校極大的抹黑

比如樓上截過的那位10splus

再比如疑似當時在場的同學的說法

(這裡要說明的是,之後房主有澄清並沒有接受賠償,劇組製片完全以略帶無賴和大爺的態度說派個人去定損,被房主拒絕了。而且現在當事學生已經承認並沒有賠償)第二階段:
這樣做的後果,是開始出現轉折的徵兆。
轉發里開始出現對上戲學子在評論中洗地的排斥。

@鄭鹿仙:本來覺得上戲個別學生是垃圾,看完評論覺得上戲大部分學生都是垃圾

二是一些大v轉發或發微博關注當事人本身了
其中以和菜頭Sina Visitor System轉發量最多。

從這個時候開始,這件事就開始演變為不僅包括對這件事,還包括對借場景拍攝這類事,以及這麼做的戲劇類同學的討論。

那麼我們再看看上戲同學對此的一些態度。
其中包括
1、你們是暴民黨
這一類,是開始討論看客和網民對上戲同學的評論的。
主要就是將網民對他們做錯在先不承認反抱團的義憤全部理解為網路暴力,以及用有夢想我就了不起,所以你們都得讓著我的思路進行摔鍋,主要摔鍋對象是網民。

2、摔鍋節奏黨
另一類,摔鍋對象是房主本人和營銷號,怒斥「帶節奏」。
這時我們就迎來了三位重量級人物
一是該劇組男主角,同樣也是一名上戲學子
二是以眾人皆醉我獨醒來點撥世人你們被帶了節奏的公眾號
三是當事人的學姐,在此我簡單給她個評語,攪屎棍中的鑽石級別

這三個人,可以稱為此次事件中彼此輝映的三顆明珠,各有各的神奇之處,聽我慢慢道來。


(一)死不悔改型
首先是張拾叄_拾叄是一種生活態度http://weibo.com/jindaye ,先發布了一篇回應

讓我們看看幾個亮點:

首先質問不能進入卧室為何不鎖門?
先約定好了不進卧室結果不僅進了還四仰八叉在別人床上不脫鞋自拍的人能問出這話,其對羞恥敏感程度低下到已經不足以理解約定了的事就要做到,做不到是你的錯不是我的錯這種基本常識了。

其次第三條中在這種情況下還要抖機靈說自己帥氣逼人被拍虛了態度絕算不上誠懇。

再次實木地板進門脫鞋這是一個受到良好家庭教育和高等教育和社會教化應有的常識
能說出室內又不在下雨所以不需要脫鞋這種因果邏輯也是令人匪夷所思。
顯然,這位上戲同學對所有常識都極為缺乏。

然後,第一條寫了房主在現場為什麼不阻止,後文又變成女性朋友在,有airbnb自己人在為什麼不阻止,可謂前後矛盾。

最後,將對方稱為有經驗的成年人,稱己方為一幫學生一幫孩子,但實際上大部分都成年了不是嗎?

私以為任何開始能承擔民事、刑事責任甚至成年了的個體,就不要舔著臉叫自己孩子充當弱勢了。
而且如果是按現在來看是商業廣告謊稱作業,其實所謂己方不是還包括一群流氓劇組嗎,社會經驗從後文製片對房主協商時略帶無賴和威脅的口吻來看,社會經驗可是十足呢。

此後,這位男主角又發布了諸如

可以看見,絲毫沒有任何試圖自省的慾望。
在他看來,錯的是房東,他們的行為是正常的,可以理解的,是「無辜的孩子」。
而房東當面一套背後一套揪著不放,拿他們學生開刀。
但是,從當事人王若芃新的道歉來看,房東並沒有誇大和偽造細節,那麼實際上說謊的就是劇組和這位男主角。
而男主角看到道歉文後的回應如下,

preview

轉移話題,暗指花錢雇水軍帶節奏走。

以他為例的這一類上戲學子,可以稱為死不悔改型,類似還有如上文所提豆蹦兒香

(二)眾人皆醉我獨醒型
第二類是當事人王若芃的學長的公眾號,

欲抑先揚
首先點名自己站在群眾的角度客觀講述他所看到的事情
先淡淡帶出3天只睡八小時的悲情基調,以不經意的隨手一提澄清學弟的艱辛。
開頭肯定房屋殘骸讓人難受,指出輿論塑造了一個被上戲學生摧殘的可憐愛家小女生的形象,話鋒一轉,扭轉形象,將事情定性為一群為影視拼搏的學生遇到刁鑽房東,房東不依不饒,聯繫朋友以污衊手段大肆宣揚。
這股眾人皆醉我獨醒,拯救被蒙蔽的愚昧世人乃我之責的悲壯清冷客觀獨立,怎能不叫人愴然涕下。
當然,如果沒有後續當事人在道歉中全盤承認房東所說屬實,學長是在「未弄清」的情況下出於「對學弟的關心」而發言的打臉,可能真能掙來上戲學子們為夢想拼搏不受理解的感同身受呢。
這類,我稱為你看我多有理有據清醒獨立型。

(三)
三類,也是我寫這篇文章的動力所在。
我稱為人間奇景,世界奇蹟,無敵攪屎棍型。
以小佳妮jenny為代表。
不,不能這麼說,
沒有人能和她相提並論,她是一根獨一無二的攪屎棍。

不僅如此,她還在評論里幾乎每條這樣懟人回去,其中令我印象深刻的發言是
別人問難道你學弟一點責任沒有?她回了我說了他沒錯嗎[呵呵]。
exo?「無辜的上戲孩子」不是你說的嗎?還是上戲畢業的學生連無辜一詞的意思都不明白?

同時聲稱你們這些人不要看我的作品,而她的作品

她的活躍不僅僅存在於自己的微博中。
桃桃淘電影轉了汪莫言的微博,只說了「轉發微博」四個字,她就到評論里去懟桃桃淘了

大有一副要為「無辜的上戲孩子」的弱勢群體代言到底的意味。
之後還屢屢放出狠話說事情不是房東說的那樣,放言我們十點見這種預告,可謂卓偉上身。
然而十點還沒來,她已經刪除相關微博了。
你以為這就是結束?
na?ve
當事人王若芃昨天晚上發布完整說明和道歉,個人看了後覺得態度還算誠懇,儘管有前後不一等嫌疑,但這裡我們先放下不論,專註戲精20年的佳妮學姐。她先發了一條微博,太長只放文字:

關於我和若風之間的關係: 他就是一個師弟,平時熱心腸,愛幫忙,去年做影展的時候認識的。
朋友也多次找他幫忙,都說這小孩兒挺好的。

關於事情經過:若風給劇組找到一個房子拍攝畢業作品,房主按照商業價格收取了租金,並且再三的叮囑相關事宜,比如不可以進卧室,地板很貴,等等的問題。若風轉身也將房主的訴求給了劇組負責人。在若風不在的情況下,劇組工作人員擅自進了卧室,並且損壞了牆面。房屋壞了,房主找不到劇組,那肯定是找若風了,若風因為疲憊想休息,就第一時間把關於賠償的問題交接給了劇組的製片,劇組的製片也說的很清楚讓他們劇組來處理。若風以為這件事情就交給了劇組,於是就刪掉了房主,就去休息了。當事情爆發的時候,房主要找人,只若風是上戲的,就把學校頂到封口浪尖了。

論出租房主:房主當然沒錯,房主也是受害者,房子壞了,的確是不高興的,完全可以理解,但是矛頭不應該是不負責任的劇組么? 為什麼是若風呢? 因找不到劇組啊,後來若風讓劇組跟房主聯繫,劇組負責人對房主的態度不屑,那麼房主就怒了,矛頭又指回了上戲若風同學。

關於若風道歉:若風為什麼遲遲還不出面澄清和致歉: 他正在準備文章,一方面是事情的原委,一方面是對房主的致歉,對學校的致歉。相比劇組和房主,他是第三方,是一個善意的第三方,最終的矛頭都指向他,這對他本身就是不公平的,他邊寫,邊說,面對這樣的輿論,是真的撐不住了。關鍵問題是要譴責這個不負責任的劇組,還真是跟若風沒什麼大關係,要說有關係,也就是好心辦壞事,另外就是壞在沒有在現場盯著了。若風道歉是必須的,就沖著他沒有在現場盯著!也要道歉!(這個房子根本就沒有過手在若風,即便是這樣,若風也該道歉。)那麼若風向誰道歉? 向房主道歉,向學校道歉。

關於若風屏蔽房主:若風心想:已經跟劇組負責人交接完了! 你是劇組負責人! 你說你能處理! 你是劇組負責人,你劇組負責人自己說他們劇組去處理, 那若風是就「以為」劇組能處理,「以為」沒事了。若風的過錯+1: 「以為」劇組會處理好,「以為」沒有自己的事情了,就「屏蔽」了房主(看清楚哦,是屏蔽,不是刪除)若風屏蔽之後,去休息了。若風就不該屏蔽人。

關於我自己致歉:首先,我昨晚的言辭中對房主有一句「你地板是鑲鑽了嗎?」過於激烈,在此,向房主致歉。一個夜晚,130萬點擊率,6000餘條評論不明真相的人身攻擊和惡言惡語的謾罵,甚至牽扯到我的家人朋友。若風小師弟無數次跟我說:師姐,我很害怕,師姐,我撐不住了……文學戲靜兒小師妹說:若風現在狀態很厭世…即便這孩子跟我半毛錢關係都沒有,卻是一個善良熱心腸的師弟,比起冷漠,這樣的人就該被保護和尊重!起碼給他時間去說出真相!現在事情的原委已經說得非常清楚了。網友站在道德至高點,進行低俗評論和人身攻擊。不過沒有關係,身正不怕影子歪,我們上戲校訓是讓我們做一個堂堂正正的「人」。對不起!我是上戲人,我該站出來向廣大的受害的網民們道歉!

關於肇事劇組: 該是時候劇組負責人要出來承擔責任了!師弟說之所以不敢給大家爆齣劇組,是因為這個公司是在上海的,並且也電話告知「好自為之」,若風也怕遭來人身的不安全,所以遲遲不敢說!一邊又是不明真相的網友們重重打擊,讓他更不敢說,因為沒有人站在他這邊,他是錯!沒有人說若風沒有責任,但我想請問:若風的責任能大過於上海這家製片公司嗎???

現在應該是讓上海某製片公司站出來道歉!你們說,不是么?

其實我覺得沒必要寫那麼長,三句話就可以了:
1、若風無辜
2、我熱心腸反受到暴民攻擊
3、你們找劇組,別找我們

-the end-

接著再次轉發強調了第一觀點——1、若風無辜

然後繼續強調了第二觀點——2、我熱心腸反受暴民攻擊但我還是一個熱心腸的人要繼續幫助人你看我多好

然後趁著熱度給自己宣傳的電影打了個廣告
再然後繼續重複我受暴民攻擊,師弟無辜的觀點

這篇文章並不是她寫的,原文章作者昨天寫了這篇,今天據我和他在評論的溝通他有點後悔,而且了解新進展之後看法有一些些改變,並且對攪屎棍學姐拿去擴大事態,表示無奈。總體來說,小佳妮jenny在自打臉後堅定了三個觀點,
1、若風無辜
2、我熱心腸反受到暴民攻擊
3、你們找劇組,別找我們
並且對1、2觀點做了無限加強

我們可以總結為妮種循環
至於此前自己對房主進行攻擊,並說出你地板鑲鑽啊,有問題的不是我們上戲學生等話,以一句「過於激烈,在此,向房主致歉」作為全部道歉內容。
然後便開始大篇幅描述

一個夜晚,130萬點擊率,6000餘條評論不明真相的人身攻擊和惡言惡語的謾罵,甚至牽扯到我的家人朋友。若風小師弟無數次跟我說:師姐,我很害怕,師姐,我撐不住了……文學戲靜兒小師妹說:若風現在狀態很厭世…即便這孩子跟我半毛錢關係都沒有,卻是一個善良熱心腸的師弟,比起冷漠,這樣的人就該被保護和尊重!起碼給他時間去說出真相!現在事情的原委已經說得非常清楚了。網友站在道德至高點,進行低俗評論和人身攻擊。不過沒有關係,身正不怕影子歪,我們上戲校訓是讓我們做一個堂堂正正的『人』。」
「我們曾被傷害過,被誤解過,被千刀萬剮過,被誅心過。」
「我們該站出來向廣大的『受害的網民們』道歉!」

進行暴風式忍著委屈給你們這群暴民道歉。

並專註於

「現在應該是讓上海某製片公司站出來道歉!你們說,不是么?」

進行托馬斯全旋式甩鍋

對於這位驚世駭俗的妮式學姐
我的感受同下

可以說,王若芃學弟誠懇態度贏來的一部分人改觀和呼籲應該關注無良劇組的變化,被這位關心學弟的好姐姐
毀的差不多了。

至今為止,僅以我個人體驗來說
沒一個上戲學子致力於如何避免這種事件的再發生,如何長期上構建還原一種互相信任、自我約束的作業環境,掙回丟掉的臉
而是專註抱團、洗地,以及「你不要侮辱我們上戲!」。即便承認錯誤的,也剋制不住要質疑一把原po帶節奏搞事情,「我們上戲不是這樣的」。
能改變他人看法的,不是你們說我們上戲不是這樣,我們上戲多好多好,不許你們說上戲,
而是你們自己的一言一行。
愛惜羽毛,不是靠聲大,而是靠人正。

還是那句話,上戲學子們,記住你們學校自己說的
做人,做戲。

另外,附彩蛋,欣賞下上戲某官微

官微如此,就先別急著怨別人上升上戲了。
ps,我知道皮下估計是學生幹部,但能讓這樣的人管,還干出這樣的,已經嘆為觀止。


竟然不友善被建議修改了,噴了兩千米。

大概是因為我又變著法黑綠色和平組織了。

也不知道到底要對誰友善.......麻煩管理員出來指點一下好不好啊。

瓦哈比派帶有暴力色彩,他們高舉伊斯蘭聖戰的旗幟,被認為是宗教極端主義,容易產生恐怖分子。例如,恐怖分子本·拉登是瓦哈比派的信徒,中國新疆東突分子也多和瓦哈比派有關係或就是瓦哈比信徒,如東突伊斯蘭黨頭目阿不力克木·買合蘇木、製造301昆明火車站暴恐事件的恐怖組織頭目阿不都熱依木·庫爾班也和基地組織關係密切
。龔小夏認為瓦哈比教派的傳播是導致歐洲穆斯林中極端主義思潮的根源。

請問是要對以上哪位友善啊。

-----------------------------------------------------------------------------------

承蒙抬舉3000贊了,應該是最後一更。

微博跟進了下事情好像好歹算是解決了..

可以看出來至少事情爆出來以後這位若風同學還是切實想要解決問題的....沒有大搞評論里朋友們懷疑的偽造證據和聊天記錄之類的事情....亡羊補牢嘛,還是好的。


再說都這時候了又不是死無對證的事情你搞偽造證據真不是給自己找麻煩嗎.....不至於這麼不長記性吧....

然後我又點進了學姐的微博

嗯嗯,好歹是道歉了,好的好的。

..........然後我看到了底下長微博的標題。

我:

啥?

這種我道歉了但其實是被你們逼的所以我不服的感覺....是我想多了嗎?


然後我抱著學習的心態點進了學姐新發表的社論雄文-《平生最討厭帶節奏的人》


看完以後的我:

這篇文章真的是.....十分微妙....通篇體現了一種....獨特的視角...大致是這個感覺:

.......你這種理性中立客觀謙虛謹慎雖然自己是當事人還是點火藥桶那個但是依然置身事外的態度我學習到了,受教了。

附上全文

...?

......??

.........!?!?!?

呃......槽點太多吐不過來了...隨手抽一個...

一開始帶節奏的不就是你嗎.....

.........。

學姐啊,我覺得吧,你要是和你這師弟有什麼矛盾....咱私下好好說....別這樣招黑啊,下手太狠了啊

真的,我覺得你那師弟心裡現在可能是:

重申下,沒有任何幫當事學生開脫的意思,肯定是有錯的。但責任劃分要明確,這件事的主要矛盾是「房屋遭受了嚴重且難以逆轉的的破壞」,如果若風這個學生在拍攝期間確實沒在現場,他不應該是主要矛盾的承擔者。(他說他沒在現場,我其實是有點存疑的,但房東好像認可了這種說法....我覺得就沒必要揪著不放了。但是他那幾個在劇組拍攝現場的同班同學沒跑了,肯定有鍋。)

他本人應承擔的責任是溝通不暢,交涉前期隱瞞情報欺騙房東,對自己能力範疇外的事情做出擔保導致的房東誤判,還有作為唯一對接人拍攝期間不在現場協調,以及出現問題後選擇逃避。

---------------------------------------------------------------------------------

發了個社論蹭了熱點話題結果快2000贊了....嚇到。沒想到自己的觀點能得到這麼多人認同....

更新個後續,當事學生出來面對了,事實較之前比較清晰了。

簡單舉例來說,就是甲租借了乙的東西,兩人達成了一系列協議和共識,但甲實際上是為我租的,我接手以後,完全無視甲乙雙方的協定,胡搞一通後造成甲乙雙方矛盾。之後我騙甲我會去賠償損失做好善後,然後跑去威脅乙。甲本人及身邊關係人出於對我的信任,在對事情了解不清的情況下,盲目站隊,甚至認為乙這個受害者在炒作,導致了雙方矛盾的爆發。至於我呢,早他媽跑路了。

......這個例子中的我就是製片方,甲是學生,乙是房東。

之前一直以為是兩方之間的矛盾,現在這麼一看,其實是有三方的。

拍攝當天應該是學生到場後,跟製片方講明了所有事情的,但製片方一群....怎麼講,比較混蛋的社會人士怎麼可能去聽一個實習生的話呢,之後學生本人應為有其他事情應該是確實不在場的,在事情發生後才返回現場,但為時已晚,搞事的人早跑了。

所以就現在的事實來看,學生本人倒是沒有多大的惡,但蠢是一定的......可憐歸可憐,但可憐之人必有可恨之處。這件事上他最大的黑點就是不負責任,承諾了自己並沒有辦法保證的事情,為自己根本不了解的人擔保。結果夾在中間兩面不是人,站在風口浪尖上承擔了大部分後果,但其實真正和他有關的只是個次要矛盾。在對他不利的情況下,他沒有選擇去搞清事實,給房東一個交代,給輿論一個清晰客觀的因果。反而選擇了逃避責任,而逃避這個行為又激化了矛盾,並把他自己推向了輿論的矛頭......而且搞到現在不得不出來的情況下還有種猶抱琵琶半遮面的感覺....實在很讓人懷疑你是不是真的認識到自己的錯誤了......

蠢。

幫他洗地的同學和學長學姐們就實在是......屁股帶動大腦,根本沒人去想到製作方的劇組這邊有問題.....在自己都搞不清怎麼回事兒的情況下瞎他媽洗地,越洗越黑。甚至還甩鍋給房東,犯了眾怒被噴到起飛.......

在事情有所進展後...這位之前發博言之鑿鑿摔鍋給房東後來又刪掉的學姐.....又發表了社論。

......雖然終於轉火搞對目標了....但之前激化矛盾的不也是你嗎......

........豬隊友啊。

至於扒出來的同專業其他學生之前的相似行為,由於信息不夠多,不知道到底是誰的問題,不好妄做推論,但基於你們在這次事件中的表現....怎麼看都覺得.....應該是你們的鍋。

至於真正導致主要矛盾的拍攝組的製作人吧.....我覺得沒什麼好講的了,利用學生的無知和社會經驗的缺乏,來滿足自己的利益最大化,出現問題後忽悠學生,威脅房東。

人渣。

最後是房東這邊,我要夾個私貨.......誰讓你不走airbnb付款.....你用微信付款誰管你啊。雖然精神損失和重新布置還是免不了的,但經濟上的先行賠付總不會出任何問題的....為了繞開airbnb的服務費用,選擇線下支付,出了問題後維權困難只好使用公關手段藉助網路群眾的力量索賠.....我實在是覺得有點雞賊啊。

但不管怎麼說房東還是受害者啦。

學校這邊.....其實我覺得是沒任何責任的,看老師和學生的對話,老師其實是有敦促學生出來面對承擔責任的。為人處世的道理幼兒園小學中學就學的差不多了,不是自己的東西不要拿,做出的承諾要遵守,犯了錯勇於承認積極改正,這都是幼兒園就知道的道理吧。難道國內大學要天天給學生講這些東西嗎.......真有學生沒學好做人的道理,這個鍋甩給他家長還比較靠譜。

搞了這麼一出,Airbnb倒是賺了一波廣告或成最大贏家......

然後某些朋友不要在下面偷偷開地圖炮....我也是藝術生,你這樣講我很尷尬。雖然我知道由於國內高考的因素,很多文化課成績不是很好的同學為了走捷徑選擇了讀藝術類來鑽高校招生的空子....

但這個把文化課成績=素質的一本道邏輯是不是........


沒有素質的人哪都有,可能有某些群體會特別顯眼,但是你這樣開地圖炮誤傷範圍實在是太大了吧.....沒素質的人不學藝術也不會變的有素質不是.......你這個結論和XX人偷井蓋是一個級別的,我個人表示不能認同。

我個人是反對任何地圖炮行為啦。

----------------------------------------------------------------------分割線,以下第一次更新

最新進展,洗地者發現反轉無望,刪帖跑路了........

----------------------------------------------------------------------------分割線,以下原答案

自從我12年用微博以來見過洗地水平最低的....

低到什麼程度呢,底下一片罵聲,根本沒有爭論的餘地....然後Po主一個個評論回復過去,有種諸葛亮孤身赴會舌戰群儒的感覺。

但是你看啊,你這個邏輯

....實在是瞬間擊敗了我,啞口無言。

就事情本身的話....拍攝方肯定是有無可推卸的責任的,你三天睡幾個小時和你把別人房子禍害成這樣並沒有邏輯聯繫,也不是你禍害完後跑掉睡大覺的理由,而且當事人是屏蔽了房東的,這怎麼想都不是「我知道我有問題但我實在太累了撐不住了睡醒再說」這種展開吧,就是逃避責任吧。

還有在前期的聯繫上就存在明顯的欺詐行為,30多人的團隊,叫小劇組?說好只用客廳,擅自打開別人卧室用,還擅自挪動傢具?廚房扔一堆塑料瓶子和垃圾?牆上的剮蹭和劃痕、手印?

而且出事後的善後嘴臉也相當難看,當事人逃避責任玩失蹤,還自己不在現場,那你跟我講講你那自拍怎麼回事兒?

然後冒出一個所謂的現場負責人,負責人一出現一副「多少錢」的嘴臉。朋友你嫖娼還得問小姐願不願意接待你呢好不好。

這種道歉都得是土下座+「申し訳ありません」的事情,能找出來這麼多的「申し訳」,我也是比較服。明顯理虧的事情道歉都沒有,就想著賠錢了事,誠意在哪?

嗯,似乎是貴校常態了,禍害完賠錢去禍害下一家。


還有你派個人上門定損是啥鬼?我一刀把你腦袋砍掉了,然後我自己做個傷情鑒定欽點你是輕微傷,決定賠償你30元醫療費把腦袋縫上好不好啊。

至於後續的洗地這種我是學生,我很辛苦,我很弱,所以我有理的嘴臉太難看了。

你睡幾個小時關我屁事,我地板鑲不鑲鑽關你屁事,事情變成這樣自有他的科學道理。


房主自己也表態了,賠償其次,主要是氣的不行,所以要掛你們。所以這事兒就是拍攝方危機公關請求刪除微博未果後試圖唱苦情戲搞反轉,結果廣大網友們並不買賬的故事。

希望事情繼續發酵,讓這些年輕人學到一些教訓。然後要麼趕緊長大,學會承擔責任分清是非,要麼趕緊被淘汰,社會性死亡。

我們不需要巨嬰,尤其是抱團那種。


關於劇組,有好的有壞的。
大學的時候,我還是個窮學生,跟不認識的咖啡廳老闆借場地拍戲,所有人都不會大聲說話,拍戲用的飲品喝的都是在咖啡廳點,走的時候收拾的乾乾淨淨。
走入社會後,一開始沒錢置景,也都是租這種短租的民宿來拍東西,也都是進出穿鞋套,明確使用空間,軌道鋪地毯,魔術腿上套網球。每個景收工之前,道具負責還原場景中的每個細節,還會留下場工里里外外再打掃一遍。
當初長租過一個別墅,拍了一個半月,拍攝結束後,請人把牆面刷了一遍,把地板重新打了蠟,還和保潔的阿姨一起把上下三層全部打掃了兩天。
在戶外街上拍攝,場工也會準備專門的大垃圾袋,把所有人吃飯剩下的飯盒收起來。

劇組人員參差不齊,素質有高有低,但是在於一開始的約束。
成龍大哥的自傳裡面提到,他拍十二生肖,借了個古堡,他特地買了幾十種不同類型的大力膠,然後親自教給場工·、道具和燈光如何使用,再三確保不會損害古堡中的任何部位。

在我看來,出現這種問題,就是這個事件中的導演和製片缺少了為人最起碼的素質和底線。沒得洗,沒得狡辯,就是垃圾。


09年我在鏈家店面考察。正跟經理聊天,外面走進一個中年男人,自稱是副導演,想在小區找間房子,拍三四天的戲,至於租金,用他的說法是「錢不是問題」。
門口那個20多歲的小經紀人當然開心,還給人家倒了杯熱水坐下談。
我身邊的經理馬上站起來,看似熱情又一臉遺憾地說現在正好沒有這種房源,您去旁邊再問問,把人家打發走了。

我問為啥,經理說,你知道這幫拍戲的回頭把房子禍禍成什麼樣?一地煙頭盒飯;搬東西把牆角、傢具磕得東一塊西一塊;地板上全是電線拖出來的黑印,擦都擦不掉;沾著泥的大頭皮鞋直接往馬桶上踩、往床上蹭;最後指不定還順走啥東西……
經理可能是個有故事的人。

這幫上戲的學生把人家美如畫的家折騰完之後校友們還來洗地,除了幫親不幫理的哥們義氣思想之外,更重要的一點是他們內心根本不覺得這是什麼大事。大家不都是這麼乾的嗎?

這麼說吧,在對待租來的借來的場地拍戲這方面,影視圈的平均水平等同於普通人的人渣水平;最有良心的攝製組也就相當於你家有點邋遢的普通親戚來借住時的水平……
反正這件事能給所有房東提個醒,涉及到租房拍戲這件事,做好颱風過境鬼子進村的心理準備。如果能接受,就按自己心理承受能力要押金,如果實在接受不了,千萬別圖這筆小錢。


-

從「經濟損害」,「合約違反」,「微博曬人」,「互相潑糞」,
現在上升到「詐欺」、「偷竊」、「名譽損害」了。

我感覺,有人很想坐牢喔。

別說我偏向房東啦,任何世事,一涉法律,都是「反之亦然」四字。
看誰最後吃好果子吧。

我多說兩句真心話。

就是有那種人,還沒離開學校,就橫行社會,弄得全中國劇組拍戲借不到景。
咱們靠這養家活口呢。他們在耍公子小姐派頭,耍他們家高尚的「文化流氓」。

「我拍戲,我流氓,我光榮。」

這樣行世,會被同行封殺的,你們可能不知道吧?

宇宙是圍著你們轉的?
我們得感謝諸君,同意我們生存在你們家的地球上?

你們那麼有本事,請你們這群人。
弄一個全新的,「新中國電影 + 電視圈」出來。
自己玩去。別給我們影視行業從業人員丟臉了。

你們學校都不教你們職業道德了?
為什麼不能「破壞」拍戲現場?

你敢保證自己不補拍鏡頭?不重拍畫面?

要是把借來的景地關係搞壞了,補拍,重拍,咋辦?

「保護拍戲現場」是最基本的拍戲道德,
那可不是為了房東呀,是為了你自己呀。

我 X 。

-


當下國內影視業,最關鍵的不是業者本身的素質,而是資源。
素質最關鍵時,行業內就會洋溢著匠人風氣;
資源最關鍵時,行業內最重要的事就變成了混圈子、處朋友、走門路、江湖習氣。

有一段時間頻繁接觸北京各路小班子的「工作室」「媒體公司」。
基本上,真能憑本事高出眾人一等、讓人眼前一亮的,不到一成。
就商業合作而言,大多數時候都是踩著及格線的作品,這個時候,人脈關係就成了「選你不選他」的關鍵。
另外,大多數「媒體公司」,與實際進行業務活動的技術人員(導演、編劇、燈光攝影、化妝服裝劇務),實行的都是「一項目一合作」的鬆散契約制,沒有緊密固定的勞務關係。
說白了,也是人情關係。

這是小片。電影電視劇長片,情況只差不好。
院線片和上星劇已經頻遭吐槽了,可那已經是產業金字塔的頂端。
那還有隻能上電視的電影呢。還有擠壓著賣不出去的電視劇呢。那些野模轉型的八線明星,每個人百度詞條里都有一大把代表作,你一部都沒聽說過。
這些東西又都是誰在拍呢。

任何行業在爆炸式野蠻擴張時期,都是漫山遍野的小作坊模式打頭陣,人情關係代替產業化,是不可避免的。

而一個很「社會氣」的行業,是很難產出謙謙君子的。

我就說這麼多。


「一個學生的素質不能代表上戲」,結果一堆上戲學生湧出來證明這是可以的

出自微博網友(侵刪)


跟大家講幾個日本的例子:

上世紀60年代中期,007電影的攝製團隊到日本去拍《You Only Live Twice》,中間有一段動作場面,按劇本內容需要在古代城堡里拍攝,最後攝製團隊向日本文化廳租借了姬路城做短期拍攝。但是當劇組使用完畢,將城堡歸還管理方的時候,文化廳負責人員在牆壁上發現了太刀和手裏劍划過的痕迹。雖然007劇組砸出巨款將受損牆面全部修復如新,文化廳自此一朝被蛇咬半個世紀怕井繩,直到現今都很少開放姬路城給一般影視劇組取景。

日本東寶電影公司在2000年初期中日關係還過得去的時候,拿了一千多萬美金來內地拍《赤月》,降旗康男導演,常盤貴子主演。
該片在黑龍江取景時,使用過多棟解放前建成的建築,片場保護非常周密嚴謹。在大學校園取景時,還專門安排出人員疏導交通人流,防止出現事故。
然而該片劇組撤走之後,那些老建築遇上了內地民營影視公司的草台劇組。。。。。。

當然日本也有做的不好的劇組,比如說在外邊拍外景,那邊的正規做法是,如果遇到路邊有別人的車子,而且不便挪動,就應該徵求車主意見然後在拍攝時貼上假車牌(保護車主隱私);但是經常有人抱怨,劇組未經同意就把假車牌直接貼在人家車上了,搞得車主一臉懵。。。。。

NHK拍歷史劇《坂上之雲》,其中有關於皇室的情節和明治時代御前會議的戲碼。NHK向主管皇室事務的宮內廳申請進入東京皇居取景。宮內廳思量再三,沒敢直接放劇組進皇居,而是向NHK提供了明治時代皇居建築的平面圖、立面圖、內景照片,又派出文博專家督導,在攝影棚里還原了明治時代御前會議的室內場景。(明治天皇的座椅等物品則是根據現存實物一比一複製)。

《坂上之雲》里有不少三笠艦的戲份,僅僅在橫須賀的三笠紀念艦上拍了少許文戲,絕大多數戲份是在NHK的攝影棚和在石川縣「日本元氣劇場」主題公園裡建造的1:1布景上拍攝的。沙俄的戲份倒是在冬宮實地取了一些景(俄羅斯協拍)。

美國電影《天皇》劇組到日本取景,美國製片人奈良橋陽子(日僑)的親爺爺當年是宮內省重臣和昭和天皇的親信,劇組憑著這層關係幾經周折才拿到了宮內廳簽發的進入皇居取景的許可,但只限於在皇居院子里拍戲,不得進入皇居建築內部。

最後再來韓國:

?太極旗飄揚?,借韓國本國的農場拍戰爭戲,噪音震耳垃圾遍地,還不給人家清理,後來被告了。


洗地的豈止是學生?
補傳送門Sina Visitor System

====================================================================
2016-12-22 15:19:52更新,該條轉發已刪,但是在最近一條微博的評論中,看到了這麼一條截圖。


行內人,可能我比較慫,每次拍戲的時候我都不停地說「慢點慢點」,「不要用大力膠,等下牆剝下來就慘了」之類的話。每次拍完也盡量還原,因為人家好心幫助我們這些窮劇組,盡量不要給人添麻煩,不要堵死後人的路。「拍戲就是拆房子」這個觀點我是認同的,沒辦法有時候就是被迫為了一些鏡頭得搬搬拆拆,只是我是堅決反對造成永久性傷害的做法,覺得沒必要。

但是我可以跟你說國內現在基本瀰漫著兩股不良風氣:一是鄙視專業流程,相信野路子,二是認為拍電影是犧牲小我,完成大我。

之前參加的一個小劇組請來了一個好萊塢的production manager來講解影片的籌備和準備過程,底下的人無一例外都把他的一些忠言當成耳邊風。什麼time management啊,copyright obtaining啊,開拍流程啊在國內這些「大師面前」就是笑話。要那麼多繁文縟節幹嘛?我們都很有「經驗啊」。然後這些有經驗的傢伙動不動就超時OT不給加錢,動不動就亂插大燈團滅整個劇組電力。我最受不了的是經常問燈光這個燈插下去會不會跳,那個人說應該不會,插下去試試。所以把牆壁磕了都是小事,沒把家給燒了已經是感天動地。

然後為什麼說「犧牲小我,成全大我呢」,我不知道這股精神從哪裡發起的,但是很詭異,現在你跟那些人說我家被你砸爛了,他就反問你懂我的電影夢嗎?你懂李安挨了十年才成名嗎?你懂王家衛怎麼樣虐待XXX,才拍出XXX的嗎?我知道你都不知道,你們這些凡夫俗子怎麼懂電影夢呢?反正就是怎麼能折騰怎麼來,一定要把自己塑造成苦行僧,那些跟我談錢的都是絆腳石,我砸你房子你是與有榮焉,寧叫我負天下人,休教天下人負我。反正怎麼能吹怎麼來,一講到正事就拐彎抹角,拍出來的東西一坨屎假裝看不到。遺憾的是這樣的人還特別混的開,到處受到追捧。

當然其實好的劇組還是很多的,我就跟過一個完全不超時,劇組人員不會大呼小叫,抽煙都會自覺去後巷的高素質劇組。劇組本身不是很有錢,但是製片人還會自己掏腰包給大家買星巴克。這種其樂融融心態端正的劇組拍出來的電影自然不會太差,本來拍戲就是很快樂的,為什麼總是要往災難,痛苦,沒的睡靠攏呢?

說完了,被迫匿了,因為哪怕我陳述的是事實,如果被人發現我這樣說的話,還是免不了被排斥丟飯碗的,哎。


15年前,我在南京租房子住。合租的基友走了,空出一個房間,我就找人合租。結果來了個眉清目秀的妹子看房子,把我給激動的。等血液迴流到腦子以後,我覺得應該有詐。問她怎麼會想租我這個房子的?她很扭捏的自曝說,她是南藝的,一般人不願意把房子租給她們學校的~~

如此看來,南京市民起碼領先上海市民15年~~~

(當然,後來她沒看上我 。。。。。。。。。。。。的房子)

硬廣一下
有什麼關於南京的冷知識? - 李樂的回答 - 知乎


微博上轉幾張圖

這是在禁止進入的卧室的床上拍的自拍。

注意日期,應該是這人在之前的租房過程中做了同樣的事後和房東發生的不愉快,強行地域攻擊一波。

補一張圖,腳踩櫥上,我是服的。

當事人們的醜惡嘴臉


其實這種院校的師生都有護短護犢子情結。
中戲也是,根本原因是學校人少,一個系,加起來百十來人,一個班也就二三十人,所以出去以後師哥師姐師弟師妹都照顧,一家人似的,以至於照顧到不要臉的地步了。
===
提到中戲,是說這些院校有護犢子情結,此處僅為類比。
後面那句照顧到不要臉的地步,也不是說上戲的所有人,而是大家都懂的那幫子。

有幾個出言不遜的評論我刪了,我脾氣不好,再找事兒親(ji)親(jian)你


不知道有沒有人記得1999年馮小剛的賀歲片《不見不散》
裡面劉元和李清相識的契機就是有個導演要借李清的房子拍戲,說好了不動東西只拍外景,當場就禍害得跟狗窩似的。
而且李清當時還在現場,見狀嚇尿,急忙找劉元:你們的人怎麼說話不算話啊
劉元:我讓他們小心點
轉身一個工作人員問他:那還拍不拍了?
劉元:繼續繼續
結果就是地板上全是電線印子,牆髒了,玻璃窗破了,燈罩被私自換的大功率燈泡燒焦了………………
然後工作組一鬨而散,沒提賠償的事。

這種事想必應該是這些租房拍戲的常態了吧,所以學生不覺得自己有錯,覺得房東小題大做,「地板鑲鑽」。
我覺得丫們是真的不覺得自己有錯
王小波不是說了么,世界上分兩種人,一種我們,一種奸黨。
嗯,所以洗地是正常的,這就是奸黨的邏輯。
那麼,「我們」應該做的,就是不把房子租給這些奸黨。


別說普通民宅了,連故宮都有過類似的倒霉經歷。

從1982年李翰祥拍攝《火燒圓明園》開始,為了獲得更震撼逼真的效果,在相關更高級中央政府部門領導的批示同意下,進入故宮、承德避暑山莊內,實景拍攝反應清代(主要是晚清)重大歷史題材的電影作品。
其中,有李翰祥導演的中港合拍片《火燒圓明園》、《垂簾聽政》、《一代妖后》;長春電影製片廠王學新導演的《兩宮皇太后》;北京電影製片廠與香港合作拍攝的《李蓮英》等等。
尤其是在《兩宮皇太后》的拍攝中,多次出現劇組工作人員文物保護意識淡薄,在片場私自挪動文物,穿鞋直接踩踏,燈光發電設備的高溫燒壞諸如漆器、紡織品文物的惡劣現象(略了解拍戲的都知道,每組鏡頭都要布光,而燈光照明設備的功率都是幾千瓦起步,上萬瓦不稀奇的)。


1998年年底馮小剛賀歲片《不間不散》里,葛優扮演的劉元,就是一個在美國沒有穩定工作的混混兒,給到美國拍戲的劇組當臨時劇務。這裡面的這緞情節,可是真實寫照啊~~

中國影視劇攝製組,那是出了名的「去哪裡拍,到那裡毀」。到了2005年,陳凱歌拍的《無極》不僅是爛片,而且事後傳齣劇組在雲南香格里拉破壞景觀的報道,現在在網上搜關鍵詞,依然能看到相關新聞報道。
不過這次我挺納悶,房主說她是個攝影師,按說應該比普通人更了解這個常識才對啊~~


剛剛看了當事學生的正面回應。微博
這個活兒其實是一個商業項目,這個上戲學生在整個過程里被製片方坑了。學生出來跟組實習,當外聯製片助理。為了租到房子,騙房主說是畢業設計。聯繫完場地後他就沒有怎麼管劇組的事情了。劇組人員無視他和房東的約定,打開了卧室。
躺在床上合照那個微博名lovelymonstertomo的也不是這個當事學生。
房東說了事情以後當事學生也聯繫了製片人,製片人承諾賠償。
但事實上製片人基本沒把這個學生當回事。製片人承諾的賠償也是騙他的。他後來再三要求製片人賠償的時候對方直接拒收他的消息。
這個學生確實有錯,欺騙房主,拒絕溝通,也嘗到了惡果。
而這個製片人就完全可以說是人渣了。

這件事里,這個製片人的欺騙/不遵守契約是主要矛盾,製片人得負主要矛盾的主要責任。
製片人的行為導致房東和當事學生產生問題,當事學生在這個次要矛盾里得負主要責任。
現在當事學生出面了,要等的就是房主的反饋。
那麼該負主要責任的製片人呢?

提醒各位電影學生:
跟組的時候,不管什麼資源,都是誰對接誰負責。不要光急著辦事,少誇自己擔不了的海口,別害自己扛你扛不起的風險。學生出去幹活非常弱勢,很容易挨打受欺,尤其容易被人利用。幹事的是你,出事了扛責任的也是你。一定一定要有風險預防意識,注意保護好自己。

以及,在這個事發酵以後,那個人渣製片人還人身威脅了當事學生以及那位女房主。
我現在比較擔心這兩位當事人的人身安全。

然後這個劇組的男主演現在還在網上挑釁網友,當事學生的道歉被這個腦殘男主演一鬧,基本是白瞎了。
豬隊友真可怕。

=============原答案==============


首先,當事學生肯定是理虧的。

「責任」大概是年輕人最該學習的一個詞。對人負責,對自己負責,對作品負責。三者是一體的。

應該反思的是,本來好好交流能解決的一件事,為什麼硬生生弄成這樣。
我傾向這些學生走的時候是復原了的,畢竟這是常識,也算是行規了。因為房主提供的圖片顯然是拍攝過程中拍的,畢竟房間里還有設備,延長線很明顯。廚房和廁所的也是。
不知道殺青之後房主進屋的時候的房間照片有沒有,是不是有復原。
違約進了不準進的卧室肯定是不對的。怕弄髒所以把被子翻起來是好方法,但人家壓根不准你用這個房間啊。。。牆壁刮花也是實情。

弄壞別人東西就是錯,人得有同理心。發現破損應該自己主動告知房東商量賠償,房東問責了,更應該妥善處理。但拒絕溝通就不好了。不光害了自己,還害了千千萬萬同行。最後害的還是自己。
很多影視工作者都租房拍過片,有些房主不情願,有些很歡迎,基本都是取決於之前來過的劇組的表現。之前的劇組態度特別好,那房主高興,以後也樂意租。反之就恨劇組。人之常情。
這個行業向來是一人出事,全體背鍋的。

搞藝術很辛苦沒錯,但場地租賃者沒有為你的個人藝術創作買單的義務。在目前的中國,電影人首先是一個職業,其次才是藝術家。職業就該有職業素養,包含了專業能力和道德素質。還不是「藝術家」就別擺「藝術家脾氣」了,這個稱號很珍貴,還沒得到它的就褻瀆它也有點離譜了。
藝術創作是被包含在社會裡的,並不是獨立冷清割裂存在的。人際關係處理也是藝術創作的一部分。電影之內本身就要表現人,電影之外你面對的也是充滿了活生生的人的現實社會。不要只想著「藝術」不想著「人」。連你筆下的人物尚且不可能一味聽你的,更何況是其他人?如何跟人打交道也是年輕電影人該做的功課。


然後,我要說一下這個回答以及微博下面的一些極端分子。
能不能不要一出事就是——藝術生沒一個好東西/藝術生素質都很差/只有垃圾才去學藝術?

任何行業裡面都有老鼠屎。有有良心的也有糟糕的。
醫生裡面尚且有正規醫生救人和莆田系害命之分,藝術領域一樣有啊。
這件事確實讓人生氣,但喊打喊殺的時候能不能不要隨便誤傷友軍?
現在的這些評論看得我真是毛骨悚然,感覺好像只有把整個中國的電影產業連根剷除,中國電影人全部殺乾淨,影院永遠沒有中國電影了,全國觀眾喜氣洋洋看全陣容外國大片,中國在世界電影市場上存在的意義就是提供屏幕,大家就高興了一樣。
你也不能因為醫生裡面有莆田系的,就永遠不去醫院了啊。

中國電影現在確實不行,但正在發展。
我沒有洗地的意思。拍片瞎胡鬧這件事,不光是這件事里存在,好多劇組也一樣存在。前一陣某導演也說了,中國的劇組成員,基本全是民工。大實話。
生產出的東西——腦殘劇情、三毛錢特效、硅膠臉面癱演員。也客觀的大量存在著。
我自己去電影院看好多電影也很痛心。
但這是因為現在行業規範還沒有健全起來。高階層的比如寧浩、徐浩峰、曹保平等等這類,對作品有高要求,創作環境會好。但中下層的整體生態還是比較亂的,很多正經從業人員還沒有保障,很多混飯吃的還在圈內到處騙錢。
產業鏈完善——從業者素質提高——作品素質提高——產業鏈升級——培養新的優秀從業者——出現好作品。這是一個循環,是一個過程。
現在連完善的的產業鏈還沒形成呢。
行業素質提高,作品素質提高,都是需要時間的啊。
一個人從大學畢業到買第一套房尚且需要奮鬥那麼多年,更何況一整個產業的崛起呢?

上戲這件事,如果學生這一方確實拿不出已經賠過錢而且房東胡攪蠻纏的證據,那當事學生還是趕緊出來道歉吧。
當事學生的同學朋友反駁之前要問清楚,別急著發文。要發文反駁也得有理有據,光煽情不能解決問題。
學校也別洗了,越洗越黑。
這事兒越拖越腥。該面對就拿出點膽子面對。


最後說幾句真心話給同樣年輕的電影學生:
以後師兄師姐再帶著師弟師妹拍作業的時候,記得多講一些創作之外的東西。
師弟師妹也得多問。

隨便說幾點:
1、找場地確實是一件很麻煩很辛苦的事,大家都不容易。但租場地的時候還是得和對方提前說清楚有可能會有的風險,別光想著出攤不想著收攤。萬一真出問題,把善後做好,別逃避責任。這些事你可能第一次碰到,但絕對不會是最後一次。
2、大功率用電提前和人溝通好,有些民居的電帶不起。別到現場了抓瞎。
3、要拍夜戲可能擾民,提前挨家挨戶打點,提前道歉告知。別到時候讓人轟。
4、租器材之前一定要檢查好,哪裡有損壞和器材店提前備註。器材出了店就不負責了,碰上黑心的,你就得給不是你弄壞的器材賠錢。
5、室內戲現場器材輕拿輕放,魔術腿什麼的很容易磕到人家的實木桌子地板和牆壁。像這種相對不那麼重要的器材,拍攝場地空間小的話可以放樓道,找個人好好看著。
6、鞋套有布制的,非常厚且耐操。某寶就有,並不貴。不要買塑料膜的,容易磨壞。
7、片場別玩手機。手機是效率的敵人。工作狀態就是工作狀態,氣氛只要一破,再聚起來就難了。
8、喝的礦泉水上用馬克筆編號寫好,每個人對應一個編號拿水喝,別弄得最後一大堆喝一半的瓶子。
9、冬天室外拍戲記得買手套,民工白手套就行。
10、開機時間說幾點就幾點不準遲到,但導演自己心裡要做好有人遲到可能推遲拍攝的準備。
11、跟組接了一個組就從頭到尾跟完,中途炸組的都是shabi,除非提前和導演溝通好且找好人替。
12、炸過你一次組的也能炸你第十八次。
13、幫別人拍片的時候要像幫自己拍一樣,要麼別來,來了就把事兒干好。包括同學租的場地,別覺得不是你自己負責你就可以隨便操。幫一個人把事兒全部辦妥當周到,比幫十個人把事兒辦得馬馬虎虎要強十倍。
……
不贅述了,很多細枝末節的看起來是常識的東西,其實是經驗。但剛進校沒意識,特別容易拍腦門想當然。學生時代,沒錢沒資源,同學之間也不像正規劇組有契約管轄,一個組裡什麼樣的人都有,經常出亂子,最容易在「常識」上栽跟頭。
不要這些覺得不重要,把創作之外的事情處理好,創作才能得到保證。磨刀不誤砍柴工的事兒。
搞這行確實很苦,但該做的還是得做好。

藝術要用一生去追求,但現實就在腳下。


說一個我自己的親身經歷吧,就不說什麼我朋友我同事了...

兩年前母親心臟出了嚴重問題,入了一家鼎鼎大名得北京三甲醫院做心臟搭橋術,手術從早上8點做到了下午,母親出來後直接推進了心外科的重症監護室,重症監護室不說大家也知道是啥地方了,當時醫生跟我說,手術很成功,你可以進去看看你母親,不過得消毒穿防護服,而且只允許一個人進去看兩分鐘,於是馬上手臉消毒,戴帽子口罩鞋套穿全身白大衣進去看了母親兩分鐘,所幸老人家雖沒醒但體征平穩,兩分鐘後我就被轟出來了

然後發生了一件匪夷所思的事,我剛出監護室門,一個剛手術完的病人被推進去了,這很正常,不正常的事,兩個攝影師,一個拿著燈光一個拿著攝像機跟進去了!!!這兩人毫無防護,就是穿著一般的攝影師的服裝,就是全身兜子臟不拉幾那種,進去了!!!!!

進去後一通拍,毫無顧忌,連監護室門都不關,我看得目瞪口呆,問護士怎麼回事,護士說這是北京XXX電視台要跟拍一個什麼節目,我說排節目我不反對,他兩的防護措施呢,護士撇撇嘴....


真心無語。又是一個壞人作惡好人買單的故事。以後估計中小型劇組再也租不到場地了。


我不知道其他大多數的劇組是怎麼幹活的。我只講我在成都待過的劇組。
我們從來都是來的時候什麼樣走的時候什麼樣。架個軌道也要給你鋪一層自己帶的地攤來。搬傢具廠工如果敢在地上拖而不是抬起來絕對會被罵。
因為人家又不是影視基地,人家把自己的地盤租給你這一大幫人叮叮咣咣的幹活是信任你。所以就更應該尊重這份信任。
當然就算再小心,拍電影拍劇怎麼說也是一個大工程,總會出點意外。我們上次借朋友的無人機飛炸了。雖然修肯定是能修好也用不了多少錢,雖然當時工作室資金非常緊張。導演第一反應是,買一台新的賠給人家。壞掉的修好自己用。這就是素質吧。
我們不是中傳的也不是北影的,但是做人的素質絕對不差。


我就說一點,順走房東一個燈具,那叫偷吧???

根據刑法第264條的規定,盜竊罪是指以非法佔有為目的,盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。可處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。


推薦閱讀:

TAG:Airbnb愛彼迎 | 電影拍攝 | 劇組 | 上海戲劇學院 | 如何看待評價X |