三國第一武將為什麼不是文鴦?
如題。
沒說不是啊,當然我們首先要明確是在討論正史,而不是演義;而且主人公的名字要輸入正確:文鴦,不是文鴛——
是文[yāng]
不是文[yuān]:
文欽中子俶,小名鴦。年尚幼,勇力絕人。——《魏氏春秋》
既然已經確定了主角的名字與正史的範疇,而且是比較武力而不是統帥(因為武力才是文鴦的亮點),自然像曹操諸葛周瑜司馬陸遜這類以統帥聞名而不以武力服眾的人就被我們排除了!
我們將時間活動在184年至280年的以勇猛著稱的將領列一票候選人:
入選的有:
蜀勢力:關羽、張飛、趙雲、黃忠、張嶷、
魏勢力:杜襲、許褚、典韋、龐德、曹仁、張遼、樂進、曹彰
吳勢力:太史慈、甘寧、呂蒙、丁奉、周泰、
群勢力:公孫瓚、董卓、呂布、高順、
晉勢力:文鴦、周處、
關羽:
紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。
——《關羽傳》
張飛:
先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:「身是張益德也,可來共決死!」敵皆無敢近者,故遂得免。
——《張飛傳》
趙云:
及先主為曹公所追於當陽長阪,棄妻子南走,雲身抱弱子,即後主也,保護甘夫人,即後主母也,皆得免難。——《趙雲傳》
夏侯淵敗,曹公爭漢中地,運米北山下,數千萬囊。黃忠以為可取,雲兵隨忠取米。忠過期不還,雲將數十騎輕行出圍,迎視忠等。值曹公揚兵大出,云為公前鋒所擊,方戰,其大眾至,勢偪,遂前突其陳,且斗且卻。公軍敗,已複合,雲陷敵,還趣圍。將張著被創,雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍,此時沔陽長張翼在雲圍內,翼欲閉門拒守,而雲入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處,曰:「子龍一身都是膽也。」作樂飲宴至暝,軍中號云為虎威將軍。
——《趙雲別傳》
黃忠:
自葭萌受任,還攻劉璋,忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。益州既定,拜為討虜將軍。建安二十四年,於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精,忠推鋒必進,勸率士卒,金鼓振天,歡聲動谷,一戰斬淵,淵軍大敗。
——《黃忠傳》
張嶷:身患風濕,仍然為國死戰,殺敵過倍。
先主定蜀之際,山寇攻縣,縣長捐家逃亡,嶷冒白刃,攜負夫人,夫人得免。由是顯名。
——《張嶷傳》
姜維之出,時論以嶷初還,股疾不能在行中,由是嶷自乞肆力中原,致身敵庭。臨發,辭後主曰:「臣當值聖明,受恩過量,加以疾病在身,常恐一朝隕沒,辜負榮遇。天不違原,得豫戎事。若涼州克定,臣為籓表守將;若有未捷,殺身以報。」後主慨然為之流涕。——《益部耆舊傳》
既到狄道,簡悉率城中吏民出迎軍。軍前與魏將徐質交鋒,嶷臨陳隕身,然其所殺傷亦過倍。
——《張嶷傳》
杜襲:
會荊州出步騎萬人來攻城,襲乃悉召縣吏民任拒守者五十餘人,與之要誓。其親戚在外欲自營護者,恣聽遣出;皆叩頭原致死。於是身執矢石,率與戮力。吏民感恩,咸為用命。臨陳斬數百級,而襲眾死者三十餘人,其餘十八人盡被創,賊得入城。襲帥傷痍吏民決圍得出,死喪略盡,而無反背者。遂收散民,徙至摩陂營,吏民慕而從之如歸。
——《杜襲傳》
許褚:
時汝南葛陂賊萬餘人攻褚壁,褚眾少不敵,力戰疲極。兵矢盡,乃令壁中男女,聚治石如杅斗者置四隅。褚飛石擲之,所值皆摧碎。賊不敢進。糧乏,偽與賊和,以牛與賊易食,賊來取牛,牛輒奔還。褚乃出陳前,一手逆曳牛尾,行百餘步。賊眾驚,遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陳、梁間,聞皆畏憚之。
從討韓遂、馬超於潼關。太祖將北渡,臨濟河,先渡兵,獨與褚及虎士百餘人留南岸斷後。超將步騎萬餘人,來奔太祖軍,矢下如雨。褚白太祖,賊來多,今兵渡已盡,宜去,乃扶太祖上船。賊戰急,軍爭濟,船重欲沒。褚斬攀船者,左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死,褚右手並溯船,僅乃得渡。是日,微褚幾危。其後太祖與遂、超等單馬會語,左右皆不得從,唯將褚。超負其力,陰欲前突太祖,素聞褚勇,疑從騎是褚。乃問太祖曰:「公有虎侯者安在?」太祖顧指褚,褚瞋目盼之。超不敢動,乃各罷。後數日會戰,大破超等,褚身斬首級,遷武衛中郎將。
——《許褚傳》
典韋:
襄邑劉氏與睢陽李永為讎,韋為報之。永故富春長,備衛甚謹。韋乘車載雞酒,偽為候者,門開,懷匕首入殺永,並殺其妻,徐出,取車上刀戟,步(出)。永居近巿,一巿盡駭。追者數百,莫敢近。行四五里,遇其伴,轉戰得脫。
太祖募陷陳,韋先佔,將應募者數十人,皆重衣兩鎧,棄楯,但持長矛撩戟。時西面又急,韋進當之,賊弓弩亂髮,矢至如雨,韋不視,謂等人曰:「虜來十步,乃白之。」等人曰:「十步矣。」又曰:「五步乃白。」等人懼,疾言「虜至矣」!韋手持十餘戟,大呼起,所抵無不應手倒者。布眾退。
後十餘日,綉反,襲太祖營,太祖出戰不利,輕騎引去。韋戰於門中,賊不得入。兵遂散從他門併入。時韋校尚有十餘人,皆殊死戰,無不一當十。賊前後至稍多,韋以長戟左右擊之,一叉入,輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創,短兵接戰,賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之,餘賊不敢前。韋復前突賊,殺數人,創重發,瞋目大罵而死。
——《典韋傳》
龐德:
建安中,太祖討袁譚、尚於黎陽,譚遣郭援、高幹等略取河東,太祖使鍾繇率關中諸將討之。德隨騰子超拒援、幹於平陽,德為軍鋒,進攻援、幹,大破之,親斬援首。
——《龐德傳》
曹仁:
平荊州,以仁行征南將軍,留屯江陵,拒吳將周瑜。瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持之。謂仁曰:「賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!」仁不應,遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,沖入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:「將軍真天人也!」三軍服其勇。
——《曹仁傳》
張遼:
平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權麾下。權大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動,望見遼所將眾少,乃聚圍遼數重。遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數十人得出,餘眾號呼曰:「將軍棄我乎!」遼復還突圍,拔出餘眾。權人馬皆披靡,無敢當者。自旦戰至日中,吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將咸服。權守合肥十餘日,城不可拔,乃引退。遼率諸軍追擊,幾復獲權。
——《張遼傳》
樂進:
從擊袁紹於官渡,力戰,斬紹將淳于瓊。從擊譚、尚於黎陽,斬其大將嚴敬,行游擊將軍。
——《樂進傳》
曹彰:
北征,入涿郡界,叛胡數千騎卒至。時兵馬未集,唯有步卒千人,騎數百匹。用田豫計,固守要隙,虜乃退散。彰追之,身自搏戰,射胡騎,應弦而倒者前後相屬。戰過半日,彰鎧中數箭,意氣益厲,乘勝逐北,至於桑乾,去代二百餘里。長史諸將皆以為新涉遠,士馬疲頓,又受節度,不得過代,不可深進,違令輕敵。彰曰:「率師而行,唯利所在,何節度乎?胡走未遠,追之必破。從令縱敵,非良將也。」遂上馬,令軍中:「後出者斬。」一日一夜與虜相及,擊,大破之,斬首獲生以千數。
——《曹彰傳》
太史慈:
慈長七尺七寸,美須髯,猿臂善射,弦不虛發。嘗從策討麻保賊,賊於屯裡緣樓上行詈,以手持樓棼,慈引弓射之,矢貫手著棼,圍外萬人莫不稱善。其妙如此。曹公聞其名,遺慈書,以篋封之,發省無所道,而但貯當歸。
——《太史慈傳》
甘寧:
後隨魯肅鎮益陽,拒關羽。羽號有三萬人,自擇選銳士五千人,投縣上流十餘里淺瀨,雲欲夜涉渡。肅與諸將議。寧時有三百兵,乃曰:「可復以五百人益吾,吾往對之,保羽聞吾欬唾,不敢涉水,涉水即是吾禽。」肅便選千兵益寧,寧乃夜往。羽聞之,住不渡,而結柴營,今遂名此處為關羽瀨。
後曹公出濡須,寧為前部督,受敕出斫敵前營。權特賜米酒眾殽,寧乃料賜手下百餘人食。食畢,寧先以銀碗酌酒,自飲兩碗,乃酌與其都督。都督伏,不肯時持。寧引白削置膝上,呵謂之曰:「卿見知於至尊,熟與甘寧?甘寧尚不惜死,卿何以獨惜死乎?」都督見寧色厲,即起拜持酒,通酌兵各一銀碗。至二更時,銜枚出斫敵。敵驚動,遂退。
——《甘寧傳》
呂蒙:
從征黃祖,祖令都督陳就逆以水軍出戰。蒙勒前鋒,親梟就首,將士乘勝,進攻其城。祖聞就死,委城走,兵追禽之。
——《呂蒙傳》
丁奉:
乃辟諸軍使下道,帥麾下三千人徑進。時北風,奉舉帆二日至,遂據徐塘。天寒雪,敵諸將置酒高會,奉見其前部兵少,相謂曰:「取封侯爵賞,正在今日!」乃使兵解鎧著胄,持短兵。敵人從而笑焉,不為設備。奉縱兵斫之,大破敵前屯。會據等至,魏軍遂潰。
——《丁奉傳》
周泰:
策討六縣山賊,權住宣城,使士自衛,不能千人,意尚忽略,不治圍落,而山賊數千人卒至。權始得上馬,而賊鋒刃已交於左右,或斫中馬鞍,眾莫能自定。惟泰奮激,投身衛權,膽氣倍人,左右由泰並能就戰。賊既解散,身被十二創,良久乃蘇。是日無泰,權幾危殆。
——《周泰傳》
董卓
涼州刺史成就辟卓為從事,使領兵騎討捕,大破之,斬獲千計。並
——《吳書》
卓數討羌、胡,前後百餘戰。
——《英雄記》
公孫瓚:
瓚嘗從數十騎出行塞,見鮮卑數百騎,瓚乃退入空亭中,約其從騎曰:「今不沖之,則死盡矣。」瓚乃自持矛,兩頭施刃,馳出刺胡,殺傷數十人,亦亡其從騎半,遂得免。
——《公孫瓚傳》
呂布:
英雄記曰:郭汜在城北。布開城門,將兵就汜,言「且卻兵,但身決勝負」。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎遂前救汜,汜、布遂各兩罷。
——《英雄記》
紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬曰赤兔。時人語曰:「人中有呂布,馬中有赤兔。」常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。
布令門候於營門中舉一隻戟,布言:「諸君觀布射戟小支,一發中者諸君當解去,不中可留決鬥。」布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言「將軍天威也」!
——《呂布傳》
高順:
順為人清白有威嚴,不飲酒,不受饋遺。所將七百餘兵,號為千人,鎧甲斗具皆精練齊整,每所攻擊無不破者,名為陷陳營。
——《英雄記》
文鴦:
欽子鴦,年十八,勇力絕人,謂欽曰:「及其未定,擊之,可破也。」於是分為二隊,夜夾攻軍。鴦率壯士先至鼓噪,軍中震擾。師驚駭。所病目突出,恐眾知之,嚙被皆破。欽失期不應,會明,鴦見兵盛,乃引還。師謂諸將曰:「賊走矣,可追之!」諸將曰:「欽父子驍猛,未有所屈,何苦而走?」師曰:「夫一鼓作氣,再而衰。鴦鼓噪失應,其勢已屈,不走何待!」欽將引而東,鴦曰:「不先折其勢,不得也。」乃與驍騎十餘摧鋒陷陳,所向皆披靡,遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。
——《資治通鑒》
周處:
處乃入山射殺猛獸,因投水搏蛟,蛟或沈或浮,行數十里,而處與之俱,經三日三夜,人謂死,皆相慶賀。處果殺蛟而反,聞鄉里相慶,始知人患己之甚,乃入吳尋二陸。時機不在,見雲,具以情告,曰:「欲自修而年已蹉跎,恐將無及。」雲曰:「古人貴朝聞夕改,君前途尚可,且患志之不立,何憂名之不彰!」處遂勵志好學,有文思,志存義烈,言必忠信克己。期年,州府交辟。仕吳為東觀左丞。孫皓末,為無難督。
時賊屯梁山,有眾七萬,而駿逼處以五千兵擊之。處曰:「軍無後繼,必至覆敗,雖在亡身,為國取恥。」肜復命處進討,乃與振威將軍盧播、雍州刺史解系攻萬年於六陌。將戰,處軍人未食,肜促令速進,而絕其後繼。處知必敗,賦詩曰:「去去世事已,策馬觀西戎。藜藿甘粱黍,期之克令終。」言畢而戰,自旦及暮,斬首萬計。弦絕矢盡,播、系不救。左右勸退,處按劍曰:「此是吾效節授命之日,何退之為!且古者良將受命,鑿凶門以出,蓋有進無退也。今諸軍負信,勢必不振。我為大臣,以身徇國,不亦可乎!」遂力戰而沒。
——《周處傳》
題主,你這讓我怎麼排名呢?到底誰第一呢?
文鴦匹馬單人,馳殺數千,可謂神威第一:
周處殺獸斬蛟,浪子報國,當為猛豪第一:
關羽策馬驅前,萬人斬將,當為勇武第一:
張飛據水斷橋,敵不敢動,當為雄壯第一:
趙雲單騎救主,據水破曹,當為虎威第一;
黃忠先登克敵,推鋒必進,當為勇毅第一:
張嶷帶病出征,斷後斬敵,當為忠勇第一:
杜襲殺賊數百,率民遁離,當為決圍第一:
許褚飛石曳牛,搖櫓護主,當為爆發第一:
典韋鬧市殺人,神戟退敵,當為敏捷第一:
曹仁往來衝突,解援部將,當為解圍第一:
龐德白馬軍鋒,親斬郭援,當為先鋒第一:
張遼切擊十萬,驚嚇吳軍,當為威猛第一:
樂進從擊陣前,斬殺數將,當為折衝第一:
曹彰中箭無懼,身先破胡,當為壯猛第一:
太史慈神箭無敵,技壓萬人,當為箭術第一:
甘寧千人駭敵,百騎劫營,當為斗勢第一:
呂蒙陣斬先鋒,致敵潰擒,當為身先第一:
丁奉雪中奮搏,赤身強襲,當為壯猛第一:
周泰奮激護主,身創十二,當為不屈第一:
公孫瓚塞外雙刃,沖馳突圍,當為輕狡第一:
董卓陣斬千人,百戰羌胡,當為彪悍第一:
呂布沖陣黑山,轅門射戟,當為沖陣第一:
高順威嚴整飭,所向皆破,當為陷陣第一:
這個第一都是瞎掰的,只為突出特點,大家看看就好!
PS:若有其他武將也可上榜的想法,請在評論下提出意見哈!比如馬超魏延凌統夏侯淵等人,不過記得貼出正史武力戰績,而不是統帥戰績哈!
個人感覺馬超戰略戰術還不錯,但個人武力被閻行和許褚給黑的不行了。若有知友找到武勇的史料,不妨貼在評論區。曹公與遂、超單馬會語,超負其多力,陰欲突前捉曹公,曹公左右將許褚瞋目盻之,超乃不敢動。——《馬超傳》
閻行,金城人也,後名艷,字彥明。少有健名,始為小將,隨韓約。建安初,約與馬騰相攻擊。騰子超亦號為健。行嘗刺超,矛折,因以折矛撾超項,幾殺之。——《魏略》
個人武力並不是說一定要一個人衝到對方軍隊里去,帶領幾千人都是可以的——但至少得有個人武藝的體現,比如沖陣斬將奪旗,單人斬首數十,雙方兵力懸殊的壓制自然也是可以的。
最佳男主角怎麼可能頒給尾聲時才出場的演員???
我們評價一個人牛不牛逼都是看他的對手強不強力。
因為資治通鑒寫給文鴦的那部分,純粹是司馬光意淫,按照他的描述,馬都跑到累死,幾千人一人一拳頭都可以把文鴦打成齏粉,而且這事根本不存在任何取巧的餘地,馬的速度還沒快到跑過來時短兵器都蹭不到半下,就算撞,馬也撞骨折。
三國時期所有武將,如果只說武力不談統帥能力,僅參考正史的話,我認為只有兩個人能競爭武力巔峰,陣斬顏良的關羽和單騎踹營的文鴦。
出場時間太晚。
典韋的戰鬥描寫很細緻~細節也到位。如果這是真的話,典韋個人戰力可能第一了。。。
外貌和性格:形貌魁梧,旅力過人,有志節任俠。
1替人報仇:永故富春長,備衛甚謹。韋乘車載雞酒,偽為候者,門開,懷匕首入殺永,並殺其妻,徐出,取車上刀戟,步出。永居近市,一市盡駭。追者數百,莫敢近。
2單手定大旗...可能力氣真的大...
3濮陽之戰:太祖募陷陳,韋先佔,將應募者數十人,皆重衣兩鎧,棄楯,但持長矛撩戟。時西面又急,韋進當之,賊弓弩亂髮,矢至如雨,韋不視,謂等人曰:「虜來十步,乃白之。」等人曰:「十步矣。」又曰:「五步乃白。」等人懼,疾言:「虜至矣!」韋手持十餘戟,大呼起,所抵無不應手倒者。
4氣勢:韋既壯武,其所將皆選卒,每戰鬥,常先登陷陳。韋好持大雙戟與長刀等,軍中為之語曰:「帳下壯士有典君,提一雙戟八十斤。」
5宛城之戰:韋戰於門中,賊不得入。兵遂散從他門併入。時韋校尚有十餘人,皆殊死戰,無不一當十。賊前後至稍多,韋以長戟左右擊之,一叉入,輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創,短兵接戰,賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之,余賊不敢前。韋復前突賊殺數人創重發瞋目大罵而死賊乃敢前取其頭傳觀之覆軍就視其軀。
文學作品看,
典韋,身材魁梧,力氣巨大,常年先登,刀尖殺敵。有危急或特殊情況必然用典韋。
典韋武器 短戟 長戟 大雙戟 長刀 長矛
有一定的刺客水平。
看記載的的話,有大片的感覺。
當然這個是武...可能和武將還有點差距...
還是比不上我部悍將劉三刀
劉翥,字仲翔,東海襄賁人也,弱冠從學同郡張昶,任俠好氣,輕財好施,一郡著名。為縣吏,有郡曹辱之者,翥怒殺之,遂亡命海上,會大將軍府曹王匡起於州里,乃糾合鄉曲宗室以從,咸附之。匡以翥聰察,對問常有機理,甚異之,每詣茲議大事。先是,翥沉穩有力,著於勇武,一軍所敬,咸稱萬人敵。匡屯河內,每使翥教訓部曲,以短兵相鬥而御其三斫者,未之有也,軍中因號曰劉三刀。月旦評中所訴:無雙,三刀,得一可安天下,二者皆得宇宙皆在囊中也,遂聲名大盛。
言翥年幼於太行之山得一仙人傳授刀法,名曰滅世三刀。一刀號之破蒼穹,二刀號之鬼神驚,三刀至今無人見得,見者皆毖。仙人喚做春哥,乃是超脫三界之外之仙神,授藝與翥後飄然而去,囑翥曰:莫不可做惡。
中平六年九月,董卓廢少帝劉辯為弘農王,立九歲的陳留王劉協為帝,是為獻帝。翥持刀下山,仕於大將軍府曹王匡。
初平元年,各路諸侯起兵反卓。十八鎮諸侯會於虎牢關,立渤海太守袁紹於盟主,長沙太守孫堅為前鋒,會兵三十餘萬,兵臨汜水關城下。
時呂布馳援汜水關,十八鎮諸侯千餘將領莫敢出戰,翥見勢,心中悲嘆:「數十萬眾,竟無一人是男兒」。遂請出戰,曹操壯之,教釃熱酒一杯,與劉翥飲了上馬。時紹名為盟主,實欲圖河內久矣,所畏者唯翥耳,乃暗令心腹小校,將毒酒奉上,翥不知是計,一飲而盡,提刀上馬。翥武藝絕倫,與布戰至30回合,忽腹中絞痛,知是袁紹毒酒所害,嘆曰:「吾不能為國討賊,死於奸人之手,奈何?」口中流血,跌馬而亡。翥雖死,然呂布HP亦消耗大半,遂為三英所敗,劉關張由是顯名焉。因為記載不可靠,確實可能記載不屬實,畢竟司馬光寫資治通鑒的時候離三國時期起碼700多年了,而其他史料也沒有這麼詳細記載這一段,無法佐證。司馬光也不是特別嚴謹
都是人才呀。
大將的話 徐榮的確異常強力啊
感覺後期的武將屬性明顯趕不上前期啊………
徐榮,一位被埋沒的帥才
推薦閱讀:
※如何評價三國殺武將SP張魯?
※為什麼三國時期短短100年出了無數的英雄人才?(三國正史)?
※三國演義中,著名的辱罵性綽號有哪些?
※如何評價楊戲?