申請國外大學電影電視專業拍的出國作品中出現的音樂是需要版權的嗎?
拍的片子是為了申請國外大學電影電視專業,裡面牽扯到鋪的背景音樂,忽然想到國外對於版權控制的非常嚴格。在國內學校平時拍的作業音樂反正隨便用,但是這個如果出國的片子直接用一些音樂,會不會有被起訴危險?或者學校不收?
要盡量避免直接使用。 題主要放到申請材料里,更應該注意。
http://www.cmsimpact.org/fair-use/related-materials/codes/code-best-practices-fair-use-media-literacy-education 指出,學生可以在個人作品中使用有版權的音樂,但使用方式必須是 "transformative" 的。為了偷懶而利用現成的音樂做背景音樂,或是利用商業音樂的流行度來提高自己的作品,都不算 fair use。
Google "royalty free music"
這個問題我稍微回答一下吧,也算是總結並紀念一下自己這段時間的努力。
本人是美國電影專業的留學生,所以回答內容依據自己在這邊的個人經歷。
首先,如果題主你的片子只是用來申請國外的學校,我個人認為音樂版權的問題不大。當然,如果你交片子的方式是傳到youtube給他們發鏈接,然後你用的歌又是當下熱門流行音樂,你的視頻就可能有在學校看到之前就被撤下的風險。但是一般來說,問題不大。因為你的片子畢竟是非盈利的學生作品。記住,這一點很重要!非盈利的學生作品!像我們平時上學,經常要自己製作短片然後在班級里播放。這個時候就可能會用到一些自己沒有版權的音樂作品、電影原聲,老師也不會有意見。因為他們知道我們都是屌絲窮學生,不會因為一個作業要求我們去買版權。畢竟這個還是以教學為目的的。老師最多會提醒我們,這個是哪裡的音樂,我們沒有版權,不要公開傳播。
當然,這不代表外國人不重視音樂版權!!!
現身說法的話,故事是這樣:
今年,我在自己的畢業作品中使用了電影《朱諾》裡面的一首歌曲。畢業放映結束以後,我決定用這部片子申請電影節,於是便決定落實自己短片中所有音樂的版權問題。我第一時間聯繫到了這首歌的詞曲作者和演唱者。「坦白」交代了自己已經在放映中用過,並且「說明」是學校內部的放映,沒有任何盈利目的。同時聲明,我想要向他購買這首歌的「電影節版權」。不巧的是,因為《朱諾》這部電影,他已經把這首歌的版權賣給了索尼音樂。熱心腸的老爺子第一時間幫我聯繫了索尼音樂。然後感人的索尼音樂負責人也馬上聯繫了我。根據要求,我要填寫一份音樂版權使用的申請表給他們。然後!問題又來了!
這裡,首先普及一個知識。購買一首音樂作品的版權,你必須同時購買著作權和錄音著作權。著作權就是這首歌包括詞曲本身的版權。錄音著作權就是你使用的那個版本的版權。比如一首歌很多人都演繹過,你選擇了C版本。你就要搜索C版本的廠牌,然後去聯繫他們購買這個版本的版權。因為這個情況,有些學電影的學生為了省一份錢,就會只買著作權,然後找朋友或便宜的音樂人自己演繹一版。
於是,問題就是,索尼音樂友情且溫馨提醒我:不要忘了錄音著作版權也要買噢!當然,到底買沒買他們就不管啦。我當時也不知道索尼的報價,所以也不確定最後能不能負擔這首歌的版權費,於是決定先搞定這一個部分。
填表的內容大概就是:歌名、詞曲作者、發行公司、我的名字、片名、類別(廣告、電視、電影之類)、劇情簡介和使用這場戲的場景介紹、Featured/Background(主人公演唱/播放這首歌是featured,當背景音樂襯托劇情是background)、哪個錄音版本、使用長度、我需要的版權授權時長(有提示電影節一般是申請1年)、地域(只在美國,還是全球)、片子公開的時間、還有其他一些要不要先商量以後有商業目的的話花多少錢買,預算之類的。
總的來說,因為是學生、非商業、電影節,沒有特殊情況的話,我需要付的版權費一定是最便宜的那一類了。懷著忐忑的心情等待著,然後估價就出來了:500刀到1000刀,一年的全球電影節使用版權。因為從郵件中感覺到了我的屌絲氣場,工作人員又友情建議,只參加學生電影節,或者只參加美國本土的電影節,價格還能更便宜噢!無奈,我當時實在是太窮了。於是只能揮淚和工作人員說再見。
不幸中的萬幸,是我又聯繫了老爺子,告訴他申請版權失敗了。老爺子一聽500到1000刀!這麼貴!於是心懷不忍,給我發了他的一堆其他作品,告訴我:「這些都是我自己控制版權的歌,有好多跟那首也挺像,你看一看能不能選一首替代,別難過!」於是,我最終選了老爺子的另一首歌,開開心心問他買版權啦。程序基本上和索尼是一樣的,然後版權費,就給了一點點(老爺子一直說,如果現在困難版權費就再說吧... 大好人啊)。
其次,再簡單廢話一下我其他音樂的版權處理方法。
一、開場音樂,我從http://www.premiumbeat.com這個網站直接購買了音樂,買完以後你可以選擇要哪種版權。因為是電影節版權,所以不要另加錢。39.95刀。
二、古典音樂:莫扎特小夜曲。因為莫扎特去世了超過70年,所以他作品的著作權已經開放供世人使用了。所以,我只要負責錄音著作權。我在一個古典音樂網站找到了不需要付版權費的版本(相對低質量),對我來說足夠了。於是解決。
以上。再重申一下,就是,題主如果是申請學校的話,我真的覺得不用太擔心吧。畢竟... 學生這麼屌絲... 學電影的學生這麼屌絲... 如果是作業或者申請作品什麼的這種非公開的使用,老師也是會體諒你的。
在國外,非盈利非參賽的作品是不需要擔心版權的,隨便用,算是默許。
但是正規作品就非常嚴格了。
你如果因爲怕被起訴所以不用,那麼最好不要出國。反正國內如你所說,音樂隨便用,在國內難道不是擁有更大的創作自由嗎?
這就像 Gmail 被封,有人會說這難道不是影響在華西人進行正常工作了嗎?可是它也影響了在華華人的正常工作了。
不管有沒有起訴危險,不管學校收還是不收,你都不應該偷別人的音樂。等你到了國外,可能會碰上教授推薦某某教科書之後說「當然,我不會告訴你們這些書是可以下載到 PDF 的」。希望你屆時不要回來知乎跟大家說「其實老外也沒那麼注重版權」。不用擔心這個,我就這麼過來的。
有專門提供免費版權的音樂的網站,比如Freeplay Music。
還有,在YouTube上也有專門給視頻製作者提供的免費音樂庫。這個片子的音樂版權是這樣的:
如果你只做申請學校用,什麼都可以用,任何你喜歡的音樂,歌曲,都可以用。因為對於教育,版權是非常寬容的。有些國外的版權音樂網站會標明學生用只收一塊錢,有的甚至是不要錢。老師就曾經這樣跟我們說,只要這個片子不出學校的電影院,就都可以隨便用。
那麼什麼時候涉及版權的問題呢?
送獎。如果你有計劃把這個片子送去電影節,那就涉及到版權的問題了。
之前老師舉例,有個學長拍攝的畢業作品片尾曲想用一個比較有名的歌手的作品,由於是畢業作品,大家都會有送電影節的心思。他就聯繫了該歌手。歌手張口要價5千刀。他又回復說,我只是個窮學生,真的出不起這麼多錢。於是歌手說,emm,我是要的過分了,不如……三千刀吧!
老師最後沒有講這個故事的結尾,學長是否用了這首歌,但是重點是,只要你有這方面計劃,就一定要使用版權音樂。
據老師說,擁有這些版權音樂的公司,每年總會派一些人,坐在各個大大小小的電影節台下,聽,碰見沒付版權費就用了的,就告。真假我就不知道啦,就當是好萊塢小道消息聽聽吧~
不盈利,不個人商業宣傳,不參加比賽的話~在作品最後的字幕里說明音樂作者是誰~這樣就可以啦~
同學目前申請院校的片子拍好了?什麼類型的片子呢?想要申請哪所院校?可以把詳細的情況說一下,我這邊可以具體的給你解決辦法。我目前在Chapman留學,學電影,之前申請的時候也考慮過這個問題,後來覺得還是片子比較重要就把重心放在拍片子上,用到的音樂基本上都是很多音樂大家的作品,因為年代久遠所以版權都是公開給世人的,找合適的音樂也是找了很久,後來結果還不錯,申請到了自己理想的院校。所以,如果你真的想要申請到一所好的院校,辦法還是有的。但重點是你的作品集,而不是音樂。
作品集和留學申請準備的情況再詳細說一下,說不定大家都能幫助你更順利解決。
是會涉及到版權問題,如果你只是哪來申請沒有商業性質不再網上傳播,問題不會太大,很少有人那你這個問題追究,你以後成了知名製作人或導演等知名人物時,在對外公布你的早期作品時很可能遇到版權追究問題,如果你不公布的話問題也不是很大。不過建議在片尾上申明曲目的出處這樣會更保險一些。還有接受作品的學校是不會考慮你的音樂版權問題的。
不會,請大膽的用。
導師看得是你的片子,不是坐在那裡研究你的音樂。
推薦閱讀:
※天道留學怎麼樣?
※是否應該選擇世畢盟(GGU)?
※你在出國留學文書里寫過的最漂亮的句子是什麼?
※出國學習概念藝術設計、插畫設計真的比國內好嗎?