為什麼很多人願意相信中醫，而不相信西醫？
如題。身邊不少人很信中醫，寧願吃一些禁忌不明，不良反應不明的中藥，轉發各種氣不足，血瘀不通誘發各種疾病的文章，而說到西醫就覺得西醫騙錢，西醫不負責任。
身邊如果有這些人，不是說他們只相信中醫，而不相信西醫。他們相信的醫生，是那些能讓其疾病好轉，或者即使不能治癒疾病也能緩解其因患病遭受的痛苦，包括身體和心理上的，而這些醫生里，又恰好是中醫醫生比較多。
如果有些人看過許多中醫後沒有療效，選擇看西醫，經過西醫治療後疾病好轉，那麼他們相信的應該是西醫了。從此中醫路人轉黑或者粉轉黑也是有可能的。這些人也就相信西醫，而覺得中醫不負責任了。
而有些人會轉發看上去與中醫相關，似乎是傳播中醫有神奇療效的文章，比如「一碗淘米水=10種葯」這類，也不是他們真的是因為相信中醫去轉發，而只是發布這類文章的公眾營銷號忽悠能力強大，讓完全沒有任何中醫知識的普通民眾誤認為他們所看到的簡單易懂的內容就是中醫，而事實上這類文章僅僅就掛了中醫的名號而已，懂中醫的人看了都能挑一大堆毛病出來。
所以，只能說有這麼一些人，他們或其親友很遭受疾病帶來的痛苦 ，恰好經中醫（或西醫）治療後好轉，於是相信中醫（或西醫），卻不相信西醫（或中醫）。
生、老、病、死是每個人都必定會經歷的人生過程，任何人都會經歷生病就醫，選擇中醫或西醫不是需要糾結的問題，及時就醫，選擇正規醫院，而不是自己亂吃藥。首先說一下題目吧，真的是「信中醫的人比信西醫的人更多」嗎？我覺得不見得，起碼沒有任何數據的支撐。我挺擔心這樣的題目的，尤其是怕被喜歡跟風的國人看到，很容易誤導讀者。
———————————————————
下面是回答：
第一：有些國人醫學常識淡薄。目前西醫的現狀就是「西醫能治癒的疾病很少，都是處在控制病情和改善生活質量」。不要覺得這是黑西醫，沒辦法，這就是現狀，也是西醫要努力的地方。但是很多糖尿病或者高血壓的患者還幻想著當今世上有一種藥物或者療法可以徹底的治療他們的病，不再需要服藥。
第二，中國人更加相信身邊人的推薦。甲告訴乙他朋友在某某神醫那裡治好了糖尿病，乙告訴丙說他的朋友（其實他不認識那個朋友）在某某神醫那裡治好了糖尿病。這個讓我想起了幾年前的「金維沙膠囊」的廣告，找一些普通農民現身說法做電視廣告。他媽的「金維沙」讓我奶奶的病情耽誤了。
第三，還是接受的教育吧，看一下你身邊那些人的朋友圈轉發的都是些什麼內容。對於信息真假的鑒別能力真的很差，一群本科大學生的朋友圈裡還會出現幾年前就出現過的「拯救這個小女孩，愛心轉發正能量」的虛假信息。
最後總結：隔壁老王患有糖尿病，他整天在尋找著可以徹底治療糖尿病的方法。有一天老王的「朋友」向他推薦了某某神醫，說他的朋友也是患有糖尿病，在那個神醫那裡治好了。
然後，老王就是將信將疑的度娘了該神醫，在貼吧、知道、論壇上面看到了很多關於這個神醫的介紹和評價，看來都是五星好評啊。看著這些好評，老王眼裡出現了久違的希望。
偏方不是中藥，謝謝。還有那些小廣告包治百病也不是中藥。
為什麼？偏方對你負責嗎？你去中藥房或者醫院看病，抓藥的藥方和醫生的處方是存根的，有法律效應的，出了事就能追究責任。你從網上弄個偏方誰對你負責，出了事你當然只能怪中醫。
中醫有廣泛的群眾基礎，老一輩的人都懂點中醫知識，什麼陰虛陽虛，經脈穴位。所以騙子那中醫忽悠忽悠你就信了。我給你講強直痙攣，黃疸，多巴胺，腹水多少人能聽懂？你信他嗎？
中醫被許多人所誤解，不要以為中草藥就安全，也不要認為它很多理論沒有科學依據就是騙人的。因為從過去到現在我們也被中藥中醫所治癒著。
而且中醫學滲透到每個人心中。春捂秋凍，按摩穴位。食物皆為養，陰陽調和的和之道。可以說，中醫也側面行成了中華民族的生活和品格。
現代中醫和中藥正在完善，因為天然藥物化學和色譜的發展使得中藥越來越完善與科學。從上一版藥典開始，肝毒性和腎毒性的檢測已經開始，中藥會越來越安全，越來越有效。
作為一個中醫臨床專業畢業的人，見過了太多有關中醫西醫二者的爭論，偏激者要麼狂言中醫無用背離科學，甚或叫囂要廢止中醫云云；要麼以個體的經歷大談西醫越治越重害人不淺副作用云云；對於這些言論，能做的只能是一笑而過，爭論的意義很難說有多少，最後往往走到各自為爭論而爭論的情形，這看起來太鬧心。對於一件事物的認知，一旦走向極端，和實際的真相就相去甚遠，這應該算作是不用再費心推敲的常識。"
對中醫過分迷信者，他從七大姑八大姨在哪兒聽說的「神醫」，也許就是個跑江湖的大忽悠，卻往往被他奉若神明，他的邏輯是既然是眾人口中的「神醫」，那總該是大差不差的，「神醫」開的葯，管它禁忌明確與否，會不會有什麼不良反應，吃了再說。無知帶來的勇氣總是大的有些嚇人，好在地溝油蘇丹紅皮鞋膠囊這些東西讓我人民的身體就是耐操，只要藥方不是附子半斤之類的，大概都是沒事兒的。至於轉發有關氣不足血瘀不通之類的，他們對這類文章內容的可信度和正確程度也許並沒有十足的判斷能力，但還是慣性的轉載，一方面似乎能標榜一下自己是中醫鐵杆，是懂中醫滴，可以引以為豪滴，刷存在感的行為每個人都有，不過是每個人刷的方式不同而已；另外，這兩年各大電視台發瘋一般的養生節目，先是央視，然後是各大衛視各地級市最後到縣城，似乎沒有一檔養生的節目不請幾個名老中醫來嘮叨嘮叨，台長就感覺跟不上形勢不能與時俱進了。這對於觀眾尤其以電視節目為主要信息來源的中老年人的影響不可謂不大；但我想最主要的，尤其是年紀大一點的人，是對自己健康狀況的惶恐，然後做出的自然反應。國人一生，是習慣性惶恐的一生，老了，「病、死」二字，何止是很壓頭的。
無論是 中醫還是西醫，或是其他支流的醫學，都是一門經驗累積的學問。中醫在這方面表現的更為突出，幾千年的文明傳承，中醫的脈絡一直沒斷，至少佐證了其存在的價值。當然了，任何事物若是歷經了很漫長的歷史發展和積澱而依然還存在，就少不了一些莫可名狀匪夷所思的糟粕之物。比如我一直不敢恭維五靈脂（也就是老鼠屎）、血餘炭這類的中藥，即使它是有效的，那麼我寧願用其他可知的類似功效的藥物替代，也不願服用這玩意兒，太鬧心。之前讀李時珍的《本草綱目》，有些藥物的註解也是極盡你想像的極限，實在不敢恭維，就不具體舉例了。這些糟粕，這是反對中醫的人拿來說事兒的有力論據，看看也挺有意思的。
問主問的是很多人不信西醫而相信中醫，看上去是中醫佔據優勢的。這和我看到的正好相反，國內醫療的現實是，中醫已經處在非常邊緣的境地了，全國的各大醫院，西醫是佔據主導地位的，西醫院一般有個中醫科來裝點門面，而中醫院中醫的施治比重一般也不會超過半數比例。這種現狀，對中醫來說不是好事兒但也不是什麼壞事兒。拋卻政府政策傾斜的因素，也是社會快節奏發展等各方面因素共同使然，因為西醫就是工業現代社會體系的自我衍生，依託於自然實驗科學，對於疾病的診治有統一的標準和指南，量化的結果是可操作性高和治癒率高，在概率層面把中醫甩到沒影兒；中醫沒落的原因之一是很難統一標準很難量化，這也是中醫牛逼的原因之一（名醫或守正出奇或見路不走或開山立宗不一而足），正所謂成也蕭何敗也蕭何，而且中醫有太淵遠的歷史，因為淵遠而輝煌也因淵遠而顯得笨拙，與當下格格不入。現實給了最直接的環境壓力，中醫到底能走到哪一步，要麼湮滅於歷史，要麼苟延殘喘吊著口氣兒半死不活，要麼在優勢方面重現輝煌，這需要中醫從業者的反思，借勢借力，能走到哪兒，隨緣吧。
做個總結：不論是中醫還是西醫，在醫生醫術精湛的前提下，能及時的減輕或者解救患者的病痛和生命，都是好的醫術。而且各有所長。附帶著就如何識別一個好中醫說一點自己的粗淺看法。近幾年層出不窮的」大師「」神醫「事件，以及平時司空見慣的自稱祖傳多少代獨家秘方的赤腳大仙也不再少數，還有就是醫術平平為了賺錢把病人性命不當回事兒開中藥能一次給你開一卡車恨不得把中藥學裡面每一味葯都開一遍的庸醫也不在少數。中國之大，傳承之久，醫德高尚醫術精湛的先生不在少數，不過需要我們有自己的獨立思考和判斷，依靠腦仁去去偽存真，避免鋪天蓋地的廣告宣傳的影響，才能提高一丟丟發現好醫生的概率。如此費勁，作為患者著實無奈。一個普通人，各方面資源有限，社會層面名醫是稀缺資源，和在位者才是匹配關係，有時候不得不感嘆，遇上好的醫生，是一種緣分。
參考一：職稱不高行政職務不多的醫生（新聞聯播文本：醫德高尚，淡泊名利。)
無論中西醫，都不缺醫德高尚之人。層級制度的根深蒂固讓病人往往習慣以醫師的職稱和行政級別的高低這些來評定其醫術高低，常以為所謂的」教授「、」主任「、」專家「之類的才能治好病。但中國當下醫療的行政級別和職稱的高低，並不能反映其醫術水平，若是信這個，挂號之前還不如抓鬮好使。我跟過不少省某專科科研帶頭人，博士生導師之類的老師實習，但他們給病人開的方劑，實在不怎麼樣。大家都懂的，職稱高行政級別高，不是想高就高的，這需要苦心專研一心上進，那麼在醫術的鑽研上花費的精力自然不多。所以，一些職稱一般高，行政職務少的醫生，或許是把更多時間去研讀中醫典籍，感悟天人之道，臨床水平要高一點，這裡面也有個概率問題，因為你無法阻止職稱級別低的醫生一心想上，在進職稱的道路上一往無前，因為利益相關。
參考二：細心診治，看病速度慢的醫生。
中醫先生有慢郎中之說，並不是說中醫起效慢，而是中醫在診治疾病的時候，需要細心察驗，認真組方，看一個病人怎麼也得十來分鐘吧。常客可能會用時短一點，也不可能兩三分鐘完事兒。醫聖張仲景在漢代就批評說一些醫生」握手不及足，俺脈不及尺「」相對斯須，便處湯藥「；明代名義張景岳即使是在成名之後，一日診治也不過五十餘人，便已頭昏腦脹，不再多看一人，他自己的身體是一方面原因，最主要的是怕在體力腦力不支的情況下誤診，害人性命。朋友曾經在香港醫院交換學習，講到他最大的感觸是：醫院規定一個醫生一天最多接診多少病號，設有上限，因為一個人的精力是有限的，而且謹慎細緻的診療又是需要時間和耐心作為支撐的。你求醫的醫生在輪到你之前，已經看了一百餘病人，忙得頭暈眼花神魂顛倒，即使輪到你了，你心裡是不是會冒涼氣呢？西方在制度層面保證診療質量和預防誤診和醫療事故，從人的局限出發，這才叫名副其實的科學方法，噢，扯遠了。
參考三：開的葯簡而精，價格不是太貴。
葯價的貴賤和療效並無直接關係，並非是越貴療效就越好。葯少而精，一直以來是中醫診療的一種追求，簡約而不簡單。中醫遣方用藥，每葯的使用，都必須與其他藥物相互為用，七情相合。因此，藥味越多，就越容易出現不和、不當的搭配，影響全方的整體性和治療效果。醫聖張仲景的《傷寒論》，多數是流傳並沿用至今的名方，裡面多數的處方，不過三五味葯，最多不過十味，可見一斑。但事無絕對，民國時期名醫施今墨先生，遣方用藥自成一格，其處方配伍精當，藥品繁多，前後搭配無不相合，博得了「雍容華貴」的美譽。他擅用大方，藥品的搭配極有法度，與一般醫生之隨意堆砌藥物，斷不可同日而語。施老用藥，常見二、三十味之多，但即使藥味再多，也配合得體，法度嚴謹，毫無繁瑣冗贅之感，反倒彰顯其華貴大方，非常人能及之氣度，其處方之華美常令中醫藥界的行家矢口讚歎。他還十分善於將《傷寒》、《金匱》的方劑參合應用，可以說對於經方的使用已然達到了收放自如的境界。但還是得說，碰到習慣性開大方開貴方的醫生，請你三思。
參考四：樸素真誠，不誇海口。
中醫既是一門醫學，也是一種人生態度，一種修身之道，一個好的中醫先生，他的氣場，多是安靜祥和的。黃帝內經曰：」美其食，任其服，樂其俗，高下不相慕，其民故曰朴。「古語又云：巧言令色鮮矣仁。莊子曰：天地有大美而不言。道行高深的中醫先生，定然不會口若懸河滔滔不絕海口胡誇，一切以病人服藥後的療效作為評判標準。舉個例子，相面家何顒給年輕張仲景看相的時候說：」君用思精而韻不高，後將為良醫「，意思就是你丫想問題很透徹但是嘴上不裝逼，以後應該能成名醫。
參考五：不主動推薦中藥和西藥摻著吃。
中醫和西醫是兩個不挨邊的理論體系，雖然各大中醫院校在毛主席一聲倡議下開了中西醫結合專業，但中西醫結合的理論體系的構建到現在為止，毛兒都沒見著，坑了多少中西醫專業的學生，包括俺大學前女友。所以，用腳趾頭想，百年前學貫中西的人可能有，當時西醫也就那麼點東西，但現在能學貫中西醫的人，有沒有很難說。你去瞧中醫，他給開的葯中西摻雜，除非是用西藥救急，一般情況你還是得掂量掂量；即使吃了沒大礙，而且還起效了，那麼問題來了，請問，到底是中藥的療效還是西藥的療效？別忘了你是來看中醫的，你的目的是以調理身體平衡五臟等中醫之法祛除病痛的。
就說這麼多吧，事無絕對，僅供參考，這是鄙人在知乎的處女長篇答，有木有贊？
我以前也覺得他們是因為蠢，還打算開展【真·煉丹術】賺點錢，後來在朋友的提醒下，我才知道，他們只有一部分人是真的蠢。而且信的也不是【真正的中醫】
而是那些【廉價的治療手段】和【虛無縹緲的治癒希望】。
實在看不下去了，實名反對全部答案→_→
很多人就是巴不得把顯而易見的答案的肚腸子都給分析出來，結果分析出來的不是答案而是肚腸子里的屎。
很多人願意相信中醫，而不相信西醫的根本原因就是：
因為許多在醫學方面無知的人認為是葯三分毒，西藥都有副作用，吃了會把自己毒出別的病。
而中藥基本就是草，和平時吃的青菜一樣，沒有副作用。
哦，此外，他們還認為中醫治本。
-----------------------------------------------------------------------------------受不了那麼多弱智評論了。。。
以上是很多人覺得，不是我覺得，我也不這麼覺得。
如果你閱讀理解能力弱到渣，那還是和二樓討論蘋果該不該削皮吃吧。。。
很多小時候寫作文不省題的人出現在我的評論里，使我這麼懶的人不得不修改我的答案！我一直覺得答案這東西，越原汁原味越好。
再有就是我說的答案里都是遵照題主的意思「有的人」，標清楚點，希望有的人能看到！
------------------------------------------------------正經分割線--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我們經常聽到周圍的人對我們說
「你這是上火」
「你這是濕氣太重」
「你這是腎虛」
喵了個咪的，我虛不虛我自己都不知道，你一天到晚虛虛虛，要不咱倆如家走一趟試一試？
看到沒？這就是典型的裝逼！跟知乎一樣一樣的。通俗易懂，還逼格甚高。
人們自以為這種簡單的判斷就是一種疾病的病名，然後就覺得自己好牛逼。尤其是到醫院一看中醫，醫生也說「你這是腎虛」…
哇喲，那就跟上小學答對了一個全班不會的題老師當眾表揚你一樣，虛榮感像百事加了曼妥思一樣噴涌而出啊。逢人就說我會看病，來，我給你拿個脈，來，我給你看個舌苔。
西醫你試看看？
哎呀，你這幽門螺旋桿菌嚴重超標啊！
喔唷，你這胃大彎處有明顯的淺表性潰瘍吶！
嘿喲，小夥子精子狀態不錯嘛！
醫生拿著化驗單如是說。
這個讓別人怎麼裝逼？讓他們重學五年醫學？
我家有一親戚，自己略學過一點點中醫，然後天天給自己配藥了治病，一年半年不見好，最後還是用的藥膏。甚至知道我學醫還要配藥給我媽看病，被我當著面把葯潑了再也不提了。
還有就是中藥一直打著無任何毒副作用的幌子。（評論里有人說中醫從來沒這樣說過，我就呵呵了，大家都知道拋開劑量談藥效是扯淡，中醫說的無毒副作用就是在劑量之內，加多了會死人的好嘛）
西藥有嚴格的臨床藥品管制，動物試驗後再到人身上，再到市場，上市後還要監測回饋不良反應。有哪些毒副作用一目了然，禁忌症逐步修正。
中藥雖說是一些草藥成分，但是進入人體之後成分就無法監測，很多中藥的成分至今無法確認。
而且大家可以看一看很多中藥治感冒的成分，有幾個沒有添加對乙醯氨基酚？
蛤？什麼是對乙醯氨基酚？
同學，自己百度！我是學藥理學到的。
因為多數病本身就治不好，西醫治不好的觀點比較統一，而中醫會讓你試試
中西醫我都信！不要被幾個庸醫坑過就大言不慚的全盤否定中醫，只不過中醫中庸醫多，中醫抽象難學，西醫相對中醫更加系統好學。被中國人民用生命檢驗了幾千年的東西，豈是能三言兩語就能被否定的。
求不提這種高級黑我大中醫的問題好么？
還嫌那些中醫黑們找不到噴子的由頭啊？
受不了。
現在是誰說要取消中醫，有沒有說要取消西醫的呢？
中醫人一向習得是老祖宗的習慣，低調，自如。但結果。這種低調卻被眾人當成不會反駁的軟弱。
但是不好意思，我們年輕一代的學渣們，啥都沒學好，但是脾氣都不少。
有本事去各大中醫大去撕逼啊！在這裡比比有毛用啊？
欺負我們學中醫的人少， 死板不喜歡網上掐架是吧？
摔！
撕逼大法好啊撕逼大法好。。。
學渣級中醫們發起瘋來我都怕，自重→_→
這題實在外行的連我這個外行都看不下去，但憑題主這股子憂國憂民的仗義，隨意說上幾句吧。
且不論中藥質量和特殊的個人副反應，使用各種副作用不明，禁忌不明的葯，那不是中醫，起碼不是一位合格的中醫。
大多數人所謂的病，是當下人所呈現的非正常狀態，但對於中醫而言，發熱頭痛流鼻涕只是冰山一角，背後還有你過去少鍛煉、好喝酒、嗜冷食，先天發育的不足甚至性格的特點，各種因緣環環相扣，最終導致了你現在的狀態。這番綜合的考量下小心拿捏藥物的性味劑量，才可施治。這一副葯下去你可能會出現什麼情況，醫生心裡都是有數的，並根據整個病程中你的變化調整藥物或治療方法。過程精細嚴謹，絕不亞於西醫。（目前西醫也很注重綜合治療，此處絕無貶義）
這樣的中醫，為什麼不信呢。
1.好多人看說明書只看用法用量，成分禁忌不良反應藥理毒理批准文號無視。我學醫前以為裝在盒子里的就是西藥，拿手抓的才是中藥。
2.相較於微觀，我們的大腦天生更願意接受宏觀。氣血瘀滯和動脈粥樣斑塊形成、活血通絡和抑制HMG—CoA還原酶、鬼上身和多巴胺功能亢進…普通人很輕易自動濾過後者。誰都能bb兩句進化論（儘管一大半分不開達爾文和拉馬克），但有幾個出來侃量子物理的？
3.現代醫學承認自身局限性，好多病治不了，好多病不需要治，還有好多病得吃一輩子葯。中醫說我能治，我給你治，我不用吃藥，調理就行。智商正常的外行都選中醫了。不解的是，他們反對長期吃藥，卻天天煎藥「調理」。
4.「直覺」意識強，冬天的蘆根、經霜三月的甘蔗、蟋蟀要原對兒的。以為一些奇妙的外力會賦予物體更加奇妙的內力。出軌的那隻蟋蟀頂多也就是品行不好，這居然會影響到疾病的轉歸，要麼說中醫粉都是活在直覺當中。
5.其他因素還有「支持國產」，「哲學至上」，「屁股決定腦袋」 等等
多謝知友提醒，果然自己的說話還是很容易造成誤解~在此詳細說明一下
以下，舉「上火」這個例子，一方面是想要表明中醫的說法在現實生活更常見，另一方面想要說明西醫的科普力度不夠……至於西醫的理論更讓人信服，嗯，這是我的觀點，它更讓我信服，也讓我覺得如果其他人知道這個理論的話，也會更信服~（妄自揣測了他人的看法呢o(╯□╰)o）嗯，就是這樣，如果有問題的話我再回來補充~
我覺得這是一種根深蒂固的文化觀念~其實大部分國人在生活中都或多或少的都是贊同中醫的觀點的，只是程度上的問題。
舉個簡單的例子，嘴角爛嘴邊並起泡，相信大部分人的說法會是「上火」，這就是中醫上的觀念。西醫上認為，這是由於勞累、睡眠不足、精神緊張、感冒等原因導致免疫力低下，使得皰疹病毒大量繁殖所致~其實就理論上來說，明顯是西醫的理論更讓人信服的，但是大家的接受程度，就不用我講了吧~
那些總是在朋友圈裡面轉各種氣血文章的人，我覺得有一部分原因是這些他們能夠看得懂，要不然你寫一篇文章裡面都是IgM,IgG,補體，中性粒細胞的，他們弄不明白，也就不會想去轉發。這就涉及到西醫科普，確切的說，不局限於西醫，還有生命科學領域的科普的難度問題~之前羊水栓塞的那個孕婦的事件，後期丁香園的有關羊水栓塞的科普，轉發實在是有限~我的朋友圈是只有學醫的同學轉了。實在是裡面有些問題太過專業，很難通過看一篇文章完全解釋清楚的，也就不能起到很好的科普效果~
那些覺得西醫騙人，騙錢的人，可能就是被很多的檢查給嚇到了，覺得之前沒有那麼多檢查的時候，難道就不能看病了嗎？其實這些檢查是在盡量明確病因。當然病因不明確的時候也是能看病的---大包圍治療，這樣很容易有疏忽的。越早的明確病因，進行病因治療，就能取得更好的預後~
對了~還要提一提的就是心理因素，或者說安慰劑效應。安慰劑效應又名偽藥效應、代設劑效應，指病人雖然獲得無效的治療，但卻「預料」或「相信」治療有效，而讓病患癥狀得到舒緩的現象。與之相對應的是反安慰劑效應，即病人不相信治療有效，可能會令病情惡化。由此可以看出，心理因素對於疾病的發展是至關重要的~
我就納悶了？這種帖子怎麼總是出來？
只見過西醫黑中醫的貼，沒見過中醫黑西醫的貼。很來就是兩個世界，為什麼非要在一起？中醫，五行，周易，氣功，，，，，這本來就不是西方能理解的。別總黑中醫了，幾千年都過來了，沒西醫我們也沒死，古代平均年齡30歲，西方平均年齡也沒120歲啊。那句話怎麼說的？非我族類，也過得好好的。
因為笨
誒
我實話和你說吧
很多人是沒錢
為了讓別人覺得不是錢的問題，或者為了家裡人，就說是看中醫好
而自己又想活下去，所以不得不研究一下，爭取有活路。
哎，現在知乎到處都是這種，專門黑綠教，黑中醫，黑自干五的問題...唱黑臉的也有，唱紅臉的也有....
你們一次次提這種問是幹嘛？造勢啊？
牆倒眾人推，有意思嗎？
想黑，可以啊。你自己寫文章去啊，你發表一個啊？或者你有專欄嗎？....又想黑人家，自己又不想拿乾貨寫論據，還想麻煩別人給你答題，幫你黑？
你們這些題主啊，圖樣圖森破。因為他們不知道現代醫學的發展才讓人類掙扎著從30歲的壽命平均線上爬出去，這也是他們能夠大放厥詞的充分不必要原因。
我是關節炎患者，在兩家國內知名三甲綜合性醫院反覆看過。血不知道抽了多少管，X光一次，核磁一次，增強核磁一次。
七七八八的檢查做了一大堆。
結果是血液指標完全正常，關鍵的B27陰，增強核磁能看到一點點異樣（就不詳細說了，骨髓水腫，但不在骶髂關節面上），夠不上強直（強直性脊柱炎，各位自行百度吧）診斷標準。
兩家三甲給出的答案不大一樣，但都比較模糊，一家醫院的老教授說，你這個沒病啊，我也不能給你開藥。另外一家醫院的年輕教授說，你可能是前期有感染，引起了免疫系統反應，導致的關節炎，你自己回家吃些止痛藥吧，指標沒問題我這裡沒什麼葯可以給你開。
年輕的教授給出的診斷可能更接近實際，這位醫生人非常好，看病很細心，確實可能也找出了一些原因。我在關節突然發病前有過一次劇烈腹瀉，一晚上拉了大概幾次，噴射狀的水便。
但是他們解決了我的問題沒有呢？沒有。我依然活在對強制性脊柱炎的恐懼中，生怕自己有一天突然被診斷出來是強直，晴天霹靂。
然後我就去了中醫院，掛了一個風濕科專家的特需，老太太很有自信，但卻不含糊，依然給我開了一些西醫驗血的東西，排除掉一些因素後。她說，我肯定你不是強直性脊柱炎，女性你這樣的情況並不罕見，自身的體質原因是會導致這樣的情況的，是寒濕痹症。老太太給開了葯，還教了我一些簡單的艾灸和平時可以自己做的養生茶。
於是我照著老太太的方子吃了將近三個月，其中每十四天去她那調整一次方子，三個月後，暑假結束，我也就停止了服藥。
關節炎慢慢的沒有那麼嚴重了，關節痛也不再是常態，只會在熬夜、受涼之後出現關節痛，自己注意保暖，長時間睡眠之後，就會消失。冬天怕冷的情況也改善很多，大便也很乾燥，以前經常腹瀉的情況慢慢的好起來了。
中藥沒有在那三個月內立馬起效，卻在之後的日子裡一點點讓我感到效果。（病友群里很多人也是被中醫治癒、或者說臨床治癒的吧）
感謝中華民族博大精深的醫藥~
不貶低西醫，也不貶低中醫。我只是根據自身經歷就事論事，有些西醫還沒有探索到、領略到的領域，歷史悠久的中醫已經研究過了。中醫簡單的望聞問切，在現在這個時代，也需要配合西醫的實驗室診斷技術。各有所長，取長補短吧。
看到下面很多人說中醫對自身免疫系統疾病有效，我自己親身實踐過的是關節炎
但是有一次我在醫院看病（中部排名前三的綜合性三甲醫院）
碰到一對母女，女孩子是紅斑狼瘡患者，十幾歲就發病了，現在已經三十多。
女孩子依然像學生一樣簡單，但她媽媽已經頭髮花白。
母女來自農村，被紅斑狼瘡這樣的疾病壓在身上十幾年，卻還能平靜面對。
女孩子是來醫院複查指標的，女孩媽媽告訴我，她們家條件不好，女孩子這麼多年，是靠家鄉中醫維持的
=========================================================================
今年明顯感覺自己變得比以前怕熱且容易出汗了，我認為是好現象。
我覺得還有一個問題大家都沒去說，中藥便宜呀！板藍根一大包十塊錢，白加黑一小盒也是十塊錢！老百姓最直觀看到的性價比啊！反正對於生活中常見疾病來說自愈的時間和吃不吃藥其實差不了太多，我幹嘛不吃便宜的？但是，還真沒辦法去和老百姓解釋西藥，你要想講西藥你得先科普生理學知識，就拿毛果芸香鹼舉例吧，想給老百姓解釋它的縮瞳機制你得先給他看解剖圖，再給他看生理學結構，告訴他這有受體，然後毛果芸香鹼作用於M受體balabalabala...說實話知道的人聽著都煩何況不學這個的人了，中藥就很簡單，只需要告訴你，這個補，大家就很高興的吃吃吃...
利益相關：大三藥學狗
推薦閱讀：
※普通人怎樣閱讀《自然哲學的數學原理》這本書？容易理解嗎？讀起來有趣嗎？
※中英文中，非大學公開課的學術討論的著名視頻網站有哪些值得推薦？
※魯迅的學術造詣怎麼樣？
※與那些在歷史上留名的哲學家們相比，當今的民哲們缺少了哪些東西使得自己不受待見？