50 年前北京有過降水量達 950mm 的暴雨嗎？

12-12

見 @鄭淵潔微博：http://www.weibo.com/1195031270/ytKkinw0V
-----------------------------------------------------------------------------------------------
官方說7月21日北京暴雨61年唯一，降水量達460mm。我今年57歲。按61年說法，這場雨是我有生以來見過的最大的雨。我想起自己上小學一年級放暑假時北京下了很大的雨，當時我們把家裡的洗澡盆放進院里的積水中玩海戰遊戲。後來我寫的《紅塔樂園》和《旗旗號巡洋艦》取材於此。我剛查那場雨降水量是950mm

看了@王夢雨朋友的發言，大概是認為我在質疑官方說法的真實性吧？可問題是，我的原回答中根本沒有涉及到這一點。
我國的日降雨量統計通常採用24小時降水量，這也是國際上比較通行的標準，即當日8時至次日8時的降雨總量，而最大降水量（maximum precipitation）指的是某一時段，在某一地區進行實測的降水量的極大值。根據《中國氣象災害大典：北京卷》的記錄，北京有兩次日最大降雨量超過了本月23日房山區河北鎮的460毫米。（來自氣象而非水利部門的數據）
當然，北京官方說法也沒有錯誤，因為他們採用的是另一種標準：平均降水量，北京市區平均降雨量確實是61年來之最。

鄭所指的950毫米降雨量，是1963年8月4日，河北邢台市內丘縣獐么鄉的24小時降雨量（非日降雨量，24小時降雨量可以跨天，通常比日降雨量更大）

至於北京，根據《中國氣象災害大典：北京卷》的記載，有兩次最大日降雨量超過本月23日的460毫米，一次是1963年8月8日，朝陽區來廣營最大日雨量463.5毫米，另一次是1972年7月27日，懷柔區懷北鎮棗樹林的最大日雨量為479.2毫米。

答案來自財新的稿子：http://china.caixin.com/2012-07-23/100413935.html

根據北京市氣象台的統計，1951年以來完整氣象記錄的最大日降雨量為朝陽418.4毫米，這次「7·21」房山河北鎮日降雨量達到460毫米。

　　一般來說，日降雨量的計算是根據當日8時至次日8時的24小時內的降雨總量計算，從上述記錄上看，「7·21」暴雨創了歷史新高。

　　不過，根據2008年北京水利協會李裕宏發表的《北京「63·8」特大暴雨洪水回顧與啟示》，1963年8月8日早8時至9日早8時的24小時降雨量，暴雨中心朝陽區來廣營達到464毫米。如果這個數據屬實，北京官方認可的「7·21」暴雨的歷史最大則存疑。但根據農業部網站關於「63·8」海河大洪水的介紹，當時在北京來廣營的日降水量為429毫米，若依據該數據，則「7·21」暴雨的歷史第一還是當之無愧。

　　而最新的數據是房山區水務局發布的，「截至22日8時，房山區平均降雨281.1毫米，山區平均313毫米，最大河北鎮541毫米」。

　　統計降水量還有一個標準是全市平均降水量。北京市氣候中心提供的氣象資料顯示，1951年至今，最高的單日全市平均降水量為1952年7月21日的144.3毫米，其次是1954年8月9日，139.9毫米。而此次「7·21」暴雨全市170毫米已經把前面的兩次紀錄遠遠拋在後面。

　　在北京氣候中心的「北京氣象歷史之最」欄目中，可以查到北京日降水量最大是1959年7月31日的244.2毫米，這樣看來，這次暴雨就不是歷史最大的。不過，該中心的專家解釋說，244.2毫米這個數值是南郊觀象台單站數值，並非全市平均降雨量。但這個解釋也有問題，如果說1959年7月31日的244.2毫米不是全市平均降雨量之最，而是單站降雨量之最，那麼北京氣象台所公布的朝陽418.4毫米的歷史最大降雨量又如何解釋？

　　事實上，爭議「7·21」是否北京降雨的歷史之最，從科學的角度而言，是容易產生誤讀的。尤其是目前氣象上的監測手段日新月異，監測精度也今非昔比，拿過去的數據和現在的數據做嚴格對比，本身就不在一個水平線上。

　　從北京市布點的自動氣象站密度上看，總數達到了177個，基本上城區每站間隔5公里、郊區間隔10-15公里。現在的監測手段可以記錄更多的峰值，這些手段都是過去所沒有的。

鄭淵潔自己都認錯了，那是河北的數據被他移花接木了
@郭磊的說法並不準確
不知補充說法的是否來自於南都？南都說法本就不對，北京所謂最大降雨量指的是當日全北京平均降雨量「截至21日22時，北京20個國家氣候觀測站的平均降水量為163.7毫米」這是61年一遇，而非某一地區降雨量61年年最大。