你身邊的90後對郭敬明和黑郭的人的真實看法是怎樣？
90後真的很崇拜郭敬明嗎？還是說這是網路媒體炒作出來，實際上沒人喜歡？
反觀70後和80後曾經痴迷的四大天王、港台流行歌曲、動畫漫畫等，當初家長几乎都會反對、不理解、不支持，那個年代我們會認為父母頑固不化，現在的90後會認為是我們頑固不化嗎？
（當然，70後、80後曾經熱衷的現在看來都是很優秀的經典作品。那個年代質量差的作品難以流行起來，不像現在商業運作這麼多。）
補充：我只是想收集看法，沒有人要給90後扣帽子，無需激動。作為統計專業畢業生我必須比別人更懂得以偏概全或太特殊sample（例如90後知友）帶來的危害。
但收集信息，不等於必須下結論，說出你所知道的，大家便可對比各種答案，做到心裡有數，希望能對這個年紀的人有更好的了解。
沒看過郭敬明的書，也沒打算去看。
覺得喜歡郭敬明跟喜歡歌星之類的沒有什麼區別，曾經跟公司做活動，看到吳奇隆的粉絲在陽光下暴晒4個小時，就為了吳奇隆從屋子裡出來的時候遠遠的在20米開外的柵欄後喊幾聲。如果因為誰喊得聲兒太大了，引得吳奇隆回頭看一眼，他們感覺這輩子都直了。
所以在崇拜一個人的時候，腦殘點是可以理解的。不然能出文革那檔子事兒么？
對於抨擊郭敬明的，我覺得大多是已經過了做夢的年紀了。已經對浮誇的，不切實際的夢幻的文字免疫了。所以會覺得小孩子們看郭敬明的東西太過於做夢了。
其實從出發點來講，這也是好心。我作為一個85後，平常也會有衝動，囑咐一下隔壁大媽還在上高中的孩子，好好讀書，好好學英語，珍惜上學的時間。
不過大家都是從10幾二十歲過來的，那個年紀能夠聽進去別人多少話，其實大家心裡都清楚。郭黑也就是自娛自樂站在道德的出發點，憑著自己年長几歲自娛自樂一下來著，90後如果被人罵幾句就不喜歡自己的偶像了，那也就稱不上做夢的年紀了。
其實個人覺得，郭敬明這點東西，還抵不上喜洋洋對更小孩子們的「毒害」，總覺得看喜洋洋長大的孩子，估計連夢都沒有了。
高中的時候看過郭敬明的幾本小說。這次的小時代電影確實拍的不怎麼樣，很亂一點都不好看。至於抄襲，我不發表意見，我也沒看過其他所謂「被抄襲」的小說。我只是想說，十幾歲的時候喜歡郭敬明是很正常的事情，沒必要扯到價值觀，人生觀什麼的。郭敬明對自己的書，電影定位也是很明確的，他的東西就是給初中女生看的。一本書哪會影響一個人那麼深？.小女生不看郭敬明的書，她要看什麼？每個人還沒個幼稚（nao can）的時期。郭敬明是個商人，他就是想賺錢，沒別的。他沒想得諾貝爾文學獎，也沒想得奧斯卡小金人，就是想賺錢！！另外，我覺得，網友頻繁的拿郭敬明的身高寫段子實在是令人厭惡。身高都是父母給的，你這樣嘲笑郭敬明的身高，且不論郭敬明怎麼想，你有想過郭的父母有多不好受么？
我記得那一年,我中一可以理解初一,不知誰帶到班上一本《幻城》，後來傳來傳去，每個人都看，藍白色的封面邊緣磨損都泛白了。而當時語文的進步基本來源於此，知道文字可以這麼描述一個世界,形容一個名字。"卡索、櫻空釋、星舊"每一個名字都華麗而用心。
那年，大家都有一個摘抄本，開始從被動的政治任務轉為自發的，那鼓熱頭和早時候弄歌詞本精神有的一拼.本子里充滿了"我匍匐了一百年,微笑著焚燒了一百年,只為等待與你灰飛湮滅的瞬間"「誰是誰命中的過客，誰是誰生命的轉輪。前世的塵，今世的風，無窮無盡的衰傷的精魂。」
那年，因為文字，成了四(死)粉,常跟韓粉爭論著誰更優秀的問題。那年，小四的文字還是很乾凈、憂傷讓人喜歡的。那年，他還沒有那一頭洗剪吹的黃髮，沒有拍照露出Calvin Klein內褲邊，沒有扯上跟庄羽的抄襲官司，沒有辦《最小說》跟最世文化公司，沒有寫那個充滿自戀和炫耀的《小時代》。那個時候，我還不知道寫作文可以先來個題記再來個後記，我也不知道自己將來會變成什麼樣子，會在哪裡，以為能去個類似揚州一類稍大的城市就是很不錯的一個未來。
後來拿到了《左手倒影，右手年華》、《愛與痛的邊緣》，翻來覆去地看，翻來覆去地背。里
面文字至今再看依舊是寫「少年不知愁滋味，卻又為賦新詞強說愁」青春年代的佳作。騎著單車的十六歲，寫滿文字和年華的左岸和右岸，不知微笑還是憂傷的臉，喜歡那個仰望天空的覺得生活在別處的小四。
看到《夢裡花落知多少》已經第二年，最印象深刻的就是封面打開前幾頁里一張圖片配了一段很文採的話和結尾的那個「記得當時年紀小，你愛談天我愛笑」以及後來那個沸沸揚揚的「抄襲事件」。林嵐溫柔純真，是理想型初戀女友，賣女孩的火柴姐火樹銀花和微微那霸氣模樣，時不時讓這些高幹子弟目瞪口呆。以至於聽說糾紛之後特地買來《圈內圈外》粗粗一瞥心都涼了，連人物取名都相似，口頭禪也照搬，除了女主角名字的梗沒有撞，結局不大一樣，還有什麼好說。崇拜都變成懷疑，心境真是契合了那書名《愛與痛的邊緣》，書里每一頁都快被我畫滿熒光筆。朋友爸說是春風文藝出版社給他找的槍手失策，報紙說是他一夜成名後江郎才盡走上歪路，也有人提出陰謀論說法，說是最毒婦人心，庄羽其實一早得知，只不過在他雜誌連載時引而不發，待出書大賣後找準時機名利雙收，順便打壓新人。開始明白好多事情由不得人，生活不是熊貓，黑白中間是有灰的，信跟不信全在自己。
高中軍訓之後，《夏至未至》上市。那些年，這書在學校屬於禁書，沒能有空細看，只是依稀記得扉頁還是末頁上好像是有「那個男孩，教會我成長，那個女孩，教會我愛。」這句話，書里提到的香樟也在學校到處都有，偶爾路過會停下腳步多看幾眼，呼吸幾口。現在出門，給小朋友讓座會被叫叔叔，表妹有了小男朋友懂得跟我說，全是當初羞於啟齒的事情，心裡感慨歲月不饒人，又立馬反應過來覺得好笑。
《悲傷逆流成河》看的時候，已經高中畢業，中間還間斷地看了那十多本的島，郭敬明從那時就可以看出是個好商人，自己做出版社，廣告頁里滿是收費下載的手機壁紙，無一例外是柔光過的主編大人，自戀又鄭重。當時是一整天悶在家看完《悲》，回去的路上悲從中來，有些淚奪眶的衝動，書里陰沉悲觀、愛而不得的氣氛太沉重。
《小時代》電影版，拍磚的挺多，說裡面是拜金炫富。其實如果再看看小說，電影在那面前只是小兒科，小說里那幾行一個LV，KENZO,幾頁一個GUCCI、PRADA,還有那些至今還不知道怎麼讀的牌子赤裸裸的宣揚著金錢至上，所謂友情、顧里的優秀基本都只是小說里的點綴了。
只買了《小時代1.0摺紙時代》，第一次看完小四的書毫無感覺，滿紙LV大logo的自以為是，知道了GUCCI比LV是要稍微貴一個級別的。本來都是芸芸眾生里一顆砂礫，受眾還都是那些年幼學生，買一本書可能需要每天省個飯錢的孩子，何苦終日意淫或者展現自己紙醉金迷的優越性。後來便再也沒看小四的書，執拗地認為他背棄了他的受眾，也開始背離那個曾經的時代。
「這個城市沒有草長鶯飛的傳說,它永遠活在現實裡面,快速的鼓點,匆忙的身影,麻木的眼神,虛假的笑容,而我正在被同化」，記得郭寫以前烈日下只能坐在馬路邊喝一罐可樂，現在衣冠楚楚姿態做作可以買下對面的一棟樓，人卻懷念那時候。是啊，有了十幾歲的時候做夢會有的漂亮裙子，有了十幾歲的時候沒法鼓起的勇氣，有了比十幾歲的時候要多的朋友，有了比十幾歲的時候更迫切的去愛自己的覺悟，然而過去的無法彌補，延遲的快樂永遠會打折，需要抓緊的是現在，可惜從來參不透這一點。小四終究從那個夏天喝一罐冰可樂就很開心的少年，變成了那個穿著CK，開個車，去街頭吃一碗豆腐腦的青年，再變成了那個LV、Hermes纏身有偶像包袱的Boss，種種成因，皆有理由，或是年少時太缺乏，或是因為一些外在形象缺少自信需要一些東西幫著自己找自信和自尊，慢慢就成了習慣。
整本書終究沒留下什麼印象，但是後來記住了挺欣賞的悲涼卻又很自然來於顯示的結局。還有那個崇光說我們都是浩瀚宇宙中的渺小微塵，一度我曾經拿這個發過言。
你要相信世界上一定會有一個你的愛人，無論你此刻正被光芒環繞，被掌聲鼓勵；還是這時你正孤獨地走在寒冷的街道上被大雨淋濕。無論是飄著小雪的微亮清晨，還是被熱浪炭烤的薄暮黃昏。他一定會穿越這個世界上洶湧著的人群。他一一地走過他們，懷著一顆用力跳動的心臟走向你。他一定會捧著滿腔的熱和目光里沉甸甸的愛走向你，抱緊你。他會迫不及待地走到你的身邊。如果他年輕，那他一定會像頑劣的孩童霸佔這自己的玩具不肯與人分享般地擁抱你。如果他已經不再年輕，那他一定會像披荊斬棘歸來的獵人，在你身邊燃起篝火，然後擁抱著你疲憊而放心地睡去……他一定會找到你，你要等。
愛郭敬明愛得抄下整本書的時候，後來一度棄之如敝屣，到現在的不黑不粉，這是親身經歷過的一個粉絲和郭敬明的時代。
天真歲月不忍欺 青春荒唐我不負你
今夕何夕 青草離離 明月夜送君千里 等來年 秋風起
首先，題主的說法略籠統。90後關注郭敬明的人很多，不關注他的人也很多。以下言論對應90後。
那些黑他略狠的人除過【文化圈裡真正精神的鬥士】，剩下的大致分為以下三種。
1.——看過幾行or沒讀過任何他的作品剛打開書就羞澀得一塌糊塗，卻緊密團結在黑4姑娘的大旗周圍。
其中不乏有聰明之人，僅憑黑白輿論之力以及犀利尖銳的目光便能拼湊出一個完整的郭敬明，用驚為天人的吐槽博得滿堂喝彩，槽點正確，再無力的捧哏也變有趣。這種人不可多得，因為有可能是下一個百年孤獨的馬爾克斯。
剩下的大多是腦殘黑，8090為主力，極力想與世俗撇清關係順帶突出自身高端大氣的品味，人家看的可是《開明國語課本》，走的可是正體字下的民國路線。別鬧了你們。用郁達夫的話說：「你們這些人，淺薄無知而不自覺。」
當然這世上不乏更蠢之人，直接開貼吧灌水帖，連帶侮辱人家先人以及小四死忠飯，刷屏對罵，無別與腦殘棒子粉，此處不開坑，因為棒子也有好少年。朴槿惠講話也用漢語的。
世界真美妙。
2.——赤裸裸地嫉妒的人。
嫉妒郭敬明憑157還是158cm（管他呢反正沒到160）的嬌小身軀卻能腰纏萬貫富可敵國（石崇生氣了），小手一翹就是一排HERMES寒光逼人的手錶，Graff的鑽石或許沒有但卡地亞也足夠讓看不開的人眼睛滴血。(郭先生才不和穿Zara和Only的人共事呢。）話至此處，建議大家去看郭敬明在類型文學上取得商業成功的因素是什麼？From吳達。我贊同。
如今年齡最大的90後已經開始步入社會，有人在的地方就會有政治有高低，勝者為王敗者為寇，連無冕之王也不少。這些或熱血或迷惘的青年正在被一層一層剝開不知天高地厚的皮囊，雖不會垮掉，畢竟要以積極的心態看待如今不那麼愉悅的現實，也不可能回到麥田裡守望等待救贖。但凡看不開的，看到郭敬明血淋淋毫無節操地炫富左手金茂右手恆隆，站在高跟鞋上輕而易舉地看到整個世界（OMG），時不時來張半裸自拍，端著紅酒在自家陽台上對著腳下的上海憂傷獨酌。
於是少年轉身看到鏡子里剛WOW或LOL完表情獃滯的自己，想起多少年自己都是如此荒唐頹廢，現在一口也吃不成胖子。
「我嫉妒。」
3.——曾經喜歡or深愛過他卻猛然醒悟的人。
張悅然口中的「精神乞丐」，楊冪直言不諱他是「名牌奴隸".。劉震雲曾在獲茅獎時表明看好郭敬明和韓寒，但後來黑的人多了，劉震雲也不能一句頂一萬句了。個人認為《小時代》是他從憂傷少年轉型為人氣作家一路高歌紅到天荒罵到地老的標誌性作品，之前的《幻城》，《夢裡》（被指抄襲庄羽《圈裡圈外》），《愛與痛的邊緣》，以及《悲傷逆流成河》etc.都表明他有過的質樸，迷惘與憂傷，他並未故作深沉遺世獨立，並不是每個人的青春都明媚而值得紀念，他的敏感清清楚楚地躍然紙上。當然他也並非馬齒徒增之人，名氣與財富隨著年齡指數增長。我最喜歡的數學名詞是【冪】，因為他有另一個名字，叫做【Power】，郭敬明的商人power不得不令人心生羨慕（單純無關其他）。
而他成長的的代價也許就是紙醉金迷的羅生門，如同virgin失去童貞。妖氣逼人的Tiny times 是他妥協的標誌，浮光掠影，沒有絕對的對與錯，黑與被黑都跳不脫娛樂至上的精神桎梏，當然和文學無關。幾乎沒有隻看過他一本書的人（大家一定懂我在說什麼對么）。無論被黑成什麼樣，他依舊有著無數願意買賬，願意把他放進夢裡，願意被虛構的尖銳與浮華刺傷並依舊想成為和他一樣的人的狂飯。 在大多數人眼裡真正的文學與金錢無關，而郭敬明在登上紐約時報被評為中國最成功的作家後又接連登上福布斯榜，雖然這並不能說明什麼，紐約時報也許是在借郭敬明調戲中國作家，因為書比他寫得好錢比他掙得多的人不勝枚舉。可還有比這更令人討厭噁心的嗎？
當他在HERMES的筆記本上指點江山激揚文字的時候，除了輸出所謂的拜金主義價值觀，是否感覺到了自己是沒有虞姬的項羽，有幸抓住了被囚禁（沉浸）在文學裡應有的寂寞苦楚，和幸福。痛著分娩出勾人的情節甚至為自己落淚。
我不知道，大概是沒有。
碼下了字，就如同看到了那個在久光和波特曼里馳騁得更加自如的自己。
」願人們的愛恨，為你加冕。「他如是說。
讓我想起阿基米德在面對羅馬人的長刀時，淡淡地地吐出一句：」別動我這些圖。「冷漠而堅韌。於是阿基米德成了微積分學的，先烈。並不是在無禮地將兩人相比，沒有可比性。但是這句話很，美妙。
只是要看時間怎麼說。
以上。題主若有疑問，歡迎私信。
P.S.
我95年生。
謝謝石騰龍姐姐（毫無違和感的姐姐）邀請回答。
我是90後。從來不看郭敬明。準確的說應該是翻了兩下他的書，實在受不了那個文字，沒看下去。沒去看過小時代。現在看到網上那麼多罵戰。。只想說，你們好閑啊
看過經典，對這些流行的東西自然有免疫力。看過金庸，對網路武俠什麼的就提不起興趣了。看過魔戒和冰與火之歌，各種玄幻修真小說在我眼裡就是渣。看過博爾赫斯納博科夫福克納魯爾福，你跟我說小四的文筆很好，我就只能呵呵了。
郭敬明是個很出色的商人。但我不認為他是個好作家。
另外，請不要把90後全部混為一談。90后里面有極度腦殘的，有正常中庸的，也有非常優秀的。在我接觸的人裡面，看郭敬明的基本以女生為主，除了少部分外，男生大多覺得那玩意俗不可耐。所以每次在網上看到「90後真的都XXXXX嗎？」「90後對XXXX怎麼看？」這種問題就感到很無奈真搞不明白那些每天嘲笑郭敬明矮的人，郭敬明嘲笑過你窮嗎？
我非常理解題主的觀點，我之前也這麼思考過。就像網吧剛出現的時候，也被視作洪水猛獸，可是70年代迪廳、KTV、酒吧剛風靡的時候不也是這種情況嗎？
換位思考是對的。
可是對於四娘，我換了位之後還是無法理解。
我還是那個觀點，無關乎幾零後，也無關乎什麼作品，而是作者本身的道德品質受到質疑，才會引發如此多的爭端。
我喜歡黑四娘，因為我討厭他，要問我為什麼？請問你在公交車上被偷過手機、錢嗎。。。。。。
我身邊的朋友，男的很少有追郭敬明的，女生相反，成群結隊鬧著去看小時代。
我曾經問過我一個女性朋友，你為什麼看小時代。
回答：因為XXXX都看了我再不看跟她們沒話說了。
當時折服鍋四的市場定位。
當下的女孩子，閨密成群，愛好交叉。不象男孩子，即使沒有共同愛好（我有很多跟文學八杆子打不著的朋友）也能一起吃飯喝酒。她們聚在一起就是為了高檔消費，溝通友情，多多享受。
那麼集聚了浮誇審美和偽華麗文字的鍋簡直給了她們一個充分的崇拜和吹捧對象。
我奉行的是互通有無互不干涉，我不會去干擾她們的崇拜，因為我敢發誓不出十年她們就會覺得自己當時弱智到爆。
但是那時候鍋已經用她們的弱智賺得盆滿缽滿。
俗話說，窮養兒富養女，前面不敢恭維，後面絕對認同。因為女孩盲目付出的東西超乎你想像。
誰年輕的時候沒愛過個把傻逼。（我真沒= =
首先我是95後，其次我一點也不愛郭敬明。
班級里的確有很多女生去看了小時代，她們的理由是，因為聽說拍的搞笑。有趣。
她們只是去看郭敬明的有趣。以得到自己的快樂。僅此而已。
總有人喜歡小丑，也總有人不喜歡。喜歡的人認為小丑有趣，不喜歡的人認為小丑無聊。
統計樣本太小，知乎上的90後只能代表一部分
我第一次看郭敬明是好機油買了本他的盜版合集，好像是初一吧，那本書里包括《幻城》《夢裡花落知多少》《夏至未至》和《悲傷逆流成河》。我還記得當時看幻城的感覺，就是看到我媽叫我吃飯我都不去，覺得太好看了。其他幾本也正經賺了我不少眼淚。後來知道他的成名作都是抄襲的，我也找來《圈裡圈外》看過，的確抄襲的痕迹很重，但是不能否認的是，有一個先入為主的概念，我要是不知道的話，看《圈裡圈外》我會以為是在抄襲郭敬明。就是這個先入為主，導致我再看《圈裡圈外》也沒什麼特殊的感覺，頂多是懷著「我要看看郭到底是怎麼抄這本書」的心情。在那個中二的年齡，大(shao)家(nv)都喜歡看這種書，不看郭敬明也會看王敬明李敬明，只是他的書恰好出現了並一舉成名，把其他人一定程度上擠到一邊了。我必須承認，第一次看的時候，我的確很喜歡他的書，即使後來知道他是靠抄襲，當時那種感覺也已經無法改變了。在初中時我身邊就有很多人看《小時代》，我聽很多人說起過，每次去書店它也總擺在暢銷書的地方，但是因為窮我就沒買過，去年正好有個學姐從國內帶了本三，我就惡補了一和二，不算特別好看但也還行。郭敬明用奢侈品給少女們編織了一個夢境，簡單說就是誰不想有錢啊。不過那些東西也就是看看罷了，頂多自己YY一下，至於會不會真的對價值觀產生影響我不敢說。
自從小時代上映到現在，我的各種社交網路都被刷爆了，有忠實的粉絲整天轉「因為你沒看過小時代所以你不知道」，也有忠實的四娘黑每天轉段子跟影評來黑。雖然我樣本很小，但我覺得在整個90後中，至少是跟我差不多大的（96），還是有相當一部分人喜歡郭敬明的書，至於喜不喜歡這個人就不一定了。我不覺得喜歡郭敬明的書就有多腦殘，也不覺得黑郭敬明的人有多高貴，當然腦殘還是客觀存在的，但是你能說80，70，甚至60後就沒有腦殘嗎？反正我現在看著00後基本理解當時80後看90後的心情了…
（後來發現題主描述里沒有提到腦殘的問題，是我早上不清醒了。。。）
感覺是要被噴的節奏，我還是上課去了……
我是90後，我沒看過郭的書，但也差一點看過。當年他的幻城大賣時，如果你不看，就像你從來沒有看過哈利波特一樣，是沒有談資的。
把消費群體定位在在校學生身上，郭本來就沒有把自己想得太偉大，我們又何必用偉大的標準來要求他。
誰沒有過無知的青春。他的抄襲，他的炒作，是後面才出來的。但是如果你一開始就喜歡他的書，那麼後面發生的一切都只是屁股決定腦袋罷了。
要想理解中國，一定要理解鳳凰傳奇的火爆和阿迪王的囂張。當部分先發展起來的地區以歐美日的標準來要求藝術創作時，我們好像忘了中國只是城鎮化率剛過50%，戶籍人口不過30%的發展中國家。郭只是個商人，什麼市場大，什麼賣得好，就賣什麼。就像國產山寨機，大面積鋪貨，它們從來都不是蘋果。
最後，在中國，成功的原罪發生在各行各業，不只是民營企業家身上。只要你在體制外打拚，那麼很難逃脫其束縛。一方面是因為違法成本低，另外一方面是因為要生存下去。互聯網的三巨頭們也做如此。
JUN TANG 說我的成功可以複製，企鵝說我的複製可以成功，小四說我可以成功地複製粘貼。真實想法就是：
我今天想黑人了。
本人是80後，在北京工作。郭敬明的書，高中時候看過幻城和夢裡花落知多少。後來沒看過。
女友是90後，目前讀研。郭敬明的書沒看過。
女友的同學們，還有我身邊（本科學校的小孩子們至今和我關係非常要好）基本上所有的90後，都沒看過郭敬明的書，或者電影，或者有別的什麼我沒聽說過的東西。我們聊不到這個話題。
小時代上映的時候，我在一個場合問，大家看過郭敬明的書么，沒人說看過。
以上作為一個sample。
准90後表示我和我身邊的同一屆的同學（主要是男生）從來沒看過他的作品，對於郭也沒有很大關注，沒有興趣進一步了解和評價
我是90後，也是女生，初中的時候瘋狂迷戀郭的書，省吃儉用只為了湊錢買書，那時覺得他的文筆真是華麗麗。雖然我很早就輟學工作了，但是現在與社會接觸過的我再看到郭的文筆的時候已經無法想像當初的激情了。一句話，郭敬明的書是寫給初中生的。
93年出身，小學第一次看幻城，當時的版本還是他的幾個好友一起做的，插畫就算在當時的我看來也是弱爆了的粗糙。因為當時也剛接觸網路，知道了幻城裡有一些抄襲CLAMP《聖傳》的部分，屆於當時也是初接觸二次元，真是一點一點攢零花錢把一套接力出版社引進的《魔卡少女櫻》給帶回家的夾子姐姐腦殘粉，所以對於這個抄襲的傳聞還是信服的，並自此對郭敬明同學抱有立志不當腦殘粉的執念。
卻但還是抵擋不住對《幻城》的喜愛，當年的自己比起情愛羈絆的故事更喜歡一路解謎推理的部分（第一次看到書中故事的真相時真的是「我和我的小夥伴都驚呆了」的狀態）
也曾拿了一個厚厚的本子做了自以為是的世界觀設定，開始寫起了魔幻小說，還自己配了插圖。但從小意志力就不夠所以寫到旅程開始時就停筆了。雖然幾年之後收拾舊物翻看時立馬發現了這本來以為是我完全獨立的世界觀設定的小說充滿了幻城的元素，但還是對我當時的好文筆（？）而默默地自我滿足了一番。
在此之後幻城還出了一個叫林夕的畫手配圖的新版。小學六年級到初中時的固定讀物是漫友系列（絲毫不用懷疑我當時就是漫友文化的腦殘圈錢粉，不管是漫畫100動畫100新蕾100新蕾101還是之後的少年S可愛100全都有買，還別提一些漫畫的單行本，現在家裡還有滿滿一柜子）林夕就是裡面經常給古風文配圖的畫手大大（不知道還有沒有人記得林夕X喬夕這對絕配( *′艸｀)）對落落的超級喜愛也是從她還是動畫100的嗜肉包的跳屍設定小文編開始的_(:з」∠)_
艾瑪扯遠了..
總之就是 ,第二版的幻城是因為林夕大大配了圖才買的。但再看了一遍又拾起了小學對幻城的熱愛，於是又屁顛屁顛跑去買了夢裡花落知多少和夏至未至。這時的抄襲傳聞又起，也抱著存疑的態度去看了圈裡圈外，的確也同意了這抄襲的罪名。而依然保持二次元的熱情的自己也看了NANA，知道夏至未至里有些設定跟NANA里有相似之處。
但是我還是沒有將這兩本書視為毒物，時不時還是會拿出來翻一翻。
因為雖然認為抄襲靈感和故事情節是錯誤的，但郭敬明的表達方法還是很棒。我記得當時我以及我身邊的朋友達成過共識，單純以看小說的角度來說，同樣的情節，我會選擇看夢裡花落知多少而不是圈裡圈外。打個不恰當的比方，白煮蛋和滷蛋，我更傾向於滷蛋。
不過他的散文集我從來沒買過。說實話主要還是小說比較好看....散文還是覺得有點矯揉做作了....
然後是初中的後半段吧，有次我在學校門口的報刊亭買當月的漫友系列雜誌時，早已熟稔的老闆告訴我有一本新出的雜誌是郭敬明主編的，要不要拿一本回去看。那就是創刊號的《最小說》。
作為青春少年系雜誌，最小說真的挺迎合當時的中學生口味..我記得創刊號有篇叫《桃金吉丁》的短小說現在還有非常深刻的印象..那時的配圖是一個叫梁暄茗的畫手畫的，她在漫友上也時不時有出作品。
我當年自創刊號開始，一期不落買最小說的原因， 我想有以下兩個
1、最小說中出現的名字中，有一些已經在漫友文化有知名度了，比如到現在還是心裡無法替代的存在的落落，畫風精美到不行的年年和治癒到不行的shel，還有個阜新的社團叫STOKIS，裡面一票白襯衫少年
2、毒舌又歡樂
說實話，最小說再怎麼收集新鮮作品，青春文學的套路也就那麼多，難得有不落窠臼的存在。所以到購買後期根本很少看裡面的短篇散文小說了，現在留下印象的也屈指可數。但那些後方小編們互相吐槽的部分卻一定會看完！！當時跟同學們的互損方式也有不少出自他們編輯部ww
不得不說郭敬明還是召集了一群非常優秀的人。落落，笛安，都是特別特別特別會寫東西的，每字每句都想拿出來好好看。王小立和安東尼echo也都是很妙很靈的人類！！王浣的畫也是會特意買畫集回家的精緻度，還有兩個攝影設計擔當的也很棒，好像叫yeile還有個什麼FeXXXX.L的？
那郭敬明的本職呢。
悲傷逆流成河我記得還算是個好故事，雖然我不記得任何一個男主角的名字，也不記得結局如何，但裡面那個倔強又孱弱的易遙還是很喜歡的。
但是隨著最小說的開本越來越大，我也感覺到了郭敬明越來越浮誇。
小時代，剛開始看連載時也只是覺得雖然四個妹子之間的毒舌友情很有趣，但物質部分的描寫也太暴發戶了吧。那時已經步入高中，每月的雜誌選擇已經捨棄了本質度下降的漫友系列，而轉移到了《城市畫報》《看天下》，但也還是繼續買著《最小說》，不知道算不算中二病癥狀，就是覺得《最小說》讓我跟班上那些看《花火》和各類言情小說的妹子們有了一些聯繫，但又微妙地比她們高級一些的心態。
但之後落落和笛安都開了自己主編的《文藝風象》和《文藝風賞》，《下垂眼》跟安東尼的軟萌兔子都開了單行本，我也就輕鬆告別了每月為最小說直線貢獻銀子的時光。雖說小時代第一部還買到了傳說中的限量版..（。 但是從第二部中期就已經被應付性狗血劇情嚇退了，同期連載的爵跡也是到現在都沒看過。
之後一直到現在大二，對郭敬明同志的接觸好像也就偶爾點進他微博，在柯艾文化的小廣告之間找找落落笛安的消息了。
但是這次的小時代電影造勢這麼大，演職表的顏度和服裝的華麗度，各種美色各種有。不管看不看好的人類全都哼哧哼哧跑到電影院去買票看了。我就也在期末考試備考月，重新翻了一遍小說，還抽了個晚上跟幾個舍友一起也去看了電影。
怎麼說呢........我在看電影前看了那些負面居多的影評，都還抱著一絲僥倖的態度以為他們是真的單純是因為抵觸國內電影抵觸郭敬明才否定得這麼決絕的。但進去之後發現......整個片子節奏果然太慢，而且整部電影里最有演技是楊冪............_(:з」∠)_
但還是覺得，看電影之前，把三部小說給翻一遍是正確的決定。至少第三部，提醒了我，啊對了，郭敬明原來是個寫書的。
看完之前遺漏的第三部，就發現郭敬明他對自己的剖析很深刻。大家捧他罵他的點，他都很清楚。在我看來，他就是個，非常有野心，非常會造勢，一心想踏入並成功踏入了上流社會，見識過了那些人情冷暖，努力把從前的人情冷暖踩到腳底了，卻又發現還有更高級的人情冷暖，一邊自戀著一邊自我鄙夷著的矛盾到不行的人類。
以上
( =A= 竟然一不小心寫了一中午..作為90後，我都不知道郭敬明是誰，何況他的書呢。但是我會試圖理解喜歡他的人的快樂。
推薦閱讀：
※80後、90後們最終會丟失中國傳統習俗嗎？
※90后有哪些值得回忆的电视剧？
※19歲虛脫男戒擼求助！？
※怎樣評價劉昊然的資源？為啥昊然弟弟的路人好感度高但人氣一般？