有人說如果《大魚海棠》是吉卜力做的會迎來一片好評，真的是這樣嗎？
原話是：
如果把彼岸天改成吉卜力:
豆瓣短評：
1.宮老爺子終於再出神作了，預祝10萬票房
2.畫風美爆，劇情依舊純情感動
3.哈哈，宮老將日漫融入韓劇劇情毫無違和感
4.回頭看了看我還在看喜羊羊的兒子，抬腿就是一腳
5.能將2D轉3D做成這樣已經非常不錯了，誠意作品
6.不說了，先點個5星再看片
7.在宮老眼裡，愛就是愛，守護就是守護，一切耿直不虛偽，椿就是那樣一個敢愛敢恨的姑娘
——————————被惡意編輯後的分割線————————————
這個問題被@翔龍 惡意編輯過了，現在才是問題的原樣，不了解的人請查看問題的編輯日誌，辱罵我的人請看完編輯日誌再決定要不要辱罵
————————————又一次被指責為黑子後的分割線————————————
原話的出處是
http://www.bilibili.com/video/av5300935的評論區的熱門評論里的@沉入海底的無邪 的評論，你們去看看他到底是不是這樣說的，你們去看看他的評論有幾個贊，你們去看看評論區有多少人支持他
這種問題進一步說明了大魚腦殘粉的可怕
有很多黑子是硬生生被腦殘粉這樣逼出來的
比如說，假如沒有「拯救國漫」之類的字眼，粉們和BT可以低調點的話，這片子現在也不會太招黑。
對了，之前還看到有人評論說，黑子們不要把大魚和吉卜力作品來比較，太不公平
其實怎麼看起來，都是粉們在比較，黑子們接招么。
這片子不吹不黑，在國內動畫電影史上可以佔一席之地
但要吹多狠，就得準備接下對應的反彈 ——因為你確實沒這個實力當得起那麼吹。
是這樣的。
然後副標題是：日本動畫大師老年痴呆晚節不保，國產動畫希望大大一片利好！
這種問題反應出了為什麼大魚會被說的這麼慘不忍睹。
即使是黑子也是同意大魚畫面不錯的吧。
然而就是有那麼一批腦殘粉非跟你掰扯自己腦補出的顱內劇場，為了證明自己有理，還要綁架上吉普力來上一波預設立場的臆測推理：如果是吉普力做的，你們這群黑子就只能跪舔了呢。
拜託各位大魚粉們動動腦子，留白不是留坑，意猶未盡不是強行腦補。
導演說劇情有深度，需要觀眾深挖也可以，但是至少要把漏洞補全啊。
最後還真是服了這個腦殘導演，腦殘粉和所謂黑子的論據幾乎都是從導演的微博出來的，什麼劇情有深意拉，什麼30年國產動畫無良品拉。
喂喂喂，你醒醒吧，什麼時候一部動畫電影的好看與否和導演微博扯上關係了？
如果你還是要強調你那套劇情有深意的論點，那麼我只好說：小時代至少8分。
你的手殘朋友李狗蛋，第一次下廚炒蛋炒飯。
鹽放多了，蛋炒糊了。
可你想到李狗蛋炒這碗飯的夢想已經持續整整十二年！
你想到狗蛋窮啊，下廚的工具都買不起，炒鍋是砸鍋賣鐵換的。
你還想到張二花只會做夾生飯，趙鐵柱的地溝油吃的你拉肚子，歐陽栓子不淘米，石頭崩了你半顆牙……
你當然塞了一大口蛋炒飯欣慰的說，真好吃啊。
——要是換了隔壁一級廚師王富帥開的五星級飯店炒個這樣的玩意兒端給你，你tm不得拍桌子摔碗？
你搞錯網民的邏輯了，小芝麻的作品要噴，大廠商作品更要噴，不然怎麼顯出自己的牛逼來。
吉普力的片子只要稍微有點問題，在中國幾乎就是一面倒的噴。
最典型的就是《地海戰記》，其實這個片子的故事中規中矩，雖然有點無聊，但是並沒內傷，製作什麼的也沒話說。但是大家找到了幾大噴點：
1 改變自奇幻巨著，原作完全就是一個女性向的冰與火之歌，動畫不僅全年齡而且情節全改。
2 導演是宮崎駿兒子，水平確實一般
3 原作者說了她不喜歡這片——簡直是噴子們的尚方寶劍
宮崎駿那種性格要是做出這個來，我都覺得他對不起宮崎吾朗。。。。。。
iPhone6的火癤子我們也沒說它好看啊！
那不會啊宮崎駿老爺子他兒子出的那兩部我們一樣也說了不好看
這意思是日本也已經三十年沒出過好的動畫作品了？
講道理，大魚海棠要不是國產動畫，估計國內都不會上映，鐵定賠
我們覺得大魚海棠不好並不是因為它的製作人，而是因為它的劇情和人設本來就不行。我不知道題主提這個問題的是出於什麼目的。難道是為了說明我們沒有獨立的評價能力以至於給出的差評不客觀？還是僅僅只是為了吐槽我們沒有獨立的評價能力？
國產我還可以給個6.7分，吉卜力的我可以給個1.2分
先隨便找一部吉卜力的作品看看吧，洗地不帶這樣的吧。
自己當年瞎吹牛逼，瞎賣情懷，結果被人罵了還要拖島國的前輩下水。
幾個意思？
魚塘雖然爛，但是票房還不錯啊！悶聲發大財的道理都不懂？做差了，被人罵就受著。別當了婊子還非要立牌坊，就差去醫院開張處女證明了。
請問喜歡這片子的人能不能換一個「這屆觀眾不行」以外的思路來洗/吹？
大海魚塘的問題是牛B吹的太大，打臉感覺爽，所以大家都管不住自己的手。。
被打臉不好好總結教訓，各種傲嬌反抗哭鬧甩鍋等等完美抖m屬性讓打臉能打出高潮。。
看看魁拔看看秦時都沒有搞到這地步。。
如果你問我大魚海棠難看在哪兒，我的回答是大魚海棠哪兒難看
如果你問我大魚海棠好看在哪兒，我的回答是大魚海棠哪兒好看
如果你問我大魚海棠好不好看，我的回答是大魚海棠哪兒好看哪兒難看，好不好看還是得自己看
大部分電影都是又有好看的又有難看的地兒，所以我覺得大家評價一部電影的時候不要一面黑，也不要一面白
至於導演是誰，這是在好看和難看之後的事吉卜力不會宣稱12年的情懷無限跳票，也不會寫出如此三觀盡失的劇本。
你以為你找個靶子讓人打就打？你以為隨便拋個餌就有人上鉤？大魚海棠粉真天真，這些東西都是別人玩剩下的，再玩挺沒意思的
換成吉卜力來做
網上的言論大概會是「如果不是吉卜力做的，這部片子還是能拿6分的吧」
周星馳的美人魚拍出來了照樣也不是人人都捧它，大家都是有褒有貶，人家也沒有站出來說你們沒有看懂我這個電影的各種內涵和隱藏劇情，怎麼輪到大魚海棠了就問出這樣的問題了呢。就因為是國動還真說不得它的不好了嗎？？黑人excuse me.jpg
所以大魚上映之後順帶黑了宮崎駿多少波了？心疼吉卜力。
如果是吉卜力做，就不會做（那麼爛的）爛片（唔，有知友提醒我，這句話講的太絕對了）
但是問題總是要具體情況具體分析的
說大魚海棠爛，有多少是沒看過就去看的？有多少是劇透的？
咱們講道理，大聖歸來前前後後也做了好多年
綜合起來好歹是自家做的吃得下去的飯
至於大魚海棠是不是好看的屎，我沒看啊·······不好說
請題主去了解一下吉卜力的歷史
推薦閱讀：