標籤:

郭敬明的粉絲都是什麼樣的人?

如果你是郭的粉或者接觸過郭的粉,回答這問題更好。


我母親是在大學教漢語言的老師,她在看過幾部郭的圖書和電影作品之後就在很多方面否定了這個寫手。
我閱歷尚淺,並不能十分全面地理解和記住當時母親說過的那些第一第二第三第四,然而依照母親的意思而言,郭是一個成功的寫手、商人以及明星,但並不能稱作是一個合格的作家和導演。箇中原因大概在於他的作品的一些局限性以及商業氣息。說道這裡的時候母親的話已然是只有在和她同一領域的知識分子才能夠理解的內容了,當時的確聽出了一些門道,但是並沒有成功地記住。
在我念初中的時候我曾經在讀者上看到過一篇他寫的文章,事實上當時的我認為這種文風是非常棒的,並且在相當的時間裡我嘗試著模仿過他的文風,雖然並不是很成功。不可否認的是,郭的作品在當時儼然成為了一種無可爭辯的風氣。整個社會,包括文壇、學術界、商界、娛樂界等等都把目光聚焦在這個年輕人的身上。那時的郭就如同文壇里的周杰倫。無數的年輕人在他的作品中找到了他們所嚮往的一些東西。
然而近幾年人們對郭的反思和辯論越來越多,在網端,對郭以及郭的作品提出質疑的人的聲音開始變得具有一定的規模,而這也引發了他們與郭的擁躉之間的激烈的衝突乃至於發展到後來的罵戰。這裡存在這樣一個情況,當一個人的被認同之物在受到任何程度的否定的時候,那麼這個人應有的第一個感性的反映就是不適和抗拒。鑒於郭的作品的青春向,他的受眾大多數都是心智並不是非常成熟,換言之就是比較容易衝動的年輕人。依此,當有人對郭發出以及不喜歡的聲音的時候,年輕的擁躉們很容易就開始感情用事。
我並不覺得郭的粉絲是一些腦殘粉,而是覺得他們是一些需要更加理性更加成長的年輕的可塑的孩子。郭的作品面對的受眾是大多數的這樣的孩子。就如同母乳一樣,並不是母乳不好,但是隨著孩童的成長必然會有需要斷乳的那一天。
思緒混亂,神志不清,一派胡言,切莫當真。


十到十五歲的女孩子吧,閱歷不是很豐富,有內涵的書讀的比較少,沉不下心來讀書,所以比較熱衷於快速文學,以及假上流生活的描寫

不要跟我討論他寫的上流生活是真是假,看完紅樓夢再去看小時代那就是一群腦殘撕逼暴發戶好么

目測知乎上郭的腦殘粉還是比較少的,但是為了安全起見還是匿了叭~


其實我有時候會研究下當紅名人的粉絲群。

郭敬明的粉絲給我的最大印象就是——不成熟。以至於他們除了給郭敬明招黑以外,別無所能。


比如郭敬明最大的黑點,就是抄襲和拜金。但是,其實比他抄的更厲害的作家多的去了,比他三觀更不正的作家也多得去了,但是人家都過得好好的。因為別的作家有起碼算是給力的粉絲群。


比如我搜過很多反郭的人發的抄襲證據貼,其實裡面含了大量無用的證據,以至於我作為一個不喜歡郭的人,讀完後都並不覺得抄襲的說法有多麼有力(也就是說,比起國內很多其他作家,他並不算抄得厲害的)。比如什麼「XX作品的主題是反抗命運而郭的作品也是反抗命運」「XX地方是6個人XX地方是4個人而郭的作品正好也出現了6個人和4個人」,「XX作品結局人都死了郭的作品人也都死了」,也就是綜合下來,其實很多揭露郭抄襲的帖子,有用的信息量很少,如果郭敬明有成熟的粉絲群然後給予好的反擊,他完全不會落到現在成為「一提到抄襲就想到他」的地步。


而拜金這點也是,其實郭敬明的作品確實有些崇拜金錢的地方,但是比起大量出場就是高帥富白富美主角有錢有勢就能主宰一切的耽美小說言情小說都市YY小說來說,其實郭的作品並不比別的作品拜金到到哪裡去。不知道怎麼的,就被按上了拜金的帽子。

但是最搞笑的一點是,居然沒有幾個郭敬明的粉絲去辯駁這個。僅有看過一兩個粉絲寫過反駁抄襲拜金說法的貼子,但是郭敬明的粉絲基本都覺得太長懶得看。大多數郭敬明的粉絲,都習慣於接受這點,他們反擊的方法顯得幼稚而可笑。比如以下就是郭敬明粉絲的經典反擊方法:


1)「抄襲就抄襲了,你能比他抄得更好么?」

2) 喜歡一個人是不會在乎他抄襲的!

3)拜金又怎麼了?我就是拜金你能管得著么


這種程度的發言,顯然是非常為郭敬明招黑的。我就不多說了。那麼怎麼樣才是成功的粉絲的發言呢?應該是完全反駁對方的立論。比如非常典型的一個例子就是南派三叔的盜墓筆記,我覺得它和衛斯理系列還有鬼吹燈的相似程度,完全不輸於《幻城》之於《聖傳》。可是說盜筆抄襲的始終不是主流。人家的粉絲怎麼反駁的?

「這不是抄襲,是借鑒。」

「這不是抄襲,當初是同人發展起來的,所以有些相似很正常。」

「這不是抄襲,都是冒險類作品有相同的內容很正常。」

很明顯,這才是成熟的粉絲群應該做的事情。一句話要把問題推得乾乾淨淨。首先要否認對方的根本觀點,一切辯論才有可能。這就是粉絲成熟度的差距了。


初中時最好的閨蜜把小時代奉為神作,她成績還挺好的,借我看了第一部,那撲面而來的各種即視感日劇美劇韓劇橋段混合成的嘔吐物一樣…當時就表示我不吃這個安利,閨蜜覺得我逼格還不夠高還不懂欣賞…
現在大學了,哈哈她現在覺得郭敬明是智障,過了那個年紀自然也就懂了,也就抄抄初中生不會看的老的日漫美劇然後死不承認,等初中生都長大後就懂了


都是些完全惹不起的人,盡量躲吧


親身經歷,千萬別惹,碰都別碰,不然你會有一種不小心踩到狗屎一天都覺得空氣不新鮮的甩都甩不掉的感覺,為了證明我真的惹不起他們,匿了


郭敬明的腦殘粉 能躲就躲吧
一個同學只因為我發了如下朋友圈

那個一樣傻的傻瓜,就是這個腦殘粉 對她沒什麼印象 初中同學吧
然後我刪掉了她
大姐瘋狂罵我 用好友驗證罵我

得知我媽媽去世後 開始侮辱我媽媽

後來大概想起來 這是一個初中同學 當時學習不咋地 初中英語化學考十幾分那種
現在不是買水果 就是在超市當收銀員吧 據說總算不明白 找錯錢
想想不值得和這種人一般見識 回了句 滾
大姐又發了個郵件罵我

我也是服氣 這種腦殘粉 動不動就死人家全家的 我躲著點吧
最後,真愛生命 遠離腦殘粉 尤其郭靜明得


亮點自找。

不喜勿噴,本人沒有任何針對性,只是偶然搜關於賈平凹的提問時發現的。


不怎麼看郭的書,我是男的。記得初中時,在書店第一次看見他的書,裡面滿滿的奢華的生活和各種矯情撕逼,以及故意堆砌的華麗辭藻。當時就感覺好假,用現在的話來說,就是強行裝逼。

根本沒有給我高帥富、白富美的感覺,滿滿的暴發戶既視感。我的朋友里,男的沒幾個喜歡他。以前倒是有女同學喜歡,現在長大了身邊郭的粉絲好像就沒見到了。

基本都在說,他的電影簡直 辣雞!!!


百分之九十五看郭敬明的人和看阿衰是一個性質的,就是為了娛樂,除了極個別人,根本沒有真心把郭敬明當偶像來崇拜。看他的書是因為,和阿衰一樣能讓人消遣放鬆。


我們班現初中時候的粉都掉光了,但是我覺得就是正常人吧,郭的小說啥內涵也沒有但是上課看看也還蠻過癮,其實誰會去理裡面的上流社會啊,中二期一過就丟棄了那些無聊的小說\( ̄︶ ̄)/


一定都是些邏輯很強大的人:


我覺得這個問題要@張佳瑋 回答,寫一篇肥膩膩的給大夥下飯吧


推薦閱讀:

郭敬明是怎麼紅的?
為什麼說到《爵跡》抄襲,總是fate粉絲反應最大?
真的喜歡擺渡人是怎樣的體驗?

TAG:郭敬明人物 |