當今中國很多人社會主義價值觀榮辱觀缺失，其思想腐化程度與曾經所批判的大資本家無異，對此你怎麼看？

12-18

作為社會主義國家我們一直提倡勤儉節約艱苦樸素，可現在變成了一個金錢至上、奢侈至上的社會，很多所謂「先富起來的人」已然忘了帶動後富，已然不知道社會主義榮辱觀為何物，腐化奢侈的行為在這個社會主義國家裡竟讓很多人不以為恥反以為榮。曾看過郭敬明的一段訪談，大談他的生活如何如何奢華，餐具必須要用純銀，喝水要用不同的杯子等等，在社會主義國家出現這種言論正常么？

你不富而已。你也富了就悶聲了。

謝邀。
社會存在決定社會意識。資本主義生產關係的普遍存在，必然導致資產階級思想的普遍存在，但政府也有責任盡量控制其影響。

謝邀
回答問題：是因為下層階級放棄了鬥爭放棄了革命。
資本主義是要吃人的，只不過現在吃人的速度慢了，下層階級就以為大概吃不到我了吧。
怎麼會呢，資本主義一定會吞噬所有下層階級，然後孕育共產主義吧。
因為共產主義是必然實現的，無論多強多反動的資本主義和私有制都不能阻止，只會成為真正共產主義的墊腳石而已。所以如果我能創造一個最血腥最殘暴甚至能全殲所有下層階級的資本主義社會，那麼孕育出來的共產主義一定會光芒萬丈吧。
真希望能親眼看到那光芒啊，大家一起對抗資本主義絕望的希望身姿，是多麼美妙啊哈哈哈。

瀉藥。

經濟基礎決定上層建築。

題主這個問題，我在其他里有一個比較完整回答，為什麼人大政協兩會上的資本階級佔據了大半江山。

顯而易見，題主應該自己有自己的答案，只不過想拋磚引玉，知道到底是怎麼一個事兒。

我認為，存在即為合理。

政府要做的是管理，並非是樹立典型。

也就是說制定法律，維護穩定。

社會道德這個，政府可以引導輿論，但是不能一棍子敲掉。

我們打個比方，以前有流氓罪對不對。

現在我們代入，一男兩女，同居，身份都是未結婚狀態。

然後你告訴我，這犯了什麼法。如果三方都願意，是不犯法的，只是有違社會風氣。

未成年人是指18周歲以下，14周歲以上的未成年人自願發生性關係是不構成強姦罪的，與14周歲以下的女性發生性關係，無論該女性是否自願均構成強姦罪。
　　當然，我國的刑法上是不保護男性的性自主權的，換句話說我國男性沒有性自主權，女性是不能構成我國強姦罪的正犯。

所以，你不能以破壞計劃生育罪、非法同居罪等等條紋壓上去。

海天盛筵當初鬧的如何？結果呢。

當初批判資本家，是因為階級矛盾，鬥爭。

現在資本家是拉攏的對象也就是做統戰，社會在轉型，明白了沒。

貧窮不是社會主義

看答案那麼多人覺得炫富有理、違反道德和社會風氣沒關係不違法就行，才覺得這個社會真的完了。
總會有人堅持和這種思想鬥爭到底的，經濟富裕和道德提高一定可以都實現，題主不要失望，咱們一起堅持努力就好了。

好得很啊。

設想資本主義表現得彬彬有禮，表現得關懷備至，表現得和顏悅色，表現得幸福滿滿，那麼被資本主義囚禁的人們怎麼會有動力去改造它、推翻它？

現在，它將自己的鐵與血，火與劍完完全全不加掩飾地展現在大家面前，這就促使越來越多的人參與到「公知馬克思」「砸鍋恩格斯」「推牆派列寧」「藥丸黨毛爺爺」這些符號的重新詮釋中，促使保守的力量轉變為進步的力量，促使進步的力量聯合壯大。即使資本猛獸在第一世界裡惺惺作態，那也只能導致它在第三世界和未來世界的分身更加猙獰。這說明資本主義不僅在物質上為自己掘好了墓穴，在意識形態領域亦逐步自我埋葬。這如何不令人拍手稱快呢？

實際上的資本主義國家，實際中資產階級的思想是主流，資產階級控制文化霸權。
這很正常啊
p民沒大媒體，公眾號被封，這種人的思想怎可能成為主流？

四娘就算用金杯喝水又有什麼用？她又得不到自己所愛的人（手動滑稽）

銀子不貴，杯子也便宜。他那裡奢華了？也就是個小資啊。

我只是覺得別人家什麼事你都要管，你不嫌累得慌嗎？還要人家死一百次，法律規定不可以炫富啊？

當我經過了漫長的學習並發現了社會主義的優越性時，
我也發現這個國家早已不能算是社會主義國家了。
只有當整齊的步兵方隊走過天安門時，我才覺得我能把真正的轉機帶給這個國家。

改革開放後，中國已實現了徹底的和平演變。

目前的中國是典型的資本主義國家，而非社會主義。

國有制是資本主義所有制的一種，而非社會主義的公有制，西方資本主義國家也大量存在著國有制經濟成分。

批判可以，可是死100次這有點…=_=

我算是看到什麼力量叫做保守了，就在這問題下…