請問留學中介世畢盟比較好 還是vincenthawk呢？
正在糾結
題主上海top2
準備申請研究生 商科或金工方向
目前大二
overall GPA較高 實習暫無世畢萌的優點 性價比比較高 申請戰績有清北加持非常牛 個人對半diy項目比較感興趣 屬於一個國內諮詢師+mentor（一般是申請結果好的學長學姐）主要帶你 申請季會和native speaker幫你改文書+mock interview但貌似知乎上很多人不滿意 說很坑。
vh稍貴 大概是GGU的兩倍價格 似乎對於職業方向更加專業 會有各種相關的選修課 屬於一個諮詢團隊帶你 以諮詢師為代表跟你溝通 沒有固定mentor 有問題幫你預定相關mentor skype但是不允許你直接和mentor接觸。
還希望之前有報名過這兩個機構的學長學姐或者比較了解留學行業的人士能多表表態 幫助一個選擇糾結症
謝謝～
本人在校內成績一般，也沒希望保研成功所以選擇當一名出國黨。因為英語水平很一般，各種實習考試壓力也很大，所以就有想找中介。我們學校內部其實對於商家的宣傳還是很自由的，所以各種宣傳廣告都有，啥鐵網，籃球框架上到處都是。當時自己也是基本看到的中介都有了解過，最後還是選擇了GGU。說下理由吧，其實當時GGU並沒有給我留下很深刻的印象，他們在學校內的宣傳力度遠不如XX留學，但是他們的戰績一直吸引著我。特意抽了3天時間去對比了校內看到的中介，最後一天下午去的GGU。我是想要英美同申。接待我的諮詢小姐姐對比其他家中介是真的懂，而且文書全透明！！！（雖然不想花時間在瑣粹上，但是會想要能全程掌握自己的進度和文書，(*^__^*) ）
嗯，對於我這種不想浪費一點點時間在無謂事情上的人，當然選擇的是全包的項目啦~我的mentor，不要太牛！！！，他讓我對於行業有了更深度的認識對我的幫助很大。服務體驗嘛~印象還挺深的。大概是11月份12月份的樣子，我當時回學校只能待2天，當天晚上11點左右去他們辦公室拿點材料，發現我的培訓師還在辦公室幫我處理鏈接，為了讓我第二天能夠高效的處理事情，嗯，當時背負著考語言的壓力，感覺很真很溫暖。BTW，學弟學妹們，前車之鑒，語言一定要儘早考出來！我到申請結束還沒刷出滿意的分數~~~~(&>_&<)~~~~後來都想要gap了，我的培訓師和我分析各種利弊，最後我覺得都到這一步了又咬咬牙繼續申，最後竟然英美新加坡我都拿到了特別好的錄取（具體錄取就不列舉拉~）。說實話，真沒想到自己能拿到。很激動，當然也很感恩。對了，點贊一下他們的文書潤色和面試團隊，好評！我的專業錄取前會發麵試，GGU這邊在第一時間就給我配了個特別帥氣的耶魯小哥哥給我進行面試指導。其實，一整套服務下來，覺得很值，身邊有好一些小夥伴選擇了其他的，也有後悔的。嗯，反正我不後悔啦～在GGU也遇到了很多志同道合的小夥伴，很幸運。
以上是給學弟學妹們的一點點小分享～也問過其他幾個世畢盟的小夥伴好像大家評價都還不錯。但是這個東西吧～鞋合不合腳只有自己知道。嗯，我也不知道是我運氣好還是世畢盟確實很良心，反正大家如果想要找中介可以去了解下。
世畢盟挺好的，學姐推薦過。她說她們班上要出國留學的一大半都簽了他家。。。
世畢盟上海在交大，同濟，復旦，財大人氣挺高的。服務態度我是比較認可的。
更新一下，沒有太多實際內容，可看可不看：
研究生接的不多，不敢亂說，簡單答一下和中介的博弈。
申研一般我認為大多數學生都是有DIY能力的，找到中介的無非兩種情況：時間有限或者心裡沒底。
其實我是建議研究生留學還是自己來比較好，這個階段和中學生不同了，尤其上海這種地方，能幫你的人太多太多。
如果確定要找個中介，並且家裡人也都支持的話，這兩所都不推薦，找個小機構工作室來幫你完成，不過也不是所有工作室都靠譜，一家一家多跑幾次，和他們的顧問慢慢去談，一是談多了你知道的注意點越多（中介銷售行業還停留在黑其他機構的原始策略，他們自己就能把坑都亮給你），二是討價還價。
這裡指的討價還價不單單指價格（沒錯一定要講價，不要覺得講價了服務體驗就會降低，並且小機構在價格方面都是有餘地的），還包含服務的內容，該自己做的一定要自己去做，該知道的必須要有知情權，網申賬號一定要開放，文書方面誰寫初稿無所謂（最好是讓他們寫，你來找茬）但是改動次數和質量一定得提現在合同里，這之間關於保底校的磋商，選校的理由，文書的質量，都必須有專人來負責，有必要拉個微信群讓他24小時候著，總之，要讓他感覺你是整個申請留學過程中的負責人，而他們只是執行者。
要起到主導地位並且擁有話語權並不難，多查多問就可以了，很多學生覺得找了個中介自己只負責考出成績來就行，其實並不然，千萬不要當甩手掌柜，據我所知市面上9成的申請過程背後都是極其恐怖的（文書壓根不寫，郵件亂填地址，網申一塌糊塗）所以必須要預先熟知整個申請流程，並且加以監督，當然也別都拿中介當仇人，良心的老師還是有很多的，溝通時也要注意自己的語氣和態度，畢竟「醜話說在前面」的道理誰都懂，簽約前要求多一些無所謂，簽約之後還是要不卑不亢比較好，很多中介初心不是要把自己的學生都做死，只是忙不過來了而已。
那麼你可能會問：我自己都查明白了還要中介幹嘛？
時間，把大部分時間還是放在標化上，以我這幾年申請的經驗來看，標化還是第一位，托福80想進麻省得先抱著枕頭睡一覺。
申請過程中有很多耗時的事情，都可以扔給中介去做，比如文書，你只負責驗收就行了，驗收可比自己改要輕鬆的多。還有很多申請的細節，畢竟他們是過來人，很多彎路能幫你避開。
總結一下:
1.找中介，看案例的基礎之上也得看顧問的態度和機構的規模，北上廣是留學基地，中介遍地都是，多跑，多問，問到什麼程度：有中介覺得你事兒太多不好蒙都不想和你簽了，基本就算出師。
2.簽合同，合同條款是可以修改的，在簽約前仔細閱讀合同條目，帶回家一份慢慢研究也未嘗不可，有問題的要修改，有沒寫到的也要讓他們補充進去。
3.合作，沒錯啰嗦一句是合作不是把自己交給他們來做，趁早簽，多溝通。別覺得不好意思，你交錢了，也別覺得自己交了錢他們就是你的保姆。總之目的只有一個，拿到offer即可。
最後突然想到一點，最好別找太年輕的顧問來給你做申請，談都別談，尤其是那種什麼名校海歸畢業生千萬別信，很負責人的告訴你top10的海歸干這個的唯一可能性就是創業自己開中介公司，沒人樂意跑中介機構去打工，不夠跌份的，基本我認識的海歸同行都是top100開外的，那種學校水的一比，再說句不好聽的，傻子都能去，就別考慮這幫人了，他自己都沒整明白別的學校怎麼錄呢。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這是廣告么？
如果不是的話建議對比兩個機構的案例，希望題主下次提這種問題的時候把自己大致的情況發出來，例如托福SAT的成績，目前處於那個階段，活動和文書準備的怎樣，因為留學本身偏個性化、定製化，不是哪個機構爬過藤哪個機構拿到過哈佛offer哪個機構就真的適合你
vh的學員哈，簡單講講vh的用戶體驗。
去年7月份找到vh的時候已經算比較晚的了。當時對自己真的沒自信。最想去的項目是Northwestern Kellogg MSMS, 它是一個非量化的商科專業，也是為數不多排名比較高、就業質量也不錯的非量化商科碩士項目。因為本科並非商科，而且這個項目競爭激烈，每年在大陸錄取的人數不多於10個，想來自己的實習背景也沒什麼亮點，所以第一次去vh面談的時候就表達了對這個項目只是想試一試但是不抱什麼希望的態度。
但我記得特別清楚，lisa第一次就跟我說「真的要自信」，我的manager諮詢師maggie也跟我如是講，並且在後來一起合作的幾個月里她們是真的努力讓我把心態上的自信化為了實力。
在學術方面的背景提升上，我的主要短板在於沒有任何量化課程，而這一點是我申請之前沒能意識到的問題。Maggie會幫我選課，包括校內的課程和網上的資源，會告訴我說哪些課能幫到申請，哪些課能幫到我以後的學業和職業發展。另外，她在我的已修課程上幫我找到了相關的內容，在文書和簡歷的打磨中用特別棒的語言加以呈現。
實習方面，我的問題在於非常不擅長安排自己的時間。從大三的暑假至大四上學期，vh幫我「精打細算」做好了時間規劃，我完成了2份很重要的實習，做了一個海外實踐項目，還完成了學業和專業實習。應該說，vh在文商科申請方面的專業性使得她們很清楚的知道每個學生需要什麼樣的提升、適合怎樣的項目、應該如何在各個維度凸顯自己的優勢。
在整個過程中，我的拖延症讓我總是在最後一刻才完成文書，但是我的諮詢師從來沒有放棄我，哈哈。並且總是以最快的速度幫我修改好內容，讓每一個環節都呈現最精緻的狀態。
我的申請季一共只申了3個學校，拿了2個offer，其中就包括我的dream school西北大學的管理學，這個成績與vh的幫助肯定是密不可分的，非常向大家推薦這家小而美的機構。
本人是vh的學員，周圍也有很多朋友用的是sbm。我對於今年申請季的結果是很滿意的，因為都申到了top tier的學校。但是在這裡我不想因為一個結果來單純的評價兩家中介。希望能給po主一些客觀的建議，po主還是自己斟酌，畢竟升學也不算一件小事兒～
首先，從服務人性化的角度上來說，vh是完勝sbm的。第一，vh不會因為你個人背景的好壞，而有區別的對待你。而這種現在在其他中介很常見，許多簽vh的小夥伴之前都是因為受到過其他家的歧視，轉來vh。甚至有mentor私下跟我說，不去第二，vh也不會限定你的選校，對於我來說，vh的諮詢師姐姐們一直鼓勵我去不斷嘗試那些之前都不敢申的項目，最後能闖入面試，跟姐姐們的鼓勵是分不開的。第三，在服務態度上，vh有一整個team圍著你轉，哪怕是深更半夜。諮詢師姐姐常常凌晨兩三點還在回我的郵件，幫我修改文書，甚至在我凌晨兩點給學校寫argue letter的時候，都說等我寫好給我看過再讓我發，陪我一起argue。所以坊間傳的，跟vh更像family，這點絕對不假。而相比之下，sbm對於優秀學員的dedication是不可否定的，但是在申請mfe的眾多大神中，你沒有清北的背景、高三圍的加持，可能很難獲得他們的重視。大量的學員中，我們可能只看到了成功的典型。
其次，在專業性的角度上講，我覺得兩家肯定都是有非常靠譜的導師資源的。就我自己簽的vh來說，從最初的文書、推薦信、簡歷，都是各個學長學姐一點點改過來的，他們豐富的行業經歷和學術知識讓我學習了很多。而且不光光是文書層面，每一次mock，我覺得價值觀都有些或多或少的提升。在面試階段，前後也是兩位mentor幫我指導，加上諮詢師姐姐最後把關，細緻到電腦鏡頭的放置、語氣語調、視頻背景都會幫我看。所以vh用一個團隊，而不是指定的某個導師，可能會給申請者更多不一樣的行業視角和專業建議，綜合下來會學習到更多。
綜上，這是我的個人感受哈～po主可以多問問周圍的小夥伴，再綜合一下考慮。Good luck!
個人覺得主要看留學中介裡面的老師是不是經驗豐富並且負責任。
世畢盟最大的優勢在於專業，這體現在：1）簽約世畢盟的同學大部分來自國內頂尖大學，同學們對於申請的要求很高，世畢盟恰恰對國外頂尖大學更加熟悉，也更有申請這些頂尖大學的經驗。2）世畢盟會給每個同學安排2位老師，其中一位是mentor，是每個同學主申方向北美頂尖大學的碩士或者博士，非常了解專業方向；另外再安排一位國內經驗豐富的諮詢師，這樣保證了同學們在申請時候對專業內容及學校經驗的把握。此外，世畢盟上海不限制同學們的申請國家、學校和項目的數量，只要是英語項目，都可以輔導。
其實沒有準確的說那個機構好與不好，你只能看給你做留學申請的那個人，對你是否負責，他留給你的印象是什麼，你和他交流，他是很豐富，還是說你問他答的那種
vh真的很坑。
申請結果出的差不多了才來答。導師水平相差太大了，如果你分不到一個好的導師，那麼你的申請就呵呵了。而且背後的寫手你也不知道是誰，這些寫手寫的文書充滿了低級錯誤。
文書也只是讓你自己想一些事例，根本沒有他們宣傳的給你brainstorm。
什麼職業規劃也是吹吹牛的，根本沒什麼牛逼的資源，實習什麼的都得靠自己找，我簽了一年了，一共就見到兩三次內推，名額也很少，一兩個。
可能會有人問，那為什麼他們宣傳的案例那麼好？那自然是有原因的啊。什麼t90+，gre310+去哥大，覺得挺厲害的吧，人家去的是teachers college啊，給你，你願意去？或者就是家裡有相關經營背景的，比如家裡是房地產公司的，t和g這樣的分數去哥大讀個房地產也不過分吧。比較一般的申請結果人家就不會拿出來了啊。
公關做的不錯吧。
不經常看知乎，最近經常有學弟學妹來問留學和中介的事，所以也來這看了看相關內容，正好看到VH的，作為VH的學員，來寫點真實的感受，實名回答，GGU我不太了解，所以不能評價。
首先簡單介紹下，我是貿大的學生，今年畢業，本科專業是公共管理，GPA一般不到3.5，T107，GRE沒臉說了，VH幫助我申到了哥大SW, 賓大NPL，NYU SW+10500獎，還有其他幾個offer，相對於很多大神來說，這個結果並沒有出眾，不過我自己已經很滿意了。
當時選擇VH是因為大二暑假跟我一塊兒去UC Berkeley暑校的學姐推薦的，她跟我說就是靠譜，簽了後可以放心，之前也零零散散看過兩三家，既然學姐這麼說了，我也沒繼續看就找了VH，接下來的申請過程也證明VH確實很靠譜。
其實像評論里一位朋友說的一樣，找機構無非是1沒有時間2心理沒底，我找機構的原因兩者都有，但是沒有時間是主要原因，大三前時間安排更多是放在學生工作上，後來要同時實習和考GT，確實是沒時間，到現在來看當時，如果沒有一個靠譜的機構在背後，我應該是搞不定的。而且，對申請這樣的事，我一直是尊重機構有豐富經驗這樣的態度，自己不懂，要搞懂就需要大量時間，我不想花時間也沒時間，那就讓機構老師的經驗幫忙唄。
在申請的過程中，VH老師給我做了時間規劃，幫我一起確定找實習的方向，幫我形成PS的主線，最後才讓PS展現出了真實的經歷。這些不是VH單獨做的，也不是我單獨做的，而是一起完成的，這也讓我感覺在申請過程中是個主人，而不是考好GT就感覺沒事做了。VH的海外mentor也是挺贊的，基本都來自於頂級高校的相關專業，在讀研究生或者畢業在職的人，從親身的角度和你分享，不過我只用了一次（純粹是因為自己懶），給我找了一個哈佛MPP的學姐，交流了一小時，獲得很多一手信息，交流的過程中mentor不會談VH，也不對VH發表任何看法，只從客觀的角度和我交流專業和學校的事情，雖然感覺有一點距離感，不過這樣給出的才是最真實的信息吧，不然mentor動不動就誇機構，明顯就是幫說好話呢是不。
在評論里看到一位VH學員寫的，說VH尊重差異性，這點我很贊同，因為我也有相同的感受。不是每個人都申請主流專業，貿大我認識的同學大多申請金融等商科方向，而我是MPA/SW，尤其是SW，肯定不算主流。其實在申請的過程中我也有猶豫過，畢竟是兩年的時間，肯定想找一個最最最適合自己的，正好帶我老師也是這個專業畢業的，一直在鼓勵我，和我說了很多她自己的經歷和想法，才讓我最後堅定下來。她對專業和個人發展有豐富又獨到的想法，這對我也有很大的影響。回到尊重差異性上來，我的感受就是VH充分尊重每個學員的不同的價值，爭取為大家申請到各自最優的結果，這一點我覺得是很重要的，放在大機構我不知道他們做不做得到，因為我沒有親身體驗，但是VH是做得到的。當然題主也不大有這方面的顧慮..商科/金工都是主流哈哈
至於靠譜這個，就不多說了，反正就是申請過程中從沒擔心過沒人管我，發消息都是秒回，文書質量杠杠滴我都是瀏覽一遍就交了，到申請季老師每天晚上兩三點睡覺，什麼時候找都找得到，當時簽的時候雖然我選的價格比平均稍微高點，但是就是買個放心，也是值得的。
看到評論裡面有一個差點簽了VH的說手續網申都是自己完成，就說VH很不靠譜很不值得，我覺得這樣說比較不負責任吧，也不知道是出於什麼心理。至少換成我的話，如果我連一家機構簽也沒簽，沒用過他們的服務的話，不會給出這種這麼負面的評價。是的，很多機構是都包網申過程，考完GT你就不用幹嘛了等著offer吧，但是這樣真的好么？第一是人家全幫你包了你真的放心么，還不是要自己重新上去一個一個檢查一遍，總不能拿自己的申請開玩笑吧，而且機構弄網申過程中輸錯信息的例子也不是一個兩個。第二我是覺得網申過程自己從頭到尾都沒碰的話就感覺自己沒申請過似的。況且VH並沒有不管網申，我在填網申的時候遇到的一些需要地方需要寫的比較多的時候，也是VH老師幫我完成的。VH本身定位是更偏諮詢的機構，給提供的最有價值的東西還是你最後遞交的的申請材料，並不是他們之前承諾做網申過程結果又不做這回事，簽之前都說清楚的，所以麻煩那位朋友，如果一定讓弄網簽，那大可不必簽啊。
總結一下，就是專業+靠譜，資源也很豐富，不過我覺得每個想簽機構的同學做決定之前都得把自己的心態擺正，不要期待簽個厲害中介就top5了，很同意申請過程是個性化的這個說法，歷史案例是人家的並不能說明你就合適，或者你就可以。留學機構是申請路上的助推器，靠譜的像VH或者其他能幫你在自己的軟硬體基礎上申請到儘可能好的學校，這樣就足夠了吧。
就寫這麼多了，僅供題主參考，如果有學長學姐有真實的經驗那最好，認識的人的信息總是靠譜一些的。祝題主申請到Dream School~
最直觀的是到他們的官網看他們的戰績，因為戰績是不能夠誇大的，這涉及到一個公司的長遠發展，所以中介是不會蠢到給自己挖坑的。 再問問去過他們家的學長，你可以聽到他的切身的感受，他了解申請是怎麼回事兒，接觸的老師人品都怎麼樣，中介的氛圍怎麼樣等等；其次是網上的一些論壇了，說良心話，現在網路這麼普遍，大家都可以在上面暢所欲言，但是也伴隨著很多不確定因素，你也不知道哪個說的是真的，哪個說的是假的，哪個有是不是同行的惡意誹謗等等，這些你都不好分辨。有些非正規的機構在網上黑人的水平就不多說啦。這僅是我的個人看法，僅供參考！！
別簽，你會後悔的。作為一個差點選擇vh的人，我只能說這家中介太精明了噱頭太多。根本沒有那麼貴的道理，除了文書推薦信簡歷，其他的都要自己完成，不管是手續還是網申，自己要做大量體力重複勞動。那我買的服務呢？八萬十萬的就是買了一個在國貿王府井有辦公區自己覺得自己很牛逼的一群"海外精英"的翻譯？
實名學生可以驗證，看到有人問起世畢盟留學，作為曾經的世畢盟學員，周圍也有幾個和我一樣的世畢盟學員，鑒證了世畢盟的真相，我不得不說幾句，世畢盟的留學服務分為AB兩種，A計劃是號稱全程輔導，實際上就是現場上幾個班講座，然後就是有導師答疑，對於修雙學位的同學，你理解，你沒時間去，對於在外地的學生，你就理解，班和你沒關係，世畢盟的B計劃就是有一個導師加上留學顧問為你服務，導師和留學顧問分別是誰呢？
世畢盟北京總部導師其實就是世畢盟唯一老闆龔曉然，導師永遠也找不到哈，也就是所謂的導師答疑，並不存在一個會回復你的導師，經多方查證，證實龔曉然本人畢業於武漢一個雙非學校本科，據說是武漢科技大學，之後在一家公司做小職員7年後，考入清華深圳校區的法專碩，這個法專碩龔曉然多門不及格，因此讀了5年才勉強畢業，沒有任何留學經歷。世畢盟北京總部的主要負責人田媛是吉林化工大學英語專業本科，工作幾年後考上了清華經管的碩士，世畢盟的大部分留學服務老師來自田媛從母校招聘的，也就是吉林化工大學英語專業應屆本科畢業生做留學顧問老師。這些老師並沒有留學經歷。世畢盟上海的唯一導師何惠玉，畢業於杭州一所雙非傳媒大學的本科，畢業後留學曼徹斯特大學傳媒，大家都知道，曼大的傳媒正是世畢盟口口聲聲說的留學水校，不找世畢盟就會淪落到的那種留學水校。這就是世畢盟的導師和留學顧問的實際背景，我並沒有絲毫沒有不尊重雙非學校和雙非學校畢業生的意思，但這和世畢盟口口聲聲宣傳的世畢盟導師均來自於斯坦福，哈佛，耶魯等世界頂尖名校，是不是差距也太懸殊了啊？
然後世畢盟在合同中有強制要求學生為世畢盟做宣傳，當我拒絕為他們寫微信推送宣傳的時候，世畢盟竟然冒用我的名義，在世畢盟官網上發送了非常長的一篇為世畢盟歌功頌德的感謝世畢盟的微信推送。
另外一個就是，世畢盟絕對不退費。在任何情況下不退費。世畢盟龔曉然歸還我的血汗錢！！！
還能說什麼呢？就是這樣一段經歷。認清一個真相，報名世畢盟就是給世畢盟去捐錢，別無回報哈
VH今年的學生~ 來回答一個~
答主的背景不算頂尖，Top2本科+GPA中等+兩段還行的internship，英語成績算比較好的T115+和G330+，在VH的幫助下申請到了一個全美TOP5的商學院碩士項目，還是很滿意噠 
【可以關注VH微信公眾號找到VH一個月前發的介紹答主申請經歷的文章，哈哈，以此保證以下回答是真實的】
我覺得VH在申請中很有幫助的是以下這幾個環節：
1.選校建議
本科的專業是跨學科的，所以能夠申請的方向也比較多和雜……當時直接找諮詢老師要了一個list，上面包含了所有我能申請的項目，從純文科的東亞研究到有一點偏量化的MIT MFin都有。這個list有四十多個項目（包括項目網站、往年申請者qualification的統計數據），給出了很多我意想不到的、但非常實用的選擇。
2.背景挖掘
有任何問題都VH都會努力找到背景（職業or學術）最匹配的導師來1對1語音指導，一般和一個導師能聊1個小時左右~ 感覺這個環節其實收穫最大~
我對和我在申請季剛剛開始，去年8月底聊過一次天的一位導師印象非常深刻，他幫我梳理了我過去所有的經歷，幫我設計了一個合理而且全面職業發展道路。後來他給我設計的一直是我申請季文書中主要的storyline。
3.文書修改
我自己的英語寫作水平是TOEFL 28 GRE AW 4.5（應該算還好的吧哈哈）, 但我還是覺得諮詢老師寫出來的文章比我的自己寫出來的好太多啦。
4.面試輔導
我最後主要申請的是商學院的項目，都需要面試~ 每次拿到面試邀請，VH都會給我發一份他們整理的面經+至少幫我做兩次mock interview. 一次通常是約申請學校的校友，一次是諮詢老師幫忙指導。每次Mock interview都會指出一些之前我自己背景中可能忽視的問題，而且會在面經的基礎上延伸不少，基本上能夠cover大部分我在正式面試中遇到的問題。
總之，我覺得VH幫助我成長了不少~ 供題主參考~ 關於GGU，只能說我身邊簽過的同學評價都比較不痛不癢，而且有一兩個特別不滿意的……
祝申請順利！加油！
感覺很多留學機構都會宣傳自己給學生提供多少多少的資源blah blah，如果你本身不是說特別的優秀，那其實這些宣傳的資源對你也沒什麼作用~因為啊其實這些公司內部會把簽約學生分等級的，極少數的特別好的實習或者mentor的資源肯定就給「種子」學生，而提供給剩下的大多數的學生的所謂實習和mentor的資源其實學生自己也能找到，比如實習你可以自己去各高校bbs找，mentor你也可以自己去linkedin聯絡，說不定效果還更好~~對了，聽起來高大上的mock interview無非就是去各大論壇淘淘面經，整理問題給你，然後mock一下問問題，你和同學也能做，so。。。
千萬別去世畢盟，太坑了!諮詢的時候，好說好承諾的供著你，簽約交錢以後，就給你發點課程視頻、資料啥的，就什麼都不管啦。之前還承諾幫我推薦實習，結果給我找的那些個實習完全就是雞肋，還不如我自己找的呢，真是醉了。
被世畢盟坑過，希望大家慎重報
VH，學姐選過很不錯，畢就是做廣告，服務一般
一 首先大家要明白，留學申請和機構關係不大，和你有關係的是具體負責你留學的老師。網路上大家看看，同樣的機構，有的人說挺好的，有的人發帖罵（當然要去除某些水軍），原因是什麼呢？其他都一樣，不一樣的就是不同的人負責的。不同的人負責，從業背景，專業度，負責耐心程度等等完全不一樣，結果不一樣也可以理解了。所以找留學服務，我們是要看誰負責我們的留學申請，而不是機構。
二 在機構裡面其實我們本質上也是在找老師，只不過很多人沒有意識到。一般我們是看到機構的廣告，然後和機構裡面的老師聊，由於對於機構老師的認可，最後選擇和這個機構簽約。我們選擇的還是機構裡面的老師。甚至所謂的口碑客戶，我們一般也是推薦的是某個之前負責過我們申請的老師。但是大家一定要注意，機構裡面我們前期接觸的人都是銷售，就是賣留學服務的，簽約後就和你沒有關係了，所以一定要和真正負責你留學申請的人見面。
三 機構裡面留學人員流動性很大，所以說某機構擅長某一類留學也只是一個宣傳。大家一定聽過，今天剛剛簽約的老師，過段時間就去西藏旅遊了，或者回老家了，或者女老師生孩子了等等。其實都是離職或者跳槽了。機構的老師走了，提供服務的人走了，那麼機構還是能和原來一樣嗎？很顯然會有很多差別的東西。即使機構把很多東西流程化，具體還是看執行的人的專業度和服務水平。另外，目前機構宣傳，好像留學諮詢就要比傳統機構高明很多，實際上深入思考一下就明白，還是看人，而不是看這個概念。行業之間老師都是流動的，不可能在傳統機構的老師到了諮詢機構，突然變得專業了。而在諮詢機構的專業老師，到了傳統機構就變得不專業了。
四 目前宣傳的留學諮詢/高端留學諮詢好像要比傳統機構裡面申請高了不知道多少段位。實際上這個都是概念。行業之間人員都是流動的，尤其留學行業，流動性更大。可能前段時間還負責你留學和你簽約，過幾天就去西藏旅遊去了。所以這麼高流動性的行業，A在傳統機構，過幾天到了所謂的諮詢機構，難道會突然變得不專業？有些人可能會說，雖然流動性高，但是應聘的時候諮詢機構不會僱傭來自傳統中介機構的人。這個純粹是亂想，我見證過多少人到處流動。如果這個沒有說服力，我們看一個相反的例子供大家思考：B在諮詢機構，到了傳統的留學中介機構。難道專業的B因為換了地方而變得不專業了嗎？這次可不要說留學中介機構也不要專業高能的來自諮詢機構的B啊。所以大家不要覺得聲稱諮詢的就比傳統中介就專業很多，還是那句老話-----看具體負責你的人的專業度和負責程度。
五 為啥大家找留學服務首先想到的是「哪家留學機構好呢？」。這是因為過去，我們只能聽到機構的聲音，機構當然要宣傳機構本身了，不可能宣傳具體的某個人。所以我們聽到的聲音一直是被誤導的。真正起作用的留學老師，在過去發不出自己的聲音，因為做一個廣告幾萬塊錢，單個老師是負責不起的。但是目前為什麼會有改變？就是互聯網的深入發展，尤其是自媒體的發展，能讓獨立留學顧問老師發出自己的聲音，影響到客戶群體，生存下來。而且閱讀一個人寫的文章找到的留學服務，要比看到廣告和軟文更加靠譜。最後客戶體驗後，無論專業度還是服務耐心細緻程度，都遠遠超出機構，這種口碑效應會隨著時間越來越被放大。
六 獨立留學顧問是目前學生能夠找到的最佳選擇。獨立顧問一般都是在機構裡面從業多年，有豐富的申請經驗。這種人一般在機構裡面很難遇到，因為有豐富從業人員的人，要麼在機構做管理了，要麼創業去了，管理和創業的人沒有時間和精力直接負責學生的申請的。獨立留學顧問也是時代發展的產物，一方面是互聯網發展導致他們可以發出自己的聲音，內容寫得好專業就可以傳播出去影響自己的潛在客戶，另一方面現在美國留學申請競爭越來越激烈，互聯網發展也讓信息越來越透明，那麼高質量的個性化的美國留學服務是客戶需要的。另外機構裡面普通存在服務學生太多，導致留學老師有心無力，沒有太多時間花費學生申請上面，很難做出個性化的留學申請來。
七 當然了獨立留學顧問也有需要謹慎的。和任何一個事物一樣，這種模式受到家長認可後，必然會有很多人跟風，也聲稱自己是獨立留學顧問。所以留學顧問，不是他說是獨立留學顧問，就是了。而是要看他本身是否專業，是否有服務精神。這些都比較抽象，那麼一個簡單容易的辦法就是看他是否有自己的自媒體，他寫的文章是怎麼樣的。
八 靠譜的留學顧問選擇是關鍵。正如樓上有同行擔憂的，獨立留學顧問會拿錢走人。這個擔憂不是沒有道理，尤其是遇到那種假冒的獨立留學顧問。但是真正的獨立留學顧問則不會發生，因為有能力做好的事情，不可能自己故意把學生的申請搞壞，自己搬石頭砸自己的腳。所以這也就是對於專業度的判斷。
更多可以查看：答疑：家長和學生美國留學的誤區和疑惑
推薦閱讀：