為什麼港劇港片裡面質疑警方的劇很多，而廉署的負面形象很少？

12-12

港劇港片里，關於黑警的（受賄，被卧底等等），警察無能的（永遠在主人公破案後出現），警察內部勢力鬥爭的（例如O 記在各個片子里老搶別人的功勞，把主人公負責的案子接走等等）很多很多，但是廉署基本上都是正面形象，很多片子經常以廉署請喝茶結尾。而廉署負面形象的片子我好像還沒看到過。
這是什麼原因，是廉署太沒存在感以至於根本沒人懶得黑他們，還是歷史原因、市場因素黑警察比較有賣點觀眾愛看，還是政策上不允許黑廉署？

1. 你所提到的港劇裡面「黑警察」的那些作品，很大一部分是香港警方深度參與策劃與製作的，其目的是為了宣揚法治和警方形象，立場和大陸的「紅色影視劇」相仿，只是手法不同而已，所以說，質疑警方的大部分屬於「自黑」。

2. 至於為什麼要「自黑」，首先我覺得一個成熟民主社會在製作類似影視作品時候，是不應該有避諱對於政府部門的負面描寫的：每一個部門裡面都會有好人壞人，只要制度可以起到懲惡揚善的作用，就說明這部門是正常的，而任何文藝創作者的表達，不管是否有現實依據，都應該是允許的。如果你再看看美劇和英劇裡面是怎麼黑他們的警察的，就會發現香港影視界實在太不給力了。

3. 其次，香港警察的形象是建立在一片廢墟之上的，這方面請去看一部老片叫《金錢帝國》（順便說一下，這也是提到廉政公署這個話題時候腦海里馬上浮現出來的唯一一部作品），因此他們深知，一味對香港警察進行假大空的正面形象宣傳，是無濟於事的，民眾不會買賬的。所以香港警方實際上用了三四十年的時間，通過上面說的手段，逐步扭轉民眾的壞印象並形成對警方的一個客觀的平等的認知，從而重塑形象，這方面我認為香港警方是全世界的楷模。

4. 其實廉政公署有關的影視劇作品挺多的，除了金錢帝國外，還有不少連續劇等等，具體請見http://www.360doc.com/content/12/0802/21/872290_228019204.shtml，裡面當然也有廉署的負面部分，不過由於觀眾記住的多是更有娛樂性的情節，所以警察的題材總體是占更多比例的，這是市場選擇，畢竟從影視作品題材和情節張力的角度看，廉署的存在感比警方差太遠了。

5. 說點私貨：「黑警察」這個歡樂的話題，實際上是全世界大多數國家的編劇導演們都樂此不疲的一件事情，典型的例子就是有一部叫CRASH的電影，裡面的人民警察直接趁著臨檢搜身機會用手指X一個美女公民的X（這部電影得了奧斯卡獎^_^）。然而儘管這些熊孩子拿警察開涮了這麼多年，沒見哪個國家民眾從此就不信任警察了，社會就動亂了，反倒是某些國家，警察擁有在銀幕上永遠光輝的形象和在民眾心中永遠灰暗的偏見——完美的宣傳往往適得其反，有血有肉才是真。

香港警察的形象本來就負面啊……1974年廉署成立以前，香港皇家警察是香港最大的黑社會，請自行百度「四大探長」詞條，貪污腐敗到令人髮指的地步。是廉署的誕生，再造香港，弘揚公平正義，讓香港成為全球最清廉的地區之一，市民風貌為之一新。沒有廉署就沒有香港的今天，香港人民深深愛戴廉署，並以家人在廉署工作為榮，這樣的機構怎會沒有存在感。倒是警察，本來就是權力機關，沒什麼好膜拜的。

政治正確，如同我們的主旋律電影，尤其是反腐題材

因為警察是管老百姓的，而廉署是管貪官的。就跟我們天天罵警察，法院，ZF腐敗，不罵紀委檢察院腐敗一樣，紀委檢察院比他們腐敗多了

ICAC是管警署的貪腐，所以一般港劇中，對於ICAC的塑造都是正面的，而且觀眾也覺得這一類的人就是為了查貪腐存在的！最經典的台詞就是請有嫌疑的人去喝咖啡。

我記得之前伏明霞老公也是被ICAC請去協助調查。

原因跟大陸抗戰劇很多一樣

香港未回歸之前，警察是怎麼樣的？你可以看一下港劇「情緣三世」貌似叫這名字，歐陽震華演的。

當時看來，警察跟有牌的混混差不多。

這導致人們對警察形象不怎麼好，香港人會唱說：差人大曬啊？(警察很了不起嗎？貶義啊)

於是各種黑出現，各種拿警察開刷的片子出現

第一，如同政治反腐題材一樣，康熙私訪記一樣，最後總得有一個正面高大權威的形象晚會破敗的局面。第二，廉政公署經歷了金錢風暴之後給人的形象確實是公正廉明的。

理論上講警察乃權力部門,其權力非常容易被濫用而直接影響到普通人的生活,所以大家都這東西很警惕, 而廉署因為其從成立開始即在民間樹立的非常好的形象,並保持至今. 而且廉署的成立主要也是因為當年警察的貪腐.

啊，那個電影好像叫Crush.2004年的奧斯卡。那個鏡頭也是從一個比較堅守底線的新警察的眼光拍的