「寧與友邦，不予家奴」這句話是慈禧說的嗎？
12-11
很多人一提起滿清或慈禧就拿出這句話來，來證明滿族人其實根本不願意擔負起中原領導人的責任，那麼這句話真的是慈禧說過的？如果是，出處在哪裡？
不是。
是剛毅，甲午戰爭的主戰大臣，平反楊乃武與小白菜的那位。
大學士剛毅嘗語人曰：「改革者，漢人之利，而滿人之害也！我有產業，吾寧贈之於朋友，而必不使奴隸分其潤也！」
剛毅此言，屬於瞎說大實話，人如其言，成為了反對變法的急先鋒。梁啟超在當時是公知，是要被封號的。他這本書，是戊戌變法剛結束的時候寫的，在當時自然是禁書。不僅書要禁，人也早在變法失敗後流亡海外了。
晚清最後那幾年，革命黨諷刺為滿清唱讚歌，忠於滿清統治的人，就常常編段子。剛毅這段兒，先被改成了「寧與朋友，毋與家奴」。但這樣說貌似諷刺效果十分不好，於是又改了改，變成了「寧與友邦，不與家奴」。「友邦」二字，精簡傳神，能瞬間激起人們的怒火，我們說這就形成了一次成功的傳播，是成功的改編。如果有人想拿這個例子說滿族如何如何的話，你可以拿唐朝許諾回鶻燒殺搶掠換取回鶻平定安史之亂、南宋聯蒙滅金、南明聯虜平寇之類的光榮事迹說來聽聽。都說吳三桂開門揖盜是漢奸，可弘光政權那些忠直之士又何嘗不是這麼想的呢？
寧與友邦不與家奴的思想很多朝代都是有的。
好像慈禧當年說的他們有本事聽到，而且有本事傳出來一樣
推薦閱讀：
※為什麼當初胡適提「多研究些問題，少談些主義」遭到了批判？現階段還要繼續批判還是應該提倡？
※怎樣客觀評價李鴻章？
※為什麼中國和日本同樣都是被打開國門，日本發展得快？為什麼日本從幕府變成了帝國，中國從帝國走向了分裂？
※如何評價陳賡大將？