在《看不見的客人》這一電影中的簡訊是bug嗎?

12-18

男主角的手機收到了女主勞拉手機發出的簡訊。一個版本是死者父親假扮路人發的。另一個版本是女主為引誘男主，假扮路人自己給手機設置了定時發送。但是無論是哪一個版本，男主接到手機簡訊時已經在715房間了。這樣這個提示房間信息的簡訊還有什麼意義嗎?

中文由我的中國同事幫忙整理翻譯，謝謝他們。

關於簡訊bug的解釋，首先，定時簡訊的設置在整個情節中非常重要，並不像大家覺得這是一個bug。

只有當艾德里安進入了房間以後看到這條簡訊，才會讓他覺得這是一個圈套，如果沒有簡訊，光憑口述是無法讓這麼一個聰明的人發現這是一個圈套，所以他才會做出相應的反映

其次是簡訊定時，在最後一次反轉，我們知道簡訊是勞拉通過定時發送的。中國觀眾會覺得這種行為有點扯，但簡訊定時發送在西班牙是一件非常常見的事，尤其是像酒店預定等一些服務，是有定時推送簡訊這項服務功能的，而且非常嚴格，這點符合邏輯的。

為什麼能夠確保艾德里安進入房間後，才會看到這個簡訊。因為在酒店選址上，我選擇了一個非常遙遠的山邊的酒店，只有火車才能抵達，但火車是有時刻表的，也就是說，火車的時刻表可以作為整個影片時間的邏輯線，火車時間表讓勞拉非常清楚的知道哪一班火車什麼時間到達，因此簡訊到達會很準確。

最後一點想說的是，在最後一個反轉劇情中，勞拉是策劃者，她把艾德里安叫到房間，然後告訴他：我已經把所有真相，告訴丹尼爾的父母了，咱們應該去自首。如果她想做到這件事，一定是經過精心安排設計的，因為她知道艾德里安很聰明，她不會出現在這種環節的失誤，不會說因為一個簡訊而在邏輯上出現錯誤。最後再一次強調，這個簡訊非常重要，因為簡訊讓他們知道這是一個圈套。

En cuanto al bug (「error」) del mansaje, yo creo lo contrario a la mayoría del público. En primer lugar, el situar el mensaje a una determinada hora juega un papel muy importante en toda la trama del film. Ya que Adrián no puede descubrir la trampa hasta entrar en la habitación y después leer el mensaje. Si no hubiese esto, con solo hablar no podría sentirse enga?ado aunque es un hombre inteligente, y por eso reacciona de manera adecuada. Por otro lado, el situar el mensaje en un momento determinado. Cuando sucede el último viraje, Laura hace que el mensaje se envíe en un determinado tiempo. Quizá parte de la audiencia china lo crea un acto excéntrico, pero el hecho de mandar el mensaje en un determindo tiempo es muy común en Espa?a. Como, por ejemplo, en algunos hoteles que prestan el servicio de enviar mensajes a determinadas horas, y de manera estricta. Eso no es inusual. ?Cómo asegurar que Adrián lee este mismo mensaje luego de la entra en la habitación? Por la razón de que hemos elegido un hotel remoto, situado junto a las monta?as, al que sólo puede llegar en tren. Aquí queda lo más importante - hay que tener en cuenta el horario del tren - el horario sirve como la línea lógica en el film. Con la ayuda del horario, Laura sabe claramente cuándo va a llegar cada tren, por tanto, el mensaje es puntual. Lo último que quiero decir es que, en el último viraje, Laura es la que fragua todo. Llama a Adrián a su habitación para decirle que ya les ha contado toda la verdad a los padres de Daniel y que deben denunciarse. Si lo quiere conseguir, será todo bien estructurado y dise?ado, porque conoce bien a Adrián que es un hombre astuto. Ella no puede permitirse a sí misma cometer un error en el punto del mensaje, un error ilógico. Quiero destacar, de nuevo, que este mensaje es un elemento significante por lo que hace que ellos sepan que eso es una trampa.

感覺對這個簡訊問題大家都沒有簡單清晰的解釋，我來提出我的看法：
男女主出車禍後，做了拋屍作假等一系列處理，並且男主和女主約定不再見面，兩個人假裝從來不認識，雖然事後查到了女主，但是男主通過偽造不在場證明，宣稱車被盜了，再加上找人從警局中刪去了有關自己的一切資料，讓自己成功完全撇清關係。
此時此刻，外界知道的是：A：有一個女人有嫌疑駕車撞死了一個小青年並且拋屍，但是缺乏證據；B：也有可能是這個小青年自己挪用公款然後偽造車禍，人間蒸發（除了老夫妻外，外界大部分傾向於這個假設）。無論哪種假設，都跟男主沒半毛錢關係。
然而，對於男主來說，這個局面有兩個死穴。1.那個路人，如果那個路人跑出來舉證，說看見男女主兩個人在一起，那麼男主就會被扯進去這個案子。
2.女主，畢竟女主是了解一切真相的那個人，所以假如女主要背叛男主，男主就徹底暴露了。
而對於女主來說，因為承受不了內心煎熬，決定自首，但是自首前想給那對夫妻一些補償。因此編造謊言，說路人威脅我們，要給10萬歐元，想通過這個方法騙出一些錢給老夫妻。因為路人是男主的死穴，所以男主立馬就趕過來了。
趕過來後，女主就跟男主坦白一切，並且希望男主跟她一起去自首。
此時此刻，女主知道，按男主的個性，不可能勸得動讓他去自首的，因此在兩個人酒店見面前，她用男主名字開了房間，同時發定時簡訊，約715房間見面。目的就是為了，讓男主徹底卷進來，再也不能獨善其身。潛台詞就是：你看，我發了簡訊讓你來715，然後你就真的來了，並且還是用你的名字開房，這樣我們兩個人認識的這個事情，你就再也反駁不了了。
那麼為什麼要通過定時簡訊呢？因為他們兩個人自從出事之後分手後，為了防止被發現二者存在聯繫，所有的溝通都是通過公共電話，如果提前發的話，男主有可能會覺得很奇怪，這個女主為什麼突然要用暴露身份的方式和他聯繫，感覺是個陷阱就不會來了，準備給那對老夫妻的十萬歐元也拿不到了。（男主：不能你一發簡訊叫我來我就來，因為這樣的話我豈不是就自動暴露我們倆關係了）
而對於男主，此刻他已經被騙到了酒店了，而女主已經向他宣布準備自首了，並且通過簡訊和開房記錄，把他徹底扯進來了，他唯一能做的就是阻止女主自首，沒辦法只好殺了女主。殺完後，還需要解釋簡訊和開房記錄的問題。事到如今，首先他和女主的關係只能暴露了，不能隱瞞了，畢竟開房記錄、簡訊記錄都是確鑿的了，他們兩個人也確確實實出現在同一個房間里。
讓我來複盤一下男主此刻的處境，酒店房間里只有男主，以及一個死掉的女主。門外已經有人敲門了，情況十分緊急。男主怎樣證明女主不是自己殺的呢，只能虛構出一個看不見的客人，也就是還有第三人存在，是他殺了女主，然後把我也打暈了。那那條簡訊怎麼解釋呢？就是那個看不見的客人用女主的手機發的。我可以咬定是有人在謀財。電光火石間，細節也沒辦法仔細構思，只能趕緊把錢亂撒，然後把自己撞暈，偽造自己也是受害者的場面。
被抓走後，男主大腦飛速運轉。他得舍小保大，希望通過暴露無關緊要的事情來掩蓋他更大的罪惡。
這個時候他想了多個方案來掩飾，plan A：他和女主是偷情關係，被人發現後有人威脅他們並且要他們在這個酒店見面，因此才會出現他帶著錢過來的開房記錄，然後那個威脅者還讓女主扔掉手機後用女主手機給他發簡訊，這就解釋了那條簡訊的來源。
但是plan A說服力太弱，因為不能解釋為什麼要約在這麼偏遠的酒店，以及那個所謂的威脅者為什麼不拿錢，還有那個人為什麼既然是勒索錢，卻要殺女主。如果plan A包不住，同時車禍的事情被發現了，那就plan B：承認車禍確實發生，但是一切都是女主所為。女主開車撞人拋屍後被路人威脅，他被迫過來開房赴約，期間女主手機也是扔垃圾桶後被那個人發簡訊。
plan b其實還是沒有解決plan a漏洞：為什麼要跑這麼遠開房，然後對方既然是威脅為什麼不把錢帶走，以及為什麼要殺人。
所以假律師通過合成ps照片誘導男主想出了plan c：女主是撞人拋屍的主謀，然後老父親假裝成威脅者，騙男女主二人到老母親工作的酒店，然後用女主手機發簡訊，並且殺掉女主嫁禍給男主。plan c可以完美解釋為什麼要在這個酒店開房（老母親是工作人員容易動手腳），以及威脅者為什麼不要錢（為了復仇），堪稱完美。
男主很高興在律師幫助下終於找出了完美說辭，因此徹底放下戒心。假律師繼續誘導男主，說如果想讓plan c成立，第一步就是得讓女主拋屍這一舉動得到證實。因為：女主拋屍-老父親復仇-女主被殺，這樣一整條線索才合理並且有說服力。否則，外界根本不會把女主的死和老父親聯繫起來，那麼女主的死就是一個沒有前因後果、沒有仇家的孤立事件，最大嫌疑人還是男主，壓根沒辦法洗脫男主作為兇殺者的最大嫌疑。（因為此刻外界大部分看法是認為小青年是攜款蒸發，那個車禍失蹤案基本上和女主扯不上關係了）。男主一聽卧槽有道理，那麼怎樣把這個拋屍車禍的事情都推給女主呢？唯一的方法就是找到沉車的位置，然後在上面放入女主的物品，再讓警察那邊找到車，這樣一來可以讓警方清楚小青年不是躲起來了而是確確實實被害，二來把被害的證據全部指向女主，從而讓男主優雅地從兩條人命中脫身。此刻男主已經五體投地智商被完虐甚至對假律師感激涕零。就這樣，假律師從男主口中套出了兒子屍體所在地，也套出了事情全部真相，成功復仇。

（為什麼要把拋屍地點告訴女律師，而不是埋在肚子里然後自己偷偷去嫁禍呢？1. 他此刻被警方限制自由，一舉一動受到監視，沒辦法自己去 2.那個好基友律師此刻也去外地找目擊者了，而嫁禍這事肯定是越快越好，馬上就開庭了 3. 目前只有女律師在身邊，而且她是所有人中知道自己秘密最多的，可能連好基友律師都沒她知道的多，而且通過一系列交鋒，男主也覺得女律師是可以信任的）

—————

補充一點：酒店約那麼偏遠是女主自己決定的，因為酒店需要坐火車才能到，這樣可以通過火車時刻表精確掌握男主到達的時間，從而確定定時簡訊的發送時間。女主只想到了，我通過這個方法讓我倆的關係實錘，從而讓男主不得不跟著她去自首。但是卻沒有想到，男主可以狠心到殺她滅口，唉…

說得很亂，大概就這樣吧

強答。

今天回看了一下簡訊那個環節。
勞拉在房間里編輯好簡訊，設置成定時發送，然後男主到來，勞拉勸男主自首，男主不同意，然後男主收到定時簡訊，勞拉說，我還用你的名字開房了。

我以為，勞拉設置定時簡訊的目的，和她用男主名字開房的目的一樣，

就是告訴男主，我現在有一條簡訊和一個開房登記，作為你來過這裡的證據，而你實際上也確實來了，那你別想輕舉妄動，也別想撇清關係了！

1，為什麼要發簡訊？因為之前聯繫都是用公共電話，沒有直接證據可以要挾男主，簡訊可以證明兩人之間有聯繫。
2，為什麼不提前發送？因為如果提前發送，男主有可能在產生懷疑後不再前往酒店，10萬歐元就拿不到了。
3，為什麼要定時發送？很簡單，見面以後肯定沒時間去編輯簡訊，所以提前寫好，定時發送。

借知乎理一下思緒：

第一個版本：

勞拉是主犯，艾德里安是幫凶。

因為知道艾德里安不會說出丹尼爾的屍體地點，走法律程序難以為兒子討回公道。丹尼爾父親為了復仇想要殺死勞拉，並嫁禍勞拉的死於艾德里安。因此簡訊的作用在於嫁禍。偽裝事情經過為：勞拉和艾德里安吵架了，發簡訊給艾德里安說「來酒店715，不然我就把真相（情人關係）說出去」，想用捅破關係勒索錢財（錢撒的到處都是沒被拿走），艾德里安惱怒殺了情婦。艾德里安在不說出丹尼爾事件的情況下難以自證清白。

第二個版本：

艾德里安是主犯；勞拉是從犯，並於後期告知丹尼爾父母真相，想要自首和給他們賠償。

前提，艾德里安手機上有勞拉的電話（從簡訊顯示上看），因此兩個人偷情期間的聯繫也很有可能是通過私人手機而不是公用電話。

勞拉的計劃是：

Plan A:用公共電話打給艾德里安騙他說有目擊者勒索他們，讓他帶上錢到酒店715來。之後再在酒店裡勸他說自首和把錢補償給受害者父母。勞拉的說辭影片中一句帶過來，我猜測大概是「有目擊者了，遲早會暴露的，不如我們去自首吧。錢也別給來勒索的目擊者，拿給受害者父母，這樣我們可以判輕點balabala」。（我個人認為簡訊沒到之前，勞拉並沒有告訴艾德里安實際上沒有目擊者，而是試圖以虛構的目擊者給他壓力。不然無法解釋他在看到簡訊之後突然走了極端殺了勞拉。）

Plan B:為了以防萬一艾德里安不相信或者不願意過來，設置了19：33的定時簡訊，內容大概是：我會說出所有真相，（不想暴露的話）到酒店715來。這樣艾德里安就會覺得是真的有目擊者在要挾他，接著（19：33之後）就會到酒店去一探究竟。（假裝成目擊者拿了勞拉丟下的手機，並且發現他還沒去酒店，因此又一次威脅他去酒店。）

PS：為什麼是定時簡訊，而不是直接編輯發送的原因：勞拉一開始必須跟艾德里安說有人要挾她，艾德里安才可能會來酒店。因此勞拉第一次打電話叫艾德里安來酒店時說手機被對方要求丟進垃圾桶里了（個人猜測），所以只能用公用電話給他打電話。這樣做一方面是增加可信度，另一方面是為PlanB留後手。因此勞拉的手機不能放在身邊，萬一艾德里安走PlanA，來到715後發現手機的話就會知道是勞拉設計的，其實沒有目擊者，就不會乖乖自首了。自然就只能設置定時簡訊了。

實際情況中，艾德里安走了PlanA，在定時簡訊發送之前就到了。之後勞拉說我們自首吧，把錢給受害者父母。艾德里安不同意，此時定時簡訊正好發到了他手機上。艾德里安就意識到實際上沒有目擊者，是勞拉設計騙他過來的（因為真有勒索的目擊者的話理應知道他已經在715了，不會再發一次簡訊叫他過來）。從而明白勞拉是堅決要自首的（勞拉也接著說「只有自首，沒有別的辦法」）。另外由於勞拉簡訊中威脅說不來就說出真相，而男主又來了，所以勞拉單方面自首的話，警方也一定會覺得艾德里安是害怕被揭穿心虛，否則艾德里安就不會去酒店了。各方原因驅使艾德里安拿起了兇器。

有一點不明白，勞拉在艾德里安看到簡訊以後說「我是用你的名字訂的房間」這句話在這裡是啥用意呢？

昨晚看了這部電影，看完之後理了理思路，越想越覺得有意思，把自己的思路理下來供大家分享，一共有四個層級：第一層是導演迷惑的真相，第二層是導演想表達的真相，第三層是我（作者）改進的加強版真相，第四層是我（作者）的腦洞。

通篇轉載及對線路三、線路四的引用，請事先與我私心聯繫，謝謝！

另外提醒各位，這部電影教會我們三個道理：
1、不論男女，不要婚外情。
2、不論開車還是坐車，請系好安全帶。
3、不要和哲學系做對……

人物：艾德、勞拉、老父親、老母親、目擊證人

線路一：女主陰謀論、男主一開始打算用這條線路來當作真相告訴老母親
艾德、勞拉出車禍，撞死年輕死者，勞拉主謀，決定拋屍，艾德執行拋屍，勞拉偶遇老父親老母親，老父親根據勞拉在家的一些行為覺得事有蹊蹺，認為兒子的死和勞拉有關。勞拉在離開老父親的家後，通過備用手機聯繫到了艾德，並接回艾德，一起離開事發地。（註：接艾德的地點不是拋屍地，影片也無交代艾德把拋屍地點告訴勞拉的鏡頭，默認拋屍地點只有艾德一個人知道，但勞拉把她發生的事情告訴了艾德，所以艾德知道老父親的事兒）事後勞拉決定把車毀了。兒子失蹤後警方開始調查，順著道路找到車禍第一案發現場，通過老父親的線索傳召勞拉並根據車牌號牽出艾德，艾德通過偽造的證據證明自己當時人在巴黎，事情告一段落，檢方無證據因青年失蹤而起訴勞拉或者艾德，但在老父親心裡，已經將二人標狼。事情過去三個月後，艾德在準備與岳父出海的當口，通過餐廳電視得知失蹤青年被懷疑是利用職務之便偷了5萬元然後畏罪潛逃，艾德認為這是勞拉搞的鬼，是想把事情趕盡殺絕。於是借口工作不去出海，找公用電話亭打電話給勞拉問怎麼回事兒，勞拉約艾德咖啡廳見面並說出的確是自己要把事情做絕（蛇蠍美人形象建立）。後來艾德收到匿名信件，有人寄來勒索通知和幾張照片，老父親偽裝成知情人對艾德進行勒索（老父親不知道有目擊證人一事，所以這個行為含有一定的賭博性質，但屬於合理猜測，畢竟老父親出現在案發現場是和事故車輛相向而行，很可能與之前的目擊證人車輛遇到過），並命令艾德和勞拉前往老母親工作的偏遠酒店進行交易，艾德和勞拉在前往酒店的過程中，老父親命令勞拉丟掉自己的手機，艾德和勞拉在到達酒店後兩個小時，艾德收到由勞拉手機發來的簡訊，內容為「來715房，我告訴你一切」。但此時艾德和勞拉已經在715房間兩個小時了，艾德覺得事情不對，打算帶著錢先走，這時候被老父親襲擊，老父親殺了勞拉，並嫁禍給艾德。

該線路版本坦白了什麼：
艾德：拋屍幫凶
勞拉：蛇蠍美人，主導拋屍，趕盡殺絕
老父親：殺死勞拉大仇得報，擊暈艾德

該版本中簡訊的意義：
老父親拿著勞拉手機發的，目的是造成勞拉約艾德來偏僻酒店的假象，使自己的復仇計劃看起來是艾德的殺情人計劃。（非延時簡訊）

該版本艾德的罪：交通意外，協助拋屍

線路一法庭版本：
因為線路一里，男主還是和拋屍有關，上法庭後不可能一字不動的這麼坦白，所以經過與老母親溝通後，法庭陳述版本如下（這也是男主想好的後續發展）：勞拉因為和艾德是情人關係，所以借了艾德的車獨自在山裡開車，出了事故後先開著死者的車完成了拋屍，然後再回到自己的車發現無法啟動，遇到老父親……回國後處理掉車，三個月後趕盡殺絕，女主收到勒索信，怕單刀赴會會出問題，於是以情人關係曝光為威脅，脅迫艾德一起去偏僻酒店，去之前收到老父親的電話，命令勞拉丟掉手機……最後老父親殺了他認為殺死兒子的兇手（勞拉），並將無關人員（艾德）擊暈。

該版本會有什麼結果：
艾德：情人關係被曝光
勞拉：獨自完成撞車拋屍，趕盡殺絕
老父親：殺死勞拉大仇得報，擊暈艾德

該版本有什麼致命弱點：
1、目擊證人能證明艾德當時在第一案發現場
2、要有證據證明是勞拉獨自完成的拋屍（這就是老母親在勾引艾德，讓他說出拋屍地點，然後說以匿名電話舉報此事，在打撈的過程中混入勞拉的關鍵證據，坐實勞拉拋屍）

該版本的潛在疑惑（不是關鍵信息，但是有點違反常理）：
1、老母親那天請假了，老父親那天陪著老母親一同來酒店，他們是不是有很多方法證明當時自己不在殺死勞拉的案發現場？

該版本艾德的罪：啥罪沒有（如果婚外情不算的話）

以上就是電影進行到最後一Part之前，導演想要告訴我們的東西，基本上是邏輯自洽的，只要搞定兩點（致命弱點）就可以脫罪，而老母親也是利用這點，逼迫男主說出拋屍地點，從而逆襲！而逆襲之後（這時候艾德已經信任老母親了）為了防止屍體打撈上來後即便放了勞拉的物證還有什麼變數，男主交代了另一個不影響案情的事實（也可能是艾德最後的試探），以便讓律師知道後更科學的做勞拉拋屍的手腳，即青年在撞車後沒有死的情況。老母親差點破功，看出了艾德是徹底的人渣，甚至經過這個刺激，點出了另一種有可能的事實，而且這種猜測比線路一更可能是事實。因為如果事件是勞拉主導的，在發現沒死的時候，艾德應該會救下青年而不是拋屍（作者覺得即便是艾德陰謀論，在這裡也可以救下青年，畢竟性質不一樣了，作者還是太善良，艾德是真人渣）。所以老母親說出了另一種猜測，即線路二

線路二：艾德陰謀論，本電影想告訴觀眾的真相
艾德和勞拉開車撞人，艾德主導拋屍，艾德決定棄車，三個月後艾德趕盡殺絕，勞拉內心崩潰決定自首，勞拉希望艾德能補償一點錢給老夫妻，於是佯裝成目擊證人（勞拉知道有目擊證人，與線路一的老父親合理猜測不同）勒索艾德，勞拉先行以艾德的名義租下715號房，並編輯好延時簡訊（目的下面詳說，是導演官方透露的……），等艾德來了之後告訴艾德，並不存在什麼勒索，是我良心發現，希望你給老夫婦10萬元補償，然後一起自首，艾德當然不同意，可能會有一些爭執，然後勞拉編輯的定時簡訊發到艾德的手機上（他們之前情人關係都使用備用手機聯絡的）艾德一看，你居然用主手機聯絡我主手機，看來是鐵了心要拉我下水了，我一不做二不休，殺了勞拉，然後偽裝成老父親在勒索我們的樣子，把殺死青年的主謀推卸給勞拉，把殺死勞拉的罪嫁禍給老父親。

該線路沒有什麼BUG，畢竟是官方欽點結局，但是仍有幾處爭議的點：
1、既然艾德是主謀，為什麼趕緊殺絕的電話一定要在即將和岳父出海前打？（這點在線路一里很好解釋，因為線路一里打電話發生在趕盡殺絕後）
2、勞拉為什麼要編輯定時簡訊，作為情人，要坐實拉艾德下水，有沒有這條簡訊都做得到，感覺作為艾德激情殺人的動機略有牽強，艾德可是對青年見死不救的人渣啊！

該版本簡訊的意義：
延時簡訊，勞拉為了把艾德拉下水的坐實證據。

該版本艾德的罪：交通意外，主謀拋屍，激情殺人（性質比線路一嚴重的多）

線路三：我（作者）加強版本，基於電影給出的事實，作者來做一下編劇，看看是否有更合理，更能自圓其說的案發經過（因為線路二是導演官宣的，所以只能是真相）
前面和線路二一樣（即艾德陰謀論），從到達715房間開始與線路二分歧，艾德在確定勞拉是鐵了心要自首後就開始計劃如何殺了勞拉，他們可能真的在房間里待了一段時間，讓艾德有足夠時間通盤計劃，艾德知道，只要勞拉自首，自己肯定拖不了干係，為了阻止，只能殺了勞拉，於是他把勞拉殺了，用勞拉的手機給自己的手機發了簡訊，然後自己打暈自己偽造出我們一開始看到的現場，這樣的情況下，他可以用線路一欺騙律師，然後用線路一法庭版欺騙大眾脫罪，並且顯得自己比律師聰明。而到老母親揭穿他線路一的問題後，老母親說出的線路二也並不是完全的事實，因為如果簡訊是艾德發的，那麼艾德是蓄意謀殺而非激情殺人，性質更嚴重，也更符合艾德電影里，人渣+聰明的特點！而且如果線路三是真相的話，那麼在鬥智的比賽中，是艾德贏了，是不是電影檔次又上去了？

該線路解決了線路二中的第二個爭議點，因為簡訊在這裡是艾德發的，而不是勞拉的定時簡訊，意義更加明確。

該線路里艾德的罪：交通意外，主謀拋屍，蓄意殺人（性質比線路二更嚴重了），畢竟艾德是個拋屍時發現青年還活著都要殺的人渣，怎麼會看不出勞拉自首對於自己的威脅？犯得著看到簡訊才要殺人？勞拉犯得著要用簡訊才能坐實情人關係？

線路四：腦洞篇，作者在電影放到三分之二時猜想的結局腦洞，雖然最後沒有按這個線路拍攝，但是如果有這個方向的角度，也是不錯的。
線路四新任務：勞拉的丈夫，布魯諾
之前順著線路一或者二來，但是趕盡殺絕的動作瞞不過布魯諾（這才是合理猜測啊！布魯諾是資深銀行員工，被自己老婆用自己的設備做手腳，發現才是正常啊！（這裡不論是艾德陰謀論還是勞拉陰謀論都能成立）），於是布魯諾順藤摸瓜，從勞拉的相機里找出了妻子婚外情的證據，於是向艾德和勞拉復仇，於是他跟蹤艾德，並知道了一些關於兩人婚外情期間捲入事件的事情，於是佯裝目擊證人對二人進行勒索，最後在715房間殺了妻子，嫁禍隔壁老王。隨便你們猜真相是線路一還是二或者三吧，我（布魯諾）站在線路四的高度呢！

@OriolPaulo

你們答的都不對，只有導演答的對。

說實話，第一遍讀完導演的回答之後，我忍不住吐槽：這什麼也沒回答啊！導演只說「只有當艾德里安進入了房間以後看到這條簡訊，才會讓他覺得這是一個圈套」，可我的問題是為什麼勞拉要發這條簡訊，又為什麼要讓艾德里安覺得這是一個圈套呢？

但我想，既然導演來回答，當是言之有物的。於是又讀了兩遍導演的回答，終於讀明白了。

導演的回答，關鍵內容也就是這一段：

只有當艾德里安進入了房間以後看到這條簡訊，才會讓他覺得這是一個圈套，如果沒有簡訊，光憑口述是無法讓這麼一個聰明的人發現這是一個圈套，所以他才會做出相應的反映

事實上，影片里有兩個圈套，而艾德里安做出了兩種反應。我認為，想要理解最後一段劇情中的圈套，首先需要理解第一個圈套。閱讀理解如下：

在艾德里安和他的私人律師菲利克斯商定的辯護計劃中，編造了這樣一個故事：死者父親托馬斯假扮可能存在的目擊者索要封口費，並以艾德里安的姓名預定房間，將勞拉和艾德里安約到715；勞拉和艾德里安在715等待期間，收到了勒索者用勞拉手機發來的簡訊；聰明的艾德里安意識到了這應該是一個（勒索者假意謀財，實為害命的）圈套，於是他們想要離開715。而這個故事描述的所謂真相是這樣的：托馬斯是為了殺害勞拉並嫁禍艾德里安而約他們到715，等他們到了之後卻用勞拉的手機發簡訊給艾德里安，目的是（影片10分32秒至10分41秒由艾德里安之口說出）誤導警方認為勞拉對艾德里安用情太深威脅到他的家庭，而艾德里安為了維護婚姻想和勞拉分手，談不攏於是他殺了她。總結：這個故事裡，簡訊是必須要發的，是托馬斯發的；聰明的艾德里安意識到這是一個「勒索者假意謀財，實為害命的」圈套，於是做出了「想要離開715」的相應反應。

而最後一段劇情為我們講述的情況是：勞拉謊稱目擊司機索要封口費，並以艾德里安的姓名預定房間，將艾德里安約到715；勞拉和艾德里安在715爭吵期間，收到了（勞拉假裝是）勒索者用勞拉手機發來的簡訊；聰明的艾德里安意識到了這應該是一個（勞拉希望他以為是勒索者假意謀財，實為害命的）圈套，於是殺害了勞拉。這裡，勞拉發定時簡訊的目的是：虛構出一個勒索者的圈套，而此勒索者的行為和目的都恰如前一個故事中艾德里安編造的那樣，勞拉則在此基礎上趁機勸說艾德里安，希望他會做出「把錢給受害者父母，然後去自首」的相應反應。但是，聰明的艾德里安意識到了這其實只是勞拉的圈套，並不存在勒索者，因為笨蛋勞拉積極主動地提醒托馬斯看簡訊。總結：這個故事裡，簡訊是必須要發的，是勞拉發的；聰明的艾德里安意識到這是一個「勞拉假裝有勒索者而唬他去自首的」圈套，於是做出了「殺害勞拉滅口」的相應反應。

綜上所述，勞拉要發這條定時簡訊，目的是讓艾德里安覺得這是一個勒索者的圈套。

可惜，勞拉不如艾德里安「聰明」。

當然，我答的也不一定對。

感覺大家真的把這個事情想得太複雜了…
先說個前提：運營商會保存簡訊記錄，包括內容
有了這個前提，整個事情就很簡單了啊！這條簡訊在兩個版本的開房故事中起到的作用是一樣的，他也就只能幹這點事…畢竟一條小小的簡訊…又不是什麼黑框啊皮帶啊什麼的…
so，我們看看這個簡訊到底幹了什麼?_??
男主女主一直用pre pay card聯繫，他們交往的基礎就是隱秘，他們兩個的個人電話號碼從未產生任何聯繫。
這條簡訊最直接的作用就是讓他們倆的電話號碼產生了聯繫——在運營商那裡留下了兩人認識甚至關係不一般的證據。
我讓你來715，你也來了。這條簡訊的內容加上火車記錄，監控錄像，目擊證人等blabla一系列因素…就敲定了你艾德里亞來這兒跟我勞拉開房這件事實，不管你是因為小三還是勒索來開房，都足以引起警察的注意和調查。（畢竟警察已經問過男主認不認識勞拉了）
所以：
版本一里，男主看到這條簡訊→想到了這條簡訊的含義→想到勒索並不需要做這種事→想到這兄弟根本就不是想要錢(′?_?`)他是要我身敗名裂/幹掉我啊！於是收拾東西準備跑路，被胖揍。
版本二里，就更簡單了，男主來了715，一聽勞拉的想法：「卧槽老子辛辛苦苦搞了這麼久你讓我去跟你自首，naive，impossible，我走了不陪你玩了，卧槽這簡訊是什麼?_??………………(╯‵□′)╯︵┻━┻」
這種情況下如果男主走了，勞拉自己自首供出男主，在加上這簡訊和男主來開房的事實，就一定會讓警察相信勞拉的話去調查男主。男主也明白這一點，就把勞拉給…
勞拉定時發簡訊是怕男主看到簡訊就不來了，讓這個簡訊不足以成為證據，所以設定為男主來了再發。

為老奶奶打call！

關於這個問題，我們從女主設置定時簡訊的動機入手。
首先，看過電影的小夥伴應該清楚，在真實的情形中，是女主設置了這條約男主到715房間的定時簡訊，而不是所謂的目擊者敲詐者。
其次，女主約男主來，是想勸說或者逼迫男主與她一同說出真相，自首並賠償老夫婦。
並且補充一點，女主約男主前來是通過公用電話，並慌稱自己的手機被目擊者拿走，自己被目擊者也就是敲詐者控制。
那麼，我們來看，男主接到女主的電話，可能有兩種反應：來，或者不來。
第一種情況，男主來715見女主，也就是影片中實際發生的情況。女主勸說男主向老夫婦坦白真相併賠償。這種情況下，定時簡訊的意義在於，萬一男主不同意自首，那麼簡訊可以作為二者之間有聯繫的證據，這和女主用男主名字開房是一個目的，逼迫男主就範。
第二種情況，以女主對男主的了解，老謀深算的男主可能懷疑並不會在約定時間到達715房間，這時候定時簡訊的發送會在一定程度上打消男主的懷疑並促使其赴約。進而女主可以對其進行勸說，甚至迫使男主自首。
而實際情況是，男主赴約，也就是情況一。但是女主沒有預料到的是，男主看到定時簡訊後明白是女主設計這一切自己約他且女主自己想要自首，在簡訊開房等證據確鑿的情況下，男主不僅沒有因為被逼無奈而就範，反而因為無路可退痛下殺手。
所以說，定時簡訊非但不是bug，還是一個促使命案發生的必要環節。
以上是我的理解，可能有不嚴謹的地方，歡迎指正。

這是個很好的問題
導演說了很多了～～跟著導演回答加點補充說明

劇透預警
…………………………………………………………………………………………………………………………

簡單來說
簡訊應該還有一個作用是讓男主看清楚當時的選項，或者說把男主逼上絕路，從而使他只能採取女主提供的措施。

詳細點：
為什麼要發簡訊：
假如男主去了旅館後選擇不採取女主的措施，那麼雖然女主和格瑞夫婦有一套完善的說法，但迫於男主勢力大以及他們不知道沉車地點，要對付男主還是得花很多功夫。
而發多一條簡訊，可以讓後面調查的警方（就算女主沒死，也可以讓警方調查）從「解釋一切」知道男主和女主有事情瞞著警方，即通過一條簡訊讓男主有了可以被警方抓住的把柄。
我覺得更重要的是簡訊是有痕迹的，即不管男主有沒有刪，警察都能查的出來。

為什麼要定時（延時）發？
因為不這樣的話男主可能就不來了，那就不被逼上絕路了。男主收到簡訊之前一直都以為去酒店是為了他們被路人司機勒索的事。

所以都是為了要把男主逼上絕路，讓男主清晰地認識到當時自己只能按照女主的方法來，這樣起碼自首能減輕罪行，而不是現在選擇不妥協而是後處於被告發的境地。
結果男主選擇了殺人。
男主之所以不肯妥協而殺人，還有一點原因是女主不知道當時男孩還沒死，所以認為自首了，如果判為意外事故+掩蓋，應該還能接受（我不是很懂法律，這裡只是猜測，如有不對指出後一定改_(:з」∠)_），而男主知道屍檢後不會判為意外，所以選擇不妥協，鋌而走險。

所以大家可以看到其實格瑞一家以及女主是給了男主自首機會的，然而男主不珍惜，做出了後面一系列行為，格瑞家知道讓男主自悔無望，才選擇主動出擊。

說完了……
題外話下午剛看完，不知道上面是都有誤，有的話很抱歉指出後一定改_(:з」∠)_
我覺得超有意思的是女律師的幾通電話
以及格瑞夫婦計劃的一個大前提：格瑞夫婦是如何知道男主今晚要約見這個律師，以及知道大致（或準確）時間的（這點我還沒想明白）

還有女朋友提了個也很好的問題，就是男主到底知不知道格瑞夫人的相貌，其實之前電視第一次報道時就有了。

寫在前邊，在男主情人沒死時，男主最怕的是跟那個死掉的男孩有關係。別人查到了他的情人，但證據不足，查到了男主，有不在場的證據。但是如果有辦法證明男主和情人是情人關係，而且證明發生事故時男主和情人在一起，那男主前邊的供詞就全錯了，肯定會被問出真相。所以男主那時最怕兩個人，1那個路過的司機，2男主的情人，因為情人有拍兩人在一起的照片，好像是車上拍的吧，就看了一遍，記不清了，反正情人是能證明男主在那個時間點是與情人在一起的。

真實的版本里，這個簡訊是定時的，如果男主不來，一個簡訊根本無法證明，兩者的關係。誰有男主的號碼都能給男主發信息，不能作為證據證明兩者的關係。所以簡訊絕對不是用來證明兩者關係的。同理的還有用男主名字開房，這個證明力也不行。

情人發這個簡訊時，電影里說，是第二步，是以防萬一。我理解為，情人是想讓男主一定來房間，發這個簡訊說："來房間，我來解釋一切"
想給男主營造的假象是，男主的情人被人控制了，畢竟前邊情人騙男主有人威脅他倆的。所以，假如男主前邊真的沒來，可是收到一個很不正常的，用手機發來的簡訊時，男主就一定會來了。因為平時他們交流並不用自己的手機，都是用公話，男主不管前邊怎麼想的，有沒有準備來715，但在收到這個反常的簡訊後，男主一定會來715的，所以電影才說是以防萬一，是第二個步奏。為的是確保男主一定會來715。(看了那個導演解釋說什麼根據列車時刻表來的，我覺得遠沒有我的解釋合理，那個導演估計是冒牌的，哈哈)

但是，問題來了，男主先於簡訊來到房間了，而且已經被情人告知了這一切都是情人安排的，情人的目的，既然都知道了，男主無論有沒有收到那個簡訊，最應該做的都是趕緊遠離他的情人，逃出這個房間，只要逃出房間，誰也沒法證明男主與情人的關係，報個假名字開房，發個簡訊，我覺得這不是有力的證據，誰都能做到，不能證明男主與情人的關係。只要他倆沒關係，男主就與那個車禍無關，那就沒事了呀。

所以我的疑惑就是男主當時為什麼不是趕緊跑，而是在收到簡訊後，開始殺人？跑走就沒事的，為啥看了簡訊就暴躁了，說不通啊。後來才想到，情人如果鐵了心指控男主，男主是跑不掉的，因為有照片。這才是鐵證，比簡訊證明兩人關係的能力大多了。所以男主在知道情人的想法後，不跑也說得通，滅口也說得通。但是電影拍的有問題，看電影時，男主是看了簡訊就暴怒殺人了，這會讓人覺得是簡訊有什麼重要內容，重大意義，所以男主收了簡訊，就殺了情人。其實，不是這回事，就算男主不收那個信息，在得知情人要自首要舉報自己時，就已經殺意已決。後邊的簡訊在那個時間點，已經沒什麼意義了，不應該拍成看了簡訊，兇殺案就發生。你看情人的反應，在自己的定時簡訊發給男主時，情人並無異常，甚至是毫無波瀾，這也能說明這時的簡訊，沒什麼意義了。。

編造的故事裡，拍的都是看了簡訊就有兇殺，因為在編造的故事裡，那個時間點收到信息，是意義重大的。前邊幾段都是如此安排，導演可能忘了，最後一個真實故事，這樣安排並不合理了，男主情緒的失控並不應該由簡訊來激發，比如用情人拍的那個照片來激發要好得多。但是如果加入照片這個道具，在前邊幾段里，就也得出現那個照片，那樣的話，照片會落入警方手裡，，那樣故事劇情就要大改嘍，所以也不能亂加。或者能在收到簡訊後等個20秒，到窗戶那發20秒的呆，回來再殺人，就自然多了。也不用加另外的道具。也把人的注意力從簡訊上移開了。

其實我還想問，為神馬電影開頭，男主收到簡訊，就說自己中了圈套，想撤離？按照男主自己編的故事，收到丟失手機發的簡訊，上面寫著：來715。男主不是應該這樣回復嗎：我已經在715了，你來拿錢吧。

高票答案都認為，這是個圈套，讓男主意識到自己被騙了然後儘快跑路。

但是這裡存在個奇怪的點，就是女主完全不需要簡訊來實錘，因為她手裡有的是證據，證明不在巴黎的照片還有。

簡訊證據只有在女主成為死人時才會變成實錘。但是一來女主沒必要抱著必死決心，她有實錘讓男主認罪；二來也不會抱著必死決心，只要賠錢＋自首就不會良心不安。

女主真沒那麼多心眼。。。

真相：女主發簡訊讓男主來談談。兩人事先通過電話，男主快到時女主發簡訊通知具體位置。
說辭：有人用女主手機發送了簡訊，或者女主發送了定時簡訊。
前一個說辭是因為男主不能說是女主約他去的，否則無法解釋為何女主以男主名義訂的酒店卻有第三人埋伏好，還是殺了女主。
後一個說辭是因為男主假設是無罪的，那麼怎麼會被一條奇怪的簡訊約過來？

我能說定時發簡訊這種事我在十年前就干過了嗎這個功能手機一直有的吧？只是在於你有沒有發覺…

我看了這些回答以後依然覺得有疑問。

第一，就算這條簡訊能說明男女主認識，也不足以給男主定罪啊？女主自首的話，只是有了供詞，按照我國法律(不了解西班牙的)，只有供詞沒有證據是不能定罪的。兩者認識，這個車依然可以是男主丟了（熟人作案偷走用於栽贓），男主依然可以在巴黎不知道所有的事情。所以他完全可以一走了之不理會這個女人的表示啊？

第二，如果男主看到簡訊之後找機會溜掉，這條簡訊也不能說明他們認識，因為沒有他到過這個旅館的證據，他可以安排不在場證明，說明他並沒有按照簡訊內容去見面。這反而坐實他不認識這個女人，這個女人只是偷了他的車然後知道他的姓名電話而已。這女人的老公是銀行家，知道這些信息並不是不可能。

有一個問題，女主發簡訊時候手機應該在酒店房間吧！如果在的話，那後面男主編說手機被丟在垃圾桶就不成立了吧！

我的角度比較清奇

女主用的是windows系統的手機

而這個系統

好像沒有定時簡訊的功能

利益相關：lumia950xl使用者