听说苹果已经放弃FCPX了，那么2017年以后剪辑软件的趋势如何？从业者该如何选择剪辑软件？

12-11

就连苹果自己也不喜欢用Final Cut Pro X

首先，你这篇所谓的报道来自2015年12月，也就是将近2年以前。

如果说从2016年开始苹果正式放弃Final Cut Pro，为何在2017年5月25日还在进行更新？所以问题并不成立。

其次，剪辑行业可用的软件非常多，除了AVID、PR等专业领域常见的之外，甚至达芬奇也完全具备剪辑功能。

因此，即使退一步说，题主的问题是成立的，这个世界上真的没了FCP，那对剪辑行业的发展也不会有什么影响，毕竟替代品仍然有很多。

具体你做剪辑选择什么软件，主要还是根据你团队的工作流程来制定。

软件无高下，想法有高低。

(不过个人最喜欢用Final Cut Pro X，无他，顺手尔)

pr本身也在改进升级，已经有不少电影工作室开始尝试用pr剪辑电影了，去年的死侍就是在pr下剪辑出来的，最新的cc 2017个人认为非常好用，调色功能可以解决大部分简单场景，代理功能已经完全可用，虽然我一般剪的都是4k h264素材不需要代理，从我入行到现在就已经发觉越来越少身边的工作室在用fcpx fcp7了（伴随着越来越少人在用mac），原因也有mac的性价比问题以及用amd显卡（还是很多软件依赖于nvidia的cuda加速的），老款还能上nvidia显卡的macpro倒是还能发挥余地。
建议抱怨pr视频缓存多导致不流畅的同学设置勾上缓存保存在视频目录下，缓存和视频一起放着就很有利于硬盘本身的速度发挥，不会都挤在c盘然后每次都得疯狂清理。

几年前fcp7就停产了，但国内大一点的综艺制作公司还在用。

国内目前的版权意识还是很弱，很多人能有盗版的就不会用正版的。

之前有人问过为什么软件更新换代这么快，国内的剪辑师还在使用7.有人说是因为大家懒，这的确。还有就是因为改版本对于一些大型的公司是一个太复杂的流程，没人愿意花时间花成本去实验。而且即使某些剪辑师换了，也无法撼动整个行业的体系。

所以不管苹果放弃啥，国内几年之内也不会有太大的变化。虽然这不是一个良好的风气，但真的也无力改变。

至于该如何选择软件，还是看个人了，哪个用的顺手就用哪个，除非公司比较大，需要的软件是指定的。

现在说这话就好比在去年说360不做网盘了，使用者该何去何从，云服务趋势会发生什么变化？答案无所谓！

不知道你是在什么行业，除了很大公司，一般中小公司，很少有用的，都是PR或者其他。

剪辑软件的趋势和F基本没啥关系。

身边周围，同事朋友，就没几个用苹果的，偶尔几个在电影公司才会用这个，

一般的公司，

只要你能做出我想要的效果，能完成工作，谁在乎你用什么软件？

使用F的用户和PR等相比少的可怜。

下面是转载老鹰公众号

原创 2017-08-01 老鹰视频设计师老鹰
?戳上面的蓝色字关注老鹰哦！
就在这两天，C4D R19发布了，一些新人看了新功能后都在狂欢，表示有了XXX新功能，终于可以做出XXX的作品了，好像自己一下子得救了?此情此景，我忍不住想吐槽一下。

首先声明，我对C4D R19的新功能非常期待，我赞同对于软件技术的狂热，对于设计创意的狂热，对于孜孜不倦创作美好作品的狂热。我想吐槽的是部分月经一样的软件插件升级狂欢综合症患者，我想说一句：该醒醒了！

那一年，C4D R12发布，新增了动力学的各种关联功能，新增了驱动、空气动力学..可你到现在还是不会用，更没使用这些技能做出过什么作品，这么多年了，你却没反思过。
?

那一年，C4D R15发布，新增了雕刻功能，你激动的奔走相告，好像马上就要把zbrush踩在脚下，可是看看自己硬盘里却仍旧躺着那些从未打开过的各类教程，更没使用这些技能做出过什么作品，这么多年了，你却没反思过。

那一年，C4D R16发布，新增了运动跟踪等功能，你开心的像个孩子，心想这下好了，再也不用研究boujou了，大C4D终于可以扬眉吐气了！后来C4D的确是扬眉吐气了，你却因为作品太次，求职屡屡被拒，一肚子气。至于当时学会的新技能，你还没来得及制作作品，就忘记如何使用了，这么多年了，你却没反思过。

那一年，C4D R18发布，新增了泰森分裂、对象追踪等功能，你守着电脑看了一晚上的新功能解析，自己好像一下子要和世界接轨了，两年过去了，那些激动人心的“新功能“终于又变成”老功能“而被你遗弃。
你看着那些不怎么熟悉的界面，弃之若敝，好像被自己翻烂的一本书。
你总是想，再努力努力，就一定会成功，可你却分不清什么是“真努力”，什么是“假努力”。
?

这期间，AK团队发布了Element3d，再后来又升级了新版本，那种激动人心啊，好像打败了外星人解放了全人类一样，有一种干天干地干空气的浩然之气，喔，你现在还不会用，这就尴尬了。

再后来，AK团队发布了Saber、realflow开始有了内置C4D的版本、particular又升级到了2.5…于是就有了月经式高潮，习惯性遗忘…
你终于知道了原因，制作作品太辛苦！又费脑又费力，费那劲干嘛，还不如关注一下各个插件的更新动态来的更刺激。

这期间你看了AK的很多教学你总是惊叹，为何AK总能在司空见惯的软件功能上探索出那么多应用，你想不明白，也不想去想，还是关注一下插件动态来的轻松愉快。

以前觉得Particular这个插件没有你不知道的事，就那么几个功能一点都不强大，后来你看了Particular宝典教学，你开始惊叹，卧槽还能这样用？你在想，可能你用了个假插件。
?

后来你看到同学在看《老鹰讲C4D》，自己也偷偷看了几节，你发现“点”是可以单独存在的，竟然可以用变形器去控制，你发现发光板的颜色、亮度竟然会影响到主体的颜色分布，你发现摄像机动画竟然可以这样调节，分层渲染原来是这样合成的……其实你不知道，那些你刚刚发现的功能已经在软件中存在了很多年，你却从没思考过该如何应用。其实你不知道，那些你已经掌握的知识就足以创作出很多很优秀的作品，你却从没逼着自己把他们用出去..

软件那么好，作品却那么少，永远不要怪软件，要怪怪自己！?

最后，看到竟然有小伙伴激动的说到，R19终于有了GPU渲染功能，OC这下要淘汰了~对于这样的言论，
我只能说：

?
我和大家一样期待C4D R19的新功能，但我还是要忍不住重复一下自己的观点，一定要尽快把学到的知识用出去，创作出好作品，这才是学习的本质！！（http://12d.tv次啰嗦

没有看到FCPX停更的消息呀。原来用过Pr，感觉还好呀，能用。但是在用过FCP7之后就爱上了，FCP。用完X，简直无法自拔。这跟个人习惯有关系，反正我离开FCPX，估计是干不了剪辑了。Pr实在是太难用。（个人观点）。其实如果X停更，可能会对现在热爱它的用户造成影响，但是只是小数啊，相对Pr什么的来说。所以不会造成什么影响，对行业更不会有什么影响，既然干了这行，X不能用了，自然会去用别的，总不会因为这么个软件去改行吧。该如何选择剪辑软件，Avid没用过。在我眼里除了X，那就用Pr吧。iMovie才是苹果的家用软件，不能用来专业剪辑。或许会找一个32位老电脑，用7。
个人观点，供个人参考。

谢邀。
人。远比软件重要。个人觉得从业者应该更关注的是如何提升剪辑的手法作品的好坏观感内涵。至于软件只是工具。只要跟公司团队中用的一样就好了。因为如果软件不统一，不利于整个项目的推进。一点浅见

你从哪知道的消息敢写这样的标题？fcpx一直有在更新好吧。

首先，泻药。
不过本人非相关专业领域人事，对该领域也知之甚少。所以，抱歉没法给你提供回答。

本人大四学生，现在在电视台实习，剪辑软件用avid。自己平时用pr，大二去剧组实习用fcp，大三去一个自媒体公司实习学会用edius。
剪辑软件确实不重要，新接触一款剪辑软件三天基本就会用了，重要的还是剪辑思维。

其实只要学会avid fianl7 pr还有finalX走遍天下就都不怕了，剪辑软件门槛不高，稍微跟几个项目就啥都会了，final 7和pr基本还是互通的，可能avid稍稍繁琐一点，苹果一直在更新finalx，倒是听说最近final7无法在新系统上使用了。
总之，要做这个，我觉得四款软件至少得会俩吧。

一直以来软件都不是问题，问题在于软件使用者。
虽然我自己很多软件都没学会。。。。。。
盗个图

放弃的是fcp7。high sierra开始不再支持fcp7。不知道哪个没听清楚，以讹传讹，就成了你说的了

题主问题搞错了，是放弃了7，取而代之的是X

我们公司就是一直在做综艺和真人秀，全部都要求用7，X有很多bug不适合剪真人秀，最多剪剪小片，公司电脑统一都是苹果的黑桶

感觉大趋势不会改变，毕竟国内基本用的盗版软件，就7而言，早就停止更新了，但国内一般剪辑综艺还是用的7，x可能剪些宣传片，小片会更合适一点，剪真人秀，需要的配置太高了。

谢邀。
FCPX软件在系统的这个限制就已经比较局限了，个人喜欢它的一个优点是界面够干净整洁，但是自去年用过后基本没有用过他了。
剪辑软件趋势？从业者如何选择？完全不是问题啊，选择这么多还怕没得选？现在国内很多影视公司基础剪辑都是pr，调色的原理和达芬奇异常相似，而且Adobe向来是一家，pr做什么都可以顺便享受下全套服务，应该也是用的人比较多的一款软件。特效什么的用AE，NUKE等等都能搞定，设备好来个达芬奇再调个色。很多人把pr当基础软件，但我觉得它比想象中强大，和FCPX相比还是有很多地方更好一些。
最后，实在不行你把剪辑软件都学会，每天看心情选。发展趋势就是看哪个软件大家用的多啊，至于从业者选择，自己怎么高兴怎么选，你都会了，选哪个不一样都是剪。

fcpx比起pr唯一的（我感觉）优势就是影子剪辑。但是用macbook和macbook air的都是休闲用户，用不到剪视频，用macbook pro的除了剪着玩的就是为了在外边能扩展办公的，用不到特别高的配置，再说2.9/3.1GHz的i5/i7也够剪剪2k了，也用不到影子剪辑。那么用imac和mac pro的人家配置完全够剪4k原版，更不用影子剪辑了，以此来看...fcpx比起pr并没有什么显著的优势。
再看看pr呢学习成本低，系统兼容广，有adobe套件可以实现各种乱七八糟的功能

fcpx本来就是设计给家庭用户使用，现在国内主流的专业剪辑软件还是fcp7，欧美用的是avid。

但无论国内外，真正的专业剪辑师是不会用fcpx的。

换软件最难的可能还是打破了原先的流程，适应新软件又消耗时间，增加成本。
刚好去公司时，公司正从fcp7向pr转换。综艺后期涉及的东西很多很琐碎，但公司转pr之前，就针对pr也做了很多测试。
但运用到实际项目中，还是会出很多问题，只能一步一步改进。比如我们开始选择用pr做代理文件剪辑，涉及上百个机位，好几种机型，哪些需要转代理，哪些不需要，哪些代理链接原始文件时会出问题，问题出在哪，怎么解决，都需要在实际项目中发现和改进。
选择pr，也给Dit在转码、输出环节上节约了不少时间和步骤。给调色，混音部门的不同输出也可以直接从pr出，不用像以前还得依靠第二软件。

—————————————————————
写的好乱，我也忘了问题是什么了，还望前辈们指教