比較文學專業為什麼沒有那麼多勸退貼？
最近看到知乎上又出現了一批化學專業、生物專業的勸退，但似乎對比較文學的勸退很少，是因為比較文學專業的人太少了嗎？
相關問題：
https://www.zhihu.com/question/48056064https://www.zhihu.com/question/48056121
嗯，補充一下問題。題主是高三出國黨，國外許多大學本科都設置了比較文學專業，歡迎各位前輩來勸退。
這題把已經決心再不答題的我都炸出來了…有什麼好勸退的！快來！我大比較文學系歡迎你！
以及，來比較文學系的都是真愛，不是真愛的不用勸就退了……
反正失眠了就認真補充一下吧，針對其他答主提到的幾點，我覺得都不是大問題——
1. 如果你只是考慮本科階段學習比較文學，那麼美國學界的主流氛圍與你個人選擇無關。學習比較文學確實在語言方面有很大的要求，需要你掌握兩到三門語言並且達到能閱讀原文的程度（當然有些學校本科要求沒那麼高，但是我就讀的學校是有非常嚴格的語言要求的），但是學什麼語言、研究哪國文學、具體的研究興趣完全取決於你自己。你完全可以根據自己的興趣和水平自己量度；
2. 如果你考慮本科畢業之後繼續從事比較文學方面的學術研究，那麼首先就業問題就不用考慮了。其次雖然學界確實比較西方中心主義，但我個人感覺近幾年對東西比較越來越側重了，印象中哈佛、耶魯比較文學系都蠻歡迎有東方背景做東西比較的學生的。再有就是你若想做東西比較，在碩士到博士階段你並不一定需要直接申請比較文學系，很多大學都有東亞系，這也是個不錯的選擇。哈佛、哥大等學校的東亞系也都很棒，也有不少教授是東亞背景研究東西比較文學的。而如果你想完全做西方比較文學的話，這相比 native speaker 確實會累很多，但依舊，具體能走到哪一步完全取決於你自己的水平。畢竟不管是中國人還是美國人，在上大學經歷正統學術訓練之前，甚至可以說在真的進入研究階段前，根本沒有誰可以說是有完備到直接甩開別人的水平的。說白了即使本科畢業成績再好沒有真的進入學術圈，這樣的學術水平也是不入流的。所以在你上大學前那些 native speaker 因為語言領先你的部分真的可以忽略不計，關鍵還是看你本科時自己的努力程度；
3. 如果你不打算做學術，只想出於興趣而在本科階段學習比較文學的話，那麼就業確實會有一定的局限性。你要是想去投行或者做碼農什麼的那麼可以說不用想了。但是本科留美的文科生想就業，出路通常會選擇法學院或者諮詢什麼的，這兩條出路對專業的要求就沒有那麼嚴格了，尤其是法學院，選擇思辨性強的文科專業反而會是加分項，當然前提是你能保證你的 GPA。
總而言之，真愛比較文學的話，沒有任何該勸退的理由。歡迎報考我大女校，恬不知恥地說這裡有最棒的本科比較文學專業（和最好的導師）。祝好。
————————————————————————
針對題主的回復再補充一些針對性的建議
1. Bryn Mawr 當初我沒有申所以不是很了解，但我在申請時研究過 top 20 大 U 與 top 10 lac 的比較文學專業，確實覺得我現在就讀的某不入流 lac 的比較文學專業設置是最棒的。我們的專業要求對讀原文非常重視，你選擇的每門語言都分別需要上至少三節用這門語言授課並且閱讀原文的文學課。容我黑一下街對面某 Ivy，他們家的比較文學專業雖然也有語言要求，但一共只需要上兩節閱讀原文的文學課。其次，我們的專業要求還包括一門文論課與一門古典文學課（如果你的研究方向在西方文學，就上讀希臘羅馬文學和聖經的古典課；如果研究方向在東方，就上東亞或南亞的古典課），這在大多數學校也是沒有要求的。再者，我們學校除了有比較文學專業之外，還有一個 Translation Studies minor，如果你對翻譯或翻譯理論感興趣，這也是個不錯的選擇。最後，大多數學校對 thesis 沒有硬性要求，但我們學校的比較文學專業是少數所有學生必須完成 thesis 的專業，往年比較文學專業學生的 thesis 主題可以直接在網站上查詢。總之，我覺得我們學校整個比較文學專業本科的課程設置和規劃都是最科學、最紮實的，既然決心走學術路，本科的時候打好基礎很重要。
但除此之外，讓我感到最慶幸的是我在這裡碰到了最好的學術資源與最關心學生的教授。畢竟在這兒對面 Ivy 的資源也全是我們的嘛，這一點可以說比任何文理學院都強，和大 U 比可能也僅僅次於 H Y UChi 而已。我的研究方向是法語、英語和中國文學，在這裡可以說接觸到了最頂尖的學者。比如我大二一年的英語文學課教授本人是奧登的 literary executor，之前上的東亞古典文學課的教授是哥大東亞系的創始人、今年已經 95 歲的狄百瑞教授；這學期的教授一位來自哈佛、一位來自耶魯，哈佛的教授與作家帕慕克是摯交好友，專門請帕慕克請來給我們上 guest lecture；還有一節文學課的教授是一位利比亞裔作家。下學期為了上高等級的中國文學課，我可以直接申請上哥大東亞系的高級研究生課程（8000-level）。
這些硬性資源不說，我的導師對我好到極致。（我又要黑街對面的 Ivy 了，他們的 advisor system 畢竟和我們 lac 的沒法比。）我申請做關於翻譯的 independent study，前後聯繫哥大東亞系教授、我的導師、比較文學系的 program director 做了許多工作，他們都無比支持，給了我許多幫助。我考慮大四申請 study abroad，這樣可能會影響我的 thesis，我的導師直接表示他會想辦法用一切方式來 accommodate 我，讓我放心大膽做我想做的事。我的確不是個喜歡中規中矩的人，所以總有各種奇怪的點子，比如做 independent study，大四 study abroad，強行上高級研究生課，這些實踐本來在流程上是有些困難的，但我遇到的所有教授都表示無條件支持，我感覺我在大學裡最大程度地獲得了學術自由。
題主說已經 ED 了某 top 20 大 U，我猜是羅德島的那個吧（笑。個人感覺他們家的比較文學專業的確也是數一數二的（而且也和我們學校一樣是少有的在專業內還有單獨的翻譯研究課程的學校），如果能去那裡也是很棒的結果。
2. 就我個人經驗而言，學術興趣變起來會非常快。具體對哪些東西感興趣、本科之後想做哪方面的研究，在進大學前思考並沒有太大意義。我申請的時候只對西方現代主義文學感興趣，但是如今三年過去了，對東西比較、後現代文學興趣越來越大，而至於未來如何，我也不敢說。本科的時候，你需要做的正是放心大膽地在專業內盡情探索，找到真正讓你感興趣讓你有激情的東西。說到底，學術路很艱難，做學術並不是理想的象牙塔生活，而更接近一種勞心勞力的腦力活，因此對你研究的東西有激情是非常重要的。當然，雖然我很開心看到有人對人文學科的學術研究有興趣，但我還是要說，未來的路到底該怎麼走、到底是不是你所期待的樣子，這一切還是得等經歷了才知道。我認識的 PhD 朋友里，有很享受他們的學術生活的，也有開始讀博才發現和自己之前想像的完全不一樣的。大多數時候，做學術也是身不由己，你也會看到學術界中的一些壞習慣、壞現象。能不能避開取決於你的能力，願不願意承受取決於你的決心。本科的時候最好多認識一些教授和博士生朋友，多向他們了解學術圈的現狀，等該考慮的都考慮了，再堅定地走下去。
3. 有一點幾乎被所有人忽略，但我認為格外重要，甚至可以說是我最近一年學到的最大的道理，就是，你一定要對你所學的東西有判斷和取捨。四年本科，大學裡的課是上不完的，但是教授有好有壞，不要把時間浪費在水平不好的教授和質量不高的課上。我這裡說的「水平不好」絕不僅僅是履歷能體現的，而是某種，對自己研究領域的洞察力。怎樣找到這樣的教授，這就需要你自己的判斷。如果判斷不慎，在入門的時候遇到一位太 insecure 又毫無靈氣的教授，可能會誤了一輩子，那時候你會發現，你再無法 see texts as they are 了。我曾遇到過一位讀柏拉圖時上來就討伐 censorship 的教授，我直接 drop 了她的課 ：）
4. Always be humble.哎喜歡文學為什麼需要理由呢 可以學就學嘛 感覺知乎的傾向是理性化事情但有時候大可不必 但一點需要清楚 學海無涯 真的不要過度ambitious 本科學complit和堅定的研究它之後讀phd是兩回事 本科更像開心的overview 因為讀文學 和把文學作為一門學科研究是完全不同兩件事 不過這些都是後話了 可以本科慢慢探索 閱讀／喜愛文學作品我們更多用的是感性的共情 而研究文學／寫paper是一件analytical的事 尤其假如你在國內普高讀書 美國學術界與你之前習慣差別最大的地方就在於paper／學術研究是邏輯／理性based的 某種程度甚至mechanical 跟中國教育里喜歡叫你寫的那什麼prose抒發感情神馬完全不是一回事 那個在美國被叫做creative writing= =有時候我感到有點點悲傷的就是美國這邊太把情感理性什麼的搞的涇渭分明了而好的文字not supposed to be like that...感覺像在肢解你喜歡的作品有時候 但怎麼講他們這個方法確實是適合研究的
感覺現在的趨勢undergrad讀complit好像變多了呢 是好事 因為人們似乎在變diverse/open-minded
但怎麼講 這個東西在美國本質還是挺euro-centric 感覺phd畢業想留在美國當教授還是要研究中外／東亞相關 不過學什麼跟就業其實並沒有那麼大的關係 有人想去過學者的一生 有人十分理想主義會做文化相關的事並做試圖bridge the gap between學術界和普羅大眾的人（非常challenging一不小心會被說俗但我覺得是個worthwhile cause) 有人考法學院（上升社會精英層次從此人生贏家！jkjk)也有人就跟大家一道去找工作嘛 雖然國際生可能限制多一點 但還是可以manage的 有時候簡化問題可以很大的幫助做決定啦
但something i do find it struggling tho...語言！language真是those little bastards 因為不是native speaker 即使寫英語paper的時候有時候語法 比如小的介詞用法啊什麼的還是讓我抓狂的 因為畢竟不是母語不夠intuitive 不要講後來學的語言了 有時候在這種方面覺得除非非常disciplined又有很好的機會的人才能做到了吧 這個東西真的是最大的barrier 但完全取決於你對它的態度 complit就是感覺50%的精力學150%精力學 可能成績單上顯示的結果都一樣 但take-away絕對是不一樣的 如果你是一個相信／需要量化／定義事情的人 可能這個學科或者文學這件事並不是特別適合你
一些sidenotes:自從學了complit 就在喪的這條路上走的一去不回來 有時候我也懷疑我學這個是為了啥 天天研究一些的都是宏大lofty的生啊死啊 我年紀輕輕好像知道這些也沒用有沒辦法找到工作只會讓我某種程度的跟厭煩一些比較世俗的bubble外的reality 學了有什麼意義 尤其跟周圍比較現充的同學比 但好像只是因為別的也沒啥喜歡的了嘛 以及語言的撕裂吧 母語依然是一個無處不在無法擺脫的東西 但在北美學complit的話好像真的不會關它什麼事 有時候感覺自己是學文學的人反而被語言驅逐了 因為有深度的東西讀的都是英語 母語變成口語化而secular的東西 而英語又絕對的不可能想母語那樣好有時候真的完全fail to express 但還是 如果小小年紀就got life all calculated out 人生沒有unpredictability了又有什麼意思 有喜歡就儘力nurture這種喜歡吧 don"t snuff it out 只要有嘗試有學到東西你覺得值值得eventually都會pay off(or so i believe
以及一個需要stay away from的東西：絕對絕對 不要有所謂某種人文學科一種self-appointed importance/精英感 因為這個學科不是主流 可能你會做的很多事跟別人不一樣 而且語言inherent barrier這不是一個很容易的事 感覺自己需要通過一些方式來justify自己的worth 尤其因為與其他常見學科的人比人文學科學生in possession of better language 但牢記人們缺什麼就會炫耀什麼 放平心態 尊重別人的選擇 你的價值不會通過你學的專業define 也不要盲目比較 別人的追求並不一定是你的 文學本質是藝術和生活 或者a study of humanity 這個學科應該幫助你成為更open-minded的人而不是相反
ps豆瓣是個挺好的網站 上面蠻多北美文科phd 感興趣的話你可以去看看 新天地 跟知乎理性化事情的畫風差的還挺大(or healthier in my arrogant opinion
感覺好像回答的時間並不大對 但希望你好運 並且可以開心的學下去自己喜歡的東西～並不覺得我自己是個很sincere的人 跟我一些對這個學科很driven的同學比完全就不上路子 如果你決定做一個driven的人 這個東西絕對的值得並且challenging需要你花efforts 不是話找到自己的balance 也是一件很courageous的事(easier said than done, for sure...
呵呵，不應該是 比較文學這個專業本身就是高精尖，本身就是勸退一般的存在……
既然是「想」被勸退，我就從勸退的角度談一談在歐美學習比較文學的幾個問題，
當然我不是真的希望你因此放棄，只是覺得提前了解這幾點對你還是有好處：
1、歐美的比較文學專業對語言的要求非常非常高，不僅英語要很好，還得掌握多門外語（主要是歐洲語言），而東方人學習西語和西方人學習西語的難度是不同的，因此你需要花費比別人更多的精力；
2、目前歐美的比較文學專業在根本上仍然是西方中心主義的，搞東西比較還是比較少，當然，長遠來看跨文明比較的確是大趨勢，這點中外學者都有論述，但目前的學科狀況就是如此。而西方中心主義的研究對於缺乏西方文明背景的東方人而言，在文化理解上面對的困難是要比其他人大得多的；
3、文學專業就業前景比較一般，而本科出國基本都是自費，如果家庭狀況一般，四年花一百萬去國外讀一個投資回報率很低的專業還是需要謹慎考慮的。
而相比之下，由於國內的比較文學研究比較強調「中國本位」和「中國視野」，在國內學習比較文學的話語言和文化上的面臨的困難可能就會相對較少。
當然，比較文學的學科前沿畢竟還是在海外，如果你覺得我提到的這幾點自己都沒問題，去歐美學習比較文學專業還是很好的選擇。
跳進生物坑的很多學生，在填報高考志願時候，無論是父母還是老師，更別提一個十八歲的年輕人，對這個專業的發展前景和市場需求都缺乏理性和全面的認識。好出國三個字，對於很多家境普通的學生和其家長都意味著鯉魚跳龍門。
在北美的生物實驗室的確有眾多來自第三世界國家，以中國和印度為代表的博士和博後，國內報道喜用全額獎學金，其實就是工資，這筆錢不超過五萬美金一年，做實驗，寫文章，大部分人的前景其實都很暗淡。為什麼這樣說，因為絕大部分人都不適合科研，尤其是國內普通本科以及碩博教育體系出來的。我見過本科是top 5級別生物本科生死守專業前途未卜的，所以我才敢斷言一般院校出身的。
但是很多人可能已經對於學術前途麻木或者過分樂觀，以前在美國，殺殺小白鼠洗洗試管運氣好發好文章還是可以換綠卡的，不過要熬，熬到三十幾四十。現在我覺得千老的日子不會更好過，因為在這個供遠遠大於求的市場，競爭激烈而效益卻沒有提高。
但是很多人除了到美國做博後並無其他選擇，工業界沒有大的需求，學術界的門檻越來越高。這才是可怕的地方，博後並不是穩定的職業，它意味著不高的收入和不好的保障。大家都是為資本打工，生物博後如果沒有好的職業前景，只能一直做下去，俗稱千年老博後。
文學這種專門劈情操的東西，即使你出國，也不是別人願意給你獎學金的，你得自己出錢，對於大多數經世致用的學生和家長來說都不是很好的選擇。
講真，家境一般又希望有錢的，還是不要選擇基礎學科了吧。無論是生物還是文學，還是給真正有興趣和研究能力最好不愁生計的那批人。是這樣的……我考研就是跨考的比較文學。
可是在我們這個十八線小城市，當我說出比較文學專業的時候
絕大多數人都是
更別說勸退了。
當然在這個以能否找個掙錢牛逼的工作作為評價一個專業好不好的標準的地方
我從來不說此專業隸屬於中文系
因為我們大家都已經知難而退了：）這個專業，常人毫不理解，因此也鮮有真正尊重，讀起來艱難苦楚，畢業之後教職比生物化學還少，還沒有能轉的方向。大家都懂的道理還需要勸么？
比較文學專業到了碩士階段才能選（如有哪個大學本科開這個專業請務必告訴我），都到了要考碩士的階段了，判斷力應該夠了，大概是不需要通過勸退貼來決定選或者不選的。
當然學這個的人確實不多吧。。。推薦閱讀：