《寄生獸》在告訴人們一個什麼道理？
這其中的道理貌似很深
摘自岩明均答讀者來信：
那麼右說的是啥呢：
很多人都會談到關於這個作品的環保主題，我就摘岩明均的後記過來好了。。
離寄生獸最後一回的完成已經有好幾天了。
我和兩個朋友在家裏喝酒，從半夜開始一直喝到淩晨四點。這時候不知道爲什麽，（我想我當時大概是喝醉了）我突然玩起刀來。這把刀也就是最後一回中，殺人魔
浦上所拿的那把刀。正確來講，應該是說我買回來當作畫參考用的刀。那把刀長約十三公分，如果連刀柄也算進去的話不過只有二十五公分左右而已，並不算是一把
大刀。然而它的厚度卻將近有五釐米，那在手上重量很夠，簡直像是一把小型的柴刀。『這把刀利嗎……』由於這把刀厚度十足，因此我根本就不認爲它會像一般的刀或刮鬍刀那麽利，於是我順手拿起一個塑料膠袋朝他一刺，不料刀刃竟然無聲無息地
就穿透了那個塑膠袋。『啊，真有趣！』我覺得很好玩，就拿起那個塑膠袋喳啪喳啪地割了起來。喝醉酒的人千萬不要玩刀子！就在一瞬間，我拿著塑膠袋的左手拇
指突然痛了起來。（其實當時我因爲喝醉酒，所以感覺並不是很痛！）一看…天哪！我的拇指整個被斜斜地削掉了一塊。於是我慌張地用紙巾按住，並把拇指用拳頭
壓緊。這時候我那兩個朋友還沒有發現這件事,於是我悄悄起身想打電話叫救護車。但是這個時候我突然想小便，所以我就先跑到廁所裏去。正當我想拉拉鏈時，一個不小心握緊的手一鬆開，整個馬桶就染成了紅色，地上也到處都是血，我的朋友才發現了這件事。
後來，其中一個朋友找到了那塊被削下來的肉片，足足有一顆檸檬子那麽大，而且上面還帶有一片指甲。一般的刀子如果踫到指甲應該會被卡住，但是『浦上的刀』
卻不會。也因此我們終於了解了這把厚刃刀的鋒利程度。雖然我不知道他是否能削骨，但我想我的手指一定會變形，難道這是為慶祝寄生獸完結篇所留下的紀念
嗎……。不料過了兩個月以後，不但指甲長出來了，（這倒是意料中的事）就連肉也長回來了。甚至連指紋也全部長出來了，幾乎跟原來一模一樣。其實我並沒有特別去處理它啊！
說起來好像米奇一樣，但其實讓我感受更深的是生命的不可思議。人一提到自然總是敬畏的成分居多，而人的肉體本身不也是受到了大自然的支配嗎！不知道是哪裏的宗教曾說：人活著並非為自己能活，而是自然要我們活！
在不知不覺中，我竟然養成了這種不管踫到什麽事，都會把它跟寄生獸的主題扯到一起的習慣。這種情形搞不好還會繼續維持一陣子。總之是結束了。
這五年半以來，每天都過得很匆忙但也都很充實。
其實寄生獸的故事很久以前就在我的腦海形成了，可以追溯到我開始成爲職業漫畫傢的好幾年前。本來是要拿來投稿的，內容有點類似愛情喜劇，主角的手可以任意
變形，因而引起了一場騷動。我自己是覺得滿有趣的，可是我一說給別人聼別人卻覺平淡無奇。於是我便放棄了這個點子，而且一晃就過去了七年。這段日子裡我先是擔任漫畫家的助手，後來自己當上了職業漫畫家，並且在『早安』周刊雜誌上連載了一篇名叫『風子のい子店』的作品。這篇作品描述的是一位口吃的少女在咖啡店擔任女服務生的故事，是一篇充滿人情味的故事。總之，它的內容與寄生獸完全無關。
不只是在內容方面不同，就連創作的方式也完全不一樣。『風子』這篇作品是先有了『角色』，然後再根據角色去想出『故事』。相反的『寄生獸』則是先有了『故事』，然後再根據故事去分配『角色』。前面那種必須根據『角色』來構思『故事』的畫法非常痛苦，常常抓著頭皮什麽也想不出來。但是後一種畫法就非常快樂，
下起筆來也毫無滯礙。因此，我決定將那個塵封已久的點子再拿出來試試看！此時，我突然有一股會成功的感覺！
自從當上漫畫家以來，我是第一次有這種感覺。雖然我很想說，寄生獸的故事從頭到尾都如同我預料地順暢，但事實上卻非如此。
首先，原來這篇故事是預定連載三囘就要結束的。後來增加到單行本三本，又變成五本、七本、九本……，最後延長到十本才終於結束。
此外，在故事內容上我也做了多次修正。其中最具代表性的就是強敵『後藤』最後的結局。
當我開始畫寄生獸第一話時，社會上還沒有像現在這麽流行生態學，環保的問題也並沒有受到太多人的重視，也就是說還沒有什麽人出來指責人類是愚蠢的。因此我在第一話的一開頭就對人類文明提出了警告。可是後來當愈來愈多人也開始出現了這種論點之後，我的心態就莫名奇妙地有了改變。我縂覺得在作品裡附和別人的論點是一件很丟臉的事，雖然這也許是我的自我意識在作祟。總之，我決定以後不再強調這個話題就是了。
好，回到後藤的話題。一開始我是不打算讓後藤死的，我本來安排的結局是後藤復活而新一就這樣回到了家。之後的發展有兩種腹案，一個是後藤完全地復活了，但他討厭受到污染的日本，因此化身為一雙巨大的翅膀，朝著美麗的大自然飛去。另外一個則是他並沒有完全復原，最後變成一種對人類無害的普通生物，而躲到山裏居住。兩種結局都有點做作，而且也都給人一種不負責任、草率收場的感覺。但是，面對破壞、污染的元兇『人類』，要讓代表『野性美』、『偉大的大自然』的『後藤』就這麽死掉，這樣好嗎？這個問題一直存在於我的心裡。
雖然我這個人個性彆扭，但當我身邊的人不斷高唱『人類愚蠢論』時，我還是受了影響。於是，我又開始重新思考我當初在第一話一開頭說過的那些話。
就這樣，以那些話為一個開端，代表人類的廣川市長接著繼續發揮，而最後則由主角新一帶入高潮。我終於做了自打嘴巴的事。
不過也正由於我這種彆扭的個性，使得結局比當初設定的還要好，這一點我倒是覺得滿自豪的！
雖然中途有許多改變，但整個故事的架構與精神卻沒有偏離。而且在過程中，也沒有遇上任何物質或精神上的阻礙與意外，最後終於能順利地把整個故事畫完。我只能說我真的很幸運！我真的是打從心底感謝大家。
寄生獸這部作品可説是我嘔心瀝血的一部作品。因此對我而言，未來擋在我前面的不是一道柵欄而是一道墻。我不希望這部作品變成我唯一的代表作，也不希望日後的作品會有這部作品的影子。因此今後，我會努力在這上面下功夫的！
也許有人會認爲在最後加上這麽大一段囉哩叭嗦的話沒什麽必要，但是在製作單行本的時候，有時候如果漫畫的頁數與台數不合，將會留下幾頁的空白！……我這個人有的時候就是會不小心說出沒必要說的事。
最後感謝各位對寄生獸的愛護，謝謝！
一九九五年二月 岩明 均
你應該考慮別人的立場，不過，最終，你還是你。
人類不能因為自己是「地球主宰者」而狂妄自大，發出「世界都是人類的」的口號，盡享資源不加節制。
也不必因為自己是「唯一智慧生命」而自以為是，發出「地球要人類保護」的口號，違背發展逆反社會。
更不要因為自己「比其他生命高等」而自我滿足，發出「物種靠人類維護」的口號，傲慢地俯視著眾生。
不要把自己的行為冠以崇高的名號。
人類的行為對於存在了幾十億年的這個星球來說並不會有多麼大的影響。
人類所做的一切都是為了自己而已。
人類需要的也僅僅是愛自己。
不同物種之間，可能是互利，可能是互相廝殺，但絕不可能是互相理解。以為能夠體會其他存在的想法，只不過是人類自以為是罷了。
人類保護其他動物是因為害怕孤獨，保護環境是害怕自身滅亡，人類內心充斥著的只有自我滿足。不愛人類本身卻自稱愛護地球，真是自相矛盾。
這是新一得出的結論。
然而末尾時，小右卻說道:
「因為遇見一隻死掉的小動物就會悲傷的人類，真是閑的發慌。但是，這也是人類最大的可取之處，心有餘裕的生物，該是多麼美好。」
做好自己，好好活著。人類總以為自己是這個世界的救世主，正義的化身，代表著神的意志。
他們以一種叫做高等動物的姿態出現在這個地球上。
只要傷害他們利益的東西都稱之為邪惡。
有助人類的利益的東西可以稱之為善良、愛、創造、正義。
哈哈，人類真心是個道貌岸然的偽君子。
在我看來，一切的一切，不過就是自私的基因。
所謂的對他人的關心其實滿足一種生物本能的利他行為的需要。
對動物的熱愛和關注不過是來消解人類寂寞的情緒。
對大自然的熱愛和保護不過是為了讓人類更好的生存。
一切的一切，都是為了利益。
都是為了這個基因的傳遞。
為什麼有母愛？
母愛在生物學的解釋也許就是，為了保護帶有你這個基因而產生的一種保護行為。
這種行為經過成千上萬年和大自然的磨合漸漸的變成了你認為你思想上美化的母愛。
如果不美化，如果不美好，你怎麼能夠好好的撫養下一代，怎麼能夠好好的保護你的基因的延續。
寄生獸的出現，對於人類就是惡魔，就是怪物。
但仔細想想到底誰才是惡魔，誰才是怪物？
之前我看馮侖寫過一篇文章，是關於工業時代是如何閹割奶牛交配權來給我們製造牛奶的。
大概意思是，母牛產的奶生的小母牛，都不是靠公牛。
而是靠人工授精。
它們被關在一個個小棚子裡面，被大機器綁著吸奶。
吸完了，就放在一邊，要懷孕就人工授精，產下小牛。
如果是公牛，就把整個公牛隔離在一旁，禁止和母牛接觸。
防止自然交配。
時間長了，公牛對母牛分泌的性激素都失去了正常反應。
公牛徹底被閹割了交配和性的權力。
等它們長大了共同面對的命運就是被吃掉。
人類以為這就是應該的，因為我們是高等動物。
我們是食物鏈的頂端，我們應該享有這個權力。
殊不知，在牛，在豬，在雞的眼裡，我們就是惡魔，就是怪物。
然而只不過我們把視角一換。
我們就無法適應了。
當出現了以人類為食的生物的時候。
我們就覺得這是邪惡的，是毀滅的，是怪物。
其實他們不過就是一種生物罷了。
就像其他貓吃老鼠，獅子吃羚羊一樣。
他們吃的是人類。
人類認為自己是上帝的子民，是神的選民。
但殊不知，他們對大自然的破壞是最嚴重的。
他們的工業對大自然的污染是凌駕於所有生物之上的。
到底是寄生獸是寄生獸，還是人類是寄生獸。
人類是地球的寄生獸。
人類是美其名曰的要保護大自然，不過也是為了這個物種能夠更好的發展。
當有一天這個星球不再提供好的資源的時候，也許我們就會考慮星際移民也說不定。
文學和語言就是拿來美化和包裝的。
然而真實的情況是。
人類就是一個物種而已。
並沒有那麼多高大上的意義。
他們的意義不過是為了可以讓自己生存的更好。
活的的更好罷了。
如果你活著，是有使命感，是為了愛，是為了和平，是為了正義。
總之這一切的一切，都是建立在人類利益的基礎上的。
當然最起碼的是為自己好好活下去，那麼多冠冕堂皇的理由都是虛的。
活著首先是為了自己。
所謂的愛情不過是滿足自己的愛欲，所謂的親情不過是滿足自己的歸屬感，所謂的友情不過是滿足自己寂寞的心。
當然，這些很好，並不是不好。
因為我們都是人，為了這些可以讓我們生存的更好。
所以就一點，活著就好好活下去，活的更好點就為更多的他人活下去。
因為人的快樂和幸福，要麼建立在自己身上，要麼建立在自己和他人的關係身上。
日本的很多好的動漫，往往不僅僅是藝術，更多的是藝術和哲學的結合。
這個就跟很多偉大的文學作品是一樣的。
一個好的文學作品，能夠上升到藝術和哲學的高度，同時能夠引起我們的反思。
這部動漫確實有一定的深度，但我認為還是日本動漫的那種敘事手法特別吸引人。
通過一點一點的細節，來慢慢襯托出一個龐大的世界。
這個世界的世界觀是怎樣的，價值觀是怎樣的。
但往往這些思想都是用來影射現實的。
刺激和熱血的同時，還能夠帶來一些思考。
大抵就是一部好的作品。
從《寄生獸》裡面，其實看到的就是一個人類版的《動物世界》。
人類雖然是人類世界，但它是動物的衍生。
它有各種各樣的慾望，來指導人類的前行。
就像寄生獸被下定了指令是要吞噬人類的大腦來達到生存目的。
人類被設定的指令不是神給予的，而就刻在我們的基因裡面。
裡面的信息早就決定了我們的活動的範圍和方式。
註定了我們不過也是一種按照程式表達的生物。
只不過這個程式太複雜，複雜的讓我們覺得絢麗和多姿多彩。
而忘了本來的意圖。
不過最起碼的指令就是活下去，好好的活下去，為了自己，為了自己的基因傳遞，好好活下去吧。
除了環保方面的主題，我認為《寄生獸》更說明了一個事情：人之所以為人，不僅僅是因為人類的智慧，更因為人類有生存以外的想法和感情.
《寄生獸》中的討論了一個問題：人是否所有的行為本質上都來源於生存需要？
在作品中的的寄生獸，和人類一樣有智慧，一樣有學習能力、社會能力等，甚至還會「為他人著想」，就像是剛開始時右保護新一是因為怕新一死掉自己不好過、在右被擊中心臟的時候和新一融合救了他一命等，但這些都是寄生動物防止寄主死掉的行為。岩明均通過這一系列設定和事情想提一個問題：如果學習只是現代社會中更高級的生存需要、和其他人合作是為了保護自己或者更好地獲取事物、甚至幫助他人本質上還是利己行為，那麼人是不是實際上依然是為了滿足生存需要而活著？進而，如果有一種生物其力量、智慧等都超過人類，那麼根據弱肉強食的規則人類就應該會被淘汰掉不是么？
答案是否定的，人不僅僅有生存需要。
主角泉新一在和右融合的前後性格的顯著變化很凸顯了這個主題。和右融合後，新一獲得了超越一般人類的體力，變得幾乎可以和寄生獸戰鬥。事實上除了少數非常強大的寄生獸，像是後藤，之外應該都不會打輸，即使是不敵也可以全身而退。但是相對地，新一變得更像是寄生獸了，更加的冷靜而沒有過多的感情。作者特意用了一個片段來表現這一點，就是和里美一起遇到被車撞了死掉的小狗那個片段：新一因為其敏銳的感覺發現了小狗被車撞了而奄奄一息，趕去救援，這體現了新一還有不少作為人類的感情和表現；但接下來小狗死掉後卻直接把小狗扔掉並表示「只是狗形狀的肉罷了」，這就體現了新一寄生獸思維的一部分：沒有過多的不必要的感情。作者對其的態度則借里美之口說了出來：
新一也意識到自己的變化，但就和後面的加奈事件一樣，他即使心中感到悲痛也沒辦法流淚，直到後來田村玲子在槍林彈雨中保護嬰兒的舉動才觸動到他使他流淚。
這裡作為人類的里美、作為寄生獸的右和作為處於兩者之間的新一三者的對比說明了一件事：
人還是會有同情心，即便是對自己毫不相關甚至有危險。（有危險是對於後面的田村玲子事件說的）
《寄生獸》還有其他例子也很好地說明了人不僅僅是被生存需要支配著自己的行動。
面對被寄生的母親，雖然新一已經意識到自己的母親被寄生獸掠奪了身體並且處於一個你死我活境地，但對著母親還是沒法下手（這個情節和鋼煉裡面休斯被殺的情節很像）：
人類親人之間有愛，即便這可能會令自己喪命。
甚至，作為一個配角的加奈的故事也能表現這個主題。加奈能夠探測到寄生生物的存在，即使是新一警告過她但她也還是執意要去嘗試她的能力，結果最後死掉，這是不是也說明了一件事：
人天生有探索好奇心，即便自己明知道有危險。概括來說，像是 @Bruno在前面摘錄的那樣「人類最大的優點，是內心有餘暇」。內心有餘暇去思考無聊的事，有餘暇去做無用的事，有餘暇去嘗試危險的事，這才是人類區別於其他生物的最大特點而不僅僅是智慧與社會。
首先，我們作為人類，就必須清楚，人是自利性的動物，甚至可以說，生物大多數都是自利性的。因為從生物上來說，這才有利於物種的繁衍，但是在這裡注意一點，自私自利，絕非是純粹而極端的，人不為己天誅地滅，亦或是只要我好其他玩意都去死就行了。
父母為了孩子的成長奉獻自己。
偉大的人為其他人奉獻生命。
因為心血來潮去為他人拼盡全力。
我們的一生中一定會有那麼一些時刻，讓我們為了他人，甚至是其他物種付出拼搏亦或是努力。
利他行為，生物學上可以用這樣的辭彙來解釋。
但是嚴格來說，
父母為了孩子的成長奉獻自己。
偉大的人為其他人奉獻生命。
因為心血來潮去為他人拼盡全力。
這些真的只是純粹的利他行為嗎？
我覺得不是的。
父母為了孩子的付出是因為他們愛你。
偉大的人為他人付出是因為他愛所有人。
心血來潮的胃他人拼盡全力是因為我們希望看到別人的笑容亦或是自己的堅持。
即使以上理由都不成立。那麼客觀來看，他們這樣付出的行為，也是為了人類總體的繁衍付出了一份努力。
也就是無論走到何處，終究逃不出利己性的牛角尖。
但是反過來想想。難道利己就是錯誤嗎？難道只有純粹無私才值得被稱為偉大嗎？
我覺得答案是否定的。
即使救自己的人只是為了滿足自己的道德欲求，但是自己確實受到了別人的幫助。
即使父母愛自己是出於感情，更甚至這感情不過是生理激素分泌。但是我們確實被幸福的呵護著。
我覺得做好事心裡很舒服，能夠幫助他人很快樂，滿足自己的道德更是至上的追求。那麼我何樂而不為？
我將其稱為大自私，大自利。既然我的幸福能夠讓我喜歡的人幸福，能夠讓我的我家人幸福，甚至是更多的幸福。那麼請務必讓我繼續堅持的自私自利下去。
我很清楚，這絕非出於良善亦或是什麼更加寶貴的偉大秉性。
但是如果非要說一句的話。我只是想要成為一個滿滿偽善的，興趣使然的英雄吧。
我相信其實很多人都應該如此。
引用間客里的一句話。世界上總是有人希望用金錢權利來逃避良心亦或是良知的鞭打來給與自己更多的利益。
但是如果我能一邊滿足自己的道德與良心，一遍獲得這些的話，不是要好的多嗎？
最後，代入男主角自己去理解一下，最後去殺後藤的那刻吧。
也正是因為如此，才會去殺，也是親手去殺。
正因為自己是渺小弱小的人類，所以僅僅只是做到保護自己的家庭就必須竭盡全力。並非沒有同情，亦不是沒有憐憫，但是為了我自己的生命，也為了我愛的人的生命，所以需要揮下屠刀，去剝奪其他生命生存的權利。
正如OP歌詞的那樣，所有生命生來就註定為人類而死去，但這絕非優越亦非樂趣。而是我們必須活著，活著就要吃，所以生命就在那顆樹里。這是一種犧牲也是一種繼承。
所以人類孤獨著，依然與其他物種深深依偎。因為我們知道自己的生命是建立在無數地球上其他生命之上的。所以才會憐憫，所以才會同情，所以才會感謝，所以才會悲傷，所以，在悲傷感謝同情憐憫過後，我們會繼續這樣的關係，自利自私的生存下去……
這絕非罪惡，亦不醜陋。
正因為你的存在我才能活著，所以對世界上的大可以心存感激。
人類是很閑的生物不是？小右最後也說了嘛。這才是你們人類最好的地方。
最後說點私人的話題，雖然結論出來了但是還是不能極端，如果隨機應變是最好的，雖然已經知道了環保不是為了地球是為了人類了，也不能不環保啊，雖然環保的目的是保護人類，但是至少出於我個人的良心道德還是希望能不要在人類有一天遠走宇宙的時候留下一個千瘡百孔的母星。所以相對其他動物至少我個人都是為吃去殺就夠了，多餘的濫捕濫殺的傢伙還是果斷進監獄吧。
最後關於這樣的利己主義，一定會導致的缺點，那就是出現絕對利己的傢伙，也就是只想著自己，完全忽視一切的類型，雖然我覺得不少小學生在某些坑爹龍傲天的熏陶下都有這個傾向，不過總的來說就像是作者也在最後一集以殺人犯的話語來作為結尾一樣，說白了人類自身需要完善的事情還多的很啊。
接觸《寄生獸》是在讀研的時候，正巧開始跟著師兄師姐一起做實驗，而我研究的對象是消化道腫瘤。在很多人的眼裡，腫瘤應該是遠遠比寄生獸要恐怖得多得多的生物。因為他們悄無聲息地在你身上發生著數以億計的突變，瘋狂地增殖，策反你體內的免疫細胞，直到你突然哪天不舒服去醫院檢查，醫生跟你講：你得了腫瘤。從此你的人生軌跡發生了改變，然而這種變化其實早就發生了。
來到21世紀，腫瘤已經成為一種慢性疾病，就跟高血壓、糖尿病一樣，不再是小時候大人們嘴裡的絕症。越來越多的診療手段被發明，目的就是遏制腫瘤在體內的發生髮展。醫生是不是應該覺得很欣慰，能做的事情越來越多了。
是么？
可能你不是搞生物研究的，你聽到的更多是媒體報道某某院士又發現某一重要腫瘤轉移複發機制。然而，腫瘤的複雜程度絕對可以媲美人類社會。機制太多，分子太多，有意義的太多，當所有的有意義的分子或者機制糅雜在一起，要去解決問題的時候，突然發現無從下手，變得毫無意義。
我們能做的，真的是有時去治癒，總是去安慰。無論哪個時代。
可能是地球覺得人太多了，需要啟動某一非自然死亡程序才能夠削減人口數量。人類之於地球，不亞於腫瘤之於人類。就算這個世紀真的能攻克腫瘤，也還是會有新的疾病出現，去開啟那把非自然死亡程序的鑰匙。
那麼，我們為什麼還要去研究腫瘤，治療疾病呢？物競天擇，適者生存的生存法則不就是告訴我們不要逆勢而為嗎？
我相信，在我離開這個世界的時候，地球還安好。我的年歲之於地球實在短暫地不能按時間計算，實在是渺滄海之一粟。但是之於我，卻是漫長永遠的一輩子。我在這個世界，也有我需要去守護的人，有我愛著的人，同時也有愛著我的人。我需要去做一些事情，去試著解決我這輩子碰見的問題，可能根本解決不了，但是在我離開人世的時候，我不後悔。
世界上只有一種英雄主義，就是看清生活的真相之後依然熱愛生活。
寫完好像跟寄生獸沒啥關係了……也是醉了
在告訴你生活就是帶著寄生獸在蟹工船上抓伊藤潤二的魚。
某一部分日本這種恐怖片藝術就是這德行，本來道理不深刻甚至沒啥出離別人作品的，就靠玩啟示錄風格和嚇人來裝，簡稱大齡中二。先看的漫畫，然後是電影真人版，再然後動畫版~
畫面血腥卻是直擊心靈的。迄今為止看的最有深意的漫畫…最愛的角色之一田宮良子說過一句話，「我一直在思考我們到底是什麼，最後我終於想到了答案，我們是人類的孩子，不能獨自生存，我們很弱小，不要欺負我們」~
將寄生獸比喻成人類的孩子真是再有道理不過了，孩子在小時候總是通過依賴於父母而成長，即使成年以後也無法失去父母的支持與庇護，在中國更是有很多父母會將全部奉獻給孩子，孩子確實是寄生獸啊，只是吸收養分，佔據人類父母的意識~無法離開父母獨立長大....
寄生獸也從吸食人類的角色，慢慢學著像個人類~最後成為人類社會中一員。
~田宮良子最後犧牲了自己保護了她的孩子的場景感動得我老淚縱橫~哭哭::&>_&<::~對母性的刻畫也達到了頂峰有木有！作為寄生獸了解了寄生獸存在的意義，於是便不帶著困惑死去了，而作為人類的我們從不知道人類存在的意義，對自然母親的索取也達到了空前的狀態~
不得不說《寄生獸》寓意之深看上一百遍也值的~
環保的主題是最明顯的
想想現在的小河裡已經沒有魚蝦了，城市裡看到其他生命都很稀奇，動物們都被圈養拿來娛樂了，人類其實很可憐，最後只能孤獨地守著破敗不堪的地球~如果真的有更為強大更為聰明卻仍需要依賴著人類的寄生獸告訴人類我們存在的意義該有多好~~~~~~淚流滿面~~~~~~~
寄生獸值得思考的地方還有很多，最愛的十八禁漫畫沒有之一！分享截圖們
以及特別喜歡這裡 migi有感情了
「新一 最初遇到你的時候幸好沒佔據你的腦
因為有你這個朋友 創造了許多快樂的回憶」
告訴我們一個道理：隨著動畫與真人版的帶動，這漫畫又火了一把，中文版又再版了。所以，沒買的趕緊買，再不買又絕版啦！！！
人之所以為人，是因為人不僅有思想，人更有感情。和寄生獸想比，人幾乎從各個方面都有所不如，寄生獸學習能力一流，身體素質超強，情緒控制更不用說，無論從哪裡看，主角和寄生獸boss的對決都是主角輸多贏少，但是我相信最後必然是主角勝利，愛會給主角勇氣去直面困難，愛會幫助主角獲得勝利。
看完《寄生獸》動畫最後一集有感：
1.地球上所有生物都是自私的，人類做的很多看似偉大的事，其實最根本的出發點還是為了人類自己，不要美其名曰"拯救地球「，其實都是在拯救人類自己，但這種自私並不可恥。
2.眾生平等，人類不能為了自己的生存而殘殺別的物種或者破壞環境致使別的物種滅絕，這樣做的話，人類等同於寄生在地球上的寄生蟲。
3.人類相比於其他生物，最大的優點就是「心有餘力」去關心和思考除了人類自身之外的事，人類應該好好珍惜這個優點，但擁有這個能力並不代表人類能夠理解其他生物的想法，也許在其他生物看來，人類之於它們，就好比寄生獸之於人類。
4.《寄生獸》真是良心之作！
很多人都說是環保主題，然而我認為除了環保主題，《寄生獸》也在探討關於生存權的問題。
裡面有這樣一段台詞：「不同的生物之間，有時是彼此互利，有時又是相互廝殺，但彼此理解是不現實的，不，決不能用自己的標準去把握對方，自以為能體會其他動物的想法，只是人類的自以為是罷了，或許沒有一隻生物生來就是人類的夥伴，但是，即便來歷不明，也是值得尊敬的同居者，人類保護其他動物是出於自身的孤獨性，人類保護環境是為了免遭滅頂之宅，人心充斥著的只有人類的自我滿足」。
一直以來，我們居於食物鏈的頂端，想吃什麼都可以實現，幾乎沒有天敵，從未擔憂過生存。 當「寄生獸」這種幾乎擁有絕對體能優勢並以人類為食的生物出現時，我們終於開始驚慌。
然而，從自然的角度來看，外形駭人的寄生獸本質上和我們喜歡的小貓小狗小兔子並沒有什麼不同。對於魚、青草等生物來說，它們眼中的小貓小狗小兔子和我們眼中的寄生獸是同等可怕的。
那麼，我們還可以因為寄生獸吃人就把它們定義為「壞的」嗎?我們口中常常說的這種生物是有害這種生物有利，其實都是以人類為中心的吧。
人類，是自私的。
然而，所有生物都是自私的。理查德·道金斯在《自私的基因》中寫道：「成功基因的一個突出特徵就是其無情的自私性。」人類之所以能夠擁有如此宏大的文明，生生不息直到如今，某種程度上正是因為「自私」。其他的生物也不例外，因為有了為了種群的「自私」，才得以生存至今。所以，我們其實並沒有立場去譴責寄生獸，它們和我們一樣，做出的種種行為，只是為了生存。
侵刪
我殺雞吃豬的時候，並沒有要求雞與豬心甘情願，毫不反感，並不反抗啊。我更不介意它們認為我是惡魔。
所以希望如果有高等物種來吃我，他也不要要求我能心甘情願，毫不反感的被吃。不要阻止我把他看做惡魔。
更不希望的是我的同胞對我提出這種要求。
有了人性的獸死了，有了獸性的人活了
自私的基因沒有什麼不對，任何生物都有存活下去的權利，人類也一樣，還記得新一殺死後藤時流著淚說的話么「你沒有做錯什麼，但是，對不起...」
所以滿口仁義道德，說著什麼諸如人類自私、人性陰暗之類的話，用人類自身的標準去蔑視和貶低人類自己實在沒什麼意義，即便人類做任何事都是出於利己的目的，也是理由充分，無可厚非的。真正把人類和怪物區分開的，是新一猶豫是否該殺掉後藤時內心的思考，和眼神中流露出的憐憫，以及不得不剝奪其他物種生存權時留下的眼淚，就如同結尾樓頂上里美對殺人犯所說的一樣，珍愛任何生命才配稱得上人類。
所以《寄生獸》大概是想讓人們從不同的角度審視人性，什麼事情都把「此舉是為了地球」掛在嘴邊並不見得就是善，而為了爭取自己生存的權利所做出的事也不見得就是惡，關鍵在於內心深處是否存有憐憫之情，所謂人就是神性和動物性的集合嘛。寄生獸觀影感受
故事講述了當地球被人類佔用供應超負荷的時候，部分奇異生物侵入人類身體寄生，如果說將人類的個數減少50%，那麼地球上的資源破壞也會減少50%，如果將人類減少到原來的1%，那麼垃圾排放量也會只有原來的1%。
就這樣男主被寄生了，然後用他敏捷的反應使得寄生蟲僅僅寄生到他的右手上，並非像其它一樣寄生整個大腦，於是男主的右手會變成噁心奇怪萌的東西--小右，他們可以對話，男主驚人的發現，右手有著強於他大腦的學習能力，可以在一天學會日語，還會開車學會種種技能，他們可以一起做味增湯一起學習。
但是整個人類社會的情況不容樂觀，大部分的寄生蟲都選擇了寄生到人體的腦子裡，這樣他們就可以控制寄主，每當餓了的時候，腦袋會分裂成像花瓣一樣的東西然後吃人，可小右不同，小右選擇從寄主身上汲取營養，而非直接吃人。
寄生蟲想盡一切辦法想在這個世界上存活下去，唯一的方式就是吃更多的人壯大自己，更有甚者步入了政壇，打算將城市塑造為更適應自己生存的環境，而在寄生蟲的群體當中，也並非是太平的，他們想辦法侵蝕更多的人類，走上更高的社會地位，反而去控制人類，在寄生蟲之間也會有不一樣的戰爭，於是男主便招來了大部分寄生蟲的追殺，學校死人，到處都在死人，而他的老師作為寄生蟲里智商最高的動物，則選擇了在自己身上做一項試驗，她與同為人類身體的寄生蟲發生關係，生下了一個人類寶寶，她發現自己發生了變化，因為她是一個母親，一旦做了母親，她便獲得了不一樣的東西，她開始操心自己的小孩，她開始學會了笑，正是這樣，使這位老師到最後都用頭髮將自己的孩子緊緊包裹住，將孩子交予了男主，而自己寧願暴露真身，被亂槍打死。
可以說，這部電影主要灌輸了兩個概念，一個是環境保護概念，我們不應該再持續的毫無節制的消耗的資源，如果我們的索取超越超過了地球能夠繼續給我們的，那麼上天就會用各種奇怪的方式來懲罰我們，也許寄生蟲僅僅是其中的一種，第二則是我從其中看到了母親的光環，母親可以為了孩子做任何一件事情，哪怕她原來是殺人不眨眼的惡魔。
另外在故事的最後，我們看到了合理的共存方式，即便是像小右和男主一樣，共同生存在身體之內，悄悄的混入人群中生活下去，改變自己的飲食方式，不再選擇吃人，更加安靜和平地在這個星球上生活下去，可以說到了最後，其實寄生蟲並沒有被完全消滅，他們只是選擇了更為溫和的方式生活在這個地球上，那麼如果有一天，當寄生蟲侵入地球，我們是否也可以選擇這樣的方式和平共處生存下去呢！小右為了男主一而再再而三的犧牲自己，幫男主角修補心臟，幫男主角修好被放射性物質損害的細胞，以至於最後體力不足，需要在男主身體內潛伏，可以說每一個群體都不是完全的壞人或者是好人，他們當中總會出現一些另類，而有些另類就可以給予我們溫暖，男主與小右由一開始完全的排斥到最後的依依不捨，甚至痛哭流淚，我就在想，其實很多人都是這樣，突然一聲招呼也不打就闖入了我們的生活，打破了我們原來平靜的生存模式，等我們終於適應它時，它又殘忍的離開了我們，看這部電影，我們真的可以想到許許多多的事情，即使它被砍掉了那麼多，所幸剩下的的故事主線還算完整，總體來說不錯，令人震撼的是記者和老師的演技。? ? ?
人類是地球的「寄生獸」
推薦閱讀：