怎麼區分兒童畫和當代藝術繪畫？

12-11

除了意識流，筆觸，油墨這些的

這個問題貌似之前問過而且我好像在清華南都上看過整理出來的一篇長微博。

找到了文章。來源都在圖上。

價格

出於本能繪畫和看起來像是出於本能繪畫

哈哈，這問題，當代藝術作品杜尚的小便池，只有那個小便池才是藝術作品，只有擺在當代藝術博物館的那個杜尚的那個小便池才是，所以當代藝術作品只是載體，更重要的是藝術家的思考，想要表達的，觀眾的看到的，感受到的。以及帶來的大眾的批判，後現代戲虐的口吻。

用手指戳一下如果被吼了說明是藝術嗯

啥都排除了，拿什麼來比?

笨，用年齡啊！

有人說是基於本能，物體之間沒有聯繫。但屬於「兒童」的階段很長，很多兒童並沒有被很多人想像的那麼傻，兒童階段出現深入的思考並非不可能。

從畫的表面形態上來區分，很難有準確的規律。畢竟，某個當代藝術家的心理停留在兒童階段是有可能的，某個當代藝術家以類似兒童畫的形式作畫也是有可能的。

兒童畫的畫，就叫兒童畫。

至於什麼叫當代藝術繪畫，基於藝術史而言，你說它是它就是，沒有一個準確的定義。聽起來很奇怪，但是藝術的定義也在不斷改變，不是么，正如人類價值觀在不停變化。

媒體說它是當代藝術繪畫，它就是了。策展人說是，它就是了。有人說不是，討論就開始了。

通常，很多人認為當代藝術繪畫背後有價值觀、態度等等屬於成人世界的東西。但是兒童也有這個，兒童們不過是在社會上缺乏話語權。

沒有價值觀和沒有態度，也是三觀的一種。

沒法嚴格區分，但是你可以發展出你的定義。

評價現代藝術原來就是要看是不是有意識地作畫、構圖、思考

這就跟問一個小孩今天有沒有刷牙一樣幼稚

兒童畫非常劣質，因為兒童不具備成人的閱歷，成人的感受，更不了解歷史的脈絡。
但兒童臨摹名家的作品卻很出色，這說明兒童本身有優勢，加上成人對繪畫這種視覺的研究後，就是很不錯的作品。

想要精確區分，必須學習藝術史，和拋開固有觀念。這也是欣賞所有藝術品的根本。

看作者咯= =當代藝術繪畫也分很多種，總體是自由的，甚至完全意識流的。拿來和兒童畫放在一起比，不知道是要比些什麼？繪畫技術嗎。當代藝術作品和兒童畫的共性是總能讓人有意想不到的靈感和啟發，而一件當代藝術作品不是偶然發生的，關注這類作品不應該只看表面，更有價值是創作過程、材料，表達的內涵、情感。炒作的也不在少數

從畫面組織上看，由於意識流，畫面上的每個物體大多沒有聯繫，沒有重疊，孤立存在。但在現代藝術中，很多畫家從兒童畫中挖掘靈感，兒童畫簡單純粹富有趣味性，但大師往往會在這基礎上植入社會價值觀文化內涵等。^_^