拍立得fuji mini90和lomo instant 該如何抉擇？

12-11

朋友是攝影師過幾天就他生日了準備送他一台拍立得當禮物
看了很多對比但還是沒有辦法選擇哪一台好像各有優缺點
在京東亞馬遜都看了價格都一樣不知道哪一個平台更靠譜一直京東買貨可看到評論有說像二手有刮痕
還有一個問題哪個相紙好買些性價比高一些？

作者：觀海聽濤
鏈接：lomo instant和mini90哪款比較好？
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

作為mini90和lomo instant 雙持黨，各自拍了將近500多張了，兩台機器加起來有千張的數量了。

我來說一下優劣

先說結論，無論新手老手我都是推薦mini90的。

理由如下：

mini90 作為目前主流拍立得系統里最智能的機器，支持自動測光，閃光慢速同步，B門，雙重曝光。手動曝光補償，所以它廢片率很低（一張底片人民幣3.5-4塊錢啊！），預製的幾個模式也非常好用，基本上到手看3分鐘說明書上手就能出片。

這一點mini90比lomo instant好太多，lomo instant 新手剛拿到前2盒膠片就不用指望能正常曝光，因為全部都是手動的，所謂的自動A檔也要自己估光，自己調光圈。沒有玩單反或者膠片機的底子，玩lomo instant 廢片率會高的驚人。

而且致命的是，lomo instant 出片幾乎所有都帶暗角，無一例外，這可以理解，畢竟lomo就是以暗角出名的，但是新手會非常難受，因為暗角這東西是正常照片玩膩了玩玩濾鏡啊，暗角啊。

還有個大問題是lomo instant 默認鏡頭的畸變非常嚴重！嚴重到基本上不適合拍正常的肖像，套裝鏡頭裡的人像鏡頭略微緩解了這個程度，但是畸變也很明顯，而且套裝鏡頭和本機機頭都是塑料的，加多一片塑料鏡上去，成像極其不通透，抗眩光能力也差了很多。

反觀mini90，雖然鏡頭也是塑料的，但是成像畸變很小，機身質感也很好，兩台機器放一起，lomo instant 更像是華強北小作坊產的，機身用了很多桿來代替按鍵，讓人覺得有一種廉價感，但是它的價格比mini90還貴。

說了這麼多，說說lomo instant 比mini90強的地方，嗯，那就是多重曝光，lomo instant 的多重曝光強於mini90，這玩意是正常拍照玩膩了的老鳥玩花樣用的。

還有一點比mini90強，就是lomo instant 可以外接快門線，在用B門超過1分鐘長曝光的時候，用快門線會方便一點點。

當然lomo instant 還有最大的一個賣點，就是送三隻鏡頭，一個魚眼，一個微距，一個人像。
有肯定比沒有好，但是說實話，這三隻鏡頭的做工是我見到的最差的鏡頭之一，全身塑料，連脫模線都沒打磨乾淨...蓋子蓋上去都蓋不嚴密，比淘寶上賣的99塊4隻裝的手機鏡頭做工都要爛...要我說這三個玩意加起來100塊算多了。。。

以上，我玩了這麼久，認為lomo instant 的定位是給那些有膠片底子，最最基本能熟記陽光十六法則的攝影師業餘玩玩花樣的。並不適合門外行，不適合普通文青和普通消費者，而且價格虛高。

說說我自己，攝影自認為剛入門，4年。雙休尼康和佳能。
機身目前是尼康D750 D90 佳能5D2
M43系統 EM1 EM10II
卡片機 XZ1 XZ2

附上以前試機時作死拍的渣照，全部是夜景（夜景是拍立得的死穴）請輕噴，記仇(?_?)

以下為更新——————

我又入了這貨先說結論，價格2200，不推薦。
impossible i-1

如果不是想成為專業玩家，就還是看外表選吧……
LOMO更有情懷一些，FUJI更智能一些。

反正不是你用的話
讓他克服就好了
再說拍立得裡面的instax有傻瓜的含義

我個人認為如果是送攝影師的話，推薦lomo instant。
因為mini90非常智能，更加適合沒有基礎的文青
因為自動成分非常大，而lomo的話基本上是全手動的，比90多了多重曝光和b門，更適合攝影師玩出花樣和創作
而且我自己入的也是lomo，正常拍攝暗角非常重，色彩特彆強烈，而90的色彩更偏向日系小清新一點
我自己的廢片率確實很高因為不是職業攝影師只是愛好者，
但是說真的，沒有底子的真的老老實實去買富士吧，全自動出片率高，但是lomo的話出一張好的成就感爆棚（天啦嚕我在說什麼）