香港人敌视内地人吗？
问题来源于这篇日志：
港大毕业内地女生在斑马线上 被香港司机撞出去10米 生命垂危——更让我失望的是香港人的冷血作者： 高天尧
这是香港苹果日报10月6日的一条报道。请看图片左上方点“赞”的竟然有2920人。
下面是报道原文：
【本報訊】一名內地來港升學的香港大學畢業女生，昨午在鰂魚涌太古城沿斑馬線橫過馬路時，遭一輛貨車狂撞飛彈10多米倒地重傷，其間就近養和醫務所當值醫護人員聞訊奔出搶救，女事主送院進行開腦手術後，目前留醫深切治療病房，情況危殆。
遇車禍重傷的25歲女事主劉涵（Stephanie），雲南人，曾經在美國加州大學戴維斯分校就讀，至2007年在香港大學就讀國際商業及環球管理系學士，畢業後在全球四大會計師行之一的畢馬威會計師事務所香港辦事處任職。
在Stephanie的facebook中，有不少她外遊的開心照片，最近一張更是她與友人上月10日慶祝生日，詎料未夠一個月便遭遇嚴重車禍。昨中午12時許，Stephanie獨自行經鰂魚涌太古城道，其間她在39號對開橫過斑馬線時，33歲姓廖司機剛駕駛物流貨車駛至，收掣不及將Stephanie撞倒，她當場飛彈10多米外至對面行車線，頭部着地，當場頭破血流，腳部骨折，重創昏迷，司機大驚報警。
現場附近是養和醫院家庭醫學及基層醫療中心，一名當值醫生及兩名護士獲悉事件，立即帶同醫療用品奔往查看，並即時為Stephanie進行急救，直至救護車到場將她送往東區醫院救治，由於Stephanie腦部有積血，需要進行開腦手術，事後轉往深切治療部留醫。
現場無發現煞車胎痕。
據悉Stephanie在港沒有親人，事後有同事及朋友趕到醫院探望，並已通知其在內地的家人。（后来知道其父母因通行证未有“合适来港理由”而被拒绝入境。【编者按：女儿危在旦夕，出入境那些人竟然不能通融，还说她的父母没有合适入境理由，任何一个有人性的都不会如此。】）
另一方面，警方在現場調查的時候，未有發現煞車胎痕，案件現暫列交通意外有人受傷處理。（言外之意肇事司机未受调查而被释放。【编者按：把人撞出去十米，满地鲜血，还能算作交通意外。这个社会真是太有法制了！】）
然而更让我出离愤怒的是那些冷血的香港人对这件事的讨论。鉴于大家可能不懂广东话，我谨在此给大家翻译。
1.
算来此蝗虫差不多已经可以拿中国香港永久居民身份，做伪香港人，跟着其蝗族必居家杀到，抢香港本地人的一切资源。大义司机舍己为人，深明大义，犯了伪香港人眼中的重法，中国香港法官应予重罚。按照中国人将香港人打挂彩免起诉为量刑起点，应该判三个月。
【编者按：香港人眼里，所有中国人都想移居香港。真是天大的笑话。抱残守缺。】
2.
这个大陆妹有钱到这个程度，她背后是不是什么官二代富二代。
【编者按：这个香港人连官二代富二代的概念都不懂，怎么会谁背后还是“二代”，岂不是笑话。然而他就要用
这些词语来污蔑我们内地的女孩子。无知。】
3.
后面回复说的是：支那猪抢完你学位，跟手抢你那份工作，将来她的孩子又跟你抢奶粉，你真是希望她没有事？
【编者按：天下并非你一个人的天下，能者居之，不能者失之。凭什么学位、工作、奶粉就都得是你香港人
的？】
4.
她不来香港什么事都没有，港大学位又多一个给本地生，四大的职位又多一个给本地人，你以为香港人比大陆人差吗？非要他们不来才有工作有学业？当然不是，但是他们这些人的大陆话（指普通话，香港人以为十三亿人民都说同样的语言。痴线！）的确比本地人强，而且好多四大和大学都北望大陆，变成本地人反而不如大陆人，其实他们如果真有本事，在大陆大学毕业一样可以来香港来，有钱不就行了？还有他们其实又不是不在美国念书，怎么就一定死要来香港争学位争房屋又争工作呢？一点都不爱国！好像大陆会吃了他们似的。
【编者按：这个人真是毫不了解国内学制。我们留学美国的孩子少吗？我们个个英语比你们讲得好，个个学得比你们扎实，个个工作比你们认真。谁非要死来你们香港。香港是中国的地盘，不许我们来吗？你管得着吗？】
5.
这个楼主是一个内地生，写下了些真实的，我们都了解的情况。能本科就来港大上的，那个不是全省前多少名？然而看看下面那个香港人怎么说：大陆佬果然是作假、瞎说的高手。这么Q聪明就不读伯克利、UCLA啦？干嘛去Davis分校？在美国搞定就进高盛，哪用得着来香港……像这样的平庸的庸才，在中环碰头碰脸满哪都是。有谁去别过留学不是比当地学生高的学费？有哪个出国留学的没有被当地人歧视过？不习惯就死去吧！装可怜欠你的！自己不检讨下自己这帮人的恶行。
【编者按：真是拿着不是当理说。还说受不了歧视就去死，装可怜，欠你的……这类话是一个民主健全、自由平等的文明社会的青年应该说出来的吗？我们内地的孩子都不这么说话。而且还有一种基于成见的意淫。可见香港人的人文素养之不堪。】
6.
支那人，都说香港好危险的，上层次就被跳楼的人撞死，这次又过马路被车撞，支那人不要来香港啦，下一个不就是你了嘛！滚回支那国啦！
作为一个在香港念书的大陆留学生，我想从另一个角度谈一谈。
真正在香港敌视大陆人的，往往并不是土生土长的香港人。
“港独分子”招显聪被人怒扇耳光，这两巴掌扇的着实清新可爱。在前天吃饭的时候我跟一位教授提起这个人，教授说其实他并不是香港人，而是“越南仔”，就是越南移民来的。教授表示这个消息基本靠谱，他还会帮我继续打听。我回来了在谷歌查了半天也没查出来他的相关身世，如有错误还望指正。
虽说招显聪越南移民身份存疑，不过他的“直系领导”和政治“带路人”则是货真价实的大陆来客：張漢賢（英语：Dickson Cheung)，出生於中國廣東省廣州市海珠區瑞寶鄉
[1]
，在八十年代跟隨家人移居香港，張漢賢並自稱非中國人[2]，現在為Facebook組織「香港人優先」及「香港人主場」的召集人。（转自维基百科）
所以说这两个人虽然十分激进的主张香港独立、香港人“民族自决”，但是他们并不是土生土长的香港人，用我们家乡那边的称呼便是“假洋鬼子”或者“二洋鬼子”。很神奇的是，这些“二洋鬼子”在表达“政治诉求”方面比本地的土著更加激进，仿佛他们才是最“根正苗红”的“本地代表”。
再说一位著名媒体人闾丘露薇女士，她生长在上海，嫁给一位香港人之后获得了香港身份，而她的言论以无原则的抨击中国和吹捧西方而著称，这些吹捧甚至到了双重标准和反智的程度。例如，她曾撰文表示纽约人闯红灯是对规则的灵活利用，而“中国式过马路”则是无原则的乱闯一气；再比如，闾丘露薇女士批评[中国人民解放军|中国军方]阻止外媒记者偷拍解放军某部队基地，要求解放军公开军事禁区以消除美国怀疑。但其在2007年的博客中提到同行在美国采访时踩在警方警戒线上，结果被警察驱赶，闾丘露薇女士热情地称赞美国警察的行为体现了他们“执勤的专业”。（详情可见我这篇文章如何看待闾丘露薇对儿童香港街头小便引发争执一事的言论？）
我看过一篇文章，讲当年义和团时候，欺压中国老百姓的人中，在外国教会供职的中国人要远远比那些传教士们多（请原谅我今晚在知网搜了半天还是没有找到这篇文章）。在昆丁塔伦蒂诺导演的电影《被解放的姜戈》中，萨廖尔杰克逊所扮演的黑人管家，给白人干了几十年，白人当他是狗，他当自己是白人，对同族黑人的手段甚至比白人对黑人还要凶残。而老舍先生在《四世同堂》中有这样一段有趣的描述：
“一些穿着和服、低着头走路的日本娘们，在市场上，胡同里，见东西就抢。她们三五成群，跑到菜市场，把菜摊子或水果摊子围上。你拿白菜，我拿黄瓜，抓起来就往篮子里头塞。谁也不闲着，茄子、西葫芦，一个劲儿地往袖筒里装。抢完了，一个个还象漂漂亮亮的小磁娃娃似的叽叽呱呱有说有笑地各回各家。……日本娘们的开路先锋是高丽棒子——高级的奴才。她们不单是抢，还由着性儿作践。她们一个子儿不花地吃你几个西瓜，还得糟踏几个。相形之下，日本娘们反而觉乎着她们不那么下作——她们只是抢东西，不毁东西。”
可以简要的分析一下，第一，这些个“二洋鬼子”在抛弃原有身份获得新身份的过程中，必经会经历很激烈的自我身份认同的转变，而在这种不停地心理暗示中，对自己新身份的认可与行为往往会达到一个极端的程度。
第二，“二洋鬼子”们即便在表面上抛弃了自己原有身份，但是在原本的土著族群中还是受歧视、不被认可的。所以他们会加倍的表现自己，希望能获得新“主子”新“族群”的认可、接纳与青睐。
第三，“二洋鬼子”们抛弃了原有的身份，便会千方百计的不希望原有的群体好起来，以显示自己的“正确选择”。近年来大陆飞速发展，不只有多少的“二洋鬼子”酸葡萄啊。至于日本即将败亡前汉奸们的心理动态，可以看看老舍先生的《四世同堂》，当真有趣。
英语中有zeal of
the convert i的说法，The zeal of the convert is a phrase describing the typically
fierce devotion of someone whose belief system has changed because of personal
experience or argument, especially as compared to someone who has held their
beliefs since childhood. In addition to some empirical support of the
phenomenon, the occasionally excessive fervency of converts has long been
proverbial.（Pew Research
Forum.）有学者讲其翻译为“皈依者的狂热”， 这个词汇通常来描述宗教信仰，也可以用来解释政治意识形态的某些现象。
前几天看了大象公会的一篇文章，讲的就是 这个问题，非常受启发，也印证了我不少已有的判断。文章中说，美国皮尤研究中心下属的宗教信仰与公共生活论坛曾经进行过一次宗教虔诚度的调查。研究结果显示，在所有指标上，后来皈依的教众都比生于信教家庭的教众更加虔诚。这项研究调查了各基督教派的信徒，结果显示，皈依者虔诚度比原有教众更高的现象在几乎所有教派都有程度不等的反映，说明皈依者的狂热乃是普遍现象。
皮尤研究中心资料（资料来源：大象公会）
历史上比较明显的两个例子，近代有西班牙，现代有韩国。 西班牙从伊斯兰教统治复国之后，便是正统天主教的狂热追随者，因为宗教原因发动了许多并不符合国家利益的战争，是导致其衰败的一个重要原因。看过《加勒比海盗4》的朋友应该还记得，当西班牙国王御驾亲征，各方势力基本束手就擒时，他所做的却是毁掉了不老泉，因为这是“异教的邪物”。而基督教近五十年在韩国兴起之后，发生了多起基督徒冲击佛教寺院的事件，同时各教派向国外派出了两万多名传教士，其人数仅次于美国，甚至渗透到了阿富汗、伊拉克、也门、约旦这种全民伊斯兰教国家，这是大多数欧美国家想做而不敢做的。近年发生了多起韩国传教士在阿富汗或伊拉克被武装分子绑架案，依然挡不住韩国传教士的脚步。
“皈依者的狂热”在政治、文化、意识形态等领域也十分明显。中国的茶道、禅宗、建筑等传到了日本后，在形式感和仪式性上被不断推往极限，而在中国本土，则是以一种更随意和不刻意求工的态度自然演进。而韩国对于某些中原王朝传来的文化，其申遗热情也是我们这些“土著”不能比的。
最后说说香港的local对于这些“二洋鬼子”的看法或许可以印证他们在土著族群中不受待见的观点。譬如怒抽港独分子的大叔，据香港媒体报道是一位警署退休警官，年近花甲。随手截两条在Facebook下面该新闻的评论“沉默既市民終於忍無可忍,要出手教訓班亂港漢奸”“阿伯打得好,你係香港人既英雄”。
关于招显聪我请教了9位local朋友（说来惭愧我在这边待了一年能说上话的本地朋友也就这些），出乎我意料的竟然只有一位知道招显聪何许人也，他对招显聪的评价只有一句“我要丑成这个样子才不会去站街”，而对于“香港人优先”这个组织，他表示是先知道了招显聪被抽，才知道了有这么个组织。关于闾丘露薇女士的情况也好不到哪去——只有两位香港本地人知道她，我还担心是因为名字繁琐我发音不标准，还强调“凤凰卫视的战地女记者啊，很有名的”——他们表示香港人不看凤凰台的。那两位知道闾丘露薇的朋友，对她的评价也比较一致，大体就是靠男人骗个香港户口如何如何。而我们学校传理学院的学生，对他们老师的评价也比较一致——“什么玩意这是”。
关于最近愈演愈烈的中港矛盾我想多说两句。排外这种事情，中国大城市很普遍，北京高中生和上海阿婆的极端言论并不输于那些香港人。我清楚地记得人人网上有一位马姓同学号称要用“印尼屠华”的方式对待在北京的外地人（这里多一句嘴，我记得当时还有人人肉了马姓同学的家庭，发现她是从祖父一辈移民到北京的，也是一个狂热的皈依者╮(￣▽￣”)╭ 当时人人网上有一种说法“除了山顶洞人都是外地逼”，就是嘲讽马同学的种种言论）。当然香港的问题还涉及到更复杂的政治经济环境，为了不使文章跑题太远，请原谅我在这里偷一下懒。
本文首发于我的微信平台（ID：knowledgewealth），欢迎关注
http://weixin.qq.com/r/mHUEHDvEVGYrrX9-9yCK (二维码自动识别)
这几天，有一个中国白衣女生，怒撕港独分子海报的事情，大家应该已经知道了。
其实，整件事情还远未结束，让人没想到的是，一直在组织张贴港独言论的人，竟是前香港中文大学的学生会会长，他言语粗鄙、逻辑混乱，还肆意宣扬港独，引得全中国的人都在骂他，而他非但不思悔改，还辱骂内地反港独学生，甚至在今天下午，他竟然拉了一帮港独分子，围堵了港中大的副校长，强迫副校长同意他们的要求，简直无法无天，这个人叫周竖峰。
现在，Facebook上正在进行，又一场的表情包大战，我国的网友们，都纷纷在用表情包淹没这些港独分子。
整个事情是这样的：9月4日是香港中文大学的本科新生开学典礼。然而，在开学的那一天，校内却突然出现了许多海报和横幅，海报上的字眼是，“拒绝沉沦，唯有独立”这种赤裸裸的港独言论。
香港是中国的一部分这是一个常识
选在开学的时候贴这种标语，这不是摆明了要搞事情？香港中文大学很快撕掉了这些违规标语，并一再重申，校方绝不赞成“港独”！然而，没过多久，这些海报和标语，又被贴到了港中大的民主墙上。
一夜之间能让整个学校，所有角落都贴满这种标语，这种事情只有学生会办得到，大家都对此心知肚明，可是学生会人多势大，一般的学生虽然知道是谁做的，却也没有什么行动，这个时候，有一个女生站了出来，她觉得这些海报让她很难受，而且她也明白，“按照我们这边的规定，如果确实署名并确定了‘什么时候可以撕’，那么这个海报我是没有权利去撕下来的，但他们没有署名”。
于是，9月5日晚上，这名女生在食堂吃完饭后，就去撕掉了民主墙上的港独海报。
不料，她刚把海报撕下，瞬间就被学生会的人包围了，对方气势汹汹地质问她，“为什么要把海报撕下来？”还有人拿出摄像机，开始拍摄这位女生，虽然对方人多势众，但是女生丝毫不露怯，她义正言辞地表示：“这种东西不应该被贴出来”。
她说：“你们说你们代表学生，我也是学生之一，但我并不同意这个观点”，怼得对方哑口无言。
谁知道，事情发生后，周竖峰就在自己的Facebook主页上面，开始疯狂谩骂这位女生，言语极其粗鄙。
这位女生也看到了这些人的谩骂：“我看不懂粤语，但是我读得懂他们用英文骂的，总之就是骂得很难听很难听”，甚至还有港独分子，威胁要人肉她，让她感到有些害怕，在接受媒体采访时，女生甚至因此不敢透露自己的姓名。在媒体报道后女生的声明中也只是署名“那个白衣女生”。
事情被媒体曝光后，国内网友纷纷表示，给这位勇敢的女生点赞，得知这名女生被港独欺负之后
港中大的大学生们，也纷纷开始声援她，港独在民主墙上贴的海报，被大学生们用表情包怼了回去，他们都表示，他们都不支持港独，学生会代表不了他们。
7日下午5点左右，香港中文大学的内地学生，自发组织了抗议活动，在民主墙上张贴了简体海报
并撕掉了港独海报，结果，一旁的周竖峰，却疯狂爆粗骂人，让这几名学生“滚回支那”，一边大骂还一边作势要动手，被两名学生极力拉住。
事情被媒体报道后，广大的香港民众，也纷纷带着标语进了大学，声援这位女生，反对以周竖峰为主的港独势力。
周竖峰这个前学生会会长，这才被人扒了出来
大家还由此发现，去年3月份的时候，周竖峰就曾在一个活动上，模仿纳粹的举手礼而被学生投诉。
内地网友攻占了他的Facebook，香港中文大学也表示，周竖峰言论已经辱华，将会严肃处理他。
结果，这位前学生会主席，非但不思悔改，还称呼内地网友为“支那五毛”。
被网友炮轰，被学校谴责后，他竟然发表了一篇公开回应。
周竖峰在回应里面，竟然声称围观的群众，对自己大叫“香港就是中国”，“香港中文大学是中国”“滚出中国”是在辱骂他。
。。。。。。
原来这就算骂人啦？我觉得围观者骂的这几句话，比他骂内地学生的那几句话要干净一万倍。就在今天下午，周竖峰还拉上了一帮港独分子，团团包围了港中大学生事务处，要求校方以后，“不再清拆任何中大学生自治范围的政见表达”。还在Facebook上发文希望港中大同学去支援他“捍卫言论自由”，并直播了整个围堵过程。
他们把副校长堵了数个小时，不断进行威胁，不答应要求就不放副校长走。
WTF？明明是你不占理，竟然还敢威胁副校长？你眼里还有王法吗！
这时候，早就看他不爽的，去年的台独事件中，用表情包攻陷了Facebook的帝吧，召集人马再次出征，用表情包讨伐港独分子。
帝吧的网友们，制订了统一的行动准则，理智抵制港独势力，文明发言、分清敌我：
到了晚上9点一声令下，网友们就纷纷用表情包，占领了对方的评论区，和港独分子展开了一场表情包大战。
截止蛋蛋姐回答这个问题时，Facebook仍在酣战中，各位想看表情包大战的童鞋，请注意：前方阵地在Facebook香港中文大学学生会主页，香港苹果日报主页。
最后，有一首诗，可以完美形容这些别有用心的港独
我知道暴力不好，但是偶然翻到下面这个，几年前的视频片段，看着真的解气……
图：某港独学生被香港市民暴打
参考资料：
观察者网文章：《内地女生怒撕港中大“港独”宣传海报，激辩：你们不能代表我！》
Facebook用户周竖峰个人主页
在若干个历史政治相关的问题中，都看到@冷哲 兄客观的解答，颇为认同，但这次却有一些不同的意见；也因此，尽管我本来并不想答这种问题，这种问题回答费时间又不能泡妞。但现在还是觉得有必要专门作答，一半原因是说出自己的观点，另一半是回应冷哲，以表敬意。
1、先说下我自己。我本身自小长期有接触各色香港人，所以我可以一定程度上理解他们的想法；同时我作为一个大陆人，也有被香港人瞧不起的经历，而且这种接触是直接面对的，所以我也知道那种被人当凯子的个中滋味。由于这些原因，我有机会以更好的角度去长期近距离观察双方的细节，相信自己应该比这个这个提问下许多仅依靠相关报道、或一两次旅游经历想当然的人更清楚相关问题。
2、再针对@冷哲所说的观点回复一下：冷哲所说的情况存在，但其中花费较多篇幅回答的政经方面的原因，以及在其他多个答案中大意提及的“港人对大陆经济发展的恐惧”、“港人歧视大陆是因为大陆穷，等我以后有钱了……”，这些叙述某种程度来说没错，会有小部分香港人这么想，但并非主流，也并非歧视的主要原因。而且，这种将歧视归咎为“对方妒忌我、害怕我、或动机不纯”的解释其实颇有阿Q意味。
ps：如果说冷哲的观点尚可在新闻或报刊报道中找到论据，那想当然地认为对方“妒忌、害怕”自己，为经济不如中国而“失落”，或是“心胸狭隘”，或是“香港人眼里，所有中国人都想移居香港”之类，实在不知道这类代表716万港人发表“心声”的回复究竟是做过多少客观调研得出的结论。我们已经被“被幸福”、“被崇高”恶心了太多次，今天却有那么多人用相同的手法去自顾自地给港人贴标签戴帽子，不引起反感才怪。
3、而根据我所知，港人歧视大陆人的原因，其实比上面很多回复中想当然的东西生活化得多（如果不正确，欢迎香港的同学指正）。可归结为：
a、不了解及媒体的误导
b、日常接触中，思维模式和行为模式上的不同。
c、实际生活中带来的不便
d、经济增长速度衰退带来的不满
3-a：由于之前香港经济高速发展以及英人治港的原因，港人对内地了解并不多也不屑于去了解，眼光更多是向外的。他们的认知很大程度上来源于媒体的片面报道，而部分港媒在此过程中经常会用到夸大其词的负面新闻博眼球的商业做法（直到不久前，苹果日报对城市大学普通话授课事件的夸大报道就引发出一个激烈争论的话题）。在97前，港人大致上对内地的只有一个贫穷、落后、闭塞、形式主义、腐败、独裁的模糊而又有点陌生的印象，同时又有一定血缘上的认同和自豪感（星爷的电影《国产凌凌漆》、beyond的歌《爸爸妈妈》《长城》，《赌神2》中达文西的情节其实都是这种认知的一种反映）。就像现在我们中很多人看待朝鲜一样。
这在当时不算太负面的，至少在真正见到内地人的时候，好奇大于反感。但这种根深蒂固的旧观念时至今日依然存在，尽管随着与内地交流的密切而比重下降了，但却成为了后来新的负面看法的基础。这就是很多人说港人骨子里有“优越感”和“偏见”的原因。
但香港人均GDP高是事实，信息灵通开放是事实，素质和教养普遍水平更好是事实，这些都是优越感的资本，而且优越感和偏见也确实在为数不少的港人中存在（我知道有人喜欢逮住“素质”这类没法精确量化的东西死缠烂打，我只想说：要真有那素质素养，也不会在乎这些谁看不起谁的身外物了）。
我相信大陆现在很多人也会对朝鲜有优越感的。希望可以尝试换位思考。
3-b：回归后，随着香港与内地的交流越来越密切、广泛，港人对内地人的了解逐渐增多，的看法也逐渐转变。最先冲击到港人的是一些可见的礼仪上的槽点。例如着装邋遢土气、不讲卫生、随地吐痰、公众场合大声喧哗、不雅小动作、在旅游景点刻字、骑在维港沿海护栏上拍照等等。但如果说这些只是“好笑”“不文明”，随着交流加深暴露出的思维模式上的冲突则是招致反感的，例如：
*说话无逻辑或流氓逻辑，缺乏理性：
正如@Leonard Kwan 所讲，给人带来不便，却先在受害者身上找找不是，而丝毫不以自己的错误为耻。例如先两年的地铁骂战事件、孔庆东的偏激言论、各种网上骂战的转移话题扯到买水买菜忘恩负义爱国与否。个案确实不能代表全部，但这类在理性者看来如此荒谬的逻辑和言论，居然在内地可以登上大雅之堂，而且相当受欢迎——既然如此，就别怪别人歧视一整个群体了。
ps：我想顺便提一个在这个问题下非常常见的逻辑错误：“香港还不是靠大陆”/"香港人也没啥了不起"/“香港人也很多不文明行为”去试图推论香港人没有歧视资格。但这里的谬误首先是这种论证没去比较陆客不文明行为的统计数据而仅仅拿出个案说事；其次是，无论对方是“港灿”、“台巴子”、“小日本”、“印度阿三”、“韩国棒子”（请原谅我引用了一大堆侮辱性称呼）——无论对方身份如何或群体素质高低，都从来不是不文明行为合理性/不受鄙夷的辩护理由
*缺乏礼貌与教养：
这条可能会戳中很多人G点，但事实上很多走出边境线旅游的人会遇到国外人“出乎意料”nice、窝心、诚实、温暖的礼遇，反过来说，就是自身社会环境中相关的教育、建设不足。当把一些不礼貌的小陋习、作风、思维习惯带到香港并对他人造成负面影响时，当然也不受待见（我并非说过国内就没有有礼貌之人，只是相对而言比例小，请勿偏激解读）。
*以自我为中心，自以为是，对他人缺乏尊重：
地铁骂战事件，除了没礼貌外，也是过于以自我为中心的一种表现。在网上的骂战中更是普遍，一厢情愿的相信香港人是“被殖民的奴才”、“英国的走狗”之类的言论实在太多，高价卖个淡水还要颐指气使的命令对方快来感恩戴德。这种活在自己世界中的思维模式每次看着都觉得难受。
*愚昧、封闭、不开化，不懂得独立思考，人云亦云，还要喜欢这些标准强加于人：
见本提问得到最多赞的那个答案，然后对比下题主给出歪曲性报道。内地的教育和新闻传播体制现状就是如此，自己人都诟病得够多了。判断力和钻研精神只能靠各自修行了。
*给人贴标签、扣帽子成性：
见流行于网上以及在上面答复中频繁出现的“香港人就是惧怕中国/妒忌中国人有钱/心胸狭隘/忘恩负义/不爱国/奴性不改/AAA/BBB...”等未经调查就单方面下的定论——而且这些定论往往都是贬义甚至带有侮辱性质的诋毁
*内地各方面的丑闻，特别是跟香港利益有关的坏消息令港人认同感下降：
对sars封闭信息、三聚氰胺事件、汶川地震香港捐款等。
*对形式主义和强制式行政的反感：
参见港人对各种口号、宣传语，以及新版教科书的反感与抵制。各种真的假的禁书、“内幕消息”港人早就在这几十年间看惯看全了，还来这套这不是自己找不自在么。
不限于以上。反正这类东西加起来，与自小受到良好逻辑、礼节教育的港人进行交流时，就会火星撞地球般引起反感、愤怒或吵架。
3-c：
除了上述“意识行为上的三观冲突”，还有一些会实际上造成香港市民切身利益受损的。例如奶粉、金器被抢购一空，交通阻塞，医院床位不足等。一个城市的生活资源是有限的，再灵活的市场，也会因各方面原因的制约，无法非常及时的满足供求关系。医院之类受建地面积、器材、人手限制的就更加了。会直接影响到民生和切身利益的问题才是最主要的，也会直接激起普遍民怨。在这里，是直面生活的问题，无关政治，无关口号，无关意识形态，扯谈这些的都是耍流氓。
@Leonard Kwan在其答案中提及“别给我们增加麻烦就好”。说的应该就是这类的东西。流动人口大幅增加带来的城市过载，媒体与网络上无谓的指责和非议，与大陆中央政府有关的一些形式主义的政策，等等，都或多或少为港人本来的生活增加了额外的负担。大部分的无责任大陆嘴炮从自身的狭窄视角和生活环境出发，根本无从想象港人的生活方式、思维模式，更无从想象这些琐碎细节的实际问题给给人造成的困扰。基于想当然的幼稚嘴炮 vs 实际生活问题，本身关注点就不在同一范畴有如鸡同鸭讲，而且考虑问题的成熟度就不是一个级别的，除了加深大陆香港隔阂、进一步招致港人鄙夷外毫无意义。
3-d：
97之后，香港经济增长放缓有很多原因。具体不想解释过多，那样会偏题。只不过以97这个特殊年份为界出现分水岭，在某些港人心中（尤其是较下层的人），确实会形成某种阴影。一些有政治目的的人也会刻意强调这方面的东西。
这一切abcd加起来，就成了“积怨”，从而形成观念上的偏见或歧视。
很幸运的在墙内还能搜到未被和谐的黄毓民议员在雅安地震后的立法会捐款议案发言，有字幕，不懂粤语也能看，缓冲好像有点慢：
黄毓民在香港立法会讨论四川捐款视频
这里可以明显感受到形式主义和真金白银的民生问题招致的反感和“偏见”，以及其身不正虽令不从的浅显道理。这也是港人的真实想法和声音。不知那些以己度人，张口闭口诋毁港人心胸狭隘、不爱国的、奴性不减、妒忌大陆的，看完是啥感受。
==========================================================
最后
月初去了趟香港 在买地铁票的时候没有零钱 去找柜台买票 因为不熟悉制度 客气礼貌的用“你好，请问，谢谢”这些词语报了去的地名 买票的男子就直接把零钱掷了过来 态度十分嚣张 妈蛋我跟个傻逼一样还客客气气战战兢兢去询问怎么没有票 得到更为大声更戾气的回答让我去另外地方买票 关键是人很拽很看不起你 像电视里面黑道大哥对乞丐一样
但是我当时还是说了谢谢走了
所以香港人讨厌内地人什么 我也不知道 就是一种根深蒂固的厌烦吧我猜
或者说我遇到一个尊重的问题和素质的问题
以直报怨 与人为善 但是人家就是讨厌你有什么办法啊
想到以前电视报道的新闻故事
一对上海本地的老人很讨厌他们小区旁边的外来人员
他们楼下卖饺子的东北人 开饭馆的四川人有时候关心说客气话也会被白眼和说闲话
老人老是抱怨这些外地人素质低脏乱差没文化 把他们大上海的逼格给降低了
后来他们家着火了 是他们楼下东北汉子冒死把他俩拽出来还受伤了
故事的结局大家都会认为老人对他们改变看法了吧
的确 但是并没有完全的逆转 他们承认对人有偏见不对
但是这不妨碍他们对其他外地人的继续歧视和对上海人身份优越感的满足
怎么说 也只是小部分人这样 而且年纪大的有这种思想偏多 网易里面很多回复只是找存在感罢了
像香港这个精英社会看不起我们这种low逼土鳖也是能理解的
毕竟人家高大上
后悔没回一句日你妈。
.
1. 看过苹果日报那篇报道，评论中排名前列的大多政治正确，或表达祈福，或对冷血评论的指责，某些媒体舆论选择性引用可以理解为别有居心。
如第一条：
中里毅 ："沿斑馬線橫過馬路時"呀，佢有守交通規則呀，行人在班馬線係有優先過路權架！你條冷血人，連呢d常識都冇，仲話人抵市，係咪人呢架！
（翻译："沿斑馬線橫過馬路時"呀，她有守交通規則呀，行人在班馬線是有優先過路權的！你这冷血人，連这种常識都没有，还说人家该死，是不是人来的！）
第三条：
MaiZe CHoi：年輕又（有）學識，大好前途，希望她吉人天相。
2. Tony Wong 对“Like”的解释我是赞同的，但不能否认评论中确实有不少反人类的声音。我觉得这不是什么光彩的事情，如果是我是香港人的话我会有耻感，类似于对911事件中某些同胞拍手称快的反应。
3. 刘瑜说，“标签盛行的地方，理性易于枯萎。在思维极端化的背后，是认知上的懒惰……一个好的民主制度不仅是对民意偏好的计算， 更是对公民理性乃至德性的滋养。”事实是，这个问题就是个伪命题，Tony不能代表“香港人”，高天尧不能代表“内地人”，哪怕在网络，每个人都应该对自己的言行负责；而如果你在网上遇到一个“满嘴胡言的香港人阿A”，在获得足够样本支持前请只将他作为“满嘴胡言的阿A”，同样之于“逻辑混乱的内地人阿C”。
4. 网络容易放大人性的丑恶、无聊的臆想，试想一下，在现实中，你走到逝者的父母跟前，对他们说：“你女儿是蝗虫，该死。”；又或者你来到香港，走到一个陌生的香港人面前问：“你们香港人敌视我们内地人吗？”这是多么困难和荒谬的事情？由此来看，带着善意讨论真是非常重要的事情，尤其在网络上。
5. 我好像没有回答问题，如果实在要回答的话，我投“否”一票，因为论据不足。
.土生土長在香港, 最近十年香港人最幸災樂禍中國人出事, 中國的負面輿論在20年前已經開始了吧... 一般不喜歡的只是中國政府, 但是最近連大陸人的被人罵支那了
我在FB 求其找個新聞關於大陸的, 看看有什麼回應吧
以下是一內地女仔被人割頸的新聞
在香港近十年的傳媒報導手法煸動性偏高, 也出見大量反華勢力,最出名的是蘋果日報,甚至政府資助的香港電台, 另外有不少新興的網媒, 如一百毛, 毛記電視, 至於香港的廣播電台大部份都對中國作負面宣傳, 如果你在香港和一個香港人說有關中國的好說話, 有3成人會黑臉或和你争論吧, 在我去過的幾間公司中, 對中國持負面感覺的佔九成, 我基乎是唯一的另一方, 其實我不過是認為香港應慢慢和大陸融合或合作而已... 但就年輕一代而言, 絶對是極少數
全世界, 最討厭中國人的不是日本, 美國, 越南, 印度, 應該是香港才對吧...
大部份香港人對中國的正面消息會不經查證地認為是假的, 也對中國的負面新聞不經查證也確定是真的, 認為"乎合國情", 大約是對中國已有一種固有的負面認知了
目前，正好在香港，出差。
除了最近香港的大学事情闹得轰轰烈烈之外，没有感受到什么敌视。（仅仅看到一个电梯上贴着香港，沦陷，20年的标语，巴掌大）
在香港7天，无论是同事，商家还是路人，如果你客客气气，人家也是礼貌回应，用尽可能好的普通话去认真回复你；有些人顶多是平淡，但是看不出敌视，比如说出租车司机。
不可回避的是，香港人对内地的态度还是充满顾虑。大部分因为媒体的原因，他们获得的信息是片面的，甚至极端的。俗话说，好事不出门，坏事传千里。
比如，有些同事抗拒出差去大陆，对大陆的餐饮啊，交通啊，ZF部门啊，都不信任，甚至不敢办移动电话卡，说怕被追踪....（我就呵呵了） ，大部分的人仅仅去过北上广（东）。
其实，这种感觉就好像，上海的同事去西部的县城出差，感觉是一样的，充满着谨慎和偏见。（至少我感觉身边人是这样）
说到人，一个工作交流很多的女同事，因为我第一次来香港，所以很热情的给我提供了很多信息，诸如，怎么坐车，怎么逛街，怎么买东西，哪些店好吃.... ……
然后还会跟我加FB，互相聊天，聊过去的生活，聊旅游，聊家乡，聊各自的生活状态和家庭....
当然这个前提也建立在我们有1年的工作交流，以及她来上海我对她的细致帮助。
那次，她离开之前说，你不像印象中的内地人。
我说，内地男人什么样
她说，大男子，爱打老婆，不礼貌....
我说，不会，现在爱老婆还来不及，你看上海男人多爱老婆。我在上海，只能算是普通....
她说，真的吗？
我说，当然是真的.....比你们香港男人好多了。
一年的多的时间，我相信她会对内地有了更多的认识。
发帖前，晚上11点多，她还陪我逛商场买东西，顺便带我去买了六合彩，哈哈，人真的挺不错。
昨天还让我和她一起跑步或者和她男朋友一起踢球...我拒绝了，主要是都不认识有点尴尬。或多或少有点担心能不能融入一个陌生群体。
还有几个同事也不错，今天中午还请我吃饭。
作为公司里服务性质的人员，对于香港的用户，我会刻意的考虑的细致一点，会考虑人家文化上的不同，语言上的表达，尽可能的保证一个良好的沟通。当然也是有点私心，会刻意的想树立稍微正面和积极形象。
所以我觉得，与他们过去有点偏见而言，至少能够扭转一下他们对内地人的印象。哪怕只是好了一丁点儿。
无论是内地人还是香港人，针对过去几年的变化，互相都有一些担心，起码交往起来，肯定都是比想象中要好的。
其实，2个地方确实文化差异很大，对于香港而言，一个是粤语地区的文化，一个是西洋（英）文化，都是比较强势的。必然会在双方融合的时候产生摩擦，如果加强了解，加强交流，会有很大的改善。
即使在中国大陆地区，北京上海和其他地区一样也会有一样的问题，不是吗？ 只是文化差距没有那么大。
一件负面的新闻，可能要很多正面的新闻才可以抵消掉。但媒体总是给你看负面的，你又怎么能正面的认识对方呢？
（今天另外一个请我吃饭的男同事，跟我大谈国内企业的形式，因为其炒股。所以他会主动的去了解内地的变化，有些科创企业的成果，我还不知道，他却可以侃侃而谈，超出了我的想象。）
希望中国越来越好，中国香港也越来越好！
2017年9月13日，夜，寫於中國香港。
最敵視內地人的那批，往往是來了香港發展的內地人，他們要拼命維護自己去香港發展是神聖的是對的，不然怎麼留著顏面？千辛萬苦來到香港不好好炫耀嗎？
香港人多人上一代父母連白話都說不准，一聽就聽出來了。
高能預警，以下內容可能會引起不適，如果不能接受請別往下翻。戴個頭盔，本人在香港的圈子很low很廢青，平時就是做做期貨股票，看看研報搞搞量化考個證這樣，太low了，所以我一個人的話不能代表香港就是這樣，但是能代表我看的香港確實是這樣。
part1
給你們講個故事吧，身邊有幾個沒怎麼去過內地的同事出差，來到這裡每一件事情都是發現新大陸一樣，東西很好吃很便宜，說兩塊錢的奶要比香港所有奶都好喝，覺得微信支付寶簡直是神吶，覺得一個微信能吊打所有其他app因為能訂酒店能訂電影票能發朋友圈，基本上每一件事物都是
哇哇哇優酷
哇哇哇土豆
哇哇哇包郵
哇哇哇掃碼
哇哇哇微博
哇哇哇奇葩說
哇哇哇papi
哇哇哇牛奶
哇哇哇王者榮耀
哇哇哇有狗
哇哇哇微信能訂機票看電影點外賣
哇哇哇大眾點評
哇哇哇酸奶
哇哇哇點菜
哇哇哇有狗
哇哇哇牛肉
哇哇哇清真菜
哇哇哇冒菜
哇哇哇麻辣燙
哇哇哇黃燜雞
我的話是
哇哇哇米線！！！
這叫敵視嗎？我一點不覺得喔......
基本上在香港只要你態度好有禮貌，不管是問路尋求幫助什麼的基本上大家都會幫忙的，再說在香港說普通話的就不只是內地人，還有台灣新加坡馬來的，在香港只要你有禮貌真的不怎麼會虧待你的，基本上每一家店的服務員都會跟你講普通話，越來越多的學生選擇去內地讀書，越來越多的國企在香港設立分部，說實話真的完全不存在任何敵視的情況。
其實往往都是那種在內地不知道哪裡去了香港的人，他們要在朋友前面宣傳自己在香港多好多好多好，才會有這種言論，人人都有虛榮心，你敢說你去香港不發朋友圈？我去香港就不發朋友圈，說到底虛榮心人人皆有而已。
還有一些人就是見不得人家好，什麼香港工資高，可是物價也高，香港人買不起房什麼的，我真的是醉了...是非得說到香港連一個二線城市都不如，房子也沒有三線城市大，這樣你就爽了開心了，那你就爽吧？對啊你那房子是大啊賣出去幾十萬咯，香港房子是小啊賣出去1100萬咯。對於這種人，其實你身邊的人朋友圈發個包包你也會覺得是a貨（知乎學的）啊，身邊有人長得漂亮你們也抱團說人家是亂搞關係啊騷啊（知乎學的），就是見不得人好啊..
其實我在北京的時候花費比香港還要高，而且還是rmb計算，香港一天三頓飯也是100左右，北京吃個意面也得40多人民幣，吃個勝博殿是人均150，打車吃飯社交根本跟香港就是一樣價錢，吃好的也是人均100，難道都以為香港人均500？而且沒有幾塊錢的泡麵？難道奶茶在香港買要60塊錢一杯？
北廣深是我經常去的，我又不是不知道那裏的物價什麼樣子，為什麼非得把香港人描述的那麼妖魔化，那以我淺見就是沒有攻擊對象了，沒幾個人能出國看不見巴黎斯坦的厲害，也沒人看見印非地區的不規範是不是，其實出國大家都是華人面孔，那種歧視才是優越感的歧視啊...
喔，還有誰願意說自己老家不好啊，那咋辦，澳門這麼聽話，說不過灣灣，就拿香港來開炮啊！香港就特麼活該所有人都活在水深火熱之中，香港人就該買不起房，香港人就該xxyyxxyy，然後呢？這樣還不夠啊，那咋辦？造謠啊！一堆沒去過香港的人瘋狂造謠令大家都覺得香港人就是有優越感就是仇視內地blablablabla，一般最仇視內地的都是新移民吧香港人哪知道內地長什麼樣子，新移民是什麼？是內地人啊呵呵。
有幾個人一張嘴跟我說話就是你們香港人都xxx，你們香港是不是xxx，你們香港人就是xxx。
我：？？？？？
內地人犯事兒就是個別例子素質有問題，對香港個別人士有意見就是全部香港人的鍋，我服了還不行嗎？
再說，香港人要是敵視內地人的話，是不是有什麼香港人專用餐館，香港人專用澡堂？香港人專用公交車，香港人專用外賣盒？（噢x團還沒有去香港發展業務）
說實話香港特麼很虧待你了？那你還來買東西？還找港代？
說三個事情
1.最近去香港旅遊的內地遊客佔比不減反增，我不知道知乎上面都是一批什麼鬼東西在bbb，你不尊重這個地方我幹嘛要尊重你？這個問題也是有首因效應在裡面，不問香港人對內地人的態度怎麼樣，以來就問香港人敵視內地人嗎，那很多人肯定是往敵視那邊想啊
2.在香港都有判決書了，內地媒體就是要說在旺角站拉屎的那個是女孩子然後是小便，內地一邊倒的報導，然後沒有人報導香港法院判決書，是個男的而且是在大便，所以說黑香港不用負責任，特麼就是政治正確
3.我的角度的話，我身邊來香港的朋友我做不到包住，但是包吃是絕對沒問題的
所以逼乎的各位可以放過香港了嘛？有完沒完？不放過也可以啊，自己剪通行證吧，你要是說香港敵視內地我沒有意見，但是說到做到你不要在這裡說說完又去準備去香港的行程，同時我希望你也要讓親友們也別去香港，因為你們的消費貢獻對於香港市民來說是毫無價值的。
要懟的話我也沒心跟你懟，因為關掉知乎這個殼大家的生活也不是很有趣很有意思，我還要被三個大盤同時操，算了算了。
part2 集中說下香港人吧
說香港都不知道用什麼配圖好，先把文字打出來
其實很多東西都是雙向的，香港也有一堆人不願意去內地，同時也無視了內地的各種好，比如在fb上面一堆智障稱中國（就是內地）為 地-獄-鬼-國，牛不牛b
1。首先我必須強調，很多香港人，特別是對很反tg的，基本上都是內地人，特麼去了香港就把自己香港人了，就跟遷北京戶口就以為自己是老北京人了牛b了一個道理，他們是見到內地的不好才千辛萬苦把兒女什麼的送到香港，iang另計
2。然後，一般的香港人吧，他們對內地的認知就是在各種新聞，論壇上面，有一點我必須洗白一下，就是香港高登論壇，香港高登/fb group不代表香港人意見，充其量都是代表香港廢青的意見，上面一大堆人都是高中之後讀不下去，去做馬會，做銷售，做萬寧屈臣氏，還有一點最重要的是
就算他們有料也是父母有料，自身放下了政治之後什麼都不是，政治這玩意兒在香港是我們共同話題。
不能說高登全部都是廢青，但是廢青是大多數這個現實是絕對的，而且香港沒有任何一個論壇能像逼乎這樣裝逼拉粉約pao賣萌共享知識，沒有，不存在的。
本來我高中的時候也很喜歡看高登，覺得很潮，但是現在看著覺得特別噁心，一個兩個只有自己的政見和偏見，放下這兩個東西之後就沒有任何其他儲備，所以為什麼說香港很容易找工作，因為符合條件的壓根就沒幾個....全是廢柴當然包括我我也是大廢柴
噢我說偏了...
3。普普通通的香港人或者售貨員都不會對內地人有什麼偏見，就算是他們普通話不好，遇到需要幫助的內地朋友一定會盡力幫助的，我個人的話見過不少，比如就是最近事情，有內地朋友不知道機場哪個巴士站下是去機場，巴士裡面四五個人替她們著急，各種google和問司機哪個站下，這個才是常態啊，在香港大多數我看見的情況就是這樣的，我在香港當廢青時候看見人家看著地圖路線不懂怎麼走，我連他沒開口就過去問是不是要給他指路，這才是我們應該做的事情啊.....
4。香港很多企業基本上都跟內地人打交道，所以一般上班族白領藍領什麼的沒有不喜歡內地人的理由，他們還要硬著頭皮去出差，付幾千塊錢考一個普通話資格證書，哪有敵視內地的理由呢？
5。還有一批人是去台灣讀書的，說白了就是考不上香港的，也考不上內地的（台灣名校除外），然後就會各種嘲諷內地啊地獄鬼國，上大學都是付錢托關係的，在香港基本上2211就能去台灣讀書，內地大學的話55334這個樣子吧（說到這是不是又有很多台灣留學的要開始噴我了，來啊你就是混一個文憑而已，認了吧），我身邊實這種例子在太多太多了，就是我高中的同學，讀完回來也是幹銷售，倉務員，吉野家，我不是鄙視他們，但是他們有什麼資格評論其他地方？去內地一趟不也是哇哇哇移動支付哇哇哇打車。
6。我在香港的大學朋友們，他們會參加各種跟內地交流的機會，他們會把去上海，福建交流的什麼東西當成一個很寶貴的經驗分享在fb上面，還會發一些moments說今天一定要努力學好普通話！這樣子，我身邊的同學每個人都有內地實習交流的經驗，是學校安排的，說實話他們也不討厭啊...
7。出國的同學，這個我就不想說，因為都是離地的人家基本上說什麼都對，然後我高中為例吧，我玩的很好的那十來個人出國就沒有一個想回來的............所以.........
8。老一輩，他們的看法就是喜歡香港能夠穩定下來，他們或許不喜歡建制派（香港就沒幾個人喜歡），但是他們喜歡建制派帶來的那種程度上的安穩，雖然是有怨氣但是跟著大路走是沒錯的，他們不想看見自己的地方每天打打鬧鬧，僅此而已（只是他們的角度而言，個人看法我還是比較反感建制派）
9。港漂，說出來可能你們不信，這群人是很曖昧的，他們放不下香港的好，也放不下家鄉的好，這很正常，他們也見到內地的黑暗，同時也受不了香港的競爭（這一般人都受不了的），所以就會出現一種你讓他們評價，褒貶的都可以說，難道自己千辛萬苦去的香港能一直說香港有什麼不好嗎是吧，但是家鄉也很美啊，感覺這點沒什麼好說的就是跟北漂差不多
10。iang？不存在評價體系，全額獎學金，高等人才，藝人明星大咖，哪裡好去哪裡唄管他的
11。離地群體，我家是屬於那種剛剛離地的貧困戶口（噢是不是不知道什麼是離地），就是想香港繁榮安定，股票好好的，債券好好的就好了，佔中？不佔到我們家門口就行，不影響我炒股票就行，謝謝
在車上，先睡一覺（對這兩天走勢表示有點失望，不看那邊了來答答題吧）
離地：基本上擺脫了生活的困境，在香港有居所之地，以及有自己私有交通工具，收入穩定，然後可以無壓力的發表各種不切實際（就是離地）的言論，比如： 香港政治動盪關我什麼事，我股票賺錢tg來我家住都行
对于那些认为香港人敌视内地人，并且也敌视香港人的内地人我想说：『别人敌视你不是因为你是内地人，而恰恰是因为你这种人，很多香港人才开始敌视内地人。』
这话也可以反过来对认为内地人敌视香港人，并且也敌视内地人的香港人说。
我把这两群人称为：猪一样的队友，专门给双方制造仇恨的。
某些内地人是傻X。当他在别人老家乱丢垃圾、大声喧哗的时候，别人鄙视他，就是鄙视他。不是因为他从哪里来。
某些香港人也不高明。当他看见一个陌生外人，他受限于先前的经验，对外人做有罪判定、不友好；那他就坐实了上述傻X内地人的傻X结论。
所以，我一直很讨厌地域分别。我一直坚持按照智力水平、道德水平去区分人的。
地域分别存在，每个地方的人倾向于如何如何，也都是事实。但你面对个体的时候，就该把那些道听途说来的倾向统统忘掉。（哪怕是科学统计出来的数据也要忘掉。）
还人与人之间的关系一个本真。『我和他』就这么简单。不要乱加『们』。尤其当你吃亏的时候，有种单挑去，别喊人。
当别人说『你们XX人如何如何』的时候，最好的办法就是告诉他：『至少我不是，我知道的ABCDEGF也不是你说的这样。至于有多少XX像你说的那样，我也不清楚。』
因为当你试图论证『XX人不是……』的时候，就已经掉进对方以地域论断人的小黑屋里了。而你也不可能拿出统计数据证明绝大多数XX人到底是怎么样。因为会用这种地域论断人的人，大多数不是什么理智的人。真的拿出统计数据调查结果，他也不会相信。当一个人使用地域去区分人，甚至强烈的攻击人的时候，就代表他不可被理智说服，他只想宣泄自己的情绪。你能做的，只有不刺激他，只针对他给出的错误案例进行澄清，而结论，不要去碰。明眼人自然看得出来。我们能做的，只在于防止更多人掉偏见偏执里，而不在于改变人的观念。
如果有人渴望证明『XX人如何如何』，同时又不尊重对话对象。那也必然失败，说服不了对方。
因为，除非你是夸人家，否则谁才会容许你喷他？当你说XX人如何糟糕的时候，你就已经把对方也拉下水。得罪了别人，你还希望别人同意你？
只有在对方对XX地方认同感很薄弱，同时你说『当然你是特例』，又恰好你的观点跟他一致；他才会同意或容忍你对其家乡的坏话。 或者你连自己家乡也一起黑。
就算我们知道了香港人到底是敌视内地人的多，还是不敌视内地人的多，又怎么样？我们又不是搞学术研究的。知道后也不能应用到生活中。就算90%的香港人都敌视内地人，下次你见香港人后就要充满敌意吗？你就不怕他是10%中的？
这种问题，从来就都不重要，甚至完全是个陷阱。它以地域判断人，更是错误。
种族歧视、地域歧视、群体敌视之所以出现，就是因为一个群体里有人先开始以偏概全（哪怕准确率高达99%），然后整个群体都闹腾起来。避免歧视对好的办法，就是个体与个体之间就事论事。虽然难，但必须这么做。只需证明自己不是对方眼中XXX的某地人就可以了。某人因为自己恶劣而被鄙视、敌视，那是他自己活该。而因为他这样而连累了他老乡的声誉和利益，这显然不符合现代社会的组织原则。现代社会发展的趋势，就是越来越个体化，所有合作都越来越建立在个体统一的基础上。现代社会的科学和民主精神，基础是认为人人生而平等。因为别人是某地人就怀疑他，这就不是把人看成是一个有能力排除恶劣环境影响的有尊严有独立能力的人。
本来香港人完全可以对新来的大陆人说：『上次来的XXX真低俗恶俗庸俗，我相信虽然你也是大陆人，但你不一定是这样，毕竟人和人最大的差别不是老家在哪里，而是具体怎么做。你说是吧？』
大陆人也可以对香港人说：『前几次遇见的香港人真是对大陆人充满敌意、先入为主，不过我相信你不会。毕竟人和人最大的差别不是老家在哪里，而是具体怎么做。你说是吧？』
实在被冤枉、被歧视了，笑笑：『我从来不认为我是XX人，我是地球人。你现在歧视我、敌视我，但我不会因为你而对你同乡有偏见。这就是我们之间最大的区别，而不是我们来去哪里。』
按照社会心理学课本上的的定义（翻译自美国的版本）。歧视是一种行为，偏见是一种认识。维基百科上的解释也一样。
假设『绝大多数内地人敌视香港人、歧视香港人，而且很没礼貌不守规矩』这个判断真的正确，而且准确率达到99.99999999%。那么，这不是偏见。
但是，如果因为上述原因，你看到一个陌生的内地人，你就产生厌恶感、对他的言行做有罪判定、倾向于找他不好的地方。那这就是歧视。验证的方法：扪心自问，同样的行为、外观形象在其他人身上出现，你的感觉会不会有不同？
对某群体的某些负面观念、结论哪怕是正确的，也不能应用于日常生活中、人与人互动中。否则，就是歧视。 更别说，很多观念并没有被调查研究实证过。
自黑一段
曾经去香港拜访亲友。当天早晨穿着拖鞋、没洗漱、衣冠不整的下楼买面包。被警察抓了，送回亲友。在警车上坐了——30秒。电梯里女警官用粤语说：『你嘴这么臭，是不是喝尿了？』她还以为我听不懂呢，呵呵。不过总体来说，他们不粗鲁，也没给我手铐。整体是『公事公办』的感觉。我不觉得他们歧视内地人，他们只是以貌取人罢了。（至于我长啥样？嘿嘿……
另一个重要原因是女警比较漂亮嘛，整个过程也没其他过分的地方。说我口臭不礼貌，但是也不必上纲上线。也许她本来生活中就神经大条呢，谁晓得。而且我神志不清的情况下（刚睡醒）错报距离，让他们特地开了一辆车来，也算是我『报复』了吧。她可能因此不爽说我一句，也很合理。更别说内地无节操游客给她的坏印象了。
本来我也鄙视抓我的警察：『什么智商，我要是没证件的内地人，我会蠢到这么出来晃悠？！』后来想想，说不定还真有这种没证件的内地人，警察必须不放过自小的可能性维护治安和法律。而且他们没给我手铐，除了粤语吐槽我几句，举止也不粗鲁。——我会告诉你把我按在墙上搜身的女警官很漂亮、动作轻柔么！？
当时还有个男警察用普通话跟说话，语气也挺好的，不过那个普通话水准嘛——恐怕二级丙等都么有。不过俺是闽南人，从他口音李，倒听出了一点闽南人里长辈们也会有的普通话口音。南方人的共性吧。第一次在知乎回答问题，如有误请轻拍。
仅依照本人去年为期7天的香港之旅来看，答案是肯定的，只不过并不能说是所有人，敌视的人与不敌视的人可以说是一半一半，敌视的人大多为中老年，不敌视的人多为年轻一代。
举几个例子。
1.在街上问两个菇凉哪里有专卖正版漫画的店，姑娘们发现语言解释不清后，自愿放弃原本目的地改为带我们一行人去那家店，路上走了挺久，记得他们离开时还满脸笑容跟我们挥手。
2.在街上找不到路，想问身边一个老爷爷级别上班族，结果发现他表情严肃地可怕，于是一时被唬住根本不敢问路，他却似乎发现了我们的难处，用很符合他面瘫表情的不卑不亢地态度主动询问了我们，又顺路带了我们一会儿，既不过分热情又不显得冷淡，就好像听不出我们明显的大陆口音。
3.我站在地铁内置的地图前，有个少妇（本地人）带着蹒跚学步的孩子来跟我问路，当我用大陆口音礼貌地告诉他们我只是游客并不清楚时，她却小声说“那你站这里干嘛”以及一脸鄙夷，我的心顿时一阵凉。站那么近再小声也听得见吧？大概一直以来大陆游客都在外容忍让她觉得好欺负吧。
4.麦当劳里点餐，年轻的收营员听见大陆口音后，随便找了个理由不露声色地把临时工阿婆往前一推自己跑了，阿婆见是大陆人也从之前的唯唯诺诺变成趾高气昂，在我妈表示只要单点不要套餐时竟然当着后头长队的面把我妈数落了一顿，然后我就愉♂悦地跟她恶狠狠吵了一架。这也成为了我此次旅游最不愉快的一次经历。
故意把例子举的两两相对，年龄错开，就是不想让人产生什么年龄段的香港人肯定敌视大陆人的错觉。除此之外的还有很多事，不一一举例了，有愉快的也有不愉快的，一个城市的人文风情，终究要自己亲自体会才足够实在。
私以为，部分香港人对大陆人的敌视，其实来自对大陆人的不了解，他们以为我们依旧生活在水生火热之中，以为我们还处在买食物要靠粮票时的心态，却不知道对岸的我们早已今非昔比，只是沉浸在过去的辉煌中自我麻痹。
他们对我们的敌视，只是暴露了他们自身的缺陷，如同井中的青蛙，看到的只是圆圆一片天，却以为是宇宙。
两个典型港人发表的言论，不回复一下手痒。
1. Tony Wong说"剛剛弄的圖，左邊是Facebook Like ，共4092，又邊是播放次數 500,632。假設點Like 的都是人渣，以及看這報導的看過兩次，那人渣率為 1.634% = 4092 / (500,632/2 ) x 100%"
看到这里，我愕然的去查了一下他的资料，“香港科技大学，互联网行业。”
这个其实是一个很好的互联网产品经理的测试，如果把like当做恶意点赞的话，那么人渣率应该怎么计算？
我就不在这里算了，留给大家，这里做互联网的也不是少数。顺便蔑视一下香港科技大学，同情一下Tony Wong的老板。
（其实我倒也不觉得点like的都是幸灾乐祸的，虽然肯定有不少，但这个算法实在是把我惊到了）
2. Tony Wong举例说“你們知道嗎？我一朋友的父親在深圳被車撞倒，完全沒有途人報警，更沒有附近的醫生搶救，整整半個小時，才來了救護車，而人己經死了。”
以此来对比香港救人及时。香港的医疗应急反应说实话还是很快的，但这个对比实在是恶心到我了。
“Stephanie獨自行經鰂魚涌太古城道，其間她在39號對開橫過斑馬線時”，
养和医院家庭医学及基层医疗中心香港鰂鱼涌太古城道39号汇豪峰B及C铺
我擦，门牌号都一样，简直就是在眼皮下发生的嘛。Tony Wong，你拿这个对比反应速度，有face没有？
3. Tony Wong说，“按CCTV 今日說法，出意外前來「救你」的救護車是有機會「私營」的黑心救護車。轉院也很大機會被醫生誤導去使用黑心救護車轉院，還按公里收費!”
这个的确不假，实话说，大陆的法律还很不健全，社会快速发展过程中，各种渣滓都有。
Tony Wong说，“香港不是很幸福，至少不用吃地溝油，不用生病住院時要找關係，塞醫生錢才能有病床治，轉院不用家屬自己安排。而這個界限是北起上水，南到蒲台島。”
自豪溢于言表，我google了一下哈，2011年的新闻。
“屯门医院排期接受磁力共振扫描(M R I)的非紧急个案竟然轮候到了2019年。对此，香港食物及卫生局局长周一岳表示，会要求医院管理局跟进调查。
。。。
近日，香港公立医院屯门医院被揭露有病人排期接受M R I，需要轮候到2019年。屯门医院发言人承认，有接受M R I的非紧急个案需要轮候至2019年9月，但只占少数，大部分紧急个案的轮候时间少于1天，因此2019年的预约未能反映服务的整体情况。
发言人表示，医院每周7天，从早上8时至晚上8时提供M R I检查，今年初又新增一台M R I仪器后，整体服务量提升近5成，至今年10月已经为10300人次提供M R I检查。发言人又表示，医院会发放特别津贴给医护人员，并增加检查名额。
医管局资料显示，去年4月至12月共有3112人接受M R I检查，平均轮候时间是23天。相关负责人回应该事件时表示，接受M R I的紧急个案只需轮候一至两天，非紧急个案则要数月至一年不等，其间会视病情转变弹性处理，相信轮候8年的个案属于少数例子。该负责人又强调，医管局已经增设设备及放射诊断技师，尽量缩短轮候时间。”
23天啊～～～ 另外听说香港白内障手术排期是5年！5年啊，虽然真是免费的。
说人烂不等于说自己好。制度就是这样的，有好有坏，甚至从整体来说，香港的医疗制度还不错，毕竟人均寿命指标摆在那里。但Tony Wong你作为港科大的毕业生，论证问题的时候能否上点层次？
香港和内地看病的比较_aling_新浪博客 一个香港人带母亲在广州的就医记录，是不是比你客观多了？
Tony Wong说：“中國一天不開放媒體的控制權，一如以往的愚化市民，那市民依舊不會有獨立的思考能力，最終結果是市民容易被「謠言」所迷感，社會哪來和諧? 也因為連基本對媒體內容分析能力都缺乏的市民佔了不小部份，很自然各式各樣的矛盾就輕易的被挑起。”
我看到给你点赞的那些大陆的中国人，深以为然。
----------------------------------------------
另一个港裔美国人 Leonard Kwan 大概是最直白的了。如果说Tony Wong还试图把矛盾引向大陆执政者，那么Leonard Kwan是直白白的针对所有大陆民众了。
其他的不多说了，关于这段：
“其實美國華人又好, 香港人又好, 美藉港人, 港藉美國人都好, 我倒是不太在乎怎樣稱呼這個思想和背景跟我相近的群體, 只要能跟中國人劃清界線就好. 甚麼"一家親"之類的概念, 從來都是中國人跟小部份我們在香港稱之為大中華膠的人一廂情願的想法. 在此重申一次, 香港人和中國人是不同語, 不同文, 不同社會制度, 不同價值觀, 不同文化的兩個不同的族群. 請中國人自重, 不要亂認親戚.”
看到这里不禁想笑，其实他自己如何定位只能逗他自己玩。如果他在98年的雅加达街头，他这张chinese face会决定了他的命运不会因为他兜里的美国护照而改变。如果他在加州，一样会因为这张chinese face，受到公立大学入学法案限制。即使他出人头地，像骆家辉一样走入政坛高层，也会因为这张chinese face而必须努力洗白自己真正维护的是利益不是China。
所以说，你以为你是谁不那么重要。
为什么有些香港人敌视内地人，从深层次来说，我认为根源是香港的民主生态。不客气的说，香港，不光是香港，还有台湾，这两个地方的民主不是一种正常的民主形态，而是一种畸形的民主。表现了民主的最阴暗面-民粹主义，无政府主义。
世界上再没有那个地方的报纸媒体能像香港的《苹果日报》一样，无底线，无廉耻，无节操。能够把记者体验的召妓心得专开一个版面，能够无中生有八卦名人是非，能够明目张胆的煽动敌对情绪，撕裂族群。能够拿钱在版面上打广告说“你们这些蝗虫们，我们忍够了”。这种赤裸裸煽动人与人之间歧视的媒体，在美国，一天也生存不下去。
而很多香港人，虽然总是说强国人是洗脑出来的，可是其实他们自己早就被这些本地无良媒体洗脑了。所以他们敌视中国学生放国歌，升国旗，却不认为自己小时候学校放天佑女皇，摆女王头像是洗脑。所以他们能相信某个牧师说的中国60年代小学生都背着手榴弹这种可笑的话。所以他们拒绝相信现在香港维持的表面繁荣是大陆输血的结果。
所以你问香港人是不是敌视内地人，是的，很多人敌视，而且随着香港现在这种畸形社会的舆论，失去独立思考能力，敌视内地的人会越来越多。
謝邀，這個問題我在之前的回答也略有涉及。
大部分香港市民不是歧視內地人，而是歧視質素低的人，歧視某些帶著大國尊嚴，仿佛香港人不同他講普通話就是大逆不道的人。內地人質素低的太多，所以這個問題似乎就有針對性。
湯唯也是內地人，但她移居香港後似乎得到的大多是正面評論. 身邊也有不少內地背景的人，他們也活得多姿多彩。
當然也有針對身份直接歧視的……
https://www.zhihu.com/question/43424665/answer/105433709
我上一個針對港獨的答案，結論是香港人最有效的抗爭方式應該是捍衛基本法，永續基本法。結果也被舉報了，被建議修改，我不知道問題在哪裡？我也想知道為什麼總有人舉報我的答案？大陸的舉報風氣怎麼如此盛行？怎麼有這麼多恬不知恥的人？不覺得舉報可恥嗎？我來知乎主要想和各位朋友理性交流，探討。知乎朋友之前邀請我回答的每一個問題我都盡量回答，因為有人一直肯定我，鼓勵我。可如今我的很多答案被舉報，被刪，被建議修改，委實有些心灰意冷。之後我可能不會再很頻繁地回答問題甚至不回答問題，望各位諒解。
我之前關注的一位知乎用戶魏佳皮，是一位對歷史頗有見解的女性，她之前憤而退出知乎，留下一句“赤乎你好，赤乎再見，從今日起永不用赤乎”，我想我能體會她的心情。知乎在一年前還能看到種種不同的觀點，如今在某些問題上回答日益趨同，非我所喜。中國社交媒體愈發嚴厲的管控，亦非我所喜。
作为一个粤语为母语的人，我想讲几句。香港去的不少，基本上都是去购物，而且从小都是看香港的电视长大的，希望表达一下自己的看法。
在广东的话，由于地理位置的原因，一直都能直接收看到香港的电视台，老实说很多广东人从小就是看tvb长大的，对香港的文化是比较了解的。没有什么别的原因，8,90年代论电视节目的娱乐度和优秀程度来说香港的电视台在华语圈里是算极好的，再加上说的是粤语，比较有亲切感，所以就会经常看。然后又由于自身的生活都在大陆，所以老实说对两边的理解都挺深刻的。香港人不喜欢大陆人吗？其实不然，我觉得有很多规则是你只要是一个人就要遵循的，无分地区，说什么是哪个地方的人才怎么样的都显得太狭隘了。我认为的与生俱来的每个人都应该遵循的规则是：尊重他人，己所不欲勿施于人，待人礼貌，讲究卫生等等。香港人很多反感大陆游客都是因为卫生和行为举止问题，这点我深有体会。之前和外婆过去香港，外婆说话的时候无论在地铁茶餐厅还是百老汇，都是保持那种在乡间呼唤乡民的分贝，搞得我们每次都引来一大群人注视，我当时就觉得很囧，小声的跟外婆说最好压下声音说话，外婆的回答让我终身难忘：我5知道咩系阴声细气甘讲话（我不知道怎么阴声细气的说话）。当时我突然就发现了香港人不喜欢大陆人的原因：为什么你们不去遵守我们的规则？
每个地方都有自己的规则，外来游人到那个地方所应做到的义务就是遵守当地的规则。而大部分的大陆人的思维是：如果我没你屌，没办法了，就被迫遵守你的规则；等我出头了，你还想我去遵循你的规则，放屁，你有什么资本？
另外一种情况就是教育问题，如上面我提到的我的外婆，她是一个很淳朴的乡民，喜欢党，坚信生活艰难和政府无关，从小教导了很多道理，例如借钱借东西要还，对父母要孝顺，对别人要友好之类的，我可以坚信她是一个中国传统意义上的好人，但她在这仅仅几天的游玩里很明显的不被香港人喜欢，为什么？
因为你不遵守我们的规则。
很多人提出说香港人嫉妒大陆后起但经济腾飞迅速，使得香港边缘化导致敌视大陆人。这点我不认同，在香港这么一个成熟的社会，尊重你是对你本身能力和素养的认可，纯粹因为你的出身而歧视排挤你的是极少数，有陆生在香港念书的就知道，歧视真有媒体说的那么严重？难道不是因为你不冲厕所，随地吐痰，说话不顾他人感受引起的？香港人吧老实说，基本都属于比较友好的（起码是表示上比较友好），不会随意的出口伤人，因为这是他们从小到大的教育；而大陆人呢，大家从小都是生长在一个特殊的社会，唯一的规则就是你屌或者你家里屌就可以不遵循人任何规则。这年头大家有钱了，到香港去游玩去购物，因为从小接受的教育都是强调中央政府如何回归后优待扶持香港（光我自己就在教科书或者老师口中就不下3次听到过没有中央支持香港在90年代的金融风暴就完蛋了之类的话），所以都是带着一种恩主的心态去，而不是一种客人的心态。你在内地见过老板对员工客气的？但是香港人不认同啊，香港人问：你们为什么不冲厕所？内地人振振有词的说：我们没那习惯，公共厕所还要冲？然后还要补一句：我是来消费增长你们香港经济的，你们别屁话多多说这说那的。请问你是香港人你能忍？于是乎上街游行示威，唱蝗虫之歌，但这也只是小部分人而已，真正有工作为生活奋斗的香港人，你确定他的兼职会少于两份？
一直说下来貌似各种跑题，下面说结论
1.内地很多人到香港不喜欢守规则，他们的思维是：内地的规则我都用不着守，还要守你们的？笑话。还有的就是因为受教育程度低而造成的，这个在任何地方都会发生，不仅仅是香港。
2.香港人不喜欢那群不守规则的内地人，不过其实文明世界都不会喜欢那样的人。
3.纯粹因为你的出身而反感你的人确实存在，但数量不多，而且大多数是一群比较无知但是喜欢刷存在感的，俗称脑残。
4.媒体很没有道德，为了新闻卖点有意放大陆港矛盾，让没机会真正到香港去的人产生误解。也让陆港两地的脑残有机会借此话题一起狂欢，臭不可闻。
5.尊重他人，己所不欲勿施于人，待人礼貌，讲究卫生是每个人都应该做到的，做到以后我不太相信他人会无故敌视你。
6.不要看两天新闻联播就觉得自己是爷，恕我直言，庙堂之上的是爷，你和香港人都只是小跑腿而已，就别比个你是一等家丁还是二等家丁了。
在港工作七年 分享下我的感受
首先 我不认为香港人仇视内地人 绝大部分是中立甚至友好的
总体来说 香港是个基于规则的商业社会 所以整体来说人们普遍比较现实和简单
所以对于已经工作了的香港人来说 他们大部分不支持港独 更谈不上仇视内地人 反而我遇到的大多多内地人非常友好
但对于一些本地年轻人来说 他们看到的是内地人来港消费 工作 生活 还不时会看到他们所习惯和看中的规则被内地人打破(部分因为内地同胞不了解和熟悉这些规则 部分因为很多本地人看中的规则内地同胞确实不care 比如大声说话乱扔垃圾等) 因此他们中确实会有小部分人产生反感甚至仇视的心理
但是 在香港600万人口中 我相信仇视内地人的香港人比例会低于对内地人友好的香港人的比例 更是远低于中立无感的香港人的比例
但不得不说 这其中的矛盾 很大部分要归功于部分极端自由的香港媒体和部分极端不自由的内地媒体 及驻港内地政府相关职能团队的不作为
除此之外 尽管仇视实在谈不上 但香港人的优越感是普遍存在的 就像欧美人一样有优越感 内地同胞去东南亚时甚至一线城市同胞对二三四五线城市同胞一样有优越感 只是香港人优越感的基础不如20年前坚实和广泛了而已
仅此而已
就我看我和大學的同學, 都不會。
香港800万人口，大陆13亿人口，单纯说香港人仇视内地人，或者说内地人素质低，都是以偏概全的说法。挑起争端的都是两边一小部分教育程度地，素质低，看问题片面的人，这些人对自己的生活不满，善于转移矛盾，将矛头对准他人。大部分的香港人看问题都不会如此偏激。
在香港学习生活工作多年，整体感觉香港其实是一个撕裂的社会。
这个社会应该是由三部分组成的，一部分是非常亲华的，大部分是老年人为主。一部分是非常反华的，主要的构成成分是一些所谓的精英分子和一小部分香港的在校生为主（比如学生会之类的）。绝大部分的香港人，对政治是不感冒的。
媒体其实是有偏见的，如果我们学过传媒，我们就了解reframing的概念，换句话来说，就是媒体将生活中的一些矛盾放大了，因为所有媒体都聚焦在了矛盾上面，所以会给大家带来一种香港和内地矛盾很多的感觉。但其实如果你来香港，你会觉得香港和其他的城市，比如北京上海广州，并没有什么特别的不同。你去北京也会遇到排外的“北京人”，你到了上海也会碰到瞧不起你的“上海人”，你到了广州也会有人背地里喊你为“佬仔”。这是所有一线城市都有的一种现象，因为涉及到了利益相关，难免会有些人反感。
我再说一个我在香港的真实经历。有一次下雨，雨下得并不大，但是那一次我出来忘拿伞了，就在公交车站那边等，公交车站台有一部分是有棚的，可以遮挡雨。因为我没有拿伞，所以站在外边被雨淋了。其中一个香港的大爷看到了，就让我排队插到他前面。我就拒绝了，因为我觉得这点毛毛雨不算什么，也不好意思插队。但是因为大爷的倡议，周围的阿姨啊叔叔啊都让我过去。这个事情让我印象很深刻，因为一个城市的美好都是表现在细节上面的。
而现在的矛盾说白了还是经济的问题，近年来香港社会经济水平发展缓慢，通胀严重，大部分人的生活水平停滞不前，这个也是主要矛盾的由来之一。但这种矛盾是可以通过经济的发展，民生的改善来缓解的，任何地方都是有矛盾的。但是有了矛盾，我们就需要想解决的办法，而不是互相对立扩大矛盾。
非常敌视！！
我在国外打工时曾经遇到一个香港学生。因为看起来都是中国人，于是领班把我们分到同一组。
香港学生不乐意了，说他不是中国人，还恶毒地加了一句“中国人吃狗”。
我也不乐意了，我说“香港人吃蛇呢”！（领班看看我看看他，表情非常丰富。。。）
结果。。。。我女他男，领班基于我们的体力不同，把他分去了重体力组搬纸箱，我则快乐地留下来坐着往箱子上拍标签。
哼！我也讨厌香港人！
谢谢邀请。
其实本次持敌对态度的香港人并非多数。因此不具有代表意义。
在任何一个地方都有排外的人。比如在俄罗斯，光头党就很排外，对于中国到俄罗斯务工的人就很敌视。但是这却谈不上”俄罗斯人敌视中国人“。
一样米养百样人。香港有仇视大陆人的，也有亲近大陆人的。仅仅因为一部分人敌视大陆人就说”香港人敌视大陆人“，无疑是不合适的。
作为大陆民众而言，绝不应该随他们起舞。仅仅因为这些人去反感整个香港，只会使得大量中立的香港人开始反感我们。最后受益的反而是这些敌视大陆的人，这是为他们创造了同盟军。
————————————————————————————————
话说这一小批人是很悲哀的。
他们觉得大陆人到香港去是抢了他们的机会。实际上，整个大陆好机会有无数，而这些香港人自己占据了优越的经济、信息和教育条件，不思进取大陆，夺取更好的机会，却只想守着自己的一亩三分地，让别人不要进来。
自大陆开放以来，香港作为大陆门户的地位已经越来越低。经济自然会衰退。这些人却以为香港高速发展才是常态，是大陆拖累了他们。
话说如果香港决意服从中国的利益，那么大陆自然可以放心大胆地把香港建设成为自己的最大的金融中心。那么香港经济自然也会更好。然而恰恰是同样一批人，对大陆的”企图“抱有绝对的怀疑。以至于不愿意承诺保证大陆的利益（比如通过基本法23条），那么大陆显然无法在一个不愿意保障自己利益的地方建设自己最大的金融中心。所以，反过来讲，也恰恰是这么一批人加速了香港的衰落。
香港逐步民主化的过程中，这一批人为了保障自己的选票，必然大力宣扬对方是和大陆政府一伙的，都会损害香港的利益。他们不能够给香港带来切实的经济发展和经济利益，就只能通过操弄民粹主义、划分敌我、制造对立，从而谋取选票。香港恐怕只有在彻底民主化以后经过了民粹洗礼，才能认识到整个社会将为这种人付出什么样的代价。推薦閱讀：