看過哈利波特原著的來，為什麼我覺得第七部開頭的七個波特的計劃和鄧布利多很失敗？

第七部開頭，鳳凰社計劃提前接走哈利，為了迷惑老伏散布了更晚走的假消息，併到了老伏的耳朵里。但是老鄧通過雙面間諜斯教授把真實信息告訴了老伏，目的是讓斯教授更更取得老伏信任。為此老鄧給出了另一手保護措施，是七個波特的替身計劃。

我有點想不通啊，老鄧這計劃靠譜么？
目的:斯教授取得信任，但是之前他也不是就失去信任急需立功挽救啊，我覺著他這次沒有告訴真相，對他在老伏那裡的地位並沒有太大影響。
再看風險，老鄧讓老伏知道了真相，於是慘遭伏擊，搭上了穆迪的一條命和喬治一隻耳朵，當然老鄧不是說就想要穆迪命，但是他深知得知真相的老伏會帶著食死徒干出什麼來，鳳凰社肯定是要受損失的，實際情況也真是這樣。
拿鳳凰社成員的性命，換斯教授未必非這麼干不可的在老伏那的信任，划算么？

另外再說替身計劃，這明顯是保護哈利的，老鄧沒考慮七個保鏢和六個替身的安全問題（好吧，食死徒要活的哈利，所以替身暫時也不會有性命之憂）。那麼保護哈利的效果如何？最後哈利成功逃到了堂客思家，但是我認為這個過程實在是太僥倖了，運氣成分很大，老鄧的替身計劃也不過如此。別告訴我老鄧事先就知道，老伏拿了別人的魔杖也對付不了哈利，我是不信。就算老伏不行，別人呢，比如貝拉？生擒個哈利很容易的事。
所以我說，老鄧這個泄密換老伏對斯教授信任的計劃實在不靠譜，最後哈利逃生僥倖成分很大。

忽然覺著鳳凰社穆迪以下就是一群可憐的傻子，自以為天衣無縫，結果被人堵個正著……還查呢誰泄的密，就是他們無比崇拜的精神領袖。鳳凰社都是英雄好漢，甘願犧牲奉獻，但是不能這麼糊裡糊塗的送死啊……
老鄧好像也沒怎麼領導鳳凰社，他的主要活動，大概就是操縱著斯教授這個雙面間諜（順便還有哈利）和老伏鬥智斗勇，至於其他人，比如鳳凰社，對他和伏地魔的核心鬥爭比如魂器是完全不知情。

謝邀

1.教授雖然沒有信任危機，但是那時V仔對他的信任也不足以把學校給他。

而且，在攔截波特家傻兒子的時候，我兒子收到了兩個消息，一是來自教授的正確料，另一個是魔法部的假料。

而這個正確料的作用不僅僅是增加了V仔對教授的信任啊，還順便把假料比下去就意味著「我不僅忠誠，我還牛逼能幹」。

2.鄧布利多是一個政客，他總是很仁慈的樣子，但是，儘管他號稱他悔悟了，我還是覺得他實際還是更偉大的利益的追隨者。

不是說還追求死亡聖器，而是骨子裡本身的那種「為了最終最偉大的東西，過程中有所犧牲是必要的」的態度，所以他犧牲掉了自己。

對於他來說，消滅伏地魔，維護世界和平比一切都重要。如果計劃能順利，是最好的。如果不能，至少要保證兩害相權取其輕。

3.鄧布利多自信在幾點上：兄弟丈芯、鳳凰社的誓死捍衛、計劃的迷惑性以及對我V仔的了解上。

哈利坐摩托而不是掃把，跟在不能用魔法的海格身邊。自我感覺極度機智的伏地魔會覺得他早已看透了一切，伏地魔當時心裡就認定，哈利波特一定騎掃把跟著安保最好的最牛逼的人好護他周全。

所以，要不是波特家傻兒子用錯了咒語，我兒子壓根沒想到重要人物會在傻大個的身邊。也就是說，理論上，伏地魔可能殺完了其他六個，才輪到哈利那。

4.鄧布利多在世的時候，的確是會領導大家的。但就像毛主席一樣，主要作用其實就是給大家出出點子開開會。鳳凰社是經常開會的，住在廣場的時候，雙胞胎費盡心思去偷聽的就是他們的會議。然後重要戰役的時候，校長就會率眾趕來教做人。

在鳳凰社那本里，最多事例。比如讓人輪流守衛預言球；開大會然後接收大家各種消息；叫金斯萊告訴首相怎麼做還有保護他；指導海格去找巨人；接到消息帶著大火去教我兒子做人等等一系列事情。偶爾還要去魔法部撕個逼，解救一下被陷害的鳳凰社成員，還要指導建議派任務，校長其實還是挺忙的。

5.鳳凰社大部分成員不知道魂器。最近剛好也答了個相關問題。但是不會貼鏈接…

反正大概就是，既不能保證沒有真正的叛徒，又加之告訴大家容易打草驚蛇，以及所有人知道除了添亂也沒啥別的作用的情況下，當然是只要告訴能幹這事的人就好啦。

1. 鄧布利多的leadership本來就沒多好。他死後麥格發起了Battle of Hogwarts，把全校願意戰鬥的同學，整個鳳凰社，還有整個魔法世界願意來對抗伏地魔的人都叫來了，後來Slughorn叫來了全體家長，還有Charlie Weasley這種身在埃及完全沒責任參與的人。這些事情鄧布利多一輩子都沒做到。他成立一個鳳凰社，連Pomona Sprout這麼正義，Filius Flitwick這麼智勇雙全的人都沒招募到。他生前基本在憑他的存在威懾伏地魔，讓他不敢輕舉妄動，然後帶領那麼幾個不怕死的人和伏地魔鬥智斗勇，但是實際的leadership就那樣，他連一個學校都團結不來，更別提魔法世界了。他要真的那麼有leadership，第五部不至於整個魔法部不拿他的話當話，還嘲笑他老了神經錯亂了。

2. 其實Battle of 7 Potters是鄧布利多的肖像的主意... 死了就是死了，肖像也不算是死者本人的，只是盡量保持死者生前的性格和記憶。當然這個argument沒有多少說服力。

3. 從當時的局勢來看，已經沒有任何辦法瞬間轉移哈利了。Pius Thicknese被控制後floo network, portkey, apparation全被封閉，只能飛走，要飛走一定有空戰。

4. 斯內普必須贏得信任，因為這時候斯內普還沒有成為接任的校長。理論上接任的校長應該是麥格，但是實際上是由伏地魔指認。伏地魔如果不是100%信任斯內普，讓Carrows, Lucius, 甚至是Bellatrix上任都是輕而易舉的。斯內普這時候已經是謀殺鄧布利多的罪犯了，伏地魔都可以大手一揮勾銷記錄然後讓他堂而皇之地坐進校長辦公室，別的換誰也都是輕而易舉的事，甚至把之前那幫老師全殺了都有可能。納威說學生違紀全要彙報給Carrows，然後成為Cruciatus curse的實驗對象，所以無論如何都要阻止伏地魔指認真正的食死徒上台的，這關係到整個學校的學生的安全。斯內普上台可以讓學校稍微安全一點點，換一個人金妮偷劍可能就是死罪了。

5. 斯內普必須成為下一任校長，斯內普必須住進校長辦公室。校長辦公室放著各位校長的肖像（包括鄧布利多本人的），所有前任校長都是義務服務於現任校長的，不得違抗。如果Carrows上台那相當於送給伏地魔更多人脈，也切斷了斯內普的人脈。斯內普殺了鄧布利多後，在正方已經沒有人脈了，幾個校長肖像是他唯一能用的手下。另外真正的Gryffindor寶劍藏在校長辦公室，斯內普必須能夠接觸到。

6. 所以斯內普在成為校長之前，必須讓伏地魔100%滿意才行。伏地魔本來沒指望刺殺鄧布利多能夠成功的，所以即使斯內普給他清除了障礙，伏地魔並沒馬上開始跪舔，斯內普交出情報的時候伏地魔依然在用legilimency測謊。斯內普必須儘可能擺明態度：支持殺死鄧布利多，支持殺死哈利波特，支持殺死所有鳳凰社成員。伏地魔對手下的態度幾乎是零容忍的，Lucius幾個失誤都立馬打入冷宮，Draco沒有撤離城堡馬上懷疑加入了對方陣營，斯內普不能有一絲一毫的被懷疑才能成功住進校長辦公室。

7. 如果斯內普必須交出正確情報，那麼伏地魔一定會召集大批人馬圍攻哈利的。Moody是鳳凰社的第二領袖，鄧布利多跟他這麼多年交情對他是很了解的。Moody天天喊著constant vigilance，即便他覺得伏地魔只有1%的幾率會埋伏著也100%會制定最嚴密的戰術，即使很多人覺得沒必要。基於食死徒一定會傾巢出動的前提的情況下，7 Potters這個戰術已經是相對來講比較能保證所有人的安全的了，畢竟可以分散食死徒。最後14個人活了13個，Moody死了主要還是Mundungus的問題，相對來講這個戰術已經算是比較成功比較安全的了。至於哈利的安全，那是比較確定的。伏地魔這人只認power，Moody對這場仗的預測很准，伏地魔不會隨機選一對人馬追打的，順序就是先殺武力強的，所以把哈利配給海格基本上已經保證了哈利一定可以活下來。

8. 就算Battle of 7 Potters有可能要死人，這些和斯內普成為校長的重要性相比，相對來講都可以犧牲。軍事和政治上是很少有完美的選項的的，只能在一個不好的選擇和另一個不好的選擇之間選擇相對稍微好一點的。

鄧布利多是知道兩個魔杖的聯繫的，對於哈利魔杖的行為，鄧布利多應該是可以理解且預見的。

斯內普確實沒有遇到信任危機，但顯然信任是不足夠的。
鄧布利多需要斯內普得到足夠的信任以保證霍格沃茨的安全，那裡是魔法界的未來。因為鄧布利多並不確定哈利需要多久完成消滅魂器這件事情。如果太久的話，食死徒完全掌控霍格沃茨的後果對魔法界是毀滅性的。

至於犧牲。這是戰爭。
鄧布利多當然不希望有人犧牲，可他已經不在了，這不是他能控制的，都怪蒙頓格斯那個混蛋～

題主似乎不怎麼覺得鄧布利多的重要性，可是我覺得鄧布利多的智慧真的是無人能及的，他洞悉一切，包括伏地魔。而且，沒有鄧布利多，也沒有最後和伏地魔對決的哈利，他是哈利的導師和燈塔，某種程度上來說，是他成就塑造了最後的哈利。當然第七部里有很多彷徨茫然和懷疑的地方，但我相信鄧布利多的選擇和決定是最好的。

他愛哈利，也愛這個世界。

到了校長墜落塔下的時候，鳳凰社成員們才認定斯內普是食死徒；
但是，因此就描述成『一群可憐的傻子』，我覺得題主是把他們的信仰看的太低了；
我們這些讀者不過是開了上帝視角在看個故事罷了；

『老鄧好像也沒怎麼領導鳳凰社』，這個是哈利波特的故事，不是鄧布利多的故事，
這讓我想起了之前有人問『為什麼飛行課只出現在第一部中』《哈利·波特》這部小說有什麼硬傷？ - 知乎用戶的回答 （請看這個答案下面的第一條評論，是我寫的）

--------開始答題的分割線------------------

我是從寫作意圖分析的：

讀者看故事的時候大多是主角視角代入的，羅琳女士就是想告訴各位波特，
斯內普是壞人，他害死了校長，他泄漏了計劃，

但是呢，儘管從《火焰杯》結尾，我們就看到了是校長安排斯內普回到大本營的，
但是校長從來沒告訴過哈利，斯內普為什麼會投誠過來，
《魔法石》里他在魁地奇比賽里救下哈利也校長被含糊說成是欠詹姆一條命；

其實大人們也是有疑惑的：
當哈利懷疑斯內普時，盧平說過：『我不知道鄧不利多為什麼那樣信任斯內普，我只知道當我在霍格沃茨任教的時候，斯內普每次認真給我配藥，讓我少受了很多痛苦……的確,他恨我.但是如果他在葯上做一點手腳會方便得多,可是他沒有。』

校長通過這種迷惑的方式，避免了自己的計劃泄漏；

然後不明真相的哈利在經歷了一切事情以後，認定了斯內普是叛逃了回去；
同時，作者也想讓有主角代入思維的讀者們，認定斯內普不是好人，來給最後的翻轉做鋪墊；

其實我在小學的時候，看完前三部，一直認定斯內普是個無間道式的人物，也很好奇這個經常在關鍵時刻攪局的NPC會怎麼給主角助攻；最後的結果，我認為是沒有經過鋪墊的，突然冒出來的，被社交圈的情感專家們廣為傳頌的狗血的愛情情節，真的太狗血了；作為七部故事中的重要人物，作者你就安排這麼憋屈的活法和死法，我都替教授感到不值（當然所有的愛是偉大而又無私的，這個不容置疑）；

再看看那次替身護送事件里：
斯內普只做了泄密嗎？要不是他的那次出手，韋斯萊夫人就要接連失去兩個寶貝兒子了；
而伏地魔就是在這次跟波特的較量里，得出了要升級裝備的結論，又落入了校長的『死亡聖器』計劃里；接下來的劇情也就隨之展開；