朱元璋的長相真的很醜嗎？

12-11

很疑惑眾說紛紜

就算不帥也犯不上是鞋拔子臉那麼丑，現在流傳的相貌醜陋的幾張畫像都是清代服制，為清人所繪，我覺得時隔幾百年清人應該不知道朱元璋長得什麼樣子。。。朱元璋應該長得比較普通吧但是久居高位後來應該也是帝王之相了，所以明代畫院所繪製的圖更靠譜點。
以上，朱元璋不醜

看看他兒子孫子的畫像就知道了，沒有任何一個孩子會完全遺傳母親的基因，
類似的爭論還有努爾哈赤的畫像，可看皇太極和順治

明朝帝王有特別難看的么？特別是明武宗正德皇帝朱厚照，相貌傲視天下！根據遺傳學開講，追本溯源明太祖也不會特別難看。至於歷史上留下來的朱元璋畫像又能做的了主么？清朝康熙皇帝是個麻子，畫像上顯得也不是那麼難看不是？

朱元璋的畫像傳下來的有兩幅，一副很醜，一副很帥的。丑的那個是大清宮廷傳下來

我推測朱元璋不會太丑

理由：1朱元璋的子孫相貌都不錯

2朱元璋在未發跡時被義軍統帥的姑娘看上，應該不會太丑

《明史太祖本紀》描述：比長，姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。看自己理解，起碼是看著挺有氣勢吧。還有，當和尚是因為窮的沒飯吃，去混口飯吃，和長相無關。

古人寫文章還是很摳字眼的，朱元璋本紀估計也就幾頁，其實歷史文獻中除了長得太帥或者太丑一般沒人會寫一個人的相貌，長得帥的就一個徐公和張居正，長得丑的就一個龐統和朱元璋了，帥的那都要眉目清秀，長髯飄飄，丑的一般不太好直說，貌寢都太直接了，所以只能說雄奇啦，某某大奇之啦。。。

明孝陵裡面有他的畫像。其貌甚奇。
我看過。耳朵有半邊臉那麼長，額頭凸出，下巴凸出，唯獨中間凹進去。其型頗似獨門兵器月牙鏟。。。
就是這個圖。

後世流傳著朱元璋的畫像很醜陋是有原因的，在古代人們認為天子必定有些不尋常的地方，在明朝創立之初朱元璋為了鞏固人心便把自己的相貌弄得很醜以說明自己有天子之相。因為從後世流傳著關於明朝其他皇帝的畫像中可以看出，這些皇帝長相都是五官端正由此說明朱元璋長得並不醜而且關於朱元璋長相醜陋的說法是流傳在明朝初年再後來便逐漸沒有了這種說法希望的回答可以幫到你

參考里貝里