如何評價羅琳審核過的《哈利波特與熊孩子》中哈利和德拉科形象嚴重OOC的現象。？

個人認為這本書中角色OOC羅琳也不能說是沒有一點責任。那麼問題來了，當人物形象鮮明到一定程度的時候，讀者預想出來的人物未來形象和作者設計出來的未來形象之間的誤差是誰的鍋？我們該如何理解這一現象？

背鍋的話，不甩給作者還能甩給誰呢

羅琳出版這本書估計只能是為了錢，審核估計也是看了一遍看有沒有和原著衝突或者不成立的時間故事和劇情……大概人物性格方面的沒怎麼注意……默默吐槽一句還不如國內一些腦洞大的同人文寫得好。
人物嚴重脫預設
劇情老套無新意
老梗毫無幽默性
寫劇本前不過腦
服

這一現象非常的令人迷茫
以及深思
最後
算了吧誰叫它是官方同人呢。忍著。

於是，羅輯開始構思這個人物。他首先想像她的容貌，然後為她設計衣著，接著設想她所處的環境和她周圍的人，最後把她放到這個環境中，讓她活動和說話，讓她生活。很快，這事變得索然無味了，他向白蓉訴說了自己遇到的困境。
「她好像是一個提線木偶，每個動作和每一句話都來自於我的設想，缺少一種生命感。」
白蓉說：「你的方法不對，你是在作文，不是在創造文學形象。要知道，一個文學人物十分鐘的行為，可能是她十年的經歷的反映。你不要局限於小說的情節，要去想像她的整個生命，而真正寫成文字的，只是冰山的一角。」
……
一天在圖書館，羅輯想像她站在遠處的一排書架前看書，他為她選了他最喜歡的那一身衣服，只是為了使她的嬌小身材在自己的印象中更清晰一些。突然，她從書上抬起頭來，遠遠地看了他一眼，沖他笑了一下。
羅輯很奇怪，我沒讓她笑啊？可那笑容已經留在記憶中，像冰上的水漬，永遠擦不掉了。
——《三體II·黑暗森林》

對於一個足夠好、足夠完善的人物設定來說，之後他將度過怎樣的生命，不是作者說了算，也不是讀者說了算的。
我們也只能設想，只能猜測，只能憑藉對人物性格分寸的掌握來臆斷自己的合理性。

一千個哈姆雷特，誰也沒有錯。