如圖，把風景照修成這樣需要怎樣的技術？有多困難？

---

謝邀

Peter Steward屬於勤奮努力加用功的攝影師，為了照片效果好甚至會用仿製圖章一點點修理景物的邊緣像素?(?"?"? )??????

他的攝影創作和大多數500PX的流行風光攝影師一樣，前後期流程結合得非常緊密，單獨想用後期達到其作品完全一致的視覺效果還是有難度的，例如說題主給出來的兩個例子中的一個就是三張照片使用明度蒙版合成的結果。

在用明度蒙版合成曝光之後，剩下的調整怎麼做其實是一個個人口味的問題，如果是我的話可能會直接分區做曲線，但Peter Steward更喜歡上濾鏡。這兒我拿一個他的濾鏡使用案例出來好了：

對於不同區域他使用了來自NIK Color Effects的不同濾鏡進行處理。不要因為他用濾鏡就覺得他水平不怎麼樣，他對於濾鏡的使用是基於對其效果深刻認識上的一種理性選擇。

當然追求他的效果也有些簡單的辦法，例如說用清晰度滑塊模擬細節提取濾鏡，用HSL面板對色彩進行細分調整，於是我們也能duang的一下變大片：

注意看直方圖就知道，Peter的原片曝光品質是很高的，沒有高光暗部出界的問題，所以即便用小圖無法模擬質感，模擬一下色彩還是沒問題的?*? (ˊ?ˋ*) ?*?

最後，這張照片沒用曝光合成，因為在這個地方是沒地方架三腳架的啊? ?(?ˉ???ˉ???)?」

---

修片的時候，我覺得還是要先分析一下問題。
一、問題
①色彩更豐富
②細節凸顯

二、解決
①色彩更豐富：
整體來一個色相/飽和度。然後天空和水分別也來一個色相/飽和度
（此處的天我調成青色了。圖示的藍色的話慢慢試吧）
當然，給天空和水上色還有一個方法，就是新建一個圖層，模式改為疊加，然後用對應的顏色畫筆慢慢塗。

②細節凸顯：
這裡的細節主要是明暗的對比，用色階和曲線都可以。當然，也可以做一下銳化。

這圖是在太小。隨便調一下就出色塊了。。睡覺。

---

原圖拍出來比較困難。

補充一些。

---

這種中國國家地理風格看看就好了，看多了膩

做也不難，磨洋工而已

補充下，千萬不要根據這種照片選擇出遊目的地

---

謝邀。

這種照片看起來前後對比反差很大，實際上：

如果有raw格式的原圖，我覺得一個後期初學者就可以調出這種效果吧。

如果只有jpg大圖，那麼可能需要一個後期技術比較嫻熟的人才可以調出這種效果。

如果只有你放在這裡的這張被經過嚴重壓縮的小圖的話，那麼可能需要一個後期高手才能修出這樣的效果。

所以說，難不難要看你給的素材是怎樣的。

至於使用的後期技術，我覺得這種後期效果有很多種路徑可以到達，你選擇不同的路徑，需要的後期技術也都不一樣，當然高低光+HSL這種後期手法可能會更加便利一點。

---

這張圖我將它分為三個部分處理：天空、海面以及房子。

處理技巧主要圍繞色彩、高光和陰影中的色彩進行處理（混合顏色帶或在蒙版中應用圖像能區分開高光和陰影）。

首先壓暗天空，因為天空太亮，曝光過多。夕陽中的紅色像素太少，就才用畫筆畫出來，應用了高斯模糊和混合顏色帶，多做幾次效果應該更好。

這張圖的質量很糟糕，模糊其海面是很常見的做法。海面與海岸的交界處可以添加一點陰影。

房子的顏色多次使用了色相/飽和度和色彩平衡，如果看著不自然我會區分高光和陰影的顏色。如果顏色還是不夠只能用畫筆去彌補。

---

如圖，左邊是原始素材，右圖效果只需掌握最基礎的溶圖，再調整一下明暗關係與對比度就可以做到。其實修圖不只側重於技術，更多在於對照片的整體的把握、色彩搭配。

---

mix濾鏡大師

---

好像不是很難，手機軟體就可以了。。

---

原圖環境

堆棧後稍微修了下，對面跟垃圾場似的，所以用了個漸變給它蓋起來了

---

修圖的話不難，完全就是過飽和畫風嘛。亮度，對比度，飽和度使勁拉。再調整一下色相，拉下曲線就差不多了。還要微調就用局部再搞幾下。

---

感覺不修的更好看

---

Snapseed三分鐘樣子簡單修下，注意分區調整就ok了

---

推薦閱讀：