如何看待女性當眾哺乳的行為?

在豆瓣上看到這篇文章引起的討論,大家對當眾撩衣餵奶怎麼看,感覺大多數被點亮的觀點都表示應被看成一種羞恥的行為,我不是很同意這個觀點,所以想在知乎上探討一下這個問題的看法。
總結了下那篇帖子下面主要有以下觀點:

  1. 認為哺乳期應盡量避免出門,當眾哺乳是素質低下的表現。
  2. 認為當眾哺乳不合適,有需要應找廁所等隱蔽場所。
  3. 認為是丟臉的事情。
  4. 認為這種行為確會讓周圍的人感到尷尬,感到不適,是一種不恰當的行為。
  5. 認為母乳餵養受嬰兒哭鬧等原因限制,沒辦法而為之。
  6. 認為癥結在於社會設施跟不上,空談母親偉大卻沒有相應的哺乳室等基礎設施建設來方便母親。
  7. 認為當眾哺乳這件事是「家」中的長輩當初就這麼做了的,所以被一代又一代效仿。
  8. 認為是一件正常的事,不應該異化女性身體。
  9. 認為應該支持戶外哺乳。反對者是思想封建。
  10. 認為女性當眾哺乳是女性權利的體現,應予以保護。

相關問題:
如何看待年輕媽媽當眾哺乳的行為?
如何看待在公共場所哺乳的行為?

如何以女性主義視角看待地鐵哺乳一事?
公共場合哺乳是裸露性器官嗎?
好多女性在哺乳期時為何不迴避(孩子餵奶迫在眉睫或無法迴避的情況除外)?


很簡單,中國的公眾場所沒有提供足夠的母嬰室,不當眾喂,餓到孩子,算誰的?

當眾哺乳,就好比在公共場所吃東西、喝水一樣。

如果有人認為不雅觀,不看不就結了?難道還有人強行撐開你的眼皮,固定住你的頭顱,逼你看不成?

如果說和當眾小便相比,類似的地方就是公眾場所沒有提供足夠的公共廁所,或者公共廁所標識不明顯示,小孩要撒尿,怎麼辦?只能小便了。

另外,我個人是主張女性有同等赤膊的權利,男人公共場所赤裸上身,我看也沒那麼多人大驚小怪的。


有一次我很早去工作,買了兩個肉夾饃準備到地方以後吃。在地鐵上時忽然感到特別餓,於是就拿出來吃了。
我知道這樣是不對的,也會給別人造成困擾,但餓到一定程度,又有食物在手的時候,這簡直是世界上最大的誘惑,不信的同學自己餓一天試試。
那假如我是女的,餓的不是我,是我懷裡的孩子呢?
什麼道德禮貌都玩蛋去吧,讓孩子吃飽是世上最重要的事,凡是反對這一點的,你要麼還沒養過孩子,要麼就是成心抬杠。


瀉藥
描述中給出的觀點幾乎都是基於女性特別願意當眾哺乳的。甚至還說女性想爭取當眾哺乳的權力,真是可笑又可悲,這是一個只要花1分鐘思考一下就能明白的簡單問題。

咱就設身處地的想想,一個剛當媽媽的二十多歲女孩,都是獨生子女,從小無論什麼家庭條件都是當寶養的,沒操過心沒吃過苦,結婚沒兩年日子還沒過利索呢就當了媽媽,就得被迫帶小孩,很多時候要出門不放心孩子自己在家,只能帶著出去,路上孩子要吃奶,沒什麼經驗的女孩們手忙腳亂不知道怎麼辦,又不捨得孩子餓著,只能迫於無奈。

我想沒有幾個女孩會閑的跑這來說她們傷風敗俗,那麼作為一個男的,你請不起月嫂保姆你也有難處,你順著她婆婆強迫她自己帶孩子咱也不提了,但是你能不能不要上班的時候閑的無聊跑各種網路平台上瞎指責當眾哺乳真丟人了。有時間在網上瞎bb你多看看技術的書,讓自己多掙點也跟日本家庭似的一個人掙全家花,讓你那把未來交給你的媳婦至少能在家看著韓劇帶孩子,別讓她晚上哄孩子白天還得給領導陪笑臉,行么。

別光口活好,咱也得硬起來啊。

至於閑的蛋疼整天在宿舍上網lol的學生們,你們就別過來展現你們的國家情懷和社會責任感了行么?

己所不欲勿施於人,施於人還瞎bb,我去年買了個登山包,超耐磨的。


不看。


非禮勿視


這個還用說嗎?在公共場所哺乳是全社會應該為母親們提供的權利,更應為其提供相應的便利!!!


我記得小時候,不止一次在飯店、街上、公交車上,看見女性當眾哺乳。
我覺得沒什麼啊,挺神聖的一件事。以致長大後看到網上說這個行為不文明,感到十分驚奇。
我一直覺得哺乳,是件很美好很有愛的事,不管發生在哪裡。


我只想講一個親身經歷。

去年的這會兒題主一個人去西安玩,從家鄉先到成都再從成都到西安,到成都的是硬座,在西昌的時候上來了一個看裝束應該是彝族的婦女,可能有30+歲,抱著一個孩子,領著兩個孩子,很黑。
所有的硬座位置都滿了,她就坐在我的面前過了一會兒她開始餵奶,說實話,那並不是一個很美的胸部。皮膚比較黑,而且乳房比較下垂。
我說一下,大家都知道硬座的三人座,我坐的是三人座的最靠近走廊的位置,對面的三人座全是40+的男人,我旁邊的兩個可能有五六十歲。
這五個人,一起看著她餵奶。
看著一個啞巴的,皮膚黝黑的,彝族媽媽在小桌子下面坐著餵奶。還在那笑。那個笑容我至今都忘不了,人類的語言無法描述。如果要描述,只有噁心兩個字。後來我實在看不下去了,就把雜誌打開遮住了那個彝族媽媽的胸部,那本雜誌是城市畫報,我記得那一期叫 荒島圖書館。一個離她們太遠太遠的世界。
就在這個時候,我對面的那個男人,用手去捏了一下那個孩子的臉。餵奶,孩子的臉。呵。
我瞪著他,他才稍稍收斂了一點。那個彝族媽媽特別感激的看著我。
喂完奶之後她們就鑽到車座位下面去了,為了逃票。


故事講完了,我覺得,哺乳是女人的權利,公眾場合哺乳是無奈的行為。如果那個彝族媽媽有錢,她不會逃票來硬座讓那些噁心的男人盯著她的乳房看的。


那些對這種行為不齒,呵呵,覺得是髒了他們眼球,調戲他們的人。


如果你的母親是一個逃票的啞巴,她帶著三個孩子,在給你餵奶的時候被一個渾身臭氣的男人盯著,那男人摸你的臉。你會不顧所謂權利,不會來知乎討論。你會一拳揍向他。

恩。就這樣


這個話題,大陸還是落後了,要學習台灣。他們已經立法保護這個了。

為了鼓勵母親以母乳哺育子女,立法單位通過了公共場所母乳哺育條例,明文規定女性在公共場所哺乳,任何人不得禁止、不得驅離、不得妨害。如果公共場合在一定面積以上,必須設立哺乳室。凡是有違反情況,均可處以罰金。


整理下僕所讚同答案之觀點,以及僕之拙見。

一、行為本身

1、當眾哺乳不對,女性會感到羞恥,男性亦有受到性騷擾之感覺,導致男女性皆很尷尬(僕亦有受到性騷擾之感覺,但談不上受到侮辱,此詞過於嚴重)。

2、但必然會出現此行為,因不能餓到嬰兒,且無哺乳室/母嬰室與哺乳衣。

註:女性是否可以與男性一樣於公共場所袒胸之問題,僕暫有疑惑,蓋因女性胸部可算作性器官,道德上遮隱性器官應無分歧。

二、如何解決?

1、普羅大眾或不能自建哺乳室/母嬰室,但可購買或縫製哺乳衣(僕伏望有力之士推動建設公共哺乳室/母嬰室)

2、用奶瓶代替母乳(奶粉問題導致此條或不可行)。

3、有理由讓男性做到非禮勿視/視若無睹。

如上即可避免男女性皆尷尬之問題。

秋安喵~。


為什麼沒有專門的「哺乳室」?你們以為女士們不尷尬?你們以為女士們樂意讓你們看到?


一味的責怪中,可曾做過什麼?
===================================================================
有人提到了哺乳衣,是的,如果我周圍的姐姐們或者我本人有朝一日需要哺乳,我會推薦她們使用以及自己使用。

但是,將責任,全部推到你們未來的妻子,你們的姐妹,你們以後的女兒身上,並心安理得的加以責怪,生而為人,你們不覺得是一種恥辱么?


當眾哺乳都能被說性騷擾???一看就知道肯定沒當過父母。

小孩子在公共場所哭鬧著餓了,做為母親給餵奶太正常了。也許衝動中沒有顧及自己的衣服和場合,這也是母愛的偉大之處,為了孩子可以什麼都不管。說不差這點時間的,真是沒做過母親站著說話不腰疼,難道你會讓你的孩子一直哭?

沒有一個母親會喜歡在公眾場所哺乳,都是為了孩子的無奈之舉。母乳常溫下只能存放兩三個小時。你媽也許是這樣把你喂大的,讀了點書就解讀成了性騷擾?別逗了。

當然這種行為肯定會讓人尷尬的。但不必上綱上線到沒素質,性騷擾這類高度,看不慣那就別看。很多人看到了其實也沒想那麼多,也會理解成母愛的一種表達。

建議媽媽們去個隱蔽的角落,買個專業的哺乳服遮住哺乳部位,出門提前喂好。有時間在這罵這種行為的人,不如去敦促政府或有關部門去多開設些母嬰室,在這裝道德衛道士算什麼?欺軟怕硬?


評論區的諸位,實在是讓我看到了所謂「優雅」,「高素質」,外衣下面的虛偽和骯髒。

一名哺乳的女性,在任何環境中被看到。難道第一時間想到的不是母親這個概念?

一個人,看到一種母親的專屬行為的時候,如果腦袋裡只有性,對於這種人,我也不想多說什麼了。

=======================以下是原答案===========================

不知道覺得受到性騷擾的諸位男性,看見自己母親在家穿睡衣的時候會不會有性喚起?你們的母親拉你手,或者互相攙扶的時候,你會不會感覺在吃豆腐或者被吃豆腐了?

覺得為了所謂的感官優雅而辱罵同性的女性。為了取悅一群素質底下的異性,你們也是夠拼的。

有人自以為高雅的說人和動物是有區別的。

我也想說,只有無理性動物在發情時,會把所有異性視做性對象,把大量正常行為都視做行吸引。


對這件事的爭議充分說明了爭取女性裸胸權的必要性


當眾餵奶有失優雅,不過這是女人的一個權力,不應該禁止。


首先談談哺乳行為,人類被稱之為「哺乳動物」,哺乳是天經地義的,用最天然的工具,哺育自己後代的母乳媽媽們應該為自己而驕傲。
其次當眾哺乳行為在中國大陸地區沒有相應明文規定,但在與我們不可分割的台灣已有相應法律:女性在任何場合下哺乳不應受到任何歧視、驅散(不是原文大概意思),台北故宮博物院因勸說正在哺乳的媽媽去往母嬰室而收到了罰單。因此這其實不應是「該如何看待」的問題,而是「必須正視」的問題。

哺乳行為之所以從一個天經地義的行為被異化為「不文明行為」我想大家都有責任,乳房被更多與「性愛」「性感」聯繫在一起,而哺喂後代的功能被極大的弱化了,現今鋪天蓋地的奶粉廣告,淘寶數不勝數的奶粉代購,香港限購的一片鬼哭狼嚎,有多少人還能意識到母乳才是對嬰兒最天然和安全的食物呢?

因此,我認為,母乳媽媽不論是當眾哺乳還是在任何地方哺乳,都無可指摘。但是,社會環境如此,為避免自己受到沒必要的攻擊、驅趕和傷害,可以選擇哺乳衣、絲巾,或前往母嬰室,但這是個人選擇問題,無論選擇怎樣的哺乳方式,都不應為此感到羞恥。而大眾看待女性哺乳的方式和習慣,亦應當得到正確引導並使之改觀。


就這問題,知乎上討論一個月,當媽的遇到孩子哭了,還是得馬上餵奶。


曾經在公交車上看到有女人掀起衣服要哺乳,我站在旁邊幫她擋好,一路上眼睛都看著窗外。


這個問題讓我想起了一個故事,不知是不是有些跑題(僅僅是個故事,我沒有考證真偽,但我但願它是真實存在過的)。

故事發生在舊時的法國,作家雨果租住在一個市場附近,每天觀察市場中形形色色的人群,有一天市場里抓到一夥賊,按照當時法國的法律,賊是需要被脫光示眾遊行,市場中立刻被人群圍的水泄不通,人群被被刺激的群情激昂,這伙賊一個一個被拖出來遊行,賊的隊伍中排在最後的是一個女性,當遊行進行到最後的女性時,人群自動散去········


哺乳只是一個正常行為,當眾哺乳只是母親沒有合適條件下的無奈選擇。不應該上升到素質的層面。
以前看到人哺乳,都是立刻轉開頭,看人家是很不禮貌的;現在看到人哺乳,都覺得好羨慕,人家的寶寶可以吃母乳,我家只能喝奶粉…
可能做了母親就多了幾分同理心,覺得當眾哺乳沒什麼問題啊


推薦閱讀:

男朋友老是讓我發我的照片是什麼心理?
照片和鏡子中的自己哪個更接近真實中的自己?
你在生活中用過最高端的心理知識是什麼?
徐太宇為什麼多年以後才聯繫林真心?
《夢的解析》中有些地方如何解釋?

TAG:心理學 | 文化 | 女性 | 社會 | 權利 |