我國那些毫無美感、缺乏設計感的廣告傳單都出自哪類人之手？
中國的平面設計一直乏善可陳與這是否有關係？每年畢業的大量設計專業的人才難道對該市場毫無影響？
很簡單 和受眾有關
你覺得四十多五十歲去菜市場買菜的大媽
喜歡muji還是喜歡紅黃配？
要會設計 更要會為了設計而設計
小夥子，看來你還不夠了解生活的艱辛（默默地點起一根煙）
分很多種情況。
1，路邊的廣告店，主要做一些寫真，噴繪之類的。我沒畢業時也曾經做過幾個月。怎麼說呢這個行業不需要什麼設計能力。或者說設計成分很簡單，一般商鋪都是採用紅色背景上面打上幾個白色的黑體字就可以了，簡單，明顯，易於識別。有些設計要求的就是添加背景之類的，如超市就添加一些瓜果百貨類的圖片做背景，用反差大的文字做名字加個邊就好了。
2.一些報紙，小廣告的排版，名片排版。版面尺寸有限，通常就是打上幾個文字就好了，重要的放大，彩色的做個背景。沒什麼設計成分。
3.PS培訓班出師的學生，沒有什麼設計水平，通常會拿教科書中的很多特效效果來做文字，圖片。多數的垃圾作品就是這麼產生的，而小的以印刷或噴繪為主賺錢的店，沒有收什麼設計費，再設計師方面就以工資低為主僱傭這幫人，當然客戶要求也不是很高。畢竟不是每個客戶對設計要求都很高，都需要到廣告公司來做設計。
4.專業美術系畢業的學生，特指那些剛畢業的，沒什麼市場經驗。思想很浮誇，甚至認為自己的設計可以掀起中國設計的風暴，看什麼作品都覺得很差。根本不懂市場規律，認為自己的作品有創業，搶眼就是比別人的強。通常用色誇張，對比明顯，圖片詭異更像是比較另類的海報效果。這種人因為本身有美院背景所以還比較自負，認為別人都不理解他的東西是眼光不行，常看和模仿一些歐美的設計作品，卻不知道違背中國國情和審美。本人曾經過這樣的一段時間，找工作也四處碰壁。
利益相關：三流高校廣告學專業創始人，任教之餘兼職過無數家公司，對三四五線城市的廣告行業、廣告受眾都很熟悉。
一個好廣告是怎樣誕生的？先是策劃公司為客戶規劃一個「廣告運動」，有組織有預謀有波次、講策略講創意講媒體，然後設計師或設計公司在電腦里為客戶設計出來，客戶同意了就拿去製作成傳單、廣告片、戶外燈箱什麼的。當然策劃公司設計公司都要收費。客戶花錢請我們，我們則為作品質量負責。
一個爛廣告是怎麼誕生的？客戶覺得沒必要請策劃公司，那些什麼策略他也能做，而設計呢，街邊店也都號稱能做設計啊，你進去都看到有個小朋友在操作PS、操作AI嘛，而且他們只收製作費，不收策劃費設計費，業界良心啊。
當然也有一些很小很小的客戶，這會兒只需要一個傳單，別的不需要做也做不起，那當然也沒必要找我們。。。
以上是從廣告流程上說。
至於受眾方面的原因，我想應該結合媒體來說。傳單也是媒體（在我們看來就沒有啥不是媒體的哈哈），我說句有點兒冒犯的話哈，傳單這個媒體現在有點兒low，它一般只對低學歷、低收入人群有效，例如知乎上的高逼格人群肯定是不屑一顧的，接都懶得接過來看看。但是廣場舞大媽會看，打工妹逛街的時候會看。。。。所以你該知道傳單現在都是什麼品位了吧，高逼格的講究創意的畫面，人家會說你裝逼嘛。當然只能是簡單粗暴不轉彎，直接指出利益點誘惑點。所以這些廣告傳單從策略上講並沒有錯，定位很清晰。
以上是從廣告受眾上說。
至於客戶，我做廣告越久，越覺得人家真不容易。你以為客戶都是土包子嗎？我可以負責任的告訴你，很多叫賣式的惡俗廣告，客戶其實文化程度一點兒也不差，比如當年腦白金的史玉柱是80年代的碩士、比如連天紅的李機能是80年代的工科本科生。。。你要是跟他們交往過，就會發現他們的個人品味還挺高，所以我經常會想像他們捏著鼻子整出那些廣告是個什麼心情。。。產品就那個定位，還能怎樣？我前面說了，這些廣告從策略上說並沒有錯。
前面答案提到過的街邊廣告店，其實多半也有註冊個公司的，當然在我們行業內部處於下游，美其名曰「製作公司」。說他們是製作公司，真的是「美其名」，因為廣告製作公司也有超牛叉的，理論上說，華誼兄弟拍廣告片的時候也算製作公司嘛（當然他們也不是從來都這麼高大上，到北京打聽一下這哥倆最初做什麼廣告的？）。
從數量上說當然街邊店佔了絕對優勢，因為需求量最大，原因我前面說過了。表面原因是付錢的不尊重，收錢的不自重。
實際原因是沒錢，和不願出錢。
可能大部分出於甲方之手。。。
大部分設計師水平取決於消費群眾審美水平。
從業10年設計師，從寫真列印店到專業廣告公司，再到自己創業。
回過頭去看多年前的設計，很多自己也看不下去，很多是自己的水平造成，客戶也是一個因素，客戶的審美觀念在宣傳配合時的把握，參差不齊，其實中國有很牛逼的設計師和理念，但高端的東西只服務於大品牌和資本，說到底，真正的設計是一個高端需求，而中小企業、店鋪更多的就是滿足宣傳需求。隨著商業化的成熟，基礎的設計水平會好起來
不匿名來答這個，我曾經就是各位答主口中的路邊圖文廣告店設計師。一條龍服務那種，從溝通了解需求（在那時候應該稱之為扯皮價格更合適）到設計，到出圖，到安裝。全部都要做，日常就是上午作圖，下午帶樣稿找客戶（這個流程根據我觀察是當年老闆靈機一動想出來的，當時絕大部分廣告店都是直接對版），確定好，第二天第三天排期，印刷。
對，我上面所說的就是在07-13年左右絕大部分設計師的工作日常。拿著可憐的薪水做著銷售，後期，排版三合一的工作。渾渾噩噩的幹活。
這種黑暗的日子，不論是科班非科班，別說提高審美了，不被客戶，同事，老闆打回原始人審美就算好的了。這也是如今題主所感覺到毫無審美的原因。客戶控制設計走向。
如今因為互聯網出現，新學成的設計學生們其實就業環境好了很多。至少不是出了校門放眼望去能夠接納自己的只有廣告店。選擇面廣了很多。
如果有可能，一輩子不要去圖文廣告店，一輩子不要去圖文廣告店！一輩子不要去圖文廣告店！！！要熟悉流程熟悉物料去印刷廠呆半年就行了！
國內的設計行業會越來越好的。講真。
評判的是消費者，決定的是甲方的領導。
前段時間給一個物業公司做個幾個門禁的卡片，天地良心，排版我確實用了黃金分割，邊距,大小都搞得好好的，可人家就是要字大……為了銀子，愛咋改咋改，大不了發出去不承認是自己做的
此類宣傳品或者說是我國最基礎的設計應用領域的設計是依附在印刷及相關物料製作商下的，是附贈服務，其勞動報酬來自物料及印刷利潤。
以上，此類宣傳物的委託方無力提供設計費用，即便偶有存在也會接受這一水準下的服務，不僅的是費用，還有信息容易獲得，有足夠的比較樣本的原因。
總之，是需求的妥協。
設計不是畫畫和藝術啊！一切以「賣得出去」為目地
出自我這種人之手。
上學期，給學校做活動海報……
他們認為會PS就會搞設計一樣…
於是就…將就著看吧…
出自時間就是金錢且無論花了幾十分鐘還是幾個小時設計排版，卻只能收點打字費的廣告公司。。。
出自哪類人手不重要，重要的是拍板的人的審美＝ ＝
我覺得這個和受眾有關係。高大上的設計和大字報式的設計，最後的市場效果是一樣的，那哪個老闆會用高大上的設計呢？
出自街邊列印店之手。
你看到很多 城市只有一個門面 2-3個人 幾台電腦 的廣告公司了么 。
你以為的設計，和受眾以為的設計
是二種東西
推薦閱讀：