如何評價「一加手機」的設計？

12-11

一加手機

一加只能這麼設計，因為一加根本不是自己的一加。劉作虎背地裡還是oppo的人。

一加的出資方居然是oppo，而且還是百分之一百控股。

說什麼劉作虎辭職單幹，其實就是oppo想做一個網路品牌乾死小米和魅族。

oppo有強大的生產線，滿足一加的銷量戳戳有餘。但是為了不讓一加喧賓奪主自己的find7，特意隱藏一加與oppo的關係。

因為有一加的加入，那塊5.5寸屏幕應該是和find7一模一樣的。所以屏幕採購價格還能進一步降低。還有cpu，內存，攝像頭，全部和find7高配版一模一樣。一加就是一台換個樣子的高配find7。

搶的就是網路客戶。網上買手機的人，本身也不會去超市或者賣場買oppo，會去那種地方買oppo的人也根本不回去上網看什麼一加。

一加這一招太毒了。我甚至都不知道小米3s還定什麼價格。除非64g定價1699，不然完全看不到什麼吸引我的地方。何況一加宣布自己開放所有底包，miui，鎚子，包括之前說要開放的flyme，只要一加真的想，完全可以找人做出適配。這些手機引以為豪的賣點又被剝掉一層。

至於題主說的一加的設計。沒什麼設計吧，儘可能的和find7共用零配件並且外殼成本別太離譜就是一加的設計理念。

ps：那個什麼懸浮屏幕，其實不就是把嵌入式變成直接放面上嘛，根本不是新鮮事。

還有那數據線，聽他吹，這種設計華強北早就爛大街了。

人家都告訴你了，一家手機！

經過我的調查可以得出結論：
1.oppo find 7和one plus是由同一個硬體工程師設計的。
2.這兩款手機幾乎全部使用了同樣的硬體晶元。

截圖浪費大家流量：請看下錶：

幾乎都一摸一樣。也許人說android機都一樣，可價格差一千。

手機的布局也差距很小。原理圖和PCB應該來自同一硬體工程師。

完全不像劉作虎說的為了節省空間修改了幾百種PCB布局方案。

譬如：RF前端部分。
oppo

一加

這位硬體工程師不論使用了allegro還是PADS。他在直接復用摸得module布局成功之後。

還是根據屏蔽罩邊框做過微調的。

但也犯不上微調上百種方案。

所以大家要做的就是：

如果你是米粉果沒魅友或者錘粉，請繼續深愛

如果你是oppo粉絲，請買一加。

你可以搜如何評價find7的設計

在發布會現場的人，我隨便說說
1.沒有設計就是最好的設計，這句話是劉作虎拿來調侃的。他所強調的是不要為了設計而設計。（其實我一直奇怪less is better是哪個英語不及格的翻譯出沒有的）
2.現在網上所有的吐槽幾乎都集中在不將就，這三個字上面。不將就是一加從創立以來一直宣稱的口號，但是出名是這個口號，吐槽就在這個口號。
3.好看不好看，仁者見仁智者見智。說像find 5的，這個必須承認。但是背後還有一個事實就是find 5是劉作虎帶領團隊做出來的。
4.說句實話，說他是創業公司也好，說他是OPPO子品牌也好，我覺得最大的錯誤就在於，不將就這個充滿誘惑力的口號用於一個要走性價比的產品上。沒有獨立音頻晶元談HiFi，沒有光學防抖談拍照有多好。

來踢場的，手機設計什麼的也就算了。但是你真的是「不將就」嘛？跟樓上 @張亞元有強烈的認同感。上圖截圖來自易迅：http://event.yixun.com/event/209116b96.html?ytag=0.2210200017300000outerpos=144116309885310159outerchn=48665qz_gdt=dyif6uyhaaakckszsb4q

也許有人要說了：這是易迅文案設計的錯。但是作為第一款旗艦機你所動用的渠道也不是那麼大，需要檢查的物料也不會太多吧。從上午看到，到現在依舊沒改過來（我不知道上線多久了，可能前兩天就上了）。

網頁設計嘛，還真是不講究！

約等於[如何評價OPPO手機的設計]
約等於[如何評價SONY手機的設計]

前言：

我想了想，一加手機的故事應該這樣講起——三年前有個廣告，好萊塢一線影星接拍中國手機廣告並不是自掉身價，其中緣由——萊昂納多是OPPO藍光DVD的粉絲！大家可能不知道，OPPO藍光10X播放機在美國人眼中是不折不扣的發燒神器，國外專業機構的評價中超越日貨、雄踞榜首，完全顛覆了中國只能出廉價山寨的印象。這一切的幕後功臣，就是劉作虎。後來晉陞OPPO副總的Peter劉自立門戶開創了一加手機。

有層窗戶紙我這裡捅破下：其實OPPO就是一加背後的金主，一加就是OPPO的影分身，這招兒屬於三十六計里的暗渡陳倉。但這不是我們關心的，我只想知道：這個注重產品、創造出藍光神話的人，如果做手機會是什麼樣呢？

這年頭手機實在太過同質化，沒有獨特的兩把刷子在這弱肉強食的世界當中無法存活。劉作虎用了一整場發布會給大家講解一加的特別之處，這也構成了普通消費者對一加手機的初步認知。我把賣點凝練精粹出來，算是給沒看發布會有朋友做個產品素描：

首先他強調：這是一款用「不將就」態度打造的產品，你們會在包裝、設計等很多細節看到追求極致的用心不妥協。

擁有當今最強大的硬體配置：5.5寸超大屏幕，與四、五千旗艦機一樣的CPU、內存，以及最快4G網路。好到沒朋友的手感：背殼用了最好的塑料塗層，另外甚至還有木質、砂岩、竹子等多種材質可選。自由開放任你折騰的系統，CM、MIUI、鎚子ROM隨便刷。僅次於iPhone的拍照效果，1300萬索尼第二代積層式攝像頭，白平衡准到讓你顫抖。最後也是最重要的，這樣的手機售價還不到2000塊。

是不是有點心動了？呵呵，抱歉，以上都是轉述，如果一切真如廠商說的那般美好，那世界早就和諧了。所以今天的故事結構是幫大家逐條檢驗手機的實際表現，給你還原一個真實的一加。

一、不將就

「One Plus」品牌有深意：表示除了給你一台實打實的產品之外，還有更多額外附加喲，附加什麼？ ——「不將就」的產品精神。這在開箱的過程中就深有體會：

一般手機只看重產品內包，顯然一加把環保運輸外包裝也一併設計了，豁口，手撕貼，拆掉線封，沒有撕扯膠帶的野蠻暴力，更像是打開了一封朋友的來信。打開盒子右下角是一塊無內容的填充楦體。右上角的是肥皂么？虛驚，原來是充電器，注意細節來了：一加充電器兩相插頭縱向排列，這樣即使是在史上最爛設計的國標插座板上用，也不會影響下面的插頭。

再看主包裝。內部的紅色勾起了我們終於見到真機、掀起蓋頭般的興奮。充電數據線扁平易盤卷收納，還帶了一個不會掉的束線扣，大U口金手指外露，小U口插頭鍍銅，再次注意細節：插頭中間一小塊原本黑色的塑料硬生生改成了紅色，這是為了讓與LOGO一樣的經典紅白配色能貫穿始終。摳細節至此的人也算是偏執級的了。

但是呢還是要提個小建議，我們知道手機口多是梯型，插之前用戶需要觀察插頭形狀以匹配正反，一加把插頭的把手處也做成了梯形，我高興的以為是不是可以一摸就能知道正反了呢，結果插頭實際形狀與把手形狀正相反。這不是什麼問題，我只是說，如果能設計成一致，將是很體貼的加分項。

取卡插針做了一個非常精緻的硅膠套並配了鑰匙孔，官方說便於隨身攜帶。確實很講究，但略顯矯情，因為無論你設計得多好我也不會隨身帶，用到的機率太低。說明書保修卡，印的和其它廠商一樣也都是些免責的廢話，既便如此，一加也做了個精緻的封套。

開箱過程另人賞心悅目，可惜，包裝再好終究是配角，手機設計上的「不將就」意義更大。

外觀，發布會上說邊框亮度都斤斤計較的黃金光澤、改了十幾次黃金曲線、黃金腰線、黃金R角……叭啦叭啦一堆黃金，也掩蓋不了這貨長得和Find7十分相像的事實，本來就是出自同一設計室之手這種秘密，我是不會到處亂說的。當然相似並非貶義，起碼OPPO在走屬於自己的風格路線，這樣一個師從Find7的設計有哪些不將就呢？

一加說為了不積灰塵，聽筒的絲網與周圍處在絕對的平面。這確實比很多聽筒內陷型的手機要乾淨整潔，有經驗的人都知道，iPhone的聽筒是灰塵聚集的衛生死角，一加就沒問題。但這工藝難度不算高，其它聽筒採用同樣設計的手機，也都是平的，一加並無高深之處。

採用炫酷的懸浮屏，碎屏率下降7%。我懷疑「懸浮屏」這個概念劉總用錯了，我印象中的懸浮屏應該是像索尼那樣，用戶不接觸屏幕也能隔空操作。而一加的懸浮屏指的是屏幕與邊框分體並有高度差看似懸浮的一種設計。這樣做有兩個好處，一是確如劉總所說，由於邊框和屏幕不是一體，跌落衝擊時邊框的形變能量不會全部傳遞給屏幕，降低了屏幕破碎的幾率，具體百分之幾無法測算，他說多少就是多少吧。第二，屏幕中突的設計，如果邊框收邊，就能在視覺上給人手機很薄的印象，一加手機實際厚度近9mm，而從側面看起來挺薄。但是一加在發布會上不停強調自己最薄地方只有4.5mm，額……只提最薄不說最厚是一種耍流氓。本來很好的設計，被一加在宣傳上當成引導性利用。

懸浮屏炫不炫酷我不知道，我只知道四周台階處積灰現象蠻嚴重，新手機到手時這樣，用一段時間就這樣了，再加上邊框內凹曲線，實在是比較難打理。

說到揚聲器的設計，劉作虎不忘嘲諷一下iPhone，確實，很多手機表面上是雙排孔，拆開後就發現其實只有一個喇叭有聲，另一個是擺設或者是麥克風收音。這事兒一加不能將就，一定要做真正的雙喇叭。精神值得稱讚，但不知意義有多大？人家M8雙揚聲器為了追求左右立體聲，一加雙喇叭距離很近，一橫屏仍然是一邊出聲，手一扶，要擋還是全擋。

好的設計哪怕在最細枝末節處，一加這種對細節莫名其妙的堅持，也延續到了內部設計。官方宣稱其手機是不能拆後殼的一體化設計，但如果你掌握了技巧，也是可以拆的，內部工整，呵，又一個開了蓋、電池也不可拆卸的手機。進一步拆解發現，主板用料十足，各種屏蔽罩能加的都加上了，鎂鋁合金框架。注意，以上這些並不是美觀不美觀的事情，對用戶使用的穩定性、信號強度、手機堅固、甚至重量手感都是有正面影響的，非常值得稱讚。只不過鎂鋁合金框架都要刷漆刷成與主板一樣的顏色、甚至橡膠墊都和保護罩幾乎沒有色差，這些無關痛癢的考究……我只能徹底跪了。

再仔細觀察，一加是三個麥克降噪，理論上全方位立體化收集環境音，能夠比雙麥克更能準確降噪，這也是一加對細節的一種堅持。只不過硬體雖然已經具備了，軟體演算法差了臨門一腳，最終效果勉強達到和人家雙麥克一樣，這……有點尷尬呀。

一加強調不將就，在包裝、配件和設計細節上也確實給人留下了深刻印象，有些可以反饋到用戶的體驗改善，而有些則顯得用力過猛，自說自話，個別地方我們甚至覺得過於龜毛，這並沒有惡意：廠商只要用心了，頂多是加零分，正所謂食不厭精，消費者總歸不會介意的。

二、最高配置

首批一加支持的是移動TD 4G，各地暑假移動4G套餐天天搶流量也挺誘惑的。內部射頻晶元是業內標配高通1625L全頻段，軟體破解後可以使用聯通3G，在惡劣環境和滿信號全負載速度測試中，沒有什麼紕漏。插一句，我們做了很多測試，沒問題的基本就一語帶過了。此外，旗艦機常備的5G WIFI、NFC、OTG等標準，一加一應具全。

有一個細節我務必要拿出來單說，一加的快閃記憶體，用的是東芝最新eMMc 5.0的晶元，讀取速度理論可達270M，在我們實際測試中也可達190M左右，這比目前市面普遍的8、90M的速度快上太多。用不太恰當的比喻來說，好比你電腦的硬碟速度提升了一倍！這樣很多大型遊戲的載入速度一下子快了很多，這晶元目前還只在DV和筆記本中出現，手機用到它可謂是業內良心。

這個重大利好一加並沒有宣傳，有兩可能，一是太低調，深藏功與名，如果是這樣那就該發小紅花。還有可能是——廠商並不承諾，那將來有天如果換成低速4.5的晶元用戶也說不出什麼。比如一加給各媒體送測樣機用的是三星內存，而我們手上批量機就換成了爾必達。不必驚訝，為了穩定供貨，元器件用哪個牌子這是廠商的權利。我們消費者有權要求的是你指標規格不能降低，快閃記憶體既然你已經上到eMMc 5.0，縱然沒有承諾，但希望不要再降，我們今天把話說明，也是讓更多人知道將一加一軍，已發的小紅花，可別收回來了。

CPU驍龍801四核2.5G，內存3G，內置16G存儲，單說硬體參數比四千多的旗艦M8和S5還多出1G內存。雖然發布會上劉作虎輕描淡寫的說了一句：配置是一加手機最平庸的部分，但也能看到一加硬體配置非常全面，沒有短板。性能強大帶來的好處自然是各種安卓極品遊戲手到擒來……各種4K高清視頻來者不拒……

強悍到如此一般方法已經無法檢驗出其強大性能，我用個例子來給大家留下個印象吧：在手機上裝模擬器玩PSP遊戲，去年還是風光無限的驍龍600，遇到今年大作無雙六和討鬼傳，人多的地方立刻停轉，而一加始終保持暢通無阻，似乎還有餘量。這著實讓人驚奇，難不成過兩年的手機就能模擬PS3了么？

超高的性能也帶來了一個相當嚴峻的問題——研究內部構造的時候我們都看到，主板上CPU、通訊模組、內存等主要發熱部件都集中在手機上半部分，發熱區域過於集中，使得你玩著玩著遊戲、上上網，上面的溫度輕鬆就飆到46度，而下面還沒什麼熱感，左右手就是冰火兩重天，這時候別來電話，來了電話你也不要立刻貼到耳朵上，否則……後果很嚴重。

屏幕採用JDI 5.5寸1080 IPS屏。劉作虎和老羅不約而同都用「世界上最好的屏幕」來形容它，實際表現怎麼樣呢？

實踐證明，好牌子里也分三六九等。與我們雷打不動的標杆樣機iPhone 5S和Nexus 5相比，一加整體色溫偏冷，亮度一般，色彩飽和略微欠缺，大家可以看下：不管是紅色、綠色、黃色還是藍色，都談不上靚麗。色准方面，我們已知iPhone是最為接近準確的，一加與之差異還是可以辨別。色階過渡，看夕陽的周圍，iPhone和Nexus比較自然，而一加就分界明顯。如果一般用戶沒有對比，單獨使用會感覺這還是很不錯的一塊屏幕，無奈今年各家水平水漲船高，一加屏幕已無法擠身優秀行列。

重點還不在於此，一加屏幕貼合和防反光技術略有不妥，室外強光下反光現象嚴重，可視性不好。

最近一加手機黃屏問題鬧的沸沸揚揚，你去諮詢客服，客服會回復說屏幕色溫偏暖偏冷是調校取向，不是質量問題，這是偷換概念。用戶反應的黃屏指的是邊緣局部發黃，大家仔細看下，我們手上這台在純白或灰度圖片時右下角有略有黃斑，這是一種漏光現象。劉作虎解釋說這是為了遮擋邊緣的漏光而做的漸變，否認是質量問題的同時變相承認是設計缺陷。嚴重程度……這麼說吧：以我們挑剔的眼光來看，顯示灰白略有難受，但彩色實在難以察覺，剛剛我沒說有黃斑的時候，大家恐怕也沒有發現。這類設計缺陷並不在國家三包質量問題定義範疇中，換不換機取決於消費者的包容度和企業的道德自律。

更多數碼產品體驗評測報告，請訪問http://www.FView.cn

硬體配置很多項都可以量化比高低，但對於屏幕尺寸來說，好壞就因人而異了。一加5.5寸超大屏幕是什麼概念？喬布斯說的最佳手感是3.5，庫克修正成了4.0，目前主流旗艦多在5寸上下，曾經被世界嘲笑太大太傻的Note是5.3寸，現如今一加已經5.5。

快播都關停了，我要大屏幕還有什麼好處呢？過去在四寸屏上，您可能從來沒想過看漫畫、看PDF掃描版的書、遇到電腦版的網頁就會頭痛，這些在7.9寸的平板上是非常舒服的。5.5寸呢？你看得依然不爽，但總算能看了，這個度大概是固定位置靜止看沒問題，但走路時仍是看不清字。

大屏最爽的體驗還是看普通電子書和使用一般應用，字大看著就特別舒服，用慣了就回不到小屏。還有看視頻：用一加，男生看遊戲錄像的時終於能看清英雄身上還剩幾瓶大紅了，女生會發現全智賢根本沒法和你搶都教授，你看她臉上都起魚尾紋了。

大屏也帶來了很多不便，4.7寸以下都可以一手掌握，而5.5寸拿著挺累，單手操作場合下，總覺得拿不穩。點一些靠上圖標時經常要變手姿，使用時間一長，疲勞感非常明顯。

在我們深度體驗的這段日子裡還發現：如此大的手機，男士的褲兜很難放下，走路、攜帶很成問題。女生放包里也需要保護套來保護屏幕和後殼不被劃傷，而且大屏手機平時在公共場合回一些私密微信時字都碩大，有人喜歡用保護套半遮半掩一下，所以想享受一加的大屏，也許考慮一併入個保護套吧。

三、手感

手感是分為幾部分組成的，大小，重量和材質觸感，之前已經講過由於體積大帶來的一些不便，現在就講講材質。一加最讓人振奮的就是：材質雖然還是塑料，但在與肌膚接觸的塗層上用了日本某公司高大上的Baby skin塗層，整場發布會很多人也只是記得「手感太TM爽了」這句話。Baby skin的觸感並不像字面意思所描述的嬰兒肌膚，想感受下的朋友去超市買二斤腰果回來摸摸。它也屬於一種類膚質，摸起來細膩溫和，不留指紋。

人們已經厭煩了普通注塑的廉價感，於是各種塗層技術應運而生，和化妝差不多，在塑料上先打底再塗覆，塗層樣式很多，仿皮革、尼龍、橡膠、布質……如果把一加所用塗層的產品代號寫出來毫無美感，但包裝了一個Baby skin的詞語立刻就富有生氣。它有沒有好到讓人一摸就高潮？這麼說吧——「優於普通塑料，和Nexus 5、ThinkPad上的類膚質感受差不多」應該是一句比較中肯平和的評價。

抱歉，我這裡還要說一些不合時宜的話來叫醒沉浸在極致手感的朋友們：剛剛上市，就已經有用戶爆出磕碰劃痕等問題，這說明一加塗覆技術和漆料粘著上值得懷疑，長時間酸性的汗液浸泡起皮也不是不可能，裸奔使用風險較大，這時候就顯出可輕易更換後殼的優勢。

另外，一加已發售的後殼只有Baby skin和磨砂岩，發布會上提到的木質、牛仔和凱夫拉等後殼呢？注意劉總在發布會上的措辭……嘗試，原來並不在發售計劃之列，的確從批量供應和運營成本的角度上來看，定製化後殼的難度實在太高了，想挑戰MOTO哪兒那麼容易？就算賣，也不會是原價。那發布會上說這些幹嘛？呵——營造氣氛，給你一個手感很好的印象而已。還在等個性後殼的朋友，送你三個字：「鏡、中、花"。

四、系統

一加在國內沒有採用CM，而是保守的用了OPPO已成熟的Color OS，桌面和全部雙層應用管理，圖標圓角矩形，清新扁平。任務切換、下拉通知、其它……也就這樣了。國產手機系統過於同質化，真是一個悲哀。MIUI注重功能全面，Flyme長於清爽和操控，如果你問Color OS有什麼特點，我希望您記得以下這三點：

第一是雙擊喚醒和鎖屏，嚴格說這並不是系統特性，但OPPO已嘗甜頭決定一直做下去，那綁定在一起來說也未嘗不可。一加開關鎖屏鍵並不難按，但隨時隨地雙擊屏幕就能喚醒的感覺真是不賴。G2和M8也有雙擊喚醒，我們也誇過，但鎖屏時這兩沒實體鍵的貨，一個要雙擊首頁空白一個要鎖屏時雙擊，而一加呢？雙擊Home鍵就鎖了，問題解決得乾淨漂亮極為方便。對於一天點亮、鎖屏N多遍的智能機來說，我覺得這是非常合理的解決方案，甚至優於魅族的小白點。

第二是手勢操作，從屏幕上方偏左三分之一處下劃，會呼出手勢面板，設置一些簡單的圖形，就啟動相應的程序。比如手電筒、錄音機這些平時不怎麼放桌面，急用時還真難找的，你設個手勢就啟動了。但這麼用很不靠譜，一加屏幕這麼大，右手持機用戶絕對會立刻放棄這個念頭。用手勢的精髓呢，應該是這樣的：在鎖屏狀態下先不要急著解鎖，想想要打開什麼程序？計算器？OK，出來了。靈活運用，效率就會很高。我小聲向一加提個建議，不要因為這個功能方便就放棄了拍照的快捷啟動，它對用戶意義是不一樣的。

第三就是這個拍照桌面插件了，我可以先告訴你：非常方便。我們平時拍照分享的流程是先啟動相機，拍照完後要打開相冊才能分享，如果拍了十幾張後再查找之前的，那過程更加繁瑣。一加是這樣：拿著就拍，照片以時間軸排列，同一界面下查找、美化、分享一氣呵成。這就是我非常喜歡的——小創新帶來大便利。

其它如通知許可權控制和騷擾電話攔截這些我們認為對用戶越來越重要的功能，Color OS也都具備，還有件事證明一加在系統上的用心，一般手機開車導航時就幹不了別的了，而一加用高德的時候，即使退出玩別的，方嚮導航依然存在。這功能在發布會時還只是個設想，批量出貨時就已經實現。

Color OS目前還無法與MIUI和Flyme相提並論，主要原因是細節小問題不斷說明它並不成熟，比如顯示電量的數字和左邊的日期字體字型大小實在太相近了，容易混淆；下載軟體的時候通知欄里沒提示，下到什麼進度了都不知道；打開數據流量時提醒很對，但每次打開WIFI時也提醒就讓人詫異，最重要的是，它竟然沒有為單手操作做任何的優化，在如今就顯得逼格太低了。這些都需要Color OS假以時日，苦練內功。

一加還宣稱可以刷CM系統，CM是什麼？簡單說谷歌只提供了開源的安卓，相當於原版Windows，但安卓手機太多硬體都不一樣，谷歌是不管你「裝驅動」的，CM是一個國際民間技術組織，把原生安卓改成適配各種機型的版本，類似於已經裝好驅動的那版Windows，直接刷就能用了。可以看出：CM主要工作是做一些底層的適配工作，而人機交互、易用性和界面美化等方面，基本就是空白，早期MIUI以及現在的鎚子都是基於CM上再做精裝修。CM的優勢就是體積小，純凈，佔用內存低、運行效率高，是極客們的最愛，這與在電腦上用Linux性質差不多，對廣大普通用戶來說CM沒什麼優勢。

一加還提到將支持MIUI和鎚子。以雷軍和OPPO的關係，MIUI應該靠譜，但鎚子已經明確不支持鎚子以外的手機，所以「能刷」兩字目前看起來只是一加表明自己OPEN的姿態。還在等著鎚子系統的朋友，送你三個字「水、中、月」。

五、拍照

一加很大方的告訴你：用的是索尼第二代積層式IMX214，這顆感測器是索尼去年主力IMX135的升級版，也是索尼目前對外出售的最強頭，注意我的用詞——對外出售。劉作虎說「僅次於iPhone的拍照效果」讓我十分不解，因為只比成像的話iPhone已不是最強的了。好的硬體只是好照片的基礎，我們一起看看一加白平衡是否准得讓人顫抖。

白天室外樣張中，可以看到，一加相對iPhone 5s，勝在解析力上強一點點，但是色彩上輸很多。多看一些樣張也是這樣，一加白平衡偏藍，黃色和紅色很平淡。當然Nexus5偏的更離譜。

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

放大後細節解析

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

再看看室內自然光樣張，這回iPhone拍出的紅色杯子，N5差不太多，而一加就是粉色，小白用戶關心的是出片漂亮不漂亮，而「漂亮」這個很感性的詞當中，「色彩」的佔比很大。發現一加照片並不出「彩」之後，這引起了我們對白平衡問題深入探討的慾望。

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

放大後解析細節

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

簡單解釋下什麼是白平衡？一張白紙在黃色鎢絲燈下看，還是白的么？呵呵，其實它已經變黃了，但我們人眼剛開始覺得黃，過段時間適應了，就覺得不黃呀，挺白的，這就是我們人體內部有一套「自動白平衡程序」。這可苦了這些拍照設備，要把本來已經變黃的紙拍出白色來，否則就會被罵。所以：色彩其實是人的主觀感受，你設備光反映客觀事實不行，要盡量貼近人的主觀感受才行。用一句話你就能記住什麼是白平衡了：眼前的黑不是黑，你說的白是什麼白，人們說的天空藍，是我記憶當中那團白雲背後的藍天……

各廠家都有自己的白平衡演算法，適應一兩類場景光線不難，難的是適應所有光線場景。白平衡不準，我們看到的照片就會「感覺」偏色。一加聲稱白平衡準的令人顫抖，OK，我們做個測試。

搭好場景，先在自然光線下，攝影師適應光線後，用單反精細手動校準白平衡，這張照片就當成標準參照物，然後分別用三部手機自動拍照，看誰的色彩能盡量接近單反。

自然光線下可以發現，iPhone 5s很准，N5也不錯，而一加落敗。

單反參照

iPhone5s

One Plus

Nexus5

單反參照

iPhone5s

One Plus

Nexus5

晚上開啟暖色燈泡，重複剛才的過程，可以發現，N5偏的離譜，這就是大家一直所說的安卓白平衡得漂得漂得以的漂，而一加體現出了較強的適應性。

單反參照

iPhone5s

One Plus

Nexus5

單反參照

iPhone5s

One Plus

Nexus5

再換上冷色燈光。這回再看，iPhone展現出了令人恐怖的穩健，要知道我們單反的白平衡手動調半天，而iPhone可是拿來就拍的呀。N5繼續漂，一加表現要略好。

單反參照

iPhone5s

One Plus

Nexus5

單反參照

iPhone5s

One Plus

Nexus5

綜上，一加的白平衡在室內室外正常自然光下表現並不理想，而在一些燈光場景的演算法上，比原生安卓還是多做了不少工作，在安卓陣營里還算比較穩定，准到顫抖談不上。

IMX214這顆感測器最大的問題是像素密度過高，理論上暗光下噪點會是問題。在夜景表現上……

這是我加班結束後常去的大酒樓，中間的LOGO和「歡迎光臨」四個字，一加模糊不清且噪點嚴重，看看旁邊高大上的泰國菜，一加高像素根本沒有優勢，甚至拖累了暗部細節的表現。

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

光線充足一點一加還是輸在噪點上，N5無論色彩還是亮度不忍直視。

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

這張極弱光環境下，一加的噪點非常嚴重，暗部基本就花了，這時候連N5都不如。

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

iPhone5s

一加 One Plus

Nexus5

這裡也嚴重提醒同樣採用這顆感測器的手機，索尼並不一定是品質的保證，噪點如何解決考驗廠商軟體的功力。IMX214主要強呢強在4K的實時錄像方面，以前只能錄1080p視頻，現在可以錄2160p的了，一加4K錄像碼流不高，一分多鐘才三百M，但清晰度非常贊。

小結一加拍照，和去年用IMX135的索尼Z、LG G2們比，它的成像並沒有表現出什麼進步，甚至噪點更多，色彩調校也有大量的工作要做，可以說優於原生Nexus 5，但並沒有展現出應有的水準。

六、續航

一加配置3100mAh大電池，但在高頻CPU、大屏幕和4G網的連番猛攻下，也有點力不從心，在我們標準環境和設置下，半小時通話、日常應用一小時、遊戲半小時、看視頻半小時、拍照和10分鐘錄像之後，還剩38%電量，成績居中，不能說太好。

總結:

我們今天做了兩件事，一是撥開一加宣傳的迷霧：「不將就」對用戶使用影響不大，高配帶來高發熱、屏幕大不便攜又難操控，手感談不上極爽，個性化後殼只是畫餅充饑，系統說是能自行定製，但CM實在是食之無味……拍照比iPhone5s差是不假，但是號稱「僅次於」的手機現在已經遍地都是……

第二件事是還原真實的一加，褪去浮華一加還剩下些什麼？無出其右的超高性能、4G網速和豐富的傳輸介面、大屏爽快的用戶體驗、優於米三的屏幕表現和後殼手感、小有特點的Color OS……很明顯一加就是Find7變個形象在網上殺低價。至於不將就——處女座的一加售價不是1999，而是1999塊9毛9，細節上偏執的精神是推動產品前進的源動力，鼓勵這種「事兒逼」能讓國產進入注重細節的良性循環。拋開過度宣傳，一加在2000以下手機中稱為最強機並不為過，縱然時至今日打敗去年的小米和魅族不算什麼本事，但鑒於小米3S和MX4還遙遙無期，那麼一加還是非常值得推薦的。

尾巴：

大家可能常聽「獨立思考」四個字，卻沒人告訴你如何才能獨立思考？我來說：獨立思考就是懷疑一切、但不是否定一切。

現在廠商流行開發布會，因為其領導人在台上一番表演就能產生一種叫扭曲力場的東西，讓聽者完全跟著他的思路，不知不覺就盲目認可他用情懷所營造的「品牌溢價」。一加說要做手機界的「無印良品」。無印良品里的東西可貴啊，你說它是低成本加個概念賺黑錢也行，說它代表了簡約質樸生活理念也行，就像哈雷摩托，有人說是毛病多油耗和噪音極大的破車也行，說代表了美國自由主義精神也行……獨立思考的人，能看穿一切廠商虛幻的營造，但也不是計較每分錢收益的實用主義者，精神力量和品牌內涵我們應該理智的給出其可衡量的價值。情懷和面子如果在你心中值1000那就不要再多花100。我們用一些練習題來考驗一下你是不是一個會獨立思考的人吧？

裝在精美盤子里的食物會比粗糙容器里的更香么？醫生開100塊的阿司匹林會比藥店5塊錢的阿司匹林更有效么？你用了兩千塊的尤尼克斯羽毛球拍以後，技術有所提高了么？精緻視頻評測里說出的理論是不是比粗糙視頻里更有道理？最後一個壓軸題：蒙娜麗莎，真的美么？

懷疑一切但不是否定一切，你會重新理解一加，我們下期再見。

只說一點，正面無LOGO，贊！

我只能說這丫的就是oppo find7吧！

好像答成了「如何評價一加手機」了- -，走題了，將就著看吧。
====================================================================

關於國內不支持FDD跟WCDMA的原因，我想是因為FDD的牌照沒發下來，至於WCDMA，我就不清楚了，國內很多聲稱多模多頻的手機，硬體上支持，但實際上WCDMA都是不能用的。不過多數情況下都可以軟破解。

====================================================================

作為一個普通的手機愛好者來回答一下，沒碰過真機，只能從網上看到的信息簡單的評價一下

1.外觀，
劉作虎從一開始就以「美」為賣點，不過外觀這種東西，每個人喜好不同，1+的外觀很像find5跟find7，個人而言，談不上多好看，但好過同等價位的不少機子，多材質的後蓋是亮點，國內還沒廠商以這個為賣點，木質，竹質，牛仔都很有吸引力，不過我覺得這些後蓋應該沒那麼快可以買到，畢竟不是塑料後蓋。（調侃一下劉作虎在計程車的事，我只能說oppo的宣傳還不夠，司機沒認出來是find5）外觀總結：沒有敗筆，是否好看有爭論，看個人喜好

2.配置，

4G網路：TD-LTE，FDD-LTE（僅國際漫遊時可用）
3G網路：移動3G（TD-SCDMA），聯通3G（WCDMA）（僅國際漫遊時可用），聯通2G/移動2G（GSM）
網路類型：單卡
主屏尺寸：5.5英寸 1920x1080像素
CPU型號：高通驍龍801（MSM8974AC）
CPU頻率：2560MHz 四核
電池容量：3100mAh 不可拆卸式電池

後置攝像頭像素：1300萬像素
操作系統：Color OS
RAM容量：3GB
ROM容量：16GB
SIM卡類型：Micro SIM卡
前置攝像頭像素：500萬像素

配置是現在的頂配，雖然參數一早就爆出來，發布會也只是一筆帶過，不過說真的，最大的賣點還是配置，畢竟是電商，外觀手感都是虛，參數是量化的，這個價位，的確很有吸引力，WCDMA跟FDD國內不能用，這點讓人很不滿，不過這個是政策要求，沒辦法，希望能軟破解。配置總結：4G，頂配，除了網路制式外，無可挑剔

3.ROM
在這個上面我還是要給1+打高分的，CM合作適配，刷過幾次機的人大概都知道CM的rom，中外有名，而且據說雷軍答應了劉作虎適配1+，MIUI是國內最受歡迎的ROM，有官方適配，加分不少，而且劉作虎開放底層，所以對rom的質量還是有保障的，至於color os，雖然個人覺得不怎麼樣，不過聊勝於無。雖然1+會有不少第三方rom，不過這是亮點，也是隱患，畢竟軟硬體結合才是未來的發展方向，也只有這樣才能展現出手機的魅力，要不然羅永浩也不會搞個鎚子搞了兩年。MIUI v6快出來了，1+肯定只能上v5，小米不太可能第一時間給競爭對手適配V6。
ROM總結：可以刷CM，MIUI等第三方rom，對消費者有利，沒有軟硬體結合，對自身發展無利。

4拍照，音質
沒有樣張不好評價，劉作虎在論壇說是安卓里最接近iPhone的拍照水平，這個就要等網上評測了，外放音質其實大家不是很在意，畢竟手機上的外放，只要效果不是太差，大家都不會有什麼意見。

5.購買方式
小米之後，搶購成為常態，華為，酷派，中興，基本學了一個樣，一加採用現貨+排隊的方式，聽起來是很不錯，不過這個價格這個配置，我真懷疑一加有沒有那麼多貨，今年4G晶元很緊張，基本上誰有晶元誰賺到，雖然有oppo撐腰，不過還是感覺會缺貨，到時說不定會演變成有貨就排隊購買，沒貨就停止銷售的局面。如果這種購買方式能順利進行不缺貨，今年1+能起個好頭。

6.競爭對手
對手有，華為P7（主打外觀跟輕薄），鎚子（主打外觀情懷 SM OS），魅族MX4（外觀手感 flyme），然後就是最大的對手小米3S，畢竟這個價位，誰都躲不開小米，小米3S會在五月底量產，大家預測也是五月初發布，具體時間不好說，很可能跟一加撞車，據說全新外觀，輕薄，MIUI V6，以小米的營銷，如果不會太缺貨，勢必大賣，畢竟小米3銷量評價都不盡人意，是要拿出點誠意之作。魅族MX4大概要到6 7月發布，前期對一加影響不大，鎚子的客戶基本是老羅的粉，價位也比1+高一個檔次，對1+也沒太大影響，華為P7更多走的是渠道，而且價格會高一個檔位，對一加影響相對而言沒有其他電商手機大。

總結一下，1+是款不錯的手機，雖然未必配得上劉作虎的那番讚美。賣的好不好，要看小米的對策跟供貨情況，不缺貨的情況下，未必打得過小米，起碼自身發展會不錯。

砂岩黑的外殼質量有問題，幾百塊錢的手機也沒出現這種問題。

1+那個標誌就不美。

為什麼我覺得挺好看的。。。

就連我這種半外行的人都能看出來oneplus one和OPPO find 7的樣子根本90%一樣的...

主頁上，到處都體現了諸如此類的排版特點，看起來很奇怪。所強調的細節造就更優雅的美感是不是成了一句空談？

細說國內這幾年手機外觀的設計：其實跳到觀眾眼裡的除了魅族那麼便還有oppo，魅族過於小眾其實知道魅族的多是手機圈玩機之人，一加作為一家新成立的公司如果試圖從一開始便引領觀眾的審美，用自己獨特而又帥到一B的設計語言，那麼存在兩個風險：1消費者買不買賬2成本控制問題。不將就是一種個人理念不代表其背後的審美，也許喊出的口號過高給了消費者更高的期待，所以自然而然導致了一種類似於期待越高失望越大的情況，從設計的人角度出發其實選用設計語言較為成熟也經過了國內市場考驗的類似於find5的設計只能說一加雖不驚艷，但開了一個不錯和較為保守的頭，為以後的產品留下了更多在設計上和做工上的期待，但具體消費者能包容幾代這種說實話：其實糟糕透了的外觀，一定程度上取決於你的產品文化。小米的米3很好的說明了營銷不是萬能的，即使很多消費者不怎麼明白這種看似懸而又懸的理念，但是中國消費者對於審美的要求一點也不低端，希望各位企業不要抱著僥倖的心理，用小米之流欺騙消費者，不管你做得多大，最終買不買賬那還全得看消費者。

國產手機那三個按鍵就不能改改？安卓4.0都發布好久了

！：以下為個人審美觀表達。為創造和諧網路環境，評論請使用文明用語。

丑。
沒見過真機，所以僅憑宣傳圖來判斷。
真丑。
形狀丑，上下的弧度看似高端，但是沒有美感。
正面設計極其中庸。極其中庸。
直線條與弧線生硬的整合在一起。
邊框。。。看起來是金屬鑲邊。還行，雖然已經視覺疲勞了。
後殼，就那樣。
攝像頭需要重點吐槽。
這貨的攝像頭部分的設計。。。真是丑的不能直視。
看看別人家的攝像頭
清新的（MX3）