模仿冰火的POV寫 一部唐末天下紛爭的小說會不會有受眾？

－－－－－－－－－－－－－－－－

---

會，因為我就這麼干過。很早之前仿照冰火的設定寫過一篇三國文，投到某網，點擊量尚可居然還有月票你敢信←_←不過一個星期過後我就太監了，一來是因為心血來潮的成分比較大，二來拾人牙慧無恥抄襲總歸不好，三來是寫著寫著發現對人物有了感情，不想讓他們變成別人的影子，所以就自己寫了，還在憋稿中。

---

肯定會有受眾，但是永遠無法成為主流。

這麼說吧，在中國歷史上大概有三個時期，可以稱之為人才輩出的亂世。

一個是春秋戰國，一個是三國，還有一個就是唐末的這一段，籠統來說，就是五代十國。

前兩個歷史時期的普及程度應當說是非常高的，所以可看見性也是很高，基本故事人物也都家喻戶曉，但是五代十國的這段歷史，卻在普通群眾里並不那麼有市場，因為如果不是對歷史有涉獵的人，很難有閱讀的慾望。

實際上唐末明初是中國歷史上少有的混亂時期，其精彩的程度甚至要超過三國。

很多人都知道有楊家將，而楊家將的故事虛構和戲說的成分佔了大多數，但是卻不知道在五代十國時期，有名副其實的符家將，符氏將門。

我曾經也寫過關於五代十國這一段時期歷史的小說，但總的來說，讀者並不喜歡他們陌生的人名和故事，儘管對你來說，這些故事簡直太棒太有趣，蕩氣迴腸不說，而且充滿了英雄氣概。

這在當時我寫小說時候，查找資料，積累素材的時候，看得如痴如醉。

有的故事，真的比任何小說都來的要離奇，還好笑。有的戰役里的插曲，絲毫都不亞於耳熟能詳的三國歷史。

比如壽州一戰，抵擋柴榮傾國之兵的南方名將劉仁瞻，還有王朴這個人，個人覺得他就是世宗柴榮的諸葛孔明，略神。

人們很多程度上了解這段歷史，就只是南唐後主。

用冰火的手法來寫這段歷史，並不是太好，一方面，歷史是既定的，你無法跳脫這段歷史的既定事實，一旦跳脫，那麼已經不再是歷史演義小說了。

另一方面，正因為這段歷史的受眾不大，往往他們的需求更高，對作者的要求也更苛刻，不能容許作者犯常識性的錯誤，這就要求作者必須熟練掌握這一段歷史的走向，大到正史不能錯，小到什麼稗官野史，你也要寫出個一二，增強趣味性，而不是一味的重複歷史書。

這要求作者必須有很長時間閱讀研究的積澱，不能僅僅依靠幾個厲害的名字去胡亂編寫人物性格。

當然，人物的性格藝術化自然可以，但出新不討人厭，賦予人物生命力，又是一個難題。

不過，最主要的是，在現在中國的環境下，如果你寫了網路小說，那麼以冰火的寫作方式，你可能無法堅持。

至於藉助人物的回憶穿插，網路小說這麼寫，一定死的很慘。

就目前網路小說龍傲天的浮躁，這麼寫斃得一定會很慘，而不是可能很慘，是一定。

如果以出版為目的，是否能達到出版的標準也是一個疑問，出版的標準有時會讓人摸不透的。。。

沒有報酬，去寫這樣一部極大可能沒有市場的小說，只能有兩個原因。

一是你自己的興趣，寫這個自己樂呵。

還有一個原因是吃飽了撐的。

我曾經吃撐過，現在喝了點水，好多了。。。。

---

受眾會有 但別模仿了 有點自己的東西較好

---

--------------------------------------

---

歷史比虛構小說更有趣，更驚心動魄，但是歷史小說更難寫。

畫鬼容易畫人難。

---

先回答，你寫東西就會有受眾，我想題主想表達的是受眾會不會像冰火那麼多。我的答案是遠遠比不上冰火。
最初我看冰火是因為自己本身對西方魔法玄幻，加上北歐或者中世紀的調調所吸引的。就像指環王，吸引的原因是這些元素。如果是古中國的元素，可能受眾會是另外一群人，如果按照冰火去找受眾，肯定是遠遠不如冰火。
PS，但是如果是走古風路線，也有很大吸引力，在這方面受眾應該也很多。不過中國傳統是含蓄內斂的，要把情節，和感覺寫好，感覺好難。
最後，個人觀點，不喜勿噴。

---

你要是可以駕馭的了，寫出來個人認為應該會火。
只是，冰火的手法感覺好難，容易寫著寫著主角丟了 →_→

---

期待主貼的大作，現在網路作家寫的好的也很掙錢的。不過好像網文中目前沒有POV這種寫法的。樓主可以嘗試一下。

---

//昨日城下大戰的吶喊聲似乎還在鼓盪著自己的耳膜，此刻的寂靜就像是睡夢中的幻境一般。

這種句子少寫點比較好。

---

按照史實寫還是架空寫？
史實結局都有了，過程也有了。一個知道結局的故事，如果並不能還原劇情或者腦洞大開。我覺得是敗筆啊

---

推薦閱讀：