如果把像《琅琊榜》《甄嬛傳》這樣的熱門的熱門電視劇改編成京劇,會是一種什麼樣的體驗呢?
12-11
突然腦洞開了,想出這個問題?不知道有沒有知友願意回答呢?
這事已經有人嘗試過了,天津京劇院的《康熙大帝》,人物設定基本就是從電視劇《康熙王朝》來的,但是有微調:比如電視劇里康熙的女兒叫藍齊兒,到了京劇里叫蘭兒。我懷疑這編劇是跟蘇示學的這麼一股子抄近兒的思路。
什麼樣的體驗啊,我認為,好不了。至少眼下的京劇絕來不了這個
反對李欣雨的回答。
梅長蘇有什麼複雜的,不就是個病弱版的基督山伯爵么。琅琊榜整個故事,不就是個裝X版的紅鬃烈馬么。
你要真講究複雜的人,複雜的故事,余華的《活著》,老舍的《茶館》,那真正複雜,沒有善惡之分。改成京劇,恐怕信息量太大,裝不下。
電視劇改不了京劇的根本原因,是現在的京劇編劇是一群廢物,還不如電視劇三流編劇水平高了。就這個原因。上海越劇傳習所有越劇《甄嬛傳》,據說上海崑劇院想改編《羋月傳》……
越劇《甄嬛》非常火,在天蟾連演了二十天,分上下本,有ab兩組演員。這個模式非常接近百老匯了。
發現自己跑題了,人家問的是京劇。京劇新編戲為什麼總挨罵這個問題很多人在知乎上討論過,我只說自己最近想到的一點。京劇是一個角色高度臉譜化的劇種。女人什麼樣,忠臣什麼樣,奸臣什麼樣,往細了說,老忠臣什麼樣,不得志的英雄什麼樣,羞答答的少女什麼樣,都有基本上固定的套路。任何一出傳統戲裡的人物基本都能找到大類,並套用固定的程式。可能根據具體人物有個性化的表演方式,但離不開程式的範圍。而現代人寫的故事,人物內心複雜,不是臉譜化的,怎麼才能把梅長蘇這麼複雜的人物套在京劇的殼裡呢?你得拋開心理活動啦人物塑造啦那一套,把他當伍子胥演,這意思才差不離。可是這麼一來琅琊榜故事還能是那個故事嗎?所以,改編現代人寫的故事很難。
至於為什麼開頭提到的越劇沒這問題?因為越劇的表演他是按話劇那一套來的。不是臉譜化的,是每個人物跟每個人物都有不同,這點在傳統戲裡不顯,因為傳統戲的劇本是過去的人編的,裡面的人物還是有那種刻板印象。而現在的人寫的越劇劇本早不是那樣了。所以現在的越劇也越來越不像傳統戲曲了。
看成了改成東京熱...
推薦閱讀:
※影視作品裡有哪些令人拍案稱奇的「智障橋段」?
※如何評價《那年花開月正圓》里俞灝明的演技?
※《武林外傳》有哪些隱喻/伏筆/現實映射?
※如何評價 2013 版《天龍八部》?