曹操在赤壁戰敗後來的伐吳戰爭中，為什麼不採取之前沒有採取主力從江夏進攻，而是選擇濡須口？

12-11

因為江夏是一個郡，濡須指的是一處河口，赤壁就位處於江夏境內，曹操怎麼能算沒從江夏進攻呢。題主如果想問曹操為什麼不從武漢長江流域北岸進攻，那是因為地形複雜，河流水道很多，不適合大軍進軍。王母湖、野豬湖、白水湖、後湖、什子湖，都不知道是走水路好還是陸路好。建議題主用腳步走一下天門、孝感、仙桃、漢川幾個城市，古代人沒有衛星地圖，說不定轉個彎兩方軍隊還走錯路岔開了呢，真是要弄清楚地形，再組織軍隊進行沒有一兩年時間也做不到。

就算已經有行軍計划了吧，可這樣凌亂的地形，側翼應該怎麼擺，如何不被敵人阻擊在夏口仍舊是個問題，最後要面臨的還是渡過長江的問題，這跟在什麼地方渡江都沒區別了。如果曹操是從漢水進軍，那麼勢必還是要遇上南郡的敵軍，也就是打不下江陵依然不好進攻江夏南岸。

濡須口地形也並不好走，孫權只要守死此道，曹操也難以進軍，魏軍多次在此地吃了大虧，孫權也多次走此處進攻合肥。相對江夏北岸凌亂的地形，還是走濡須吧，雙方打起來都方便一些。

（修正輸入錯誤）

可以你的問題轉化為濡須口的戰略意義
三國里合肥的戰略地位真的那麼重要嗎？ - 三國演義這就是同一問題

相關書目中國古代戰爭的地理樞紐 (豆瓣) 新浪有PDF
或許還有地緣看世界（先秦、秦漢部分）溫俊軒

地理樞紐一書大致觀點：
淮、河之間，大體三條路，自東向西
1 、中瀆水，江都-精胡、射陽湖-廣陵-淮河。

水量不穩定，澇時發大水，旱時擱淺；

建安十六年曹魏遷徙人口後製造無人區，補給困難。

2 、濡須水-東關-巢湖-施水-合肥-壽春-淮南

巢肥運河，連通江淮，水運便利；

到淮北後可以直達曹魏核心區。

3 、夏口-竟陵-荊城-襄樊

先看合肥

再看濡須

至於題目所問
「曹操在赤壁戰敗後來的伐吳戰爭中，為什麼不採取之前沒有採取主力從江夏進攻，而是選擇濡須口？」
如果是要具體到某一場戰爭，曹操在赤壁後是否曾主動伐吳？
如果不具體某一場戰，大致以下原因
1 、濡須貼近吳都，吳國戰略縱深小
2 、打下江陵，攻不好攻，守不好守

雖然江陵是江漢平原的核心，也是南荊州的中心。
但是如圖，曹魏據有江陵，除了北靠南陽盆地之外，其餘多個角度受敵。西邊蜀漢如果發現曹魏據有江陵，必然順長江而下來死磕，這可比繞道祁山爽多了；荊南也能打過來；東邊吳國沿長江而上侵擾。且江陵到當陽口之間距離過長，補給太容易被騷擾。
而進攻時，向南是大巴山和幕阜山之間的天然關口；向西是三峽；向東到柴桑口。
於是，據有江陵就會如此被動。這也不難理解赤壁戰後曹天人主動放棄江陵，退守襄樊的原因。

3 進軍濡須的好處
補給安全。大別山屏障的盡頭就是曹魏核心區的汝南，腹地的補給可以安全的到達前線。
退守方便。合肥要塞和大別山使得撤退無後顧之憂。
運輸方便。水路成熟，「一船之載，當中國數十輛車」
直逼要害。趙范「無淮則長江以北港汊蘆灣之處，敵人皆可潛師以濟」，吳國沒有縱深和屏障。
國際優勢。蜀國要想幫助很難，吳國擔心蜀國偷襲不能全力應對。
變化多。如前合肥圖，陳兵合肥，除了可以向南，向東可以進逼采石磯，向西可以進逼柴桑，都是吳國要地。

之前有過赤壁之敗，加上水軍底氣不足，走濡虛口主要是離建鄴近，在此決戰勝可直下江東心臟曹操當時年歲已大求快

前面的同學已經答的很好了我只補充一點。曹操從沒有同時打過兩場仗。