a7m2 x-t2 5d3怎麼樣選擇？

12-11

這3個機型如何選擇（不考慮轉接）？a7m2全副機身，但是鏡頭群好像不是很豐富，而且不便宜，加上機身這幾個月猛漲；5d3老機型了，但是畢竟是全副，而且感動的鏡頭群豐富，掛個50鏡頭成本也不高；x-t2傳說直出很不錯，但是對富士的成像之類的不了解，而且鏡頭也沒有研究過。用途就是日常和旅遊，不是面向工作的，該怎樣選擇？

Sony的參數看起來很強，不過操作感並不算上佳，和這兩個對比對象相比的話，你多把玩一下就明白了。這個機器的強項是全幅，而且價格比較合適；問題是Sony本身的鏡頭群，好的太貴，廉價的呢，又似乎配不上全幅機身，關鍵是你還不考慮轉接。作為整個系統來考慮，Sony的價格並不便宜。另外，一旦掛上好鏡頭，出行重量是很可觀的，並不比單反愉快多少。

5D3，確實是老機身了，但是用還是完全沒有問題的。只是這機器確實很笨重，這個一定要考慮好。至於說掛個50標頭這事吧，小痰盂也有點太埋汰5D3了，50/1.4么不出彩，50/1.2么倒是般配了，就是這價格還有重量......算來算去要用50恐怕要出門左轉去Sigma家了。

富士的X-T2，作為APS-C來說絕對是賣的很貴的，剛上市嘛，穩定下來到7~8K會相對合理。應該說富士對於APS-C系統是下了大力氣的，其鏡頭群被稱作最好的APS-C鏡頭群都不為過，而且價格尚不算離譜，對比CNS他們同級別同做工的鏡頭，價格差不多是個對摺。因此雖然機身目前比較貴，但搭建起系統的總體價格應該不會高於CNS，正常來說會低一些。
而且這些鏡頭體積相對小巧，配上牛頭也就和佳能的XXXD配個狗頭差不多體積重量。
富士的操控感是很好的，直出的色彩也非常不錯，AWB比Sony要准，複雜光線下，Sony拍人容易發黃髮干，富士則能把膚色呈現的很漂亮。當然，C家也比較粉嫩的。
直出好，意味著省事，不是每個人都願意，以及有能力去LR這些RAW的。

我的感覺是，如果你心裡還是跨不過全幅這個坎，那就Sony吧，最好一步到位A7Rii，數毛黨最愛。配一個好鏡頭，或者玩轉接（Sony放棄轉接其實很可惜啦）。5D3太大太重太老，目前來看有點不上不下了。
如果沒有全幅情節，喜歡隨性的走走拍拍，富士是不錯的，X-Pro2，或者X-T2，甚至等等X-T20，配上兩個小巧的定焦，使用感受會很好。至於哪兩個定焦，我個人推薦35/f2, 23/f1.4, 14/f2.8里做搭配吧。