春晚導演微博被佔領，「全民」支持六小齡童上春晚，你怎麼看？

12-11

也有網友吐槽。如果六小齡童真上了春晚，到時候，你哭不出來怎麼辦？

充分印證了恩來同志的那句話——

「人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？」

網圖侵權刪

←_←
一場鬧劇唄，可是人能炒的起來是不是說明春晚完犢子到一定程度了
春晚遲早被點艹，一個幾億人觀看的節目，爛了整整12年，節目單不是為觀眾樂呵的，而是一群老頑固自娛自樂以權謀私勾心鬥角的工具，每年各種破事曝光率還高

尼瑪，不被點艹就見鬼了，我倒是意外前兩年為啥沒人鬧，這樣的活動早就改搞，八成就沒今天這場鬧劇

就是沒有六小齡童，早晚也會出個七小八小靈童
膿包早擠破反而是好事

我國民族主義興起，民粹開始抬頭，這都是不好的現象，然而有誰能阻止的了嗎？
自以為是的高冷解決不了任何問題
民意總是要發泄的，誰做的不好誰遭殃
我由衷的盼望某些老頑固做好自己的工作，要不然就滾蛋給有能力的人讓地方

介於今年的這個良好開頭，豬年必須請豬八戒，馬年必須請白龍馬，鼠年必須請米老鼠，狗年必須請布魯托，蛇年必須請葫蘆娃，雞年必須請雞大嬸，牛年必須請牛魔王，虎年就請虎力大仙吧，龍年有龍王，羊年必須請喜羊羊，不然00後不幹，兔年就請嫦娥打跑得快，豬年有豬豬俠撐場面。童年的記憶里還有貓怎麼辦？？？難道你忘了黑貓警長嗎？沒錯，到時候弄個投票，看黑貓警長和米老鼠誰人氣高，鼠年就請誰！！！

網民普遍存在的現象是，一有事一定要表現出的十分「正能量」，習慣性斷章取義。

從眾罷了。

個人也是希望猴年春晚能看猴哥。但邀不邀請就另說了。猴哥都知道他在大家心中地位了。就別在炒了。

知乎的政治正確就是，別人都是跟風，我就是客觀。

猴哥是精神寄託吧，然而這個寄託一定要體現在春晚上嗎，
有必要嗎？
。。。
。。。

沒必要嗎？！

如果猴年春晚沒有猴哥，我會失望死的啊喂！

然後失望的看完整個晚會 π_π

可是！！

講真，你會因為沒有猴哥就不看春晚了嗎？！

強烈要求猴哥上春晚，是跟風，也是一場狂歡

包含著期望，和一丟丟任性→_→

我們大多數人樂得參與其中╮(￣▽￣)╭

就是這樣的吧

跟風什麼的，呵呵，就是跟風了，就喜歡跟風，誰不喜歡跟風，就喜歡猴子，跟風狗就跟風狗吧，就喜歡猴子，就要跟風╮(￣▽￣)╭

這是一個情懷爆發的時代。
網路可以伸張正義也可以抒發感情。
我偶像是超人也算了，名不正言不順我上哪接地氣兒去？
春晚是一個平台，春晚也是一種情懷，孫悟空是一個情懷，86版西遊記是一部情懷，情懷情懷碰撞刷出來的火花，那比愛情的火花還讓我們蕩漾。
故向春晚導演這個傻叉請願。
挺硬的，非是不聽。

莫名其妙的被邀請了，我現在有點方。
首先，我只是一名高中生，才疏學淺，如果大家覺得我的答案有不太客觀的地方煩請指出，謝謝。

六小齡童上不上央視春晚，導演說了不算，導演說了不算，導演說了不算，重要的事情說三遍。導演也只是一個背鍋的好嗎?你以為春晚的總導演就能決定一切了啊。
這件事情還要看朝廷台里的領導。（請允許我露出一個意味深長的微笑。）

這個問題從頭到尾是不是營銷操作另說，
對於六小齡童能不能代表猴子我仍存疑。
作為一名進化得比較肥的猴子，我認為動物園放一群身材妖嬈會扔香蕉猴子上去更加貼切。
畢竟節目這個東西，有人想看有人無所謂有人不想看
（個人更喜歡西遊記後傳的故事和人物）

至於佔領微博的行為，我覺得非常無聊也沒有意義，首先上不上他有沒有決定權我們就不太清楚，對於原有節目的再安排又有一堆問題，如果可以解決，如大家所願，六小齡童上了春晚，那是好事，解決不了也不要強求，畢竟偉大的人民群眾也沒有一開始就想到讓他上，無非是看了微信朋友圈微博知乎才臨時拍案決定「集個東西，需要搞嘛！做一點微小工作嘛！excited！」。

因此大家完全可以寬容一點，西遊記嘛，最近在電視上也看到過幾次，放的時候支持一下，千萬別換台，帶著全家支持一下。如果做不太到，大家也不要要求春晚節目組一開始就想到這種問題。

畢竟中國從來沒有看錶演，投票，上台，這樣的傳統。

如果沒上，春晚一過，至多三天，網民又忙著發紅包和吐槽去了。

我再說句題外話：
723和mh370的後續，各位還有幾個人在關注？偉大的人民群眾連這些都過兩天就忘了，

六小齡童算老幾？

微博上的全民也就幾百萬而已吧？往年春晚結束以後新浪搞的滿意度調查什麼時候超過70分過？那可是2億人不滿意，這幾百萬算老幾？

想看猴哥算準點切到中央11套就行了！！！

我現在覺得這次炒作的最大得利者可能是這個電視台了。

你們就非要覺得一定是春晚不請六小齡童？
就不能是六小齡童不願與春晚同流合污么？

你們這些人肯定都是四葉草

這事在我看來就是某些人居心叵測，強行綁架六小齡童，打了張情懷牌。諸位看這條微博：

該條微博出自

春晚去年六七月份就開始籌備，即將上映之時強行要求插入節目。更何況六小齡童老師只是說要上戲曲春晚，從沒說過上央視春晚，如此空穴來風的消息竟有了燎原之勢！一部分是大家對於六小齡童老師的美猴王是真心喜愛；另一方面，這炒作手段著實不錯。

2016-1-29 13:47:42

截至目前為止，微博24小時頭條已撤任何和六小齡童相關的微博了

多為一些股市博主。(而且多為一些轉發評論點贊都很低的微博不見往日轉發上W的微博了)

防民之口甚於防川吶 這一招太狠。

看頭條轉發冷清的樣子簡直像是幾年後微博的樣子呵

雖然離不開一些個大V的推波助瀾，但是禁言和降熱度... 不想說什麼

看什麼看？我不看

被包裝成全民支持傳統文化的全民智障。順便提一句，我也是智障的一員。。。

原來春晚在微博上求推薦，你們一個都不投六小齡童
現在你們一個個都喊著要他上春晚

想知道去看戲曲春晚的有多少

人都有護短心理。自己覺得不錯或者經歷過的東西，如果被別人貶低，就會自然而然的去維護。
我小時候看過的西遊記那麼棒，現在你們連個春晚都不讓上，憑啥憑啥？這完全是對我的品位的褻瀆。
恩。。大概就是這麼個心理吧