我們如何理解電影 迷失東京 的結局?


修正一些不當用語以免造成誤導
——————————
人是會有小念頭,但要點到為止,互留尊重。不要因為有好感就徹底改變原有軌跡,也不要因為各種條條框框來約束自己的情感需求。東京是片子里所謂的最現代的城市,這個城市裡的人和家裡人總有疏離的時刻,工作也有不自由。同樣的境地人的安慰是化解城市危機的手段,但要注意分寸。有時候人不是因為得到而滿足,而是要找尋自己的那條路,讓自己有著新的活力


男女主角的告別是在「發乎情,止乎禮」的道德束縛中最現實的選擇。但對於這個結局,我也理解為:在這個充滿著疏離感的世界中,我們有幸會遇到另一個與我們類似的孤獨的個體,我們惺惺相惜,但也許讓這份感情永遠美好的方法,不是佔有,而是告別。「相忘於江湖」是我非常喜歡的感情處理方式,它讓我們的感情沒有被生活打敗的可能。(於是我跟我的暗戀對象們都一一告別,至今單身20多年


異國他鄉陌生的環境里本來就很容易對和自己相像的人產生依賴,夏洛特發現哈瑞斯和紅髮女人一夜情之後,感覺很吃醋啊,不論是再知音再有感情的人也抵不住生活的平凡瑣碎,所以不如兩人一起逃離,再把那種感情完好的保留下來,只有失去的,才是永遠的慰藉。


如果想看令人舒暢的結尾的話,推薦&<&<愛在黎明破曉前&>&>給題主~
邂逅,相遇,相知,還要什麼?我們需要的不就是那種撫慰人心的慰藉嗎?
有時候,一個陌生人告訴我,啊原來我不是一個人,世上還有人能懂我!
這種心情可遇不可求,怎麼敢輕易破壞它呢
聽說過一個女孩和男孩,在咖啡館相遇,一起註冊了kindle賬戶,後來再也沒有遇見過。
但是每天晚上看對方看過的書,讀對方剛寫好的筆記,想想就非常棒了~~


他們將回到各自的生活軌跡,交匯只在這裡


在許多個點 你都屏住呼吸 想讓一些什麼發生 然而 遲遲沒有 。。。
有時候留下的未必是留下的


其實答案就在最後哈瑞斯的耳語里,但從情景里看這種曖昧恰到好處。往往也正是這種在完全陌生的場合下的這種艷遇才值得回味很久。


謝邀。
這是我在知乎上第一個被邀請回答的問題,我很想好好回答,可是我沒有看過這部電影,只是聽說過。

我先留個坑,等我看過之後再回答你,不好意思了。


推薦閱讀:

如何評價《皮囊之下》(Under the Skin )這部電影?

TAG:電影 | 美國 | 斯嘉麗·約翰遜 |