現在有沒有誰人是憑藉一己之力推動整門學科發展的？

12-11

最近看到一些問題，如果愛因斯坦出生在現在會怎麼樣；如果牛頓穿越到現在會怎麼樣。其中有一種主要觀點是現在的物理學已經無法靠一個人的工作建立一個完善的體系，所以他們就算出現在現代也不會怎麼樣。總感覺這種觀點有點自大，缺乏對天才靈感的敬畏，那麼現代有沒有憑一己之力極大地推動一門學科的人

有個叫第谷的人。

有個評價叫「第谷是不錯的」，注意，是不會錯的意思。

很久之前，人們以為恆星是不動的。第谷留下來他所有的觀測數據之後，被人收錄為資料庫，也沒人懷疑過，因為他是「不錯的」。
直到有一個無聊的少年，手賤測了一下恆星的位置，發現，卧槽，跟第谷不一樣？儘管朋友們對他冷嘲熱諷，但還是紛紛去測了一下，發現大家都一樣，但是和第谷對不上。這怎麼搞？第谷不會錯，我們那麼多人，也不能都錯，所以，真相只有一個，恆星在動，額，好無聊的結論是吧？

但要是沒有第谷呢？要是大家不那麼相信第谷，默默來一句「啊，第谷測錯了」。怎麼辦？那個結論就需要等到下一次，一大票人一起測數據的時候才能得到。

第谷，以一己之力讓這個結論早生了數十年。

有啊，凝聚態物理。。

以前只有固體物理，只從他大筆一揮之後，就變成凝聚態物理了。。

P. W. Anderson，more is different。。

有啊。
看我這位男神：
格奧爾格·康托爾（Cantor，Georg Ferdinand Ludwig Philipp

以下摘自百科:
康托爾對數學的貢獻是集合論和超窮數理論。

　　兩千多年來，科學家們接觸到無窮，卻又無力去把握和認識它，這的確是向人類提出的尖銳挑戰。康托爾以其思維之獨特，想像力之豐富，方法之新穎繪製了一幅人類智慧的精品--集合論和超窮數理論，令19、20世紀之交的整個數學界、甚至哲學界感到震驚。可以毫不誇張地講，"關於數學無窮的革命幾乎是由他一個人獨立完成的。」

雖然我男神這麼nb，但當時遭遇卻令人唏噓。
發現我男神們都是命途多舛的，::&>_&<::。

遭遇：

由康托爾首創的全新且具有劃時代意義的集合論，是自古希臘時代的二千多年以來，人類認識史上第一次給無窮建立起抽象的形式符號系統和確定的運算，它從本質上揭示了無窮的特性，使無窮的概念發生了一次革命性的變化，並滲透道所有的數學分支，從根本上改造了數學的結構，促進了數學的其他許多新的分支的建立和發展，成為實變函數論、代數拓撲、群論和泛函分析等理論的基礎，還給邏輯和哲學帶來了深遠的影響。不過康托爾的集合論並不是完美無缺的，一方面，康托爾對"連續統假設"和"良序性定理"始終束手無策；另一方面，19和20世紀之交發現的布拉利－福蒂悖論、康托爾悖論和羅素悖論，使人們對集合論的可靠性產生了嚴重的懷疑。加之集合論的出現確實衝擊了傳統的觀念，顛倒了許多前人的想法，很難為當時的數學家所接受，遭到了許多人的反對，其中反對的最激烈的是柏林學派的代表人物之一、構造主義者克羅內克。克羅內克認為，數學的對象必須是可構造出來的，不可用有限步驟構造出來的都是可疑的，不應作為數學的對象，他反對無理數和連續函數的理論，同樣嚴厲批評和惡毒攻擊康托爾的無窮集合和超限數理論不是數學而是神秘主義。他說康托爾的集合論空空洞洞毫無內容。除了克羅尼克之外，還有一些著名數學家也對集合論發表了反對意見。法國數學家龐加萊（Poincare，J ules Henri,1854.4.29－1912.7.17）說："我個人，而且還不只我一人，認為重要之點在於，切勿引進一些不能用有限個文字去完全定義好的東西"。他把集合論當作一個有趣的"病理學的情形"來談，並且預測說："後一代將把（Cantor）集合論當作一種疾病，而人們已經從中恢復過來了"。德國數學家魏爾（Wey1，Claude Hugo Hermann,1885.11.9－1955.12.8）認為，康托爾關於基數的等級觀點是"霧上之霧"。克萊因（Klein，Christian Felix，1849.4.25－1925.6.22）也不贊成集合論的思想。數學家H．A．施瓦茲原來是康托爾的好友，但他由於反對集合論而同康托爾斷交。集合論的悖論出現之後，他們開始認為集合論根本是一種病態，他們以不同的方式發展為經驗主義、半經驗主義、直覺主義、構造主義等學派，在基礎大戰中，構成反康托爾的陣營。

　　1884年，由於連續統假設長期得不到證明，再加上與克羅內克的尖銳對立，精神上屢遭打擊，5月底，他支持不住了，第一次精神崩潰。他的精神沮喪，不能很好地集中研究集合論，從此深深地捲入神學、哲學及文學的爭論而不能自拔。不過每當他恢復常態時，他的思想總變得超乎尋常的清晰，繼續他的集合論的工作。

　　康托爾的集合論得到公開的承認和熱情的稱讚應該說首先在瑞士蘇黎世召開的第一屆國際數學家大會上表現出來。瑞士蘇黎世理工大學教授胡爾維茨（Hurwitz，Adolf，1859.3.26－1919.11.18）在他的綜合報告中，明確地闡述康托爾集合論對函數論的進展所起的巨大推動作用，這破天荒第一次向國際數學界顯示康托爾的集合論不是可有可無的哲學，而是真正對數學發展起作用的理論工具。在分組會上，法國數學家阿達瑪（Hadamard Jacques，1865.12.8－1963.10.17），也報告康托爾對他的工作的重要作用。隨著時間的推移，人們逐漸認識到集合論的重要性。希爾伯特(Hilbert David，1862.1.23-1943.2.14)高度讚譽康托爾的集合論"是數學天才最優秀的作品"，"是人類純粹智力活動的最高成就之一"，"是這個時代所能誇耀的最巨大的工作"。在1900年第二屆國際數學家大會上，希爾伯特高度評價了康托爾工作的重要性，並把康托爾的連續統假設列入20世紀初有待解決的23個重要數學問題之首。當康托爾的樸素集合論出現一系列悖論時，克羅內克的後繼者布勞威爾（1881.2.27－1966.12.2）等人藉此大做文章，希爾伯特用堅定的語言向他的同代人宣布："沒有任何人能將我們從康托爾所創造的伊甸園中驅趕出來"。

膜拜一下香農！

榮格——榮格心理學。

圖靈——計算機。目前絕大多數計算機還不能脫離圖靈的有限機模型。

手塚治虫——日本動漫。

遺傳學:孟德爾種豌豆，摩爾根養果蠅。
力學:伽利略（時空觀），牛頓（不贅述）
電磁相互作用:麥克斯韋，法拉第
進化論:達爾文、A.R.華萊士
可以查閱各個學科的奠基人，基本就符合題目所述了。
PS:評論區的，生科院畢業的嗎？

1.愛因斯坦：狹義相對論，廣義相對論
2.伽羅瓦：抽象代數（galois理論）
3.麥克斯韋：電磁場（Maxwell方程組）
4.楊振寧：非阿貝爾規範場
5.P.Erdos:組合中引入概率方法

「上帝」。

雖然籃球不太算學科。

馬雲
「錢不重要學」
強東
「臉不重要學」

兩門學科合稱「湊表臉學」

他
天氣控制技術

亞里士多德吧
我們重所周知的的倫理學、形而上學、心理學、自然科學、教育學還有哲學、玄學等等

可以說亞里士多德是個全才

goodenough足夠好老爺子啊，鋰電行業幾乎打開任何任何一篇綜述都能看到老爺子的名字，可謂沒有足夠好老爺子鋰電大規模應用至少得推遲十年。
手機答題無圖無論文，但是只要是鋰電的就應該都知道的。

Witten

路過……發現一個很重要的人被答主們漏掉了……
麥克斯韋。
嗯，答主高三黨，天天聽我們物理老師吹捧，說有這麼一個人啊，什麼實驗現象都沒有，寫了一本書，把電磁的內容推理完了。
我注意到了要現在的人，但這哥們比較6，不得不提一下。

香農你去死吧……

因為統計數學家香農的存在，當時稍有發展但行業內無規章的通信業，有了以數學為基礎的統一理論。

以至於後世學通信原理時，僅僅一個專業基礎課，數學得賊特么好。=皿=

跟他一樣的還有傅里葉！！

政治學，一國兩制

Cg行業，CM大神（CraigMullins）

算吧？明天細答。

馬雲，一個人推動了整個物流網這門學科的發展。