一個人是否牛逼能從外表看出來嗎？
外表和實力到底有沒有直接或間接的關聯？
可以看得出來，但是這是取決於雙方的。
——看的人和被看的人。
也就是：高手才能看明白高手。
可以稍微延展一下說，當你很牛逼、正在牛逼或者已經牛逼過的時候，你就會明白在日常生活中哪些尋常的行為、表情、氣質及穿著打扮等表面上的東西有著不尋常的意義，所以當某些人顯現出這樣的特徵的時候，你內心裏面大概已經明白他的水準和檔次了。
舉個不太恰當的例子，我做廣告快十年了，雛兒和裝B犯大概看一眼，能分出個四五分來，基本都在臉上寫著。但確實本人也沒有牛逼到相當程度，所以也還有一半多是看不透的。
再舉個細緻點的例子，
我學拳有四個多月了，在這四個多月的時間裡，見到有個師兄，走路總是晃來晃去，
第一次見的時候不以為意，以為只是走路的習慣；
後來慢慢練一點了，知道要轉腰，自己也會在走路時候晃，在這裡面體會腰用力的感覺，覺得師兄真是牛逼，將練拳融入到了日常生活里，我也要這樣；
再後來跟師父聊天的時候，不經意提起這個來，才知道我的理解完全是錯的，這是一種保持身體勁力不斷，保證能隨時進入反擊的狀態。
我的那個理解，是個完全不在一個水平層次上而且完全錯誤的理解。
所以，在師父看來，這人水平到哪兒，一目了然；
但讓我來看，沒學拳之前覺得就是個無聊的動作細節，才學一點的時候覺得自己好像明白了深意，但其實還是錯得離譜，因為根本就沒到那一步。
所以這個問題其實可以再延伸一步，你看人的能力，其實本質上反映的就是你自己的能力。
你的能力可以將其涵蓋的時候，這人的能力到你的幾分之幾，你大概可以估算出來。
你的能力不能將其涵蓋的時候，你只能知道他超過你，至於超過你多少，你基本就不知道了。
還有一種是完全沒有能力，而且基本沒有反省和學習的態度的，他們看到的世界裡面N多莫名其妙的行為和語言，然後他們認為這世界比自己的智商差太遠了，這種就是所謂的純傻X。
這種人在網上見得越來越多，這也是為什麼某些網站我們越來越不愛上的原因。
PS：題主要問的是當前的狀態，也就是一個人當前是否牛逼能不能被看出來；不是問看下這貨現在這樣兒，將來是不是會牛逼，你們把總統元首們年輕時候的照片甩上來抖機靈是完全不切題的行為好嗎？那是算命先生的工作範疇。
————————8月9日補充————————
其實之所以拿練武來打比方，因為這玩意兒相對比較直觀。換到企業家們談創業就更難說得明白。
這兩天在亂七八糟地看東西，對這個問題就有了更深的感想。
我發現了關於這個問題的更經典的例子——李小龍
關於李小龍的武學水平到哪一步，其實光是知乎上就有不少的評論了，比如下面這些
如何評價李小龍的肌肉？
李小龍的武功厲害在哪？
這裡面的正方反方吵得不可開交，但說實話，贊的是無腦贊，黑的是無腦黑。
即便你有看法有觀點，其實你還是不懂，正因為你不懂，所以你的評論，無論是踩還是贊，除了立場之外，基本毫無價值。（就事論事，本人其實也是非專業無腦人士）
下面可以貼一段專業網友鐵萼奇蘭對於李小龍的評價，大家可以看看有什麼不同：
（不好意思不懂引用，不過以下純為引用的）
腿更有破壞力的理念，對對手小腿內側進行勾踢的腿法比較重視，同一技術下，就有了引手、佯攻或甚阻截、控制對手攻擊時的中段快速勾踢。佯攻、引手突發進
攻，或者在尋常的功夫之中儀仗速度打出奇招，是李小龍先生在電影里時常展示的對敵戰術，這也與那個年代，李小龍先生反對見招拆招的理念有著關係的，因而也
出現了多種配合其他踢、打技術的勾踢，甚至有退步勾踢與外側反勾的逆勾踢。
李小龍先生保留了許多傳統腿法特點，而且在各類交流中，他也及擅借
鑒總結，而後演變提升，這是他一貫提倡的「水無常形」的理念詮釋。與其他流派的技術不同，李小龍先生對於重心的控制極為重視，任何攻擊中都極力避免失重瞬
間，對於一些有可能在失手之後被對手捕捉到的瞬間，他也設計了許多行之有效的補救方式。這也是在電影中，有的腿腳感覺力量很足，而有的腿擊感覺力量不大的
原因。
由於涵蓋較多，一一分解很有難度，但就特色上，截拳道對警戒狀態十分重視，無論是教學及影視作品中，李小龍身上永遠是一種精神凝聚、攻防緊湊的野獸狀態。
單獨的勾踢也特別注重重心的平穩，這需要迅速恢復警戒狀態去打出自由的攻擊，而不是那種必須利用邊腿的帶動去追加慣性攻防。因而速度極快，也最為穩妥，
特別是前後的攻擊突然多變，雖然是組合技法，但每一擊又是獨立的，不似其他一些武術流派那樣套路化。這是李小龍先生跨著中西武術的門檻進行的突破。他在影
視作品中也在儘力表現這種格鬥理念，因而而運用偏傳統風格的技法是，時常會出現靜態等待而突發攻擊的狀態，那樣子就像是一隻警惕而冷靜的蠍子。這類風格在
散打中也有發揚，不過最有代表性的還是擊劍。這合了莊子「夫為劍者」之道：示之以虛，開之以利，後之以發，先之以至。運用動態風格時，就是偏拳擊節奏了，
在輕微的跳動之中帶動起身體，同樣時刻在攻擊狀態，而又更容易迷惑對手。這種狀態有了滑步的助力，攻擊勁道也更強，技術要求自然也更好，而技法也就是嚴謹
而簡單的一些動作了，這也是由節奏及身體狀態決定的，同樣是「水」之理念的表現。
以拳擊那嚴謹的攻防技術來看，散打的雙拳攻防線路就有些自由甚至鬆散了，這也是因為發力方式決定的。如果一個散打拳手被對手防住了腿法攻擊，單純拼拳頭是十分危險的，特別是與拳擊手對決，往往會爆出一擊KO的冷門。而李小龍先生的截拳道，又確實是跨著門檻的。
與錯誤的認為泰拳就是抗揍敢拼的錯誤認識相仿，許多人也會認為李小龍的拳力並不像電影中表現的那般強勁，也列舉了種種推論。但實際的情況是，李小龍先生已經做到了脊臂貫勁。他許多的攻防技術的支撐，便是此類發力方式的結果。
雖然後背統稱脊背，又連著腰胯，但是用腰背發力跟發脊臂力的概念還是不同的。這就是李小龍先生的拳速極快，而力量也極強的原因，最關鍵是他能在同時出拳或者滯後出拳的情況下，先一步打上對手，而且又能因為這一拳直接破壞掉對手的「形」（空手道理念，類似拳架）。
這其中的秘密就是脊勁，這也是趙英旗敢於跟泰南虎鱷一試的資本。對截拳道來說，形成的原因自然與詠春拳的修鍊脫不開關係，但就表現上，又與詠春拳大不相
同。保守派認為是李小龍先生沒學全而不得不演變，但更多的人認為，是李小龍先生為了適應各類搏擊，延伸了理念，改進了體系。
在一些電影里，很
明顯能看到李小龍先生的發拳類似摟（一聲，如摟扳機的「摟」）著打，而對身體的控制又十分穩妥，這個特點在各類格鬥遊戲里是截拳道區分於其他流派的重要代
表。這也跟某一支通臂拳的猿擺力發拳完全相同，甚至有的通臂拳傳人把李小龍先生列為了通臂勁的代表人物。雖然李小龍先生沒有學習通臂拳的記載，但他對此類
技法確實是在不斷研究的，他各時期不同的影視作品排在一起，甚至會發現一個演變過程。比如《唐山大兄》時就有劈砸發拳的動作，這是詠春拳沒怎麼發揚的。
網址在這兒：http://bbs.tianya.cn/post-culture-453046-5.shtml
基本認同 @綦魯彬 的答案，做些補充。
說兩件小事。
我初中時認了一個老師，他年輕時全球跑來跑去，在新加坡遇到過李光耀，這段事是他講給我的。
早晨在新加坡的公園裡遛彎見到的，彼時李光耀已經離開政圈，成了一個普普通通的老頭。
每天在那個公園曬太陽。
「那麼大的大人物，你認不出來？」
「認不出來，直到有次坐在他坐的那個長凳上，攀談了幾句，他蠻開心，最後自我介紹，是李光耀。」
老師告訴我，年輕時不知道天高地厚，也沒那個眼力，高手是能用眼睛看出來的，看不出來，是自己眼拙。現在回憶倒是能回憶出來長凳上那個老頭很多與眾不同的地方，但也是因為自己到了一把年歲。
另一件事，一個朋友，就職國內某奢侈品公司CEO。
和他一起出差過，住旅館，晚上買了袋瓜子邊聊邊吃，談笑風生略過不表。
事後他自己找來了清理工具，認認真真把桌子，地上的瓜子皮，全部清理乾淨。
這件事我記得很清楚，因為我們只住一天，第二天就走。當時已經聊得很晚了，完全可以略過這些直接睡覺，第二天起床走人。
但他長期的工作習慣，生活習慣讓他無法忍受一點點不潔凈的地方，一定要動手自己清理乾淨才能入睡。
我看著他清理的時候，滿腦子都是老祖宗的一句話，一屋不掃，何以掃天下。過去覺得太扯，現在聽這句話真的覺得信服。
一個牛人，都會在點點滴滴小事上顯現出來的，說話的細節，行為動作的細節，做事的細節，都是對方漫長的人生經歷中反覆調整過，糾正過的。
如果你能看出來，是因為你有類似的經驗，明白對方的每個小細節什麼意味，為什麼這麼做，每句話什麼意思，為什麼這麼說，段位接近。
人自身從哪個方向去爬山沒關係，山頂是同一個山頂，靠近山頂的人往下看，都是清清楚楚，往旁邊看，哪怕別人走的路數不同，心裡也大致清楚。
可站在山下的人往上看，就什麼也看不到了。
看不出來，總是因為彼此段位差太遠。
p.s. 這個問題是只問看牛不牛吧，不是看看就知道祖宗十八代。只看牛不牛是能的。下面的答案只是隨意寫寫，有那麼多人點贊，我還是要認真點。
首先我先下個定義，什麼外表。
外表僅僅是衣著打扮，身材氣質，容顏樣貌，言語談吐，下面我也是就這些來說。
牛逼分很多種，比如說健身水平高，穿衣服品位好，口齒伶俐這些屬性，牛不牛逼，一眼就能看出來。
不過我相信題主肯定不是問這些牛不牛逼。
題主指的牛逼應該是指有沒有錢以及將來能掙多少錢。
我首先說我的觀點，可能我從下就看著爸媽經商，所以我骨子裡是務實的，我與一個人能不能一起賺錢，我只看他做過什麼以及將來要做什麼。我並不在乎是不是打扮得體，品位高尚。
但是能不能從一個人打扮得體，品位高尚，精氣神足，言語談吐來判斷一個人做事靠不靠譜呢？
答案是如果在你擅長的領域內可能性會大很多。
而在非擅長領域內可能性小很多。
很多很牛的人對剛認識的人，無論什麼情況，無論對方什麼衣著打扮都是那麼客氣，很大一部分原因是他們懂得外表跟內在雖然有一定的聯繫，但是並不總是相關。比如說80%看準眼，知道牛不牛逼，當場就決定對他什麼態度，牛的就客客氣氣，差的就不給好臉色，萬一是看走眼的20%，會帶來巨大的損失。所以，一開始對每個人都要和和氣氣，了解程度足夠之後再決定如何與之交往。
所以，我的的觀點是，不要以貌取人，多去了解一個人，雖然以貌取人有一定的作用，但是絕大部分人承受不起看走眼的損失。
希望這些對大家有所幫助。
那麼多老闆，吃過飯，做過生意，形形色色都有。
-下面是原答案
技術上的大牛也適用（我就不吐槽我們廠的幾個老師傅了）。
手裡七八個工廠，年流水2個億的老闆，穿著大褲衩、T恤（上班談生意期間）
帶我去人均30的大排檔吃飯，期間粗口、葷段子齊飛，
如果不是之前就對他有所了解，我肯定不相信他有那麼多工廠。
這樣的老闆，在廣東不在少數。
雖然外表形象不咋的，而且粗口成章，但是人家就是那麼牛，期間很偶爾會說一些工廠的事情，
管理、技術等方面，很受用，很牛。
以貌取人有他的道理，不過我還是希望給多點耐心去了解一個人。
如果馬雲挑著擔子在馬路上賣水果，你還會覺得他牛逼嗎，你看得出來他將成為未來的水果大亨嗎。
就憑李嘉誠的相貌如果是送快遞的話，你最多感嘆一句，年齡這麼大了，也蠻拼的。
如果你走進理髮店一個長著劉德華相貌的小哥給你理髮，你能想像他力挽狂瀾站在舞台上呼嘯萬眾的氣勢嗎？
你一定想像不到你身邊的某個鄰居打扮一下其實跟王思聰的爸爸也很像耶！
下面有個網友評論說「一個人牛逼起來了他在外表上肯定有不一個「普通人」不同的地方。」
並不是他的外表讓你感覺牛逼了，是因為他的成就、人格魅力、賦予他身上的光輝色彩讓人情不自禁的融合他的外表，使其走到哪裡都會形成一個目光焦點。他的行為舉止都會令人眼前一亮。我想起一句話：一個人未成名之前說什麼都是廢話，成名之後放屁也成了名言。如果你真的有眼光的話，你會觀察到現實中有許多普通人的外表、行為、言論，其實也牛逼閃閃。
外貌不能說明什麼，談外貌還不如談外貿。
感謝 @Kaiser提供超強圖片
馬雲靜靜坐在地上，狠狠的吸了口煙，他想起了當年與工商總局的那場官司……一縷青煙飄過，淡淡的都是惆悵....他想，等我在知乎有一萬粉絲的時候說話就不會零贊了。
關鍵是這樣一個NB的人NB的地方是不是外在！
如果一個顏值很高的電影明星來到現實生活中，即便是不認識她的人，也會覺得她很不一般。還有上面有人舉例子，自己練習拳擊的師兄會有身體形態的變化，只有高手能夠看出來，那個也是NB在外在。但是如果一個企業家穿著普通站在農貿市場，通常都不會太扎眼，都會把他當作一個水果攤的老闆。因為他的NB在於他的財富，但是這樣一個人旁邊放一輛勞斯萊斯，你還覺得他是一個普通人嗎？那些說能夠從NB的外表看出來的，很多都是事後回想的諸多細節，是在名人光環照耀下的一滴露水，很快就能升華了。
如果你把這樣的人放到農村的稻田裡面，告訴周圍的農民，他是一個偉大的科學家，你覺得可能嗎？因為他的NB不在於外在，而在於他的精深的思想和智慧。按照上面所說的高手論，高手才能看得出高手，假設愛因斯坦復活，或者其他什麼NB的農業學家復活看到這個人，前提是他完全不知道這個人的NB之處，也不知道他的成就，只看外表，你覺得他會覺得這個人很NB嗎？
在這裡，還要糾正一個思維悖論，有的人非要說自己能夠看得出NB的人物，然後還是從細節看出來的，而且自己以前還不知道他的NB之處，但是你畢竟是知道了這個人NB之處，所以你不能排除在名人光環效應下的可能性。
還有倖存者偏差，成功人士很多都是命運和運氣使然，這個也是為什麼直到現在沒有一個相同的，甚至於一些細節的成功路線和行為模式來歸納出這樣的成功的可行性方案，這個也是上百年來，成功學家們孜孜以求的成功秘籍，所以即便是有人跟他同樣的行為和方式，很多依然不能成功，大都停留在小康和中產水平。上面舉出的例子都是，比如注重細節，掃除瓜子皮這些，有禮貌，擁有這些行為模式的人未必都是權貴富豪，也有可能是普通的中產階級，比一般人強點。說簡單點，這些不依靠你能看出的外在的NB處來成功的，所以你看不出來，就算你真的看出來，也是你自己幻想。
不要神化別人，同時也不要低估自己。
有天有個朋友給我發微信說
他還有幾個朋友快要考試了 有幾個題爭論不休
想讓我過去幫他們講講
我非常義氣地答應了 下了課就過去了
於是穿著一身JK制服的我
面對著四五個平均身高比我高半頭的漢子們
站在板凳上給他們講了一白板兒的量子力學
（因為我夠不著上面的板子）
講到激動處基本已經上桌兒要跟他們吵起來了
據說路過的行人紛紛側目…
最後講完了 他們徹底被我說服氣了
紛紛表示要請我吃飯
我客氣了兩句 背著我的美少女戰士書包
戴上我的幼稚園小黃帽走了
深藏功與名
識人術是玄學。有些答案看過就算了，別信以為真。人是很複雜的，在你沒有充分認識他之前，少去 judge 他人。若真有什麼共同特徵，也是事後牽強總結的罷。
這有個相似的問題，如何鍛煉看人識人的眼力？
裡面除了紐約老李的回答，其他高票答案都不值得看。例如裡面的吳澤泳和安小桐，著實可怕，自己才多少歲啊，見過多少人，就敢開專欄專門教人「識人」。你真的認識「人」了嗎？（我就不細說被你們熱捧又痛打的吳遇安了。）
現在的識人術，自然不只是以前風水面相那一套，而是與時俱進，混進一些歐美人際關係之道的，這樣，注重社交和注重人脈的兩種文化交媾在一起，誕生出功利心重、又夾雜些許英文術語的現代識人術。但一細究，就不難發現，所謂識人理論，完全是錯漏百出，就算其推崇的美國某導師，也是牽強附會，邏輯謬誤不斷。
別想著怎麼識人了，樸素為人，交你喜歡的朋友吧。
你知道么，騙子最喜歡的就是有你這樣想法的人。
因為成為一個牛人，需要的東西太多，付出和承受的也太多，而偽裝成牛人只需要百分之一的氣力。看相不是讓你看人眼珠子有多大，
是看人家的眼神。
看相不是讓你看人家嘴巴有什麼角度，
是看人家的表情。
看相不是讓你看人穿著有多高檔。
是看人家的價值觀和審美觀。
天圓地方是福氣不是因為天圓地方是福氣，是因為只有心寬體胖得人才能天圓地方。
看相是有講究的，可是太多人居於表象了。
當然我也只是個居於表象的，我如此認為，是因為曾經有個老師是此道高手。
一看即中，八九不離十那種。
所以一個人牛逼，外表上一定是有顯示的。至於你我這種凡人能不能看得出來，那是另外一回事情。
2012年北京機場乘飛機前往成都，坐在我旁邊是一位四十歲左右的中年男子，衣著整潔乾淨清爽，我習慣性第一眼看人就是頭髮是不是乾淨，鞋子是不是乾淨的，衣服搭配是不是得體原諒我吧從小在父母的影響下（軍人家庭），我坐飛機就特愛睡覺（因為知道手機無法接聽工作不能處理），坐下來就請乘務員給我拿條毯子，並很友好的和鄰坐的點頭微笑問好，我原本就是一個有禮貌且熱情的女生，扣好安全帶我就閉上眼睛睡覺了，由於工作太累我幾乎是秒睡的，睜開眼睛時已經即將著陸，拿了張濕紙巾擦了擦臉（因為從不化妝）這時才看到隔壁這個中年鄰居手裡拿了一杯水，微笑著說「你醒了水現在喝嗎」原來在我睡的迷迷糊糊的時候乘務員送飲品的時候我要了一杯水，這樣的話這位大叔就幫我拿了一個多小時，我連忙道謝並接過來喝了起來，簡單的聊了一下才知道我們訂的是同一家酒店，我提前在網上訂的車子並邀請他和我一起乘坐，他說有接機的等下飛機打電話說一下，我們就一起去取行李，聊天中能感覺得到他是個很有涵養的人，取完行李到出機口就看到有四五個接機人員，我以為他是什麼公司老總或者政府官員，誰知道他把行李交給他們後就和我一起坐我租的車子，一路上聊了很多成都的美食（因為我是吃貨），到達酒店我們交換聯繫方式，同時他的接機人員也到達了酒店停車場，我們簡單的道別一下，我來到前台拿了房間，到酒店洗漱一下躺在床上想想吃什麼，最後決定去吃198一位的成都小吃大全，第二天早上來學習會議室（主要是來學習經濟學，爸爸提前安排的）
當培訓老師站在台上，我驚呆了！！！！原來他就是：：程源教授，程源：畢業於清華大學，獲得技術經濟與管理博士學位，目前是清華大學經濟與管理學院副教授，主要給學術講授技術管理、創新管理、信息技術創新管理、項目投融資決策、工程經濟學等課程。2003年-2004年，在美國麻省理工學院斯隆商學院做訪問學者。
程源老師曾經獲得清華大學青年教師教學優秀獎、清華大學經管學院優秀教學一等獎、北京市哲學社會科學優秀成果一等獎、清華大學優秀教學成果二等獎。
看得出來.
牛逼的人很好說話.
牛逼的人心胸開闊.
牛逼的人很隨意.
牛逼的人很親切.
牛逼的人會把所知道的毫無保留的給你講明白.
牛逼的人運氣很好.
牛逼的人不顯擺.
牛逼的人不炫耀.
牛逼的人走路很穩重平緩.
牛逼的人遇事不慌.
......
為什麼,
因為他不會傲慢.而傲慢則是增上慢(學習進步慢).
在我而言,修心好的人,才叫牛逼.
會賺錢或者其他有權什麼的,那不叫什麼本事.
有錢,是你的福報.權力至高不過轉輪聖王.
那又怎麼樣.
首先題主的問題，便是一個模稜兩可的標準。
牛逼的定義因人而異。有人認為能掙很多錢的人牛逼，有人認為是工作出色什麼都懂的人牛逼，為人處事面面俱到、琴棋書畫樣樣精通、意志堅定持之以恆，都會被他人稱為牛逼。
這樣的人，可能你我身邊或多或少都有，褪去他們的這些光環，單看面貌，可能並不出奇，所以一個牛逼的人，並不意味著他們的外貌會異於常人。
那麼看人怎麼看呢？什麼東西會讓你不通過深入接觸，就能感受到此人如何呢？
氣。
什麼是氣？
古人稱紫氣東來，聖人至。大老遠沒見到人，尹喜便在函谷關感應到里老子，這就是老子的氣。我們自然沒有尹喜的本事，會觀氣識人，那麼作為沒有修為的現代人，便把這個氣往小里說說，姑且稱之為氣場吧。
每個人都有一個氣場，有的威猛，有的瀟洒，有的蠻橫，有的纖柔。
氣場威猛的人，多身居高位，走路生風，身邊的人似乎都要給他讓路。他說的話，彷彿直接刻進你的心裡，讓你沒有其他的想法。
氣場瀟洒的人，多閱歷豐富，沒有什麼事情能讓他生氣在意，任何事情到了他這裡，總會安妥地解決，絕不拖泥帶水。這種人即使是醉態，你也覺不羈。
氣場蠻橫的人，出口便讓你氣得說不出話，你若有異議，他便借勢發作，他出現在哪裡，似乎都會和他人發生口角，這類人，多是家中嬌養，從不會替他人考慮。
氣場纖柔的人，敏感多情。喜歡是暗暗地喜歡，愛是淡淡地愛，彷彿春風小雨，也許並不起眼，也許很少說話，但是真要到了緊急關頭，他也會迸發出驚人的力量。
我們通過短暫地接觸，便能感受到這種氣場的存在，敏感的人，甚至一眼便知。這種氣，是先天和後天共同作用養成的，恰如孟夫子所言：「吾善養吾浩然之氣」，那麼孟夫子的氣場，便是浩然。
我們看小說里描寫人物，說混混，是匪里匪氣，說下人，是低聲下氣，說貴人，是珠光寶氣，說大俠，是滿臉正氣。這就是氣場給人的感覺，而不是外貌。
動物也能感受到人們的氣，流浪的野狗就是個好例子。它們遇到威勢強的人，便只是遠遠觀望警惕，而遇到威勢弱的人，便會狂吠甚至是衝上來撕咬。為什麼這隻貓喜歡跟他親近不喜歡跟你親近？為什麼這個小狗只跟著你回家不跟著別人？動物心思純澈，更容易察覺到氣。
另外氣場絕對沒有高下善惡之分，無賴如劉邦，照樣成就霸業，瀟洒如西門慶，結局也十分凄慘。希望大家都善養自身之氣，而不只是只懂化妝和打扮。
讓我看這張照片，我只是感覺不就是一群老外拍了了張合照嗎？
我是設計師。
［4圖］
不潮也不酷，穿好點也就像個科級幹部，穿差點像下崗工人，可。。。
我反對所有一圖流的回答 圖片首先是靜態 其次是抓取的某一個瞬間 你信不信我分分鐘找出來1024張你看不出是一個人的兩種同一個人的照片
首先 一個人是否牛逼一眼就看出來了 一個牛的生殖器官和人是有本質差異的
好了不逗比了
我認為是可以的 樓上有朋友說了 氣的存在
我認同 人的氣質和氣場是可以顯露在外表的 我大學的時候也一直說 就算我們院長穿上了農民的衣服 它的那張充滿著自信的臉 充滿著我就是有本事的臉也能秒秒鐘把他從一群真農民中揪出來
難道你們不這麼覺得嗎 在我們碼農界 那些真正的技術大牛們的眼睛裡透露出來的一種老子就是牛逼 老子代碼寫的就是好 老子就是有真才實學的光你們看不出來？？？？（此光和傲氣無關）
還有這裡偏個題 那些政教處的老師和普通授課老師你們難道也看不出來差別？
當然沒有直接關係，花了二十分鐘寫了個正經答案，突然想起來今天看到的一張圖，可以完美證明這個觀點，看到的都來哭一會吧
一個很牛逼的人看著也許不牛逼，一個不牛逼的人看著也許很牛逼。有人說，外表張揚說明內心膽怯，有人說，外表是內心的體驗。
我媽說，嘴是兩張皮，上下胡亂飛。
和看孕婦的肚子猜胎兒性別一樣，有百分之五十的成功率。
外表到底指什麼？樓主應該圈定下。
我個人傾向於狹義的理解。也就是外貌長相，（如果再寬泛點可以勉強加上少量直接或者間接獲取的首次言談信息），所以主要可以俗稱臉和身材。臉部表情變化和身材外形的組合可以反應出某些人的修為和素質！但是不必然反應其本質實力。而且實力這個動力和外表可能成巨大反差。可能相貌不佳，外表兇狠，但是內功深厚，實力超群！馬雲和李彥宏是比較！
為什麼我傾向於狹義的理解呢？因為當你把範圍繼續擴大時，外表和本質實力的界限會變得太過模糊。足夠的外表信息必然在一定程度上反應人的實力。
對外表廣義的理解可以是，在沒有通過任何渠道事先了解對方的情況對於某個人的一次或者多次映象的總和。這個映象總和主要來自於外貌長相、言談舉止、神態表情等等。
這種直接或者間接獲得的大量外表信息必然會反應某個人的內心和能力。舉例來看，馬雲相貌平平，不像做大事的人，但是如果你去和他交流，去看它的文章觀點，去問他對於電商行業趨勢，去問題中互聯網金融態勢，他在言語和眼神方面肯定會表現出一種應有的自信的霸王之氣。不是他的相貌，而是他表達自己獨到觀點所表現的氣勢讓你看到他的不凡和實力。
但是其實這個時候你通過外表看到的馬雲就是牛逼的那個馬雲，而此刻的外表特徵象徵或者就是他的實力。
所以我認為樓主想要問的更多是狹義的外表與實力的關係。
廣義的外表必然對應其實力，如果相貌無法反應，那必定在語言觀點上反應，如果語言觀點無法反應，那麼必定在他的決定和判斷中反應。總之，牛逼人物總有一處外表特徵能夠反應其實力。讓我們感受他們的不凡。同樣都是狗系列------------------
這位一看就是萌妹子，這水汪汪的大眼睛，內心是多麼的單純又美好
這位歲月的年輪都寫在臉上，歷歷在目的滄桑藏都藏不住，憂鬱的眼神對世界早已看破思念著她那隔壁的小母狗
這位一個字 -------------------二（其他詞語代替不了）
這位我知道你困，咱們這麼憨厚老實面朝黃土背朝天的幹了一輩子大家都不容易好好休息吧
同樣都是狗，差距怎麼這麼大呢？我覺得他們都挺牛逼
推薦閱讀：
※如果一個人覺得自己不帥，但同學都說他帥，這從科學上來說或從心理上來講怎麼解釋？
※有大眼睛、雙眼皮和長睫毛是怎樣的體驗？