為什麼中國會有這麼多人喜歡郭敬明？

12-11

他們的社會階層是什麼，平均收入是多少，學歷是多高？是因為精神空虛而喜歡郭敬明的嗎？他們難道不知道自己一直這麼喜歡郭敬明的話，永遠也不可能在社會的樓梯上攀爬了嗎？
為什麼他們覺悟並不高，選擇並不明智呢？
這麼心甘情願的被人賺錢，這樣的無私情操真的好嗎？沒有閑書看為什麼不看點教材，4級考試，甚至央視致富經頻道呢？
郭敬明的粉絲和其他人X錢多的被賺錢群體重合度大嗎？我印象中高學歷的人都不看郭敬明。他算是中國利用最廣大弱勢群體賺錢的商人之一嗎？（例：其他各種賣給三四線家庭主婦面膜的商人）

槽點太多，數不過來。
人品有恙，不忍直視。
就一句話，鄙視小四的請點贊！

ps：有人說小四的夢裡花落知多少寫的不錯，那你是否知道這本書是整本抄襲的圈裡圈外？你是否知道原作者當年打官司打贏了小四仍不道歉？還放言，賠錢可以，就不承認抄襲……
長嘆一聲，
殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。

【以下言論僅代表個人】

我是給郭敬明洗地的哈哈（不是他的粉）

我高中時代有個傻白甜的女朋友，她有個矮胖挫的閨蜜非常喜歡郭，經常安利我那個女友讀小四的書（我不是暗示郭的書迷都是矮胖挫，但她的確是個矮胖挫）。她使我想起了，當時我的學校有另外一名高胖挫，特別痴迷於口袋型的台灣言情小說，她走路在看，吃飯在看，據說如廁時也在看，很多姑娘想看這類書都會找她推薦。矮胖挫不認識高胖挫但對她的讀書品味很鄙視，小四畢竟是「文學啊」，台灣言情書那是「淫穢」書籍（ see，人家還有更下端的鄙視鏈）。

但這兩類書給我的感覺功用相同，他們都是——
女性的 AV 。

後來我在好奇心的驅使下看了兩本台灣言情，一本叫《我的大惡郎》（好像是）簡直是台灣的五十度灰。講古代在某大戶人家打工的丫鬟女主被帥氣多金霸氣邪魅的少爺多次強行發生X關係，最後少爺被她的善良柔弱和女性特質吸引愛上她從此只愛她一人的故事，內容涉及大量三俗，但和男性視角的成人文學不同，書中會鋪墊很多關於男主如何霸道有錢聰明玩世不恭活兒多好bla bla。

另外一本叫《我給總裁做情婦》（好像是）講一個富可敵國腹黑邪魅的大帥逼，因為父輩仇恨找女主報仇搶行和她發生X關係，後來在多次復仇（發生關係）發現了自己愛上了善良單純無欲無求的女主，開始懺悔自己的罪行。最後終於改邪歸正和女主相愛幸福的走在了一起。

我又看了小時代1.0 和 2.0 我想那時候郭敬明自己已經在做老闆了，什麼風浪都見過了，但這兩本書的文筆和故事邏輯還是很爛，這讓我懷疑他是故意為之，（全是我猜的）比如寫書前把流行的元素整理出來 or 把歐美流行的文化拉到上海灘漢化一下，比如在小時代里就看到了慾望都市，穿普拉達的惡魔和緋聞女孩多種元素，在美國也有暮光，五十度灰，緋聞女孩兒這種對應的文學作品和影視劇。

以上書中無聊主角們如何炫富耍帥牛逼屌炸天，他們的圈子是如何的高大上，最後的功用都是為了突出「普通人」的女主。通過善良，天真和真實打動了這些沒有靈魂的上層階級，並成功打入他們，財色兼收。

我不知道題主有沒有看過網遊或者軍事網路小說，都是出生普通天賦異稟的男主最後逆襲富可敵國坐擁美女並虐死過去的仇家。我還記得看過一本僱傭兵小說叫《狼群》，裡面有個橋段男主去日本買東西結果店員對他態度不好，覺得他買不起，最後他把整個店的東西買下，重振了民族尊嚴。我看那本書的時才十五，雖然我也覺得這個段落很不可信，可也架不住覺得過癮。特別後來全書最牛逼最好看胸最大最傲嬌的姑娘給他生了一個孩子之後，我就更沸騰了。但這本書在豆瓣上的評價很高。沒有一個男人會站出來說這本書傻逼。

但本質上都是意淫。

言情是女人喜歡的意淫。台灣言情也好郭敬明書也還，它們本質上提供的都是同一種東 ——— 青春期女性AV

唯一的區別是，台灣言情小說的寫手不止一個，而且從來都用筆名寫。而內地願意寫這類書，十年如一日的堅持寫，把這個受眾的粉絲經營起來，用心鑽研他們的需求，不斷在業務上精進的人應該只有郭敬明。

而且大家還忽略了一點，郭敬明並不是一個人在戰鬥，在他的經營下他手上有很多年輕作家，比如靠不寫標點符號每天寫些雞零狗碎的日記，再拍明媚憂傷照片，在他推廣下就賣了幾百萬冊的安東尼的日記，也有為他雜誌周邊拍了很多日系圖配各種傷感文字的 hansey（沒拼錯吧）我就認識這兩個作家，但我知道可能還有。所以支持郭敬明的受眾群體比你想的要多的多的多的多。他手下這些活躍在微博豆瓣暢銷書前線的帥哥靚女作家也都是他的移動廣告，不少人在自己的文字里提過他。

即使他的受眾讀者長大了已經不再讀他了，也很少有反過來 Anti 他的吧？而且不喜歡他也有轉會喜歡他手下其他作家的。

郭敬明的粉絲究竟是誰？

- 我覺得初高中的女生肯定跑不了，但現在互聯網這麼普及現在的孩子和當年不一樣了，他肯定也會轉型的。這類孩子無論是一線二線三線四線，都處在青春期和成熟交接處，又因為我國特殊的教育體制，過的都是補補補補補的枯燥生活，嚮往小時代里的生活哪怕知道是假的但也想看看，我想是可以理解的。

- 文藝男女青年也不排除有被郭或者他的手下們影響的，就像早年很多人喜歡安妮寶貝一樣，現在提起來就覺得丟人。

- 一切愛看熱鬧的大眾也是送錢支持的團體，愛看電視，刷微博的，每天看到郭敬明沒看過他的書也看出臉熟了。

他們為什麼支持他？

因為郭敬明在很多人人眼裡，是一個沒有社會背景，家裡窮，身體不好，自己一個人跑來上海靠自己打拚成功的小鎮青年。可以說是中國夢吧

除了庄羽的抄襲事件，至今也沒有鬧出其它妖蛾子。

他有多努力，你上網隨便一搜就看到了。我就不說了。

他還很孝順，對父母怎麼好，也從來沒有嘗試掩飾自己父母的出身和家裡窘迫的狀況。他的父母看起來就和小縣城老實巴交的小職員沒區別，但據說媒體常常騷擾他們，這也讓公眾可憐他。

在主流媒體上雖然有人詬病他的智商，知識層面還有揣測他的心理活動和態度，都你不可否認，在大多數情況下，甚至是100%的情況下，郭都是政治正確的。國慶的時候他說聽到國歌就想流淚，我想，如果我在中國賺那麼多錢，我也想流淚。很多人罵他裝逼矯情假愛國，雖然聽過歌流淚有點煽情，但聽到別人愛國就犯噁心的人也不大正常吧？

前陣子他和北大教授的撕逼視頻我看了，我對前因後果沒什麼興趣，大家應該也沒幾個人趴著去研究到底怎麼一回事。光看那段視頻，我覺得那個教授很討厭，很沒水準，我覺得郭敬明罵的沒錯，可惜他說他像個女人，如果換成窮人，黑人，農民伯伯，也許會激起眾怒。但女人嘛。。。除了女人誰會因為「像個女人」這樣的話感到憤怒呢。。可我仍然覺得一個教授在公共場合上這樣，只能說明他的情商也不咋地。

一般人沒時間像研究大猩猩似的研究郭敬明，他們只會看他在電視上說過什麼，做過什麼。
他除了看著招直男煩，「吃相難看」，造型非主流，功心計，不仗義（據說），個矮，拜金以外，其實也沒啥大毛病。比如說他抄襲，抄襲肯定是不好的，但是你要在中國一二線城市生活過二十年的我，又在美帝主要是華人圈子生活十年的我，說，文章抄襲在中國算不算事兒？我只能告訴你屁也不算，太他媽小了，輪姦都能輪流發生性關係呢。對於一個活在重口新聞里的人，我壓根也沒怎麼把它放在心上（很多人當然可以說，這是不對的，站在完美的標準線上批判別人我也會，但我心裡還是這麼想）更何況，他被逮住了，輸了官司，這已經是一種進步了。這件事過去很多年，群眾也不是作家協會的，也不是郭敬明的親戚，誰會關注這些呢。

上一段的觀點，肯定是不對的。我就是想想。

綜上所述還有很多細節可以說，感興趣自己搜搜就不說了。

說看郭敬明的書的人為什麼不幹點正事去？？我不大同意，我覺得通俗作品也是有意義的，比如 AV 就必須存在一樣。大家都有自己通俗的原始需求。看看帥哥美女一起YY一下。是一種權利。英國那本五十度灰在美國都賣翻天了，那本書的第一本我看過一半，何止一個爛字可以解釋。大家不還是照樣看拍電影。

我想這就是他存在，別人喜歡他的理由，不是他也會是別人。

而且很多人對成功人士的要求都有一套詭異的流程，比如希望他們博學、低調、善良、慷慨、道德水準高（老夫少妻這種事兒我們絕對是見不得）、在各種場合下都可以得體。而且很多人還會寫「我有一個朋友，富可敵國，但特別低調」這樣的故事。

可成功人士，我工作圈子裡看到的，我在書里看到的，我在家庭圈子裡看到的，（OK，我不太成功好慘）都只是精於自己的「一技之長」而已，和他有沒有知識是不是博學，長的好看不好看，吃飯吧不吧唧嘴，是否拒絕黃賭毒，會不會重裝windows 系統，是不是五講四美，扶老太太過馬路，一點屁關係沒有。

我覺得是這種期望，造成了強反差，才會有那麼多人討厭郭敬明。實際上，他是「萌」而「無害」的。

我個人認為

總有些自以為是，嘩眾取寵的煞筆

不是每個人的生活都是為了向上攀爬。

當年中二的時候不小心看過他的小說，從此三觀不正，走上拜金、奢靡、整天活在夢裡的道路。

地大物博，人多勢眾。。。

看過幾本覺得不錯後來發現原來是抄襲

然後發現很多傻逼深入了解下竟然都是小四的粉手動滑稽

從他官司輸掉卻拒絕向庄羽道歉的時候，我就堅持郭比特一生黑，這種人的成功就是當代社會的恥辱。

能被童瑤寫的那些玩意兒感動的不要不要，居然還好意思擺個高姿態嘲諷小四瑪麗蘇韓劇八點檔的受眾？

你說的郭敬明是不是前些天在最強大腦和dr魏吵架的那個？原來長這樣。

為什麼不能喜歡？一個在北上廣的姑娘，16歲喜歡看郭敬明那是正常的，那個年紀渴望愛，渴望吃，渴望一切，但是到了20歲她自然不會太喜歡和專註了，因為周圍的環境在不斷供養她的這種渴望。但是在一個小縣城，姑娘能接觸到的世界本來就不大，她也對周圍的一切充滿渴望，可是附近的環境卻沒有像北上廣那樣可以提供給她，於是她唯一的精神寄託可不就是郭小四的書了嗎？所以她從16歲一直喜歡到郭小四到結婚也是情理之中了，中國是小地方多還是北上廣多？答案是顯而易見的，所以你不能怪姑娘們腦殘，只能說郭小四抓住就少女心而已～

一個只會寫拜金垃圾的人。衝擊了無數懵懂少女的價值觀。

誒我想問個問題：學歷高的男生，成功的男生都不看a片嗎？居然喜歡蒼井空？你們怎麼這麼低俗啊。。。

我覺得自己學歷還挺高的，就喜歡郭敬明呀～

不說了，容易被噴

因為比他長得高啊

我喜歡他的時候是小學六年級到初一（還是初二？）。最初是看幻城，後來是夢裡花落知多少。幻城結尾看哭了，夢裡花落知多少哭了半本書。再之後他沒再出長篇小說我就沒看。上高中之後知道他抄襲，從此粉轉黑。
初中班上女生幾乎都喜歡他的小說，到高中抄襲的事情被曝光就沒人再表示喜歡了。至於大學工作之後認識的女生，喜歡郭敬明的都說不知道他抄襲，至於是真不知道還是不在乎就不得而知了，反正我都科普過了。
以我當時的眼光來看，能讓我哭的小說一定是好看的小說，而且那個年齡的女孩子，有很多喜歡這樣堆砌詞藻，看起來很華麗的文風。我當時還喜歡過游素蘭的天使迷夢呢，小說版。還背過裡面的描述語段，當時覺得真美，現在想想好中二啊……
假如他沒抄襲，即使以後不再喜歡這樣的文風，對我來說大概也是美好的青春回憶。可惜被毀了，從此完全轉黑。我難以理解的是為什麼有人會在明知抄襲的情況下還喜歡他？不覺得被騙了嗎？不覺得看一個抄襲者的文章會很噁心嗎？

其實有那麼多人嗎？畫個問號先，就用自己舉例好了。目前大二在讀，從未喜歡過郭敬明，但是在初中時期身邊的確不少有人喜歡郭敬明。那個時候可能是為賦新詞強說愁，很多人尤其是女生，特別喜歡那些矯情又矯揉造作的句子，那些言情小說也能滿足一下麻雀變鳳凰的幻想。大概就這兩點吧。至於我自己，以前也中二的宣稱喜歡韓寒，但是看完之後覺得不知所云看了後會無期覺得他實在也是妥協了。那個時候是他們倆佔據了我們的視線，可能非要站個隊？
至於現在，從上高二以後，只要極個別人再提過他，小時代出來那會，身邊有幾個平時就小清新，他們不差錢，不在意所謂郭敬明是不是消費了他們，我覺得可能他們根本不會考慮這個問題。他們是為了所謂書中友誼去看這部電影，而我大概只是好奇的想看他到底爛到了什麼程度。
到大學裡根本就沒有人提過他，工作的更不用說了。
綜上我覺得大概只是初高中女生可能還會喜歡他。
上張圖大概就懂了

大概就是有這麼樣的粉絲吧~~~

聽說大學生活中那些長得不好看的人，只能靠看教材度日，需要專心才能過四級，甚至一門心思看財經節目，在別人讀郭敬明的小說總結出一套又一套"驚世駭俗"的戀愛方法被冠以文藝青年頭銜的時候，還挺羨慕別人的。

人總是隨著知識和閱歷的增長來逐漸變更自己所喜歡或者稱之為崇拜的人。對此我深有感觸，那時候讀高中的時候，班上總會有些人會買郭敬明的書，然後跟幾個貌似志同道合的人高談闊論。他們的眼神似乎帶有一種優越感，覺得自己看那些書跟不看那些書甚至不知道郭敬明的人是生活與一種不同層（我一直以為是前鼻音呢！！！！被曾老師一語道破。。。）次的人。可笑的是，一部分看郭敬明書的人，其實壓根不知道他，也沒看過他的書，卻硬要故作對他很了解，對這種自以為其高端流行的載體崇尚不已。其實不過是可笑的虛榮心罷了（好吧，當年我也曾是其中的一員，，，，）就像那種一群人拚命融入另一群人的圈子一樣，，，，好像融入了那群圈子，，，自己就跟其他人有著雲泥之別了！後來發現，其實這個圈子不過如此。當然，郭敬明只是其中一個元素，，類似還有其他的載體。我一直覺得，當你不慎了解一個東西的時候，聽見旁人說這方面的東西，你好像就覺得這人忒牛逼，你忒崇拜。。。當你某一天看透了，了解了，，你會發現！！當初腦殼是被驢踢了嘛！！竟然會對那種東西崇拜不已（是的。。。現在回首高中看的一些書籍，一些行為。。。就是這種心情）所以，我覺得年齡和閱歷，自己知識的儲備還是很重要的，相信那些掙扎於郭敬明之類的人們，，，以後終究會看開的吧！

什麼樣的寫手就有什麼樣讀者，有一種淺薄和無知叫做郭式囂張

自己體會，特別是最後一段，你就明白什麼樣的人在看他的書……