《魔戒》《冰與火之歌》《時間之輪》被稱為歐美三大奇幻小說的原因是什麼？分別有什麼特徵和不等同？

12-11

歐美三大奇幻小說嗎？
據說……魔戒算是西方魔幻的開山鼻祖。托爾金可是創造了「半獸人」的單詞orc的人喲。對比參照同一時代的奇幻小說納尼亞，可以發現魔戒世界觀宏大巨細靡遺，對於不同奇幻種族的設定（精靈、半獸人、矮人）相當成熟（不但成熟還是全新的），也是奠定了西方奇幻小說基調的作品。不知道魔戒之前的奇幻有沒有也是精靈人類矮人三大軍大戰黑暗帝君的，但是魔戒這本書本身存在很多的……古老……陳舊……的氣質，想必你也已經發現了。歸納魔戒是三大奇幻的原因，肯定少不了問世時間長、讀者多、電影聚集的人氣這些因素。事實上……如果你看過歐美奇幻top20的名單，你肯定會覺得魔戒的地位已經在下降了……如果拿來和國內比，我覺得魔戒算是蜀山劍俠傳，托爾金算是還珠樓主；對，我們都知道他，他是真正的濫觴；但是不打遊戲不看電視劇的話我們都沒有接觸過……
雖然冰與火永遠出現在奇幻榜單上但是這貨有多少奇幻因素讓我先想想……冰火聞名的應該是他的史詩感，是複雜的宮廷鬥爭，也是現代讀者對中世界（反正就是古代）的政權更迭鬥爭的一場春夢。為什麼這貨排進前三了咧？因為這個話題本身很激發讀者的雄荷爾蒙，無論國內外都是很吃香的，而且他寫了很久……還將寫更久……問世時間長……電視劇聚集了人氣…… 拿來和國內作品比的話，恐怕就是……嗯……天龍八部……悲劇的史塔克家族，悲劇的蕭峰……唉……英雄總歸是要死的
時光之輪就是個悲劇了，故事沒寫完作者掛掉了……時光之輪有很明顯向托爾金致敬的影子，不過在空間和時間上更有創意。跟國內沒法比了，國內我沒有看到留下個大坑然後就掛掉了的作家……
最後我要說，三大奇幻什麼的都是噱頭，有調查嗎？有抽樣嗎？有官方或者民間數據嗎？你看到的只是私人列出的榜單吧？而且這個榜單編寫人有很明顯的長篇傾向。歐美的奇幻真要排名，地海啊刺客啊御迷士啊黑暗塔啊還有好多的作品你是無法一個個排名滴 ~不過魔戒、時光之輪、冰火的奇幻因素維持在一個讓人脫離現實聯想浮翩而又不會激進怪異得讓人駭笑的程度，這倒是一個非常明顯的共同點（薩布莉爾系列總是讓我不適，不過這種單調的敘事我本來也不待見）

其實歐美三大奇幻小說這個概念並不絕對，目前聽說過的版本已經有《魔戒》《地海》《納尼亞》或者《魔戒》《時輪》《冰與火》或者《魔戒》《冰火》《瑪拉茲》，乃至包括《哈利波特》和《龍槍》的版本也聽說過。在goodreads等外國書評網上根本就找不到類似的概念，基本就是讀者私下擅自排名的吧。。。
至於這仨的區別的話，《魔戒》是正統奇幻（即史詩奇幻）的開山之作，同樓上講的一樣，以設定嚴謹著稱。托爾金本來是研究古拉丁語系的著名學者，中土世界的設定有著超過以往任何奇幻的嚴密性，甚至包括完整的精靈語語系、上古傳說（詳見《精靈寶鑽》）。據托老自己的話，他是為「從來沒有過神話史詩的英國創造了一部自己的史詩」。有關《魔戒》的相關研究較多，甚至有說法認為索倫和至尊戒其實是影射希特勒和核彈，不過這種說法被托爾金親口否定了。。。此外，魔戒和霍比特人也為美國後來嬉皮士文化自由、反工業革命的核心精神定下了基調。
《時輪》的話不是很了解。。。據說它的風靡基本可以歸為兩個方面，一是將《魔戒》以來固定化的史詩奇幻風格推到了極致。其第一部的風格和劇情設置與《護戒使者》一部相當之接近以至於引起了抄襲的懷疑，不過隨著故事的發展展現出了截然不同的世界觀，同時十來部的大部頭也是出了名的長。。。此外，《時輪》作者在書中構造的女尊男卑的社會也引起過爭議，有批評家認為他對此的敘述並不自然，甚至影射羅伯特·喬丹文中兩儀師女性單一的嚴厲性格來源於他本人對女性的偏見。。。作者在寫完全系列前去世了，不過後來又由其遺孀指定另一作家布蘭登·桑德森完成了全系列的寫作。
《冰與火之歌》的出現則是完全顛覆了正統奇幻的慣有寫作手法。POV視角提供了宏大的電影視角，同時喬治·馬丁為全篇定下的感情基調一反奇幻童話、輕鬆的慣有路線，人物線間交錯且情節跌宕。主劇情複雜，支線繁多，不再是一貫的好人戰勝壞人，皆大歡喜劇情，而是壞人幹掉好人，笑到最後的總是最有心機者的結局，在一定程度上更接近現實狀態。馬丁對自己的人物是出了名的狠，往往會出現最意想不到的情況，血腥場面描述較前期奇幻小說也加重了許多。
總的說來，《魔戒》開創了流派，《時輪》將老式正統奇幻推向顛覆，《冰火》開啟了新的風格和可能性。雖不是很認同「三大歐美奇幻」的稱號，不過此三者確實在一定程度上體現出了奇幻文類的發展與更迭。