什麼是馬太效應？
一、馬太效應現代土豪版：
土豪的領地，物產豐富，打工的屌絲眾多。除了土豪，還有三個大屌絲，幫助土豪管理著眾屌絲，他們分別是張蓋茨、李巴菲、王保長。
一天，土豪要出遠門遊學，把三大屌絲叫了過來，按照他們平時的能力，精明的土豪分別給了張蓋茨五千銀子、李巴菲三千銀子、王保長一千銀子。
張蓋茨拿了五千銀子，組織團隊開發遊戲軟體賣給眾屌絲，一年就賺了五千銀子；
李巴菲拿了三千銀子，組織銷售團隊把食品飲料賣給眾屌絲，一年就賺了三千銀子；
但是王保長卻在地里挖了一個洞，把一千銀子埋了起來。
一年後，土豪回來了，三大屌絲向他們的老闆彙報工作。
領了五千銀子的張蓋茨，帶著那另外的五千來，說：「老闆啊，你交給我五千銀子，請看，我又賺了五千。」
土豪說：「乾的好！你這又良善又忠心的大屌絲，你在不多的事上有忠心，我要把更多事派你管理；給你五千股份期權，可以進來董事會，享受你作為老闆的快樂。」
領了三千銀子的李巴菲，帶著那另外的三千來，說：「老闆啊，你交給我三千銀子，請看，我又賺了三千。」
土豪說：「乾的好！你這又良善又忠心的二屌絲，你在不多的事上有忠心，我要把更多事派你管理；給你三千股份期權，可以進來董事會，享受你作為老闆的快樂。」
領了一千銀子的王保長，帶著原來的一千銀子來，說：「老闆啊，我知道你是一個鐵石心腸，恨不得一本萬利，三兩骨頭也要熬出二兩油來的主，我害怕血本無歸，就把銀子埋在地里。你看，這是你給我的一千銀子！
土豪大怒：「你這又惡又懶的屌絲！你既知道我是恨不得一本萬利，三兩骨頭也要熬出二兩油來的主，為什麼不把銀子存到銀庄，把我的銀子放給兌換銀錢的人，到我來的時候，就可以連本帶利收回！」
於是從王保長手裡奪過那一千銀子，交給了那有一萬銀子的張蓋茨，並且解釋道：「因為凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的，也要奪過來。」
土豪從王保長手裡奪過那一千銀子，
交給了那有一萬銀子的張蓋茨，
繼續經營的經濟社會機制，
就叫做馬太效應。
只有這樣的機制，土豪財富才會在有才能人士的手裡，達到保值、增值的目的。
由於增值無能，王保長被土豪剝奪了三大屌絲資格，成為了普通的屌絲。
以上是馬太效應的古老基礎版。
隨著張蓋茨、李菲特股份期權的增多，以及土豪二代與張蓋茨、李菲特等富二代兒女們的相互聯姻，張蓋茨、李菲特不但獲得越來越多的資本管理，獲得股份分紅也越來越多，他們就越來越富裕；同時王保長與眾多屌絲，打了一輩子的工，雖然解決了溫飽，與土豪、張蓋茨、李菲特的貧富差距也越來越大，這就是馬太效應現代土豪延伸版。
從上面敘述可以看出馬太效應機制的特色：管理財富、創造財富的高效率，和分配財富的不均等，而後者正是為世人所痛恨。
二、張弓效應對馬太效應的校正與補充
有人說：「上帝關閉一扇門,同時也為你打開一扇窗。」他老人家為什麼要關那扇門？憑什麼又給你開一扇窗？那扇門與那扇窗是同一個事件（建築主體）嗎？如果是同一個主體，那麼這一個事件（建築主體）意味著什麼？如果不是，那麼這二個事件（建築主體）又意味著什麼？顯然，關門、開窗的事件主體，原本就是不同的效應、機制，在起著不同的作用；所以說，這句話應該是國人的杜撰，可能源自中國文化的傳說，蘇小妹考驗夫婿的「閉門推出窗前月」。
言歸正傳。發生馬太效應作用，上帝要對你關閉的那扇門，叫贏家通吃之門，只對少數人開放，對其餘所有人關閉；發生張弓效應作用，老子要為你打開的那扇窗，叫機會平等之窗，對所有人開放；引導贏家通吃之門的機制，叫馬太效應，引導機會平等之窗的機制，叫張弓效應。
老子《道德經》第七十七章云：
天之道，其猶張弓歟？高者抑之，下者舉之；有餘者損之，不足者補之。天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。
用現代大白話說就是：大同理想社會的法則，不就像開弓射箭一樣嗎？瞄準目標高了，就把它壓低；低了就把它向上抬高；力道大了就減小一些，不夠就補足一些。理想社會的法則，是減去有餘的並且補上不足的；世俗經濟社會的法則就不是如此，是減損不足的，用來供給有餘的。
據此看來，世俗經濟社會的法則，與馬太效應有異曲同工之妙，驚人吻合！
馬太效應，是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學等眾多領域。馬太效應來自於《新約·馬太福音》中的一句話。在《聖經·新約》的「馬太福音」第二十五章中有這麼說道：「凡有的，還要加給他，叫他多餘；沒有的，連他所有的，也要奪過來。」社會學家從中引申出了「馬太效應」這一概念，用以描述經濟社會生活領域中普遍存在的贏家通吃、兩極分化的現象。
1968年，美國科學史研究者羅伯特·莫頓（Robert K. Merton）提出這個術語用以概括一種社會心理現象：「相對於那些不知名的研究者，聲名顯赫的科學家通常得到更多的聲望即使他們的成就是相似的，同樣地，在一個項目上，聲譽通常給予那些已經出名的研究者，」羅伯特·莫頓歸納「馬太效應」為：任何個體、群體或地區，在某一個方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。
此術語後為經濟學界所借用，中國人的通俗理解是：越窮越見鬼，越富越發財，則是反映贏家通吃的經濟學想像中，收入分配不公的現象。
既然大同理想社會的法則與世俗經濟社會的法則相對應，那麼，有與馬太效應相對應的法則效應嗎？
有。老子已經告訴我們，只是未被發現、命名而已，三七理論智庫創始人林先生現姑妄名之，就是老子的張弓效應。
張弓效應是「天之道，損有餘而補不足」，
馬太效應是「人之道，損不足以奉有餘」。
從馬太效應機制的故事看出，如果把土豪從王保長手裡奪過那一千銀子，交給有一萬銀子的張蓋茨去繼續管理的同時，因為張蓋茨們超額使用社會資源，為了公平，同時為了增加後來者的機會，理想社會應該在發揮馬太效應機制同時，增加一個張弓效應機制，即政府批准土豪追加投資張蓋茨1000元的同時，需要土豪強制性入股10元，參投公益創投天之道基金，作為政府為王保長、無數新創業者們，所爭取創業、參與財富創造的公平機會。
具體來說就是，政府通過張弓效應機制，成立包括：天之道人外山公益創投基金、天之道金外山公益創投基金、天之道青外山公益創投基金，讓互聯網超級公司超額使用生產要素進行公益回饋，包括人力、金融、土地等社會公共資源，是建立大眾創業、萬眾創新的公益創投資金來源基礎。
西方文化下的蛋，是平安夜、聖誕節；東方文化下的蛋，是除夕、春節。西方文化經典之一《聖經》，有個馬太效應，把市場經濟搞得風生水起；東方文化經典之一《道德經》，有個張弓效應，養在深閨人未識；馬太效應重效率，贏家通吃，讓一個個大公司發展成大山一般的超級公司；張弓效應講公平，共同富裕，要讓一個個小公司及其個體充滿活力。
馬太效應機制與張弓效應機制，就是如果土豪有100元的投資機會，市場會讓土豪把99元的正常商業投資機會給張蓋茨們，政府會讓土豪把1元的公益創投投資機會給創業大眾；前者就是市場的馬太效應機制，讓壟斷者贏家通吃；後者就是政府的張弓效應機制，讓創業者厚積薄發；這種馬太效應與張弓效應相互發生作用的經濟運行聯合機制，是東方傳統文化與西方傳統文化雙劍合璧的中國方案！這一完善的機制讓雙方各取所長：馬太效應機制遴選的精英能夠帶領社會經濟迅速積累財富，普羅大眾能夠有機會享受到社會發展與財富增長帶來的紅利，同時通過張弓效應機制的遴選，讓創業大眾也有贏家通吃的機會，有進入精英階層的通道！
張弓效應不是阻礙市場經濟，而是為了市場機會公平，為了更好地促進市場各要素的健康發展。
能力越強，責任越大！
超級公司的技術創新、市場經營能力越強，社會責任就越大；超級公司在超額使用全社會寶貴的人力資源、金融資源、土地資源的同時，要像開發、使用礦產資源一樣，回饋社會，積極投資在張弓效應機制下，天之道三外山創投公益基金，體現企業支持「大眾創業、萬眾創新」的社會責任擔當；這樣劉強東所謂：」要給無數新創業者留下機會」,才不會淪為夸夸其談！
張弓效應可以請馬雲放心，天之道公益創投基金不是劫富濟貧、打土豪分田地，而是要土豪們要有真正的社會責任心，進行公益創投，把創業成功與創業失敗的機會，像劉強東講的一樣，多留一些給草根階層、市民大眾，更好地服務於大眾創業、萬眾創新。
張弓效應也是土豪們自身利益的一種保障。作為天之道公益創投基金的出資人之一，基金的虛擬股東，雖然僅有分紅權；如果天之道公益創投基金成功投資了一個BAT一般的公司，其收益也是非常可觀的。
張弓效應機制追求的是社會機會公平，那是社會組織者以及政府制定政策和裁判市場行為該乾的事兒；馬太效應追求的是財富積累和市場要素配置的效率，那是市場的事兒。理想的政府與市場的關係，是政府機會公平的張弓效應與市場效率的馬太效應的和諧統一，才是我們追求的大同理想社會。餘額寶是互聯網金融在張弓效應機制的作用下，給屌絲們創造財富打開的平等機會之窗的最新張弓效應案例，詳情請參閱拙文《餘額寶-互聯網金融的張弓效應機制》，本文不再贅述。餘額寶生於張弓效應，成於馬太效應，平淡於張弓效應：生於張弓效應是因為，在存貸利差的金融控制條件下，餘額寶將銀行的壟斷效益通過貨幣基金將小額資金的收益回歸散戶，此所謂「天之道，損有餘而補不足」；成於馬太效應是因為，通過互聯網金融的方式，將散戶資金越集中於餘額寶，則散戶的資金越賺錢的預期帶動下，從而形成巨大的資金規模，取得巨大的議價利益，而這正是典型的馬太效應機制；平淡於張弓效應是因為存貸利差的開放條件下，餘額寶也只能取得資金的平均收益。在市場條件下，張弓效應與馬太效應的內在聯繫轉化機制在於，「損有餘以補不足」的勢差大範圍或長期累積，如果之和可以超越 「損不足以奉有餘」的勢差，張弓效應與馬太效應將發生逆轉。
馬太效應有效率，張弓效應顯公平；馬太效應與張弓效應共存，贏家通吃之門與機會平等之窗同開，是全球社會和平發展、共同富裕之道。馬太效應為你打開贏家通吃之門，同時該門為其他人關閉；如果馬太效應不幸關了你贏家通吃之門，希望你找到創造財富的平等機會之窗，並由此出發，打開另一扇贏家通吃之門，同時為更多屌絲們創造平等機會。筆者在此強烈呼籲有識之士、熱心組織、政府相關部門，積極研究老子的張弓效應，在研究理論、制定政策方面，發揮市場馬太效應效果的同時，構建張弓效應的內在機制；這樣，社會就會湧現更多贏家通吃之門，無數平等機會之窗。
美國科學史研究者羅伯特·莫頓歸納「馬太效應」認為：只要理財，再少的錢都可能給你帶來一份收益，而不理財則再多的錢也會有花光的時候。
在中國，同樣有一句俗語：「有錢不置半年閑」。這句話很有哲理意味，指出了合理地使用資金，加快資金周轉速度，用錢來賺錢的生財之道。
·究竟什麼是「馬太效應」？源於一個著名的故事：
地主馬太有一天要外出遠遊，便將他的財產託付給三位僕人保管。他給了第一位僕人5000金幣，第二位僕人2000金幣，第三位僕人1000金幣。馬太告訴他們，要好好珍惜並善加管理自己的財富，等到一年後他將回來。
馬太走後，第一位僕人將這筆錢做了各種投資；第二位僕人則買下原料，製造商品出售；第三位僕人為了安全起見，將錢埋在樹下。
一年後，馬太如約回來了。第一位僕人手中的金幣增加了三倍，第二位僕人的金幣增加了一倍，馬太甚感欣慰。唯有第三位僕人的金錢絲毫未增加，他向馬太解釋說：「唯恐運用失當而遭到損失，所以將錢存在安全的地方。今天將它原封不動奉還。」馬太聽了大怒，並罵道：「你這愚蠢的傢伙，竟不好好利用你的財富。」於是，馬太拿回了金幣，賞給了第一位僕人。
這個故事告訴我們，通過投資和經商才能實現財富增值，而藏匿自己的財富不使用，是一種愚蠢的行為。但這只是客觀現象，在現實生活中，如果盲目相信「馬太效應」，將會讓你損失慘重。財富增值的前提是掌握了財富規律，然後發起行動，才能獲得財富。如果沒有這個大前提，那麼你的經商和投資行為也是一種愚蠢的行為。
有些人想成為商人，賣產品，懷著理想的念頭：如果全國人民每人給我一塊錢，我就有14億！這是很多渴望成功的創業者的思維模式。他們在設計新產品或項目時，都會樂觀地估算一下市場前景，如果有0.1%的人買他們的產品，會有多少利潤？這0.1%的人再拉來更多的人一起買他們的產品，又會創造多少利潤？
但是，他們往往會忽略一個基本前提：任何產品想要變成錢，想獲得火爆的銷售，都得有市場，有需求。只有迎合和滿足了消費者的需要，才能給消費者一個掏錢購買產品的理由。要滿足消費者的需求，洞察市場的需求，我們可以從關注人開始，比如不同年齡、不同身份的消費者，他們對產品的需求可能是不同的。因此，我們需要對消費者的愛好做一份全面客觀的調查，了解他們喜歡哪方面的產品，針對需求，開發產品，才能獲得火爆的銷售和市場。
美國心理學家馬斯洛曾經提出了「人性的需求」這說：第一，人事有需要的動物，只有尚未滿足的需要才能影響行為。第二，人的需要都有輕重層次，某一層需要得到滿足之後，另一層需要才會出現。這一理論為很多創業者提供了一個極佳的思路，就是循著人的需求去發掘商機。
投資可以創造高收益，這句話沒有錯，但是收益伴隨著風險，收益和風險就像人的陰陽兩面。評價一個人是好是壞，就是看他平時做了多少好事，做了多少壞事。好事做得多我們會認為他是一個好人，壞事做得多我們就會認為他是一個壞人。我們為了成為一個好人，就會努力多做一些好事，而把不好的思想深埋在內心深處，這樣別人就會認為我們是一個好人，而樂於與我們相處。同樣，收益和風險就像人的陰陽兩面，如影隨行。我們要想讓自己的投資獲得高收益，就需要學會如何控制風險。風險是由市場的變化引起的，變化之中，有你對市場趨勢的判斷失誤，也有競爭對手給你設置的圈套。巴菲特有一句話指出了投資的關鍵所在：「你不需要成為一個火箭專家。投資並非智力遊戲，一個智商160的人未必能擊敗智商為130的人。理性才是投資中最終要的因素。」
巴菲特和索羅斯都是世界聞名的金融投資家，但二人的投資風格不同。巴菲特崇尚格雷厄姆的價值投資，利用「4毛買一塊」的原理，低價買入一家企業的股票，然後坐等升值。而索羅斯崇尚趨勢投資（投機），利用的是「最大笨蛋理論」，事先挖好一個「陷阱」，然後等待投資者往裡跳，最後伺機收網。在風險把握上，巴菲特看中穩健投資，絕不幹「沒有把握的事」，通過長線投資來稀釋短期的波動。而索羅斯則通過造勢，把風險轉嫁給弱小的投資者，拋售資產，自己坐收漁利。在收益上，巴菲特崇尚集中投資，認為好東西多多益善。而索羅斯崇尚「要麼賺很多錢，要麼賠很多錢。 」在投資過程中，如果沒有一定的心理素質和辨別能力，很容易被市場左右，淪為「最大的笨蛋」。
馬太效應揭示了富人的生財之道：只有使用金錢，才能實現財富增值。但想在現實生活中複製它，就需要從市場、經濟、金融等多方面入手。致富並不難，前提是你已經掌握了一條財富規律，有良好的心態和足夠風險把控意識，通過風險的逐步降低、收益的逐步放大，成為一位「聰明的富人」。
人人排著隊來錦上添花，沒人來雪中送炭。
舉個例子
假如有一個平行時空，在知乎上，同樣一個回答，擁有的贊數是不一樣的。
已經擁有更多贊的那個回答將會擁有更多贊。因為大部分人一看，哇，這麼多贊，確實不錯，我也贊一個，另外一個一看，挺好的啊，咦，沒人贊？那算了，我也不贊了。
所以哈，有的時候，贊數多少真的是運氣。
簡單來說就是：雖然你現在沒錢沒車沒房，但將來也不一定有啊。別看土豪們現在很有錢，將來還會更有錢呢!
知乎答題的現象其實也體現了這個道理
天之道，損有餘而補不足；人之道則不然，損不足以奉有餘。
馬太效應（Matthew Effect），是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現象。即兩極分化現象。來自於聖經《新約?馬太福音》中的一則寓言。 馬太效應 - MBA智庫百科
在人的成長過程中也存在馬太效應，據觀察提早參加教育的孩子會越來越強，很晚參加教育的孩子會越來越弱。
擁有資源的人的會利用自身優勢積累越來越多的資源，而資源少的人會越來越匱乏資源。
官大的官會越來越大
足夠長時間後人類統治宇宙
簡而言之就是「強者愈強 弱者愈弱」，比如說某個人在某一方面（比如金錢、名譽、地位等）取得一定的成績或者成功後，會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步
大V漲粉的速度大大超過小透明。
出自@蚊香，不敢據為己有。
馬太效應真的存在嗎？那麼什麼是強者？
現在社會總馬太效應顯現的愈發充分了
推薦閱讀：
TAG:馬太效應 |