你的名字/言葉之庭是否抄襲恐怖易位？

劇情？師生戀？交換身體？兩部作品變成一部還是改編，大家都說爵跡抄fate，這個是不是新海誠抄鄭淵潔

稍稍動用了一下豆瓣：

交換身體這個梗原來早就被玩得這麼壞了啊！

高能預警，豆列里驚現我老婆！

（咳咳當然這不是重點）
重點在於，按照題主的邏輯，只要是題材相同就算是抄襲，那麼誠哥不僅抄襲了鄭淵潔，還抄襲了豆列中所有的導演........換言之，鄭淵潔也抄襲了豆列中所有導演........然後羅貫中從墓里爬起來，承認自己的代表作品《三國演義》大量抄襲前輩作家陳壽的《三國志》；
然後某瀏覽器有了一條新聞：
「震驚！張藝謀導演《滿城盡帶黃金甲》涉嫌抄襲晚節不保，來源竟然是他！」：

接著莎士比亞在倫敦召開新聞發布會表示原諒張導的做法，同時放聲痛哭向某丹麥歷史學家致歉承認自己的經典賣座戲劇《哈姆雷特》抄襲自他..........
（好像腦洞開得太大了.....）

——————————————————

嗯好像上面並不能說明什麼問題，於是我又認真看了看題主所說的《皮皮魯恐怖易位》，發現如下：
1.鄭淵潔童話中交換身體的是老師和學生；
2.鄭淵潔童話中兩人交換身體之後沒有變回來；
3.鄭淵潔這部童話並不是特別純潔..........
然後讓我們來看看誠哥《你的名字。》，想必不用我多說都能看出個中差別了吧.....

接下來放一張圖看看抄襲的部分定義：

很清楚了吧？就算是誠哥曾經讀過鄭淵潔先生的《皮皮魯恐怖易位》，但是根據抄襲的定義，誠哥已經進行了大量再創作甚至將鄭淵潔先生的基本觀點改得面目全非了，不能被看作是抄襲。
但是我更傾向於認為誠哥並沒有看過鄭淵潔先生的這部童話.（這裡並沒有任何抹黑鄭淵潔先生的意思，我是看他的書長大的，皮皮魯魯西西舒克貝塔大灰狼羅克全集我都買了甚至他的長篇小說《病菌集中營》《白客》《金拇指》《智齒》等我也一部不落地看完；這只不過代表一種換位思考：我估計鄭淵潔先生也沒有看過日本大型法制教育普及動漫《名偵探柯南》，卻也寫出了《皮皮魯與419宗罪》這樣的大型法制故事給自己的兒子鄭亞旗當作普法教材.）而正是由於誠哥沒有看過鄭淵潔先生這部童話，「交換身體」這個IP顯示出了它的價值：在十餘年中相繼被多位知名人士採納，多麼有藝術性的巧合！
所以說，就算要查抄襲，也應該找到最早提出這個「交換身體」概念的人，因為後來所有人都抄襲了他。可是我想那位不知名的人物如果看到自己創造的IP被如此多後來人發揚光大也一定會喜出望外，畢竟歷史就是一部遺忘史，他/她通過這樣一種方式被歷史記住，也算是不朽了！

是的，滿意不？

他們都抄襲了多部更更更早的作品。有的已經老到成了名著。你看郭大導演抄什麼不好，抄這麼個小眾的東西，要不是有人閑著沒事指出來，我們廣大粉絲都要以為是原創了。
你們啊，太壞！

不算抄襲 畢竟交換身體的想法在無數多多作品都出現過，比如東野圭吾的小說，穿越劇之類的。但唯獨只有你的名字是藉助交換身體的主線來表達愛情的