為什麼袁世凱去世後銀元上還用他的頭像？

12-18

1916年袁世凱稱帝。蔡鍔領導護國軍誓師北上討袁，袁世凱於當年病逝，為民國五年。他指使刺殺宋教仁，簽訂賣國條約，被稱為「賣國賊」，受各方討伐。為何之後的銀幣上包括，八年，九年，十年的銀幣上依然印其頭像？

看到題主的問題，我也產生了些興趣。網上查了些資料，有點自己的猜測。我姑妄說之，你姑妄聽之，如有不妥之處還請指教。

關於袁大頭的誕生，基本上人們都是稱讚的。袁世凱頒布法令確立銀元的規格，開模鑄出的袁大頭也是極為誠信，品質上乘，用料實誠。其購買力十分堅挺，在流通中獲得了廣大人民群眾的肯定。這就解釋了為什麼袁世凱被當做竊國大盜，開歷史倒車，但印有他頭像的銀元沒有被人民唾棄——這錢好著呢。

國民政府是1927年定都南京，並停止鑄造袁大頭，改發印有孫中山頭像的銀元的。在此之前，北洋政府和尊孫中山為國父的國民黨政府那可不是親密的革命戰友。袁世凱雖然死了，名聲也臭了，但畢竟是創造北洋的人，是親手推翻了滿清統治的人。大總統雖然死了，但日子還得過，貨幣也還得發。你讓北洋政府立馬發行紙幣，那是作死；但你要說改銀元上的頭像，似乎也不太現實。

一來第一批袁大頭用它的質量奠定了自己的地位，二來，換成什麼好呢？換黎元洪？段祺瑞？徐世昌？曹錕？都不合適啊。你要說換點花花草草的，那會兒人估計也沒那個境界。那得了，反正袁大總統頒布的《國幣條例》和《國幣條例施行細則》都還在，也別費心思改了，蕭規曹隨吧。

不過軍閥混戰時期，各地軍閥也是有私鑄銀元的，不過私鑄嘛，又不是做公益事業，質量肯定不如精鑄的袁大頭。既然比不過第一批袁大頭，那老百姓就有概念啦——印著袁大頭的銀元，那是最好的！就沖著這份信譽，北洋政府也得接茬印這個大腦袋。

以上，謝謝。

因為錢幣要流通，最重要的一點是「使用者對其有作為錢幣的信任度」。

中學讀書應該都讀過《多收了三五斗》，裡面有一段就很形象：

……舊氈帽朋友把自己種出來的米送進了萬盛米行的廒間，換到手的是或多或少的一疊鈔票。
　　「先生，給現洋錢，袁世凱，不行么？」白白的米換不到白白的現洋錢，好像又被他們打了個折扣，怪不舒服。
　　「鄉下曲辮子！」夾著一枝水筆的手按在算盤珠上，鄙夷不屑的眼光從眼鏡上邊射出來，「一塊錢鈔票就作一塊錢用，誰好少作你們一個銅板。我們這裡沒有現洋錢，只有鈔票。」
　　「那末，換中國銀行的吧。」從花紋上辨認，知道手裡的鈔票不是中國銀行的。
　　「嚇！」聲音很嚴厲，左手的食指強硬地指著，「這是中央銀行的，你們不要，可是要想吃官司？」
　　不要這鈔票就得吃官司，這個道理弄不明白。但是誰也不想弄明白，大家看了看鈔票上的人像，又彼此交換了將信將疑的一眼，便把鈔票塞進破布祆的空口袋或者纏著褲腰的空褡褳。……

袁世凱是民國第一任正式總統，反對他稱帝的是多數，反對他本人的是少數，後繼者也都是他的部下

這個大頭挺喜感，挺好看的，花起來就感覺像個有錢人，腦滿腸肥

你說的這些都是黨國的教科書告訴你的，問之前也該了解下歷史，不要妄下結論。

領袖易改，大頭難再

袁大頭信譽好，是中國最成功的一種銀元，do you know what I mean？

袁大頭質量過硬，用過的人都說好。

因為袁世凱去世後還屬於北洋軍閥統治時期二則是冤大頭銀含量穩定信用卓著受到國民認可