知乎上的高票答案就是好的嗎？

12-18

很多時候我都喜歡直奔高票答案看，而不是在這個問題里看每一個回答。
相關問題：知乎上贊同越多是否意味著答案越正確？

差不多十年前有個很火的美國跳舞真人秀，叫做《so you think you can dance》，人人字幕組把它翻譯成《舞魅天下》，無數俊男美女捉對廝殺，最終冠軍獲得100萬美金的獎金。

其中有一集，一個實力很強的選手被淘汰，他有些不平，發表了一些憤憤之音，覺得大家公認自己有實力為什麼被淘汰，某某不如自己還留下來了。

下一集，評委借著點評其他舞者，側面回應了被淘汰的選手的指責。大意是，我們這個節目選的是「American favorite dancer」，而不是「American best dancer」。選的是最受歡迎的舞者，而不是最棒的舞者。

我想節目組有這樣的考量。

1、行業太多，什麼是「最好」難以取得統一標準。該節目有街舞、現代舞、芭蕾舞、古典舞等等同場競技，有的人從來是倆人搭配跳舞，有的人從來是自己跳獨舞。

2、最受歡迎可以量化。在節目中是網路和手機投票。

放在知乎上也是，什麼是好的答案呢，經濟類的、數學類的、法律類的、抖機靈的，還有替人收賬的、吸毒的，無邊無沿的分類，單純一個「好」字，大家評價不出來，也不懂。但是贊多贊少可以量化。高票答案就是好的么，未必，但是即使是你，你也想不出如此種類繁多的門目，什麼才是好。高票答案不代表大家認為對的、好的，而是「這個回答真有意思」、「這個回答和我想的一樣」，取得了一種自己心靈上的放鬆或是認同。

不是我們不想選出best答案，只不過沒有那個標準，只能選出favorite答案了。

舉個栗子：一個三十歲的男人從未有個性生活怎麼辦？

段子手：莎士比亞？放了張圖，1W贊

雞湯作者：在等待真愛的過程中，你要讓自己變得更好。5K贊

故事會：我有一個朋友，XXXXXXX，最後找到了真愛。2K贊

PUA：我有很多學員都是你這樣的情況，我以前也是這樣，連話都不敢跟女生說，來報我的班吧，只要998。1K 贊

老司機：你上大眾點評，看看桑拿下面的評論，或者找個老司機帶你初體驗一下。被舉報刪除。

高票答案僅僅是傳播學上的好答案，並不能等同於真實的、有意義的、能解決問題的有用答案。

高票答案的故事有趣、妹子好看、話題有爭議性、撓到了看客的癢處、售賣了虛幻的夢想、為讀者製造了多巴胺；

例如：
打不死我的，都會讓我強大；
這個95後畢業拿到千萬融資；
震驚！XXXXXXX；

有用答案的說理鮮明、合乎邏輯、論證有力。

例如：
拿著傘能否作為跳樓時的緩衝；
比特幣到底該不該買；
博物館講解員的生活是怎樣的；

這兩種答案是不一樣的，一種是打發時間娛樂用的，一種是老司機幫你解決問題的。

什麼是好答案的標準？

這個事情在1976年經歷了全國性的討論，最後達成了一致：實踐是檢驗真理的唯一標準。用到知乎上也同樣有效：實用是檢驗答案的唯一標準。

身處抑鬱漩渦中的你看見一篇雞湯，這對你是有用的，你又重新燃起了鬥志；
茫然不知所措的你看見一篇獵頭的行業分享，以此決定從事獵頭工作，這對你是有用的，這是 @惡魔的奶爸的真實故事；
你從來不知道怎麼跟異性相處，看了PUA導師的介紹，決定改變自己，這對你是有用的；
你如果被謠言亂帶節奏、被軟文營銷、為胸腿點贊、或者誤信編造的答案（比如前段時間的XX幣），那這些答案就是沒用的。

就算實用的答案傳播性再差，同樣不能改變那是一篇好答案的本質。

關注和贊同不重要，誰對你有幫助更重要

比如 @王小川的粉絲數量只有6W多，僅有2萬多個贊；但是在個人成就或者解決問題的能力上，我目前還追不上他，差得還有點遠；但是他的答案，影響了我的思考，是我認為的「好」答案。

比如某位老師在一年不到的時間就有二十多萬粉絲，但是那些粉絲是出於有趣而關注，還是出於仰慕而關注，這個就說不上了；但是這位老師的答案，在我看來屬於飯局上半黃的那種段子，好看而缺少實際效用。

關注王小川，我能獲得行業前沿，成功創業者的智慧結晶；

關注段子手，我只能獲得休閑娛樂和Kill Time。

BTW：以目前知乎的人口現狀和表現，就充分說明了一人一票會投出什麼樣的領袖。

高贊只代表認同，不代表有意義，那麼什麼叫有意義的答案呢？我來給你看看

@吳思涵寫的關於基因顯隱性答案，通俗易懂

吳思涵：為什麼基因有顯性和隱性之分？

但只有370贊

@胡遠東寫的高血壓指南解讀，讓大家不必因為這個標準改變而慌張

胡遠東：如何看待2017美國高血壓指南的高血壓值從140/90降低到130/80？

然而只有220贊

@KellyWeaver 寫的關於甜度和甜味劑的關係，讓我明白了很甜的東西熱量不一定很高

KellyWeaver：有的飲料特別甜，但是碳水化合物含量特別低？

只有50贊

@小葉叔叔寫的一個鳥類醉酒的現象，有趣的同時讓我也明白了鳥類也有複雜的社交系統

小葉叔叔：動物喝酒喝醉了是什麼樣子？

只有372贊

那麼高贊答案是什麼樣的呢？

灌雞湯的，12萬贊

抖機靈的，15萬贊

那些追熱點炒話題的我也懶得截了，什麼叫"好答案"，你明白了嗎？

以上

把人類所生產的信息按特徵分類，

流量最大的信息，是新聞，其內容生命周期也最短。

生命周期最長的信息，叫知識。

再看知乎，從互聯網產品的角度，可以按內容的生命周期來劃分成兩類：

流量內容- 超高頻，有效周期極短。
存量內容- 低頻，剛需，有效周期長。

知乎的Timeline改版以後，你們是不是發現首頁的推送內容越來越流量化？乾貨越來越少！

要是需要某個垂直領域的存量內容，譬如電影可以去豆瓣，汽車可以去某家或某卡。

要是追逐流量內容的話，我們去新浪微博就可以了。

為什麼還要上知乎？

這也是知乎模式缺乏商業價值的根本原因：

不論是流量，還是內容，他都無法把其中之一做到極致！

不是

比如我的答案

絕大多數都是bull shit

四年前，多數是好的。兩年前，部分是好的。現在，只能說「受歡迎」，和好壞無關。

我曾經研究一個關注我很久的用戶幾天時間，發現所有關於花邊知識或者抖機靈的回答他都點了贊同，而所有專業性的答案，都點了感謝。所以現在的「點贊」已經等同於其他社交平台的點贊，即「已閱」、「加油」。而出於所謂的尊重知識，對於不懂的專業，通常大家反而避免點贊。

出現什麼現象呢？基於首頁時間線機制、點贊機制，如果你不在同行圈子裡，同時也未被官方推薦或推送，你寫的東西幾乎沒人看得到。打破這個死循環的辦法，只有去寫科普、雞湯或者蹭熱點。

我完全不會寫打動人心的文章，熬雞湯也是純票友，但也就雞湯可能讀到的人略多一點，其他文章的閱讀幾乎只有特別關注的讀者會讀到。所以經常導致一種情況，就是被教育要多學習，或者被認為是純粹的雞湯作者。比如——

我還能說什麼呢？

當然，也許有人會問，除了高票這個標準，還有什麼標準能幫助判斷？老實說，沒有。

無論知識還是三觀，都有經典可供參考。高票真正的作用，是讓你快速了解某個領域、採集他人收集整理的資料，以及了解熱門、流行，或者大眾心態。

不知道，我昨天在首頁上刷出來兩個回答

都超過了10k的贊

就是這幾天發生的事情吧，一瞬間就火了。

刈麥：男友想要我的第一次，我該給他嗎？

我剛看了一下，這個答主把匿名取消了，修改了答案，原答案內容就是自己剛跟7年的女友分手，沒有打過一次炮，覺得虧大發了，然後上知乎說這些女生矜持不給第一次的真是讓人噁心。

匿名用戶：一句話可以把人毀到什麼地步？

這就是一個描述剛剛失戀的狀態，異地戀，二戰考研。男友出軌，自己內心崩壞。

有很多時候我就不明白了，就這一個吐槽女生不給你炮的，一個劈腿分手的回答怎麼在一瞬間收穫了那麼多贊。

但是我現在明白了，他們點的不是贊，而是贊同。這個答案也許並不是多麼好，多麼正確，語言多麼精彩，只是剛好一瞬間get到知乎大眾的心裡的點了，利用知乎的演算法機制，答案廣泛傳播，贊數瞬間爆炸。

就像你在qq空間看到的心情日記，你好心幫朋友去點個贊一樣。安慰安慰。放大到知乎上就是這樣。

說白了，這不是討論問題，這是尋求一種認同感！一群人在一起抱團取暖。根本就沒有什麼理性的考量，你說這種答案好嗎？其實更多的時候就是給人們一個宣洩情感的窗口，根本對於問題或者知識而言沒有任何意義。

現在知乎騙贊三大聖地。

八卦明星互相黑，相親爆照講體驗，直男女權相互噴。真的，你代表直男在知乎上倒一下苦水，代表女權喊一下社會不公，嘲諷一下直男癌，贊數紛紛鍾暴漲而且絕對引發評論區的撕逼大戰。

對了，再加一個，階級固化現實難，各種社會現實的負能量回答倒一下苦水，往往也充斥著高贊。

你真覺得這些高票回答是好的？

你真覺得這種風氣是合理的？

你讓那些辛辛苦苦在知乎上碼字介紹技術，行業知識的動輒就幾千字，然而就十幾個贊同的答主到底怎麼想？

如果他們沒有混成大v的話，估計答案永遠都被埋沒在某一個問題底下，而且收藏永遠比贊同的數目多。

長久以往誰還會願意貢獻乾貨？大家不都是天天抖機靈，講故事！

你投票選出的知乎就是你眼中希望看見的知乎！

說實話，現在很多人說，知乎越來越像小時候看的故事會了，我覺得很有道理，只不過等級高級一點是知音，讀者，故事會的三重集合體罷了。

上面故事段子橫行，時不時冒出來幾段心靈雞湯＋毒雞湯。還有一堆人生感悟，明星緋聞。情感婚姻介紹，愛情理論諮詢。

偶然間還能見到幾個講講國家大事，混亂吹逼的理論，就像你看到的看天下偶然間還有對國家政治的討論呢！

甚至時不時還能看見廣告，時尚雜誌，美女爆照，甚至還有前端的科研資訊，但是如果你不關注這些話題的話，大多數人恐怕看到的就是一本街邊雜誌的綜合體。

如果你關注的話題多一些，你看到的雜誌的綜合體的內容恐怕就多一些。比如有時竟然還能看到罕見的對於數學物理問題的思索，或者對於教育制度的反思。

真的，現在在知乎上真正有價值的問題的回答越來越少了，不信你們看法律，經濟學，基金，醫學等真正科普知識的地方的回答真的是越來越少了！

哦，法律還不算，法律底下竟然都是講故事，講現實。到底考慮沒考慮過法律到底是什麼啊？

前幾天那個嚷嚷著要去舉報學生砸手機的騙完贊以後不是又沒影了。現在又有一個新的賬號出來接著騙流量？

願意分享乾貨的答主也是越來越少了。

也就是說，你哪怕關注了這些話題，你如果不主動順著話題找問題找精華回答出來學習，光靠知乎的主頁你是永遠都刷不出這些話題的相關問題的和真正有用的回答的。

還有個有趣的收藏夾，知乎上超過一千贊的回答。其實知乎的贊的價值越來越水了，原來覺得有個1k贊的回答是一件很榮耀的事情，代表分享的知識有一千個人贊同。

現在看來簡直太容易了。講個故事都可以隨便上千贊。甚至超過10k的贊都不靠譜了，知乎這造勢造高票答主的能力已經越來越強了。

但造出來的用戶真的有那麼多乾貨能支持他獲得的贊嗎？

顯然不是啊，如果他趁機再用這些贊和成就來收取智商稅？你到時候靠什麼去判斷？

我覺得知乎有位大v說的特別好，現在大多數新人知乎用戶，其實只是相當於下載了一份免費的雜誌集合。你在開頭選擇的話題其實就是你喜歡看的雜誌。

真正的乾貨如果你沒有一定的網路搜索經驗，你根本都找不到。

也就是說，除非你是跟大v，或者和早期知乎用戶在一個圈子裡，否則你根本看不到知乎真正有用的一面。

知乎對於你而言，現在就是一本水貨雜誌，專門給你灌雞湯，還是那種經常帶點屎或者下毒的湯。而且很多時候，想不吃屎都不行。

因為根據知乎演算法機制來看，他會把火遍全站的問題扔到你的首頁上，比如你屏蔽了薛之謙這個問題，還會看到他的問題和討論，真是討厭的跟讓人強制吃屎一樣噁心。

所以怎麼辦，同志們，現在形勢變了！

把關注的那麼多話題取消吧！

我用兩個賬號做過實驗，關注的話題多和少其實首頁上刷出來的東西都差不多，不會因為你關注了更多的話題你看到的知乎就不一樣，該是水貨雜誌還是水貨雜誌。

多關注關注真正能輸出乾貨的答主吧！多關注關注有用的知乎專欄吧！多多關注一些有用的收藏夾吧！

這樣即使你給那些沒什麼卵用就是求認同感的回答點贊，照樣不影響你能看到真正有用的知識。

但是記住，不要關注過多的人和話題！不要關注過多的東西。

因為根據知乎的演算法規則來看，推送水貨的比例和你關注的東西推送給你的比例是一樣高的。

你關注的人和話題越多，刷出來話題的比例占的越高。那推送給你的水貨答案比例也越高。

同理，你關注的人越多，那麼真正貢獻乾貨的答主的回答你往往就看不到。因為每個答主他的人生中大多數的時間也都是在吐槽而已。

所以知乎的新形勢下正確使用紙糊逼乎水乎的新姿勢已經變成了：

選擇合適正確的用戶來關注了。一個用戶包含的信息量極大，有專欄，有收藏，有自己的乾貨回答。

那麼什麼樣的用戶值得關注呢？

1，最好首頁沒有什麼介紹公眾號的。

不是說這種答主不好，只是覺得這本質就是個賣雞湯賺流量的，說不定就是個網路寫手，給你把二道知識加工過來，嚴重缺乏現實性，根本沒什麼有意義的體悟。

而且寫的東西也大多都帶有很強的目的性，不是替xx做廣告就是來收智商稅的。

食用這種用戶需要格外小心，提高自己的判斷能力。

2，關注他的回答，直接選中按贊同排序，如果你發現他的高贊回答都是抖機靈的，講故事的，爆照的，比如我，這個答主你可以直接取關了。

但是有的時候也不能一竿子打翻在地，你需要去找找他800~1k贊的回答，甚至幾百贊的回答，因為現在這個趨勢，乾貨的贊永遠比不過抖機靈講故事的回答。他的乾貨說不定被藏起來了，你看不到而已。

畢竟能混到10k贊以上的人，目前來看都是有一定乾貨或者經典的人生體悟在裡面，不然僅憑一個段子是不可能收那麼多人的智商稅的。

但你記住，凡是都有例外，比如知乎用戶這位，所有的回答全是爆照抖機靈的。

我昨天晚上進了她的主頁真是感覺跟嗶了狗一樣。

3，看看有沒有知乎的認證標誌，是不是xx話題的優秀回答者。有沒有知乎日報的成就上過知乎周刊。

4，看回答與贊同比例，這個需要拿計算器去按一下。如果是一個水貨用戶，你會發現他的回答和贊比非常詭異，平均下來一個回答只有100贊左右，就那幾個高票。

真正有乾貨的答主的贊比至少應該是400左右，比如馬伯庸。

當然凡事都有例外。

這還有一個奇葩，知乎用戶

答了2000多個問題，已經誇張到，全都是情感經歷問題了，贊比算了一下，一個200左右，早期的回答基本沒人看。純粹是瘋狂的回答問題積累出來的關注者。越寫情感問題越熟練，嘴巴越來越毒，越來越會迎合觀眾的情感問題答主。

到現在已經變成出場自帶三千贊的大v了，回答哪個問題都輕鬆500贊往上漲，羊群效應集中極其嚴重。基本就是滾雪球一般的往上漲贊嘛！

恕我直言，這用戶這麼瘋狂的關注情感問題，那麼努力地寫回答，又開公眾號的。你想幹什麼？

5，最後看他的收藏夾，關注的問題，看看這個人是不是一個很有趣善於發現有意思問題的人，比如輪子哥。自從關注他，我發現我的知乎看到了更多不一樣的東西。

ps 如果你就是想看妹子，想看照片，爆照，不妨直接去開個小號直接關注這些女性爆照的答主。

比如在成人話題底下，還有各種胸大是什麼樣的體驗的答主，這些人吧，發照片就是求關注，後面可能還有更多不可告人的目的。但你也就可以理解成她xx，免費看片，不看白不看。

如果你想關注獵奇，情色的東西，直接就找經常回答這種問題的小號就行了。我相信你一定會發現一個更大的世界的。知乎看片，指日可待！

最後

當初簡書分裂成兩個的時候，大家哈哈一笑。

現在我看知乎也分成里世界和外世界了。

裡面的世界，仍然是理性冷靜的世界，他們藏在各種你找不到的問題裡面，互相爭論。

外面的世界，變成一份迎合社會主動潮流趨勢的文字寫手。天天洪水泛濫，跟風帶節奏。

而唯一作為判斷標準的贊，早就不能作為判斷標準了！

因為大量像我一樣的答主都可以很輕鬆的混到40k贊的數量。

說實話，一開始還是很開心的，畢竟這裡是逼乎啊，是高端霸氣上檔次的平台啊。證明我也是一個很有影響力，很有能力的人啊！

可是後來一反思，發現我只是在知乎的外部世界混的爽，在我的關注者里根本沒有幾個超過300關注者的用戶，也就是說，我就是得到了一堆和我一樣小透明的認可。

根本不能得到有價值的認可，混不進真正的圈子。

因為我根本就沒有以前知乎高贊用戶的質量！也沒有資格混進他們的圈子，只是一個平庸垃圾的迎合大眾的廢物寫手而已。

就像底下這個引言一樣。更可怕的是我竟然也絕對自我感覺良好！

如果你指望自己認同現在的簡書首頁文化，或者以為自己已經融入了簡書首頁文化，恭喜你，你足夠平庸而愚蠢，還自我感覺良好，你這輩子一定活得比我開心。

看來我真的應該多去提高提高自身而不是在這裡天天胡言亂語了~

最後有個不成熟的想法，反正我在大學裡天天閑的沒事幹，不妨用每天刷知乎的時間~回答各種水貨問題的時間~

把知乎上所有的10k贊以上的回答通通都整理出來，按照我自己的理解和整合能力進行壓縮，然後編輯出來。

力求反覆修改，短小精悍！

把大量沒有用的廢話和例子說明還有專業術語統統刪除簡化~就成為一本面向大眾的知識雜誌~

既可以學習乾貨，更是整合簡化了多少複雜難懂的東西，變成一種零碎的時間也可以閱讀的東西。

既可以揣摩知乎er的心理的變化，也可以觀察這麼多年社會，網路的變化。

更重要的是可以鍛煉自己的能力，真正的發現更大的世界，掌握有意思的知識。

也可以用來分享給更多的不會用知乎的小透明，如何快速的學習知乎上有用的知識。揣摩和分辨各種人的心裡。避免只知道收藏而沒時間再看的知識浪費的情況。

將碎片化的知識真正整合。按照一定的邏輯順序排列出來。

並且簡化閱讀，並不需要再去重新看長篇大論。只用靜下心來好好閱讀一本就夠了。

最重要的是，真的是可以把知乎當成一本有趣的書來用！

不再像以往一樣依賴碎片化的補充，剛看的知識轉眼就忘了！

好吧，我也成知識的二道販子了，不過想想就很激動啊~

如果你也有興趣，不妨關注一下我，或者跟我一起干，明年的時刻就可以見分曉了~

最後在厚顏無恥的為這個答案求個贊嘍~

我用我這個已經混到40k的賬號起誓明年的這個時刻，一年的時間，我一定會完成這個壯舉的。

-----2017.10.25

謹以此文，紀念我在知乎上下定決心的最有意義的一次行動~

我回答的專業問題從來沒人贊。
我噴知低智商生物的答案贊的人比較多。
然而，
加起來都比不過那些個賣雞湯和成功學的。

這就好比姑娘問你她丑怎麼辦，
你告訴她去讀書努力工作一定會被打死，
但是你告訴她她其實很漂亮，
或者她只不過不會化妝，
她就會給你點贊一樣。

知乎的那個按鍵是贊同

這個贊同可以翻譯成

你說的對，哈哈哈哈哈，摸摸頭，卧槽，牛逼，老鐵666，閱，望周知，么么噠，這回答真大，哦不，這回答真白.....等等等等

很少翻譯成好

之前有個回答，講文案寫作技巧的，裡面有不少小米早期的案例。

作者各種理論各種框架，說的非常複雜非常有內涵，自然也是萬贊置頂，各路小盆友一頓膜拜。

問題是，裡面很多案例當年都是我負責的，與我而言這哥們就是拿各種理論瞎套。哪有那麼多麼的玄學，不過是加班改改改而已。

於是我在那篇回答下說：同志們啊我也是小米老員工工號280的，《參與感》里幾乎所有項目我都是親歷人。這篇東西你們不能瞎信，工作是沒有捷徑噠blahblahblah。

泥牛入海。

前兩天一刷朋友圈，嗬，這哥們都開班了。

也罷，低成本地做了一波智商劃線。

點贊這種方式選出的內容，意義在於最受歡迎；最正確和專業的內容，則需要同行評議或者學術批評來選出。

當然不一定……比如這個7萬贊的回答……

評論里王尼瑪粉絲都覺得——沒什麼不好。那我問你們幾個問題——
1，知乎上「好答案」的標準是什麼？
2，「贊同」和「贊」之間有什麼區別？
3，這種回答對解決問題有幫助嗎？

如果是今年的提問，那知乎高票答案質量好的真的不多，當然，也並不是完全沒有。

當下知乎點贊數的一般規律是：講故事＞乾貨＞爆照＞抖機靈。本人進駐知乎差不多也快三年，其實知乎變成今天這樣一點也不奇怪，倒不如說這樣的變化更符合我們中國社會人均精神水平。

三年前的知乎沒有兩把刷子亂回答，基本上很難獲得人氣。那時候的很多大V都很強，他們的高票答案能驚詫眾人，讓你看到他們規規矩矩在回答問題的同時，還能獲得全新的觀點碰撞。

那段時期我就什麼問題都想插一腳，結果吃了很多虧的同時還覺得自己這樣做太糊弄了，內心不太好受，就把我曾經亂插一腳的回答全部清除了，只認真回答自己擅長的領域，也不再追求浮名。

現在的知乎環境變化非常大，以前很多放乾貨大V從知乎歸隱了，再也沒有看到他們寫文章或者回答問題，有的大V則是沒有心思再像以前一樣絞盡腦汁去回答問題，能明顯看出來是隨手一筆，有所保留，活躍度明顯變低。

那段時期剛好是大量雜人湧入知乎，很多真正的知乎大V回答的觀點要麼太高端要麼很現實，一些人無法理解，就開始惡意地人身攻擊，然後許多大V相繼關閉了評論，而且就是那段時期，如中邪一般，親眼看到一個又一個大V關閉了評論。

還有些時候，看很多大V下面的評論水平說明一切，小聰明和無知充斥其中，那些大V辛辛苦苦花大量時間碼出來的具有深度的思想，如同對牛彈琴。

最終這些大V成了知乎上的失蹤人口。

說句不好聽的，這些大V才是體現知乎水平的中堅力量，普通人造成的影響力和予人受益的能力微乎其微，沒有能人帶動的社區，能保持平均水平其實就已經是最好的結果。

新入駐的知乎的人很多，混子答主變得更多，像百度知道回答問題湊數一樣，擺幾個字或者幾句空洞的大道理，再無其他。

高質量提問也在變少，出現高質量回答顯得更加不容易。很多提問者連話都講不清楚，不懂分段和排版，自然很多回答者也變得毫無邏輯和大局觀，或者很多有回答能力的人見到這樣的提問也不想浪費時間。

現在知乎上高票回答的質量遠遠落後於幾年前。按照這個趨勢，摸魚營銷的人必將越來越多，認真回答問題的註定越來越少。營銷就是給你營造一種這樣的東西就應該被點贊的錯覺，讓你放棄思考。而認真回答的人要麼被埋沒，要麼反而成為難能可貴或不被理解，變得極端。

加上知乎推送比以往更封閉，與其說精準投放，不如說很難再跨領域拓展見識，以及獲得更多思想碰撞的機會。

所以現在看知乎還是得帶著腦子，不管是高票的回答，還是小透明的碼字，都要花點功夫和心思去分辨哪些是乾貨哪些是浮誇，或者乾脆退出這個舞台獨行修鍊，即使看多了也收穫頗難。畢竟現在的知乎已經過去那段能輕易獲得受益良多信息的鼎盛時期了。