如何看待微博著名水墨畫家書法家林糊糊將名畫稍作改動變為個人作品的行為?

部分作品被林糊糊高價出售或做周邊進行販賣。藝術圈是否認可這種「創作」方式


謝邀。

道理上講,並不算是抄襲,如果算,那整個中國畫史大半都是抄襲史。

很多朋友也和我講過,古人沒有著作權的意識可現代人有,所以現代人不能這樣做,但是,對前人的臨習本來就是學習傳統的不二法門,這點是不應該有所指摘的。

但是啊……從答主給的圖可以看得出,林某的繪畫水準究竟如何,自詡「神童」「才女」「央美研究生」,這水平真的讓人不敢恭維。


真可惜,抄的神韻全無,也就是我小時候兒童故事書插畫水平吧


暫定抄襲吧,幾乎沒有進行二次創作


整個中國畫史不都是後人抄前人的嗎……而且那種名畫都過了這麼多年了,都算公開資料了,不算抄襲吧……只不過,這個畫的水平…


我覺得臨摹就要在題款里寫清楚,「臨誰誰的畫」,比如齊白石臨摹朱耷的畫,他就寫「八大有此畫法」或者寫「仿八大筆意」。《芥子園》畫傳中的好多畫上題款上也都寫了「仿唐寅筆意」「仿米南宮筆意」


她的行為我不覺得有誤,但這技術還出來糟蹋古人,我就看不下去了。 (手動滑稽)


炒得這麼爛還有人買嗎…


在中國畫里那叫仿某某的畫,很多名家仿名家也仿成名畫了。可是仿得這麼差的,估計能把被仿的名家氣活過來。


用眼前看到的東西配上心情感想,微信朋友圈格式,


中式插畫畫得挺好的,萌萌噠。


好驚訝!但為什麼抄襲還抄得這麼差。


推薦閱讀:

如何理解博斯的作品?
學習繪畫應該怎麼起步?
藝術教育能否培育出「藝術家」?
作為非藝術專業人士,看莫奈作品的感受是怎麼樣的?
多聽古典音樂有什麼好處?

TAG:藝術 | 國畫 | 中央美術學院 | 林糊糊 |