六小齡童演孫悟空到底有沒有用替身呢，他和徐霆雷之間是怎麼回事？

12-18

徐霆雷說他是六小齡童演孫悟空的替身，也有一些劇組的人證實了徐霆雷的說辭，但是六小齡童拒不承認是為什麼？究竟孰對孰錯？

六小齡童：我這樣的演員不可能有替身，它不是一般的武打片，不僅動作要求統一，而且所有的打都必須有帶猴氣的東西。如果徐再繼續以我替身的名義招搖撞騙我就只能訴諸法律了。。

無恥的山東漁民，等著六爺的法院傳票吧

演假猴王和我對打的是丁健？胡說八道！真假孫悟空都是六爺一個人演的！

六爺為了練蹦床不惜苦學三月吐血五升骨折數次，如此藝德你們還好意思說這個跳蹦床的演員是替身？真是忒無恥了

六爺為了拍好弼馬溫的戲份，去錫林浩特大草原上與騎兵團的戰士苦學半年騎術，如今居然有人說這個鏡頭就是騎兵團的戰士自己演的，你們對得起老藝術家嗎！？

現在還有某些別有用心的人說任副導演也當過六爺的替身，並貼齣劇照證明。這就更可笑了，明眼人一眼就能看出任導哪裡有帶猴氣的東西？根本就是別人的污衊！

用了。

用沒用替身，我不了解情況，不知道。
但是六小齡童有句話講的不對，什麼叫演猴不可能用替身？莫非他的意思是全世界只有他能演出猴氣？還是只有他演孫悟空像？
嚴格來說他演的孫悟空還真的不像，因為西遊記里的孫悟空不是這個形象，也不是這個性格。

別聽人胡扯，尤其是那個什麼惡靈，在貼吧、知乎、晉江、豆瓣等各大門戶網站貼同一個帖子持續黑，其手法有明顯的娛記斷章取義的特徵。
關於替身的問題攝影師唐繼全早就給出過回答:前25集99％以上的戲由六小齡童自己完成，而那些所謂蹦床、騎馬、划船的鏡頭由於沒有自己的藝術創作，是不是能叫替身是存疑的。
續集中真假美猴王的文戲和特技也由六小齡童完成;武戲方面，由於武打風格不同才使用替身，對此六小齡童從沒否認過。
關於替身，導演的書中也明確指出，由於一開始不知道六小齡童是近視眼，看他總是打到人，才用替身拍武戲，但後來六小齡童自己要求親自做，楊導就讓他戴上隱形眼鏡全部重拍，也就是說，替身的戲基本沒有用，用上的也就像唐老師所言，微忽其微的幾個鏡頭，屬於一人分飾兩角或演員受傷或生了大病等極特殊情況。徐霆雷是1985年以後才進組，替六小齡童站過一次位，在「救生寺」中演過一次孫悟空的塑像，然而這幾個鏡頭在正片里也沒有出現。如果徐霆雷那麼理直氣壯，他早就和六小齡童打官司了。
另外普及一下替身演員的知識:以常見的武替為例，替身一定要完成主演不能完成的危險動作、高難度動作和武打動作，要跟隨劇組參與創作，統一由武術指導管理和訓練，由劇組支付報酬，正集中林志謙管理的班子與續集中曹榮的班子里是正經武替，如果放在現在，就要簽合同，具體參考吳樾的替身官司。
唐繼全老師所說的「臨時替一下」的情況其實比較像過去戲班裡的龍套，需要的時候隨時上，別人可以替主演，主演也可以替別人（遲重瑞就替過閆懷禮拍趕鴨子的鏡頭），西遊劇組裡有這麼一群叫「班底演員」。像拍攝蛛女洗澡時由於演員不願有裸露戲，就拍了一截項漢的大腿，那麼項漢是誰的替身呢？三清觀太上老君的塑像也是由班底演員演的，可以說他是鄭榕老師的替身嗎？觀音菩薩很多站著不動的遠景鏡頭並非左大玢老師，而是場記馬麗珠，怎麼沒人噴「這麼簡單的戲為什麼不自己演？」而那些漁民、騎兵、體操運動員其實當時在導演眼裡只是「熱心群眾」，放在現在，大概屬於群演的活或者併入到職業替身的工作當中，否則就這麼一個輪廓鏡頭什麼都沒法算，因為根本沒法發工資。

六爺和那個徐應該都在說謊！
六爺說沒用過替身是瞎白活，很多照片和截圖已經證明了一切！
徐說7成危險動作由自己完成也一定是胡扯蛋！否則，六爺差點喪命那幾次，為啥一次也沒用到他？

我們不能只看新聞，看看他的自傳，承認使用替身。謠言止於智者。