《教父 2》中 Michael 對親哥哥 Fredo 的行為的動機是什麼？
【下面的補充說明有劇透，閱讀請謹慎。】
----
Michael 到底是出於什麼樣的原因，竟如此殘忍的殺害自己的親哥哥 Fredo？
是由於此時的Michael顧及家族「大義」以致走火入魔而勢必要除掉內患？
Michael其實是很懂家庭和睦這一套的，可Fredo被殺僅僅是因為他的愚蠢和懦弱。
這段故事情節是否是不合理的？
很早就已經和朋友多次討論過這個問題。看過《教父》系列超過10遍，2015年4月20日～21日再次重溫電影后來仔細作答。
相信我這個是最詳細的答案。多圖預警，注意流量。
（看到有如此多知友關注這個問題，2013年5月20日修訂一下，調整文字，力求表述更簡潔、明確。2013年9月28日二次修訂，2015年4月21日第三次修訂）
一、從弗雷多的背叛開始
《教父1》後半部，老教父把權力移交給麥克。
麥克開始策劃針對五大家族的復仇，同時安排家族遷出紐約。為此，麥克去拉斯維加斯和莫格林商談收購事宜。
這個時候，麥克還沒有確定弗雷多會背叛家族。對莫格林支使自己的哥哥很是不爽。
結果呢，弗雷多幫著莫格林說話，讓麥克很是鬱悶
麥克直接了當的說："你是我哥，我愛你！」
其實弗雷多也很懊惱。
麥克告誡過弗雷多：「不准你再聯合外人對付自己的家族」。
之後，在和老教父交流的時候，老教父也提及：「弗雷多他......」
言下之意，要麥克清楚：弗雷多無法辦好事情，要當心。
這一點麥克很清楚，麥克給父親保證說他能：「扛得住」。
這已經為後面兄弟的「失和」埋下了地雷。
二、親情還在延續
在《教父2》開頭，弗雷多因為在家庭酒會上管不住自己的老婆而向麥克道歉。
麥克拍著肩膀安慰弗雷多說：「你是我哥哥，無需道歉」。這個時候，兄弟的感情還是不錯的。
當晚，麥克被刺殺。槍手掃射他的卧室。差點兒就掛了。
刺殺發生後，麥克找湯姆一起商量，說到海門羅斯的生意，以及在他外出談判期間把家族託付給他。
這個時候，麥克已經察覺家裡出現了內奸，但他不敢肯定是弗雷多。
或者說他不願意相信叛徒是自己的哥哥弗雷多。
談判期間，麥克和父親的老部下潘坦居利商量好，假裝和羅薩多兄弟「談和」以麻痹海門羅斯。
結果這些信息湯姆沒有處理好，被弗雷多全盤透露給了海門羅斯，海門羅斯派人去殺潘坦居利並嫁禍給麥克。
---------2015年4月20日解讀分割線----------
「湯姆沒有處理好」原因：在電影后半部分，麥克面臨上法庭被潘坦居利指證之前，湯姆解釋了潘坦居利被羅斯設計陰謀加害。
在麥克問弗雷多和這件事關係的時候，麥克肯定的回答：「弗雷多沒事，我相信他」。這對湯姆的經驗而言，如此武斷是不應該的「判斷失誤」，這不合常理。而且從湯姆的表情分析，以及麥克在湯姆講過之後的眼神、輕視地發出「哼」的聲音，都說明這個事情上，麥克對自己判斷的把握、自信。
顯然，湯姆是想要掩蓋什麼。而在湯姆解釋過以後，麥克的追問、表情和肢體語言，顯然是持懷疑態度的，他最後還是堅持和弗雷多再談一下。
「嫁禍給麥克」的解讀：
殺手把鋼索套到弗蘭克.潘坦居利的脖子上的時候，說了一句：「麥克向你問好！」
如果不是陰差陽錯碰到警察，將會直接導致潘坦居利丟命。也有知友在評論中認為，可以解讀為「羅斯策划了這個陰謀，借潘坦居利之手，指證柯里昂里家族。」
當然，也有第三種解釋，可以理解為羅斯策劃的「一石二鳥」的安排：如果刺殺成功，幹掉麥克的左膀右臂弗蘭克。沒有成功，製造科里昂尼家族矛盾，也有一定的合理性。
我個人傾向於認為是「陰差陽錯」沒有殺成。因為羅薩多在警察進入酒館以後，是掏槍準備射擊警察的，在酒保的大聲呼喊下而終止。如果是設計好了這個局，理應無需掏槍、冒襲警甚至於殺警察的危險。
暗殺事件的後果：潘坦居利成為聯邦調查局的污點證人舉證柯里昂里家族的違法犯罪事實，差點兒導致家族的毀滅。（後來潘坦居利在浴缸中割脈自殺了～～）
之後，麥克照常去和海門羅斯談生意。瓜分古巴的糖、電話、娛樂等等生意。看到這個蛋糕嗎？是古巴的地圖，象徵著大家瓜分古巴。切蛋糕之前，羅斯特別吩咐給大家看看蛋糕。
三、弗雷多的機會和麥克的絕望
麥克意識到和海門羅斯合作的危險，但最後還是想投資洗白。他安排弗雷多帶了200萬來古巴。
在古巴的街邊咖啡館，兄弟二人一起聊了聊，麥克給了弗雷多機會：
麥克告訴了弗雷多後續的安排，並告知要幹掉海門羅斯（電影中的台詞是：羅斯活不過這個新年。），否則自己會被幹掉。
結果弗雷多並不值得信任，把麥克的安排通報給了海門羅斯和強尼歐拉。
在當晚總統酒會上，弗雷多認識強尼被麥克察覺，麥克反問了強尼，兩個人假裝不認識的打哈哈。（而強尼是認識湯姆的，如果進一步聯想到湯姆為弗雷多解釋，就更好理解湯姆的失誤以及麥克在後來對湯姆的不滿態度了）
這個時候，麥克終於明白，弗雷多是存心要搞死自己：在明確知道弟弟將被刺殺後，仍然不出手搭救、阻止敵手，還替強尼掩飾。
這一段鏡頭裡面，弗雷多穿幫了好幾次。麥克站在背後冷冷的看著他。
可以想像麥克當時的絕望和難過。
在明白這一切以後，麥克轉頭示意保鏢去幹掉羅斯。
在總統宣布辭職，現場一片混亂之時，麥克抱著弗雷多狠狠的親吻他，並且告訴「你真的傷了我的心」。
混亂時刻，弗雷多選擇了逃跑而不是幫助麥克。
麥克依然原諒了弗雷多。邁克在上車前喊他一起逃離古巴：「跟我一起走，你仍然是我哥哥！弗雷多......."
這次的告密，讓麥克損失了自己的保鏢（去殺海門羅斯時，被幹掉了）。
在這之前，其實導演已經交代給我們「弗雷多勾結羅斯」的事情。
後面的安排就是一步步讓麥克證實他的判斷，一次次給弗雷多機會。
從哈瓦那返回美國後，在潘坦居利指證科里昂家族之前，麥克和弗雷多有一場窗邊的深談。
一開始，麥克尋求弗雷多的幫助，說：「你能不能告訴我一些你知道的，幫我哪怕一點點」。
結果弗雷多隻說了麥克知道的東西，其他都不說。
後面有一個細節：
在麥克說：「我一向都照料你！」之後，弗雷多情緒激動的發了一通火，說：「照料我？你是我弟弟，你照料我？」。高聲發泄、抱怨自己總被指使干一些無關緊要的事情，說自己足夠精明，能夠干大事兒！
情緒激動之後弗雷多自己說漏嘴了，海門羅斯想通過「潘坦居利指證「的案子，搞定柯里昂里家族，搞垮麥克，他甚至知道潘坦居利選用的律師奎斯特是海門羅斯的人。
這說明在回到美國後，弗雷多還是和海門羅斯竄通一氣，無時無刻不在想著取代麥克。
在家族被聯邦調查局指證的危難關頭，仍然不出手幫助，這就不是無能、懦弱的問題了。
【2015年4月20日補充說明】
電影中麥克說了這樣的一番話：「弗雷多，現在你對我什麼也不是。你不是哥哥，也不是朋友，我不想知道你及你的所作所為，我不想看到你在旅館，也不想你接近我的房子，你要看媽媽，提前通知我，好讓我避開。you understand？」
說完以後麥克徑直從畫面的左側離開。鏡頭隨即轉到麥克從右邊進入畫面（在弗雷多一聲凄慘的「麥克」的呼喚聲之中）告訴保鏢艾爾：「在家母還活著的時候，我不要他發生任何事。」
（這兩個鏡頭的銜接，是有含義的。請從鏡頭語言的角度思考）
這個場景中，保鏢艾爾坐在沙發上而麥克是站立的狀態，說明麥克並不是作為一個「正式工作」的狀態宣布了對弗雷多的安排，而只是對貼身保鏢的口頭交代。
這之後，麥克對弗雷多徹底死心，但他還是沒有最後確定要殺弗雷多。
1、不想你接近我的房子；2、對貼身保鏢的口頭交代不希望哥哥出事。
這兩個鏡頭是為後續埋下的伏筆。
在母親去世之前，麥克不允許弗雷多呆在自己家裡，只允許他探視母親。
在母親去世之後，康妮的請求讓麥克原諒了弗雷多，麥克不再拒絕弗雷多呆在自己家了。
(和之前邁克說的「不想你接近我的房子」作為呼應，也從側面傳遞和表明了麥克的寬恕和原諒)。
這個時候，親情戰勝了理性。
2015年4月20日補充說明： 有些知友在評論中說，弗雷多在母親死後必須死。 請正視事實：母親的去世，並不是弗雷多的死因。用腳指頭也能想明白，母親死兒子就得死，殺了弗雷多是殉葬嗎？真心為一些人的理解力捉急。
如果真是這樣，就無需鋪陳湯姆的拒絕、康妮的求情、兄弟的擁抱、後續的陪侄子釣魚等等環節。
如果真是這麼的簡單，似乎有點兒輕視科波拉的導演功力。
事實上，在電影中的母親的葬禮場景中，弗雷多抱著母親的遺體痛苦萬分。是康妮扶著他回到沙發。中間和保鏢艾爾還打了個招呼。
弗雷多去找湯姆，希望安排和麥克交流一下。湯姆明確表示不可能，並且回復說：「麥克在書房，他在等你離開。」
這個時候，是康妮主動說去找麥克的，才有接下來康妮求情的一幕。之後，是麥克主動走出書房來到客廳，和弗雷多擁抱的時候，音樂響起，潸然淚下。
以麥克心狠手辣的程度，可以決絕到不讓老婆進房間看兒女，如果不是真的在意這個哥哥的親情，他斷然不會走出來主動擁抱弗雷多。我認為，這個主動的擁抱表現的是麥克的寬恕和原諒。
看得人眼眶濕潤的一幕。話說，弗雷多演的真是好啊。真能感覺到絕望無助和內心的糾結，他已經懺悔了。弗雷多這次也是真心的開始回歸家族。
而在兄弟擁抱的同時，麥克看著保鏢的眼神，和之前交代給保鏢的狀態有一個呼應。
母親去世前交代的時候麥克的面部在陰影中，保鏢眉眼低垂。在麥克擁抱弗雷多後，保鏢艾爾的眼眉再次低垂，表明他已經理解麥克的意思。
弗雷多回到了家族，放下一切，專心釣魚，享受和侄子在一起的親情。
四、真正的死因
真正讓弗雷多喪命的是海門羅斯回到美國的安排。或者說這是「壓死駱駝的最後一根稻草」。
電影中，湯姆拿著一摞資料（途中紅圈部分）走進麥克的房間，商談處理羅斯回國應對事宜時，遠景就是弗雷多和侄子安東尼一起坐在岸邊準備魚竿（途中藍色圈處）。
湯姆進入房間以後，還有一個特寫鏡頭表現湯姆從房間窗戶專門注視弗雷多和安東尼。這一組鏡頭顯然表明了「羅斯回國」和弗雷多存在直接的聯繫，否則把弗雷多當背景幹嘛，不如加個美女養眼啊。湯姆也沒有必要特意看他，這種廢鏡頭，科波拉不會容忍。
（也許湯姆手中的那些資料中，就有關於弗雷多的條目。）
在得知新聞報道海門羅斯要引渡美國的消息後，麥克、湯姆和阿爾等一起商量，怎樣幹掉海門羅斯。此時，湯姆已經萌生退意，想退出家族生意去拉斯維加斯的飯店當副總裁。所以湯姆給出的意見是：不可能殺掉海門羅斯。
麥克非常的生氣，認為湯姆在這個時刻的放棄是對自己的背叛，家族的背叛。因此在言語上羞辱了湯姆。
這一段衝突中，可以明顯看出，湯姆對此事處理的態度是消極的。外部信息的搜集、掌握也遠少於邁克。在影片開頭，宴會間隙強尼歐拉代表羅斯和邁克談合作時，麥克支走了湯姆，因此初期湯姆不知道羅斯的威脅也屬於正常，但聯邦調查局介入後，還裝糊塗就是不可原諒的了。
麥克和羅斯通過黑幫交換利益的方式取得邁阿密賭場的經營權等等事項，最後是需要通過投資古巴的娛樂業洗白。羅斯回國，這些事情背後的真相如果暴露，無疑都是危及家族的重磅炸彈。
湯姆在最後關頭，還是選擇和家族站在了一起。
殺掉海門羅斯的可能性很小，如果他回到美國後，聯邦調查局勢必會以他為「突破口」，再次指證柯里昂里家族。而和海門羅斯聯繫最多、最容易被指證的是弗雷多。
為什麼羅斯成為污點證人，最容易指證的人是弗雷多？
因為弗雷多作為柯里昂尼家族的重要成員，老教父的次子，參與和知曉的家族事務很多。且弗雷多和羅斯之間有暗中的勾結，被羅斯掌握了「鐵證」毫無疑問，無非是多少的問題。這就不是弗雷多不想背叛的問題了，是導致弗雷多及柯里昂尼家族無法脫罪的問題。
看看法庭上展示的柯里昂尼家族圖譜，可以了解弗雷多被調查的「級別」。
弗雷多的頭銜是：underboss，二當家的。處於同一層級的是湯姆。而湯姆是律師，他做事兒幾乎沒有把柄留下。
至於為什麼不把弗雷多藏起來的疑問，其實從美國政府的司法部門把潘坦居利關在陸軍基地並由憲兵看守，聯邦調查局直接辦案的角度，我們也可以合理推斷出調查級別之高，把弗雷多藏起來肯定是無法實現的。
海門羅斯和老教父做生意的時候，只是蜜糖和私酒生意（小說中羅斯最早是老教父的貨車司機），麥克和他的生意沒有談成。而弗雷多泄漏了麥克殺死莫格林、控制拉斯維加斯賭場等等信息給羅斯。記得羅斯和麥克在古巴的一次交談嗎？羅斯說莫格林獨自建立拉斯維加斯的事情........
而在聽證會上，檢察官提出的問題就有控制賭場，這應該不是巧合。
在不能確定可以殺死海門羅斯的時候，殺掉弗雷多，切斷證據鏈以保全家族，是麥克唯一的選擇。
海門羅斯不會輕易就範和放棄，他是猶太人，並不遵循西西里人的規則。
也肯定不會像潘坦居利一樣在浴缸中割脈。
事實上，麥克的判斷完全正確。
羅斯並不認罪，且有很大可能為了自己的生命和政府交換。
他甚至於信心滿滿的說：「我回來是參加總統大選投票的」。這說明海門羅斯已經安排了和政府的交換條件。
這個時候，家族將會有滅頂之災。
（即便羅斯被殺死,如果和弗雷多有關的證據提交給了聯邦調查局,也將會是大禍臨頭。）
麥克選擇了自己來承擔。他下令殺掉了弗雷多。
【2015年4月21日補充殺死弗雷多的鏡頭回放】
在安東尼離開船以後，鏡頭切換到麥克站在窗前，望著湖面。然後是小船向湖心開去，弗雷多回頭張望。我理解的鏡頭語言是「兄弟間的生死道別」。
在影片190分鐘左右，湖上的槍聲過後，是麥克一直筆直站在窗前，8秒定格之後低頭默哀，這是他在和弗雷多告別。殺手在開槍之後，也在小船上站起來，低頭默哀。如果是殺掉一個「該殺、必殺、得而誅之」的叛徒，殺過、拋屍、結束，默哀為何？
再然後是麥克在書房癱在沙發上。三個鏡頭長達42秒，色調昏暗，人都是遠景和中景，畫面空曠，氣氛壓抑。
這些鏡頭，都是有含義的。真的不是浪費膠片。
五、總結
在蕭蕭落葉寒冬，麥克的眼前浮現著弗雷多的點點滴滴。
他要參軍，氣得大哥桑尼要打他。
弗雷多說：「做得好，鼓勵你......」
兄弟之情，在家族生意的戰車碾壓下，灰飛煙滅～～～～～～
麥克的痛楚，透骨。
片子最後的鏡頭：麥克的堅毅和隱忍，多少的無奈和痛苦，都在這眼神中了。
綜上所述：
殺掉弗雷多，不是因為他的背叛、懦弱、自私，這些，麥克都已經原諒他了。
在海門羅斯回美國的時刻，弗雷多是對家族威脅極大的人。
要保全家族和更多的人，保證柯里昂里家族的延續，麥克只能親手殺掉弗雷多，掐斷可能的證據鏈。
在電影中，刺殺海門羅斯、潘坦居利的割脈自盡和在湖上殺掉弗雷多的三個鏡頭是交替平行的處理，其中穿插了麥克站在窗前的鏡頭，這個剪輯手法，我個人認為也是在說明麥克的困境：不能確保殺死羅斯，只能兩件事一起安排。
（如果不是弗雷多的泄密，海門羅斯在哈瓦那被麥克幹掉，弗雷多也不會死，從這個角度說，弗雷多自己害死了自己～～～）
但親情又有不忍。所以麥克選擇了釣魚的時候——在弗雷多做自己最喜歡的事情的時候殺掉他，也隱含了"讓弗雷多死得快樂一些"的悲憫。
2013年9月28日補充：
弗雷多自己也知道：在羅斯回國後，他難逃一死。
因此在船上默禱：「聖母瑪麗亞，寬恕我們這些罪人吧~~~~~~」。這和之前他告訴安東尼的：「聖母瑪麗亞，我要釣到大魚」是有呼應作用的。這從弗雷多的角度也可說明，殺死弗雷多真的是無可選擇的結果。
相信科波拉不會拍廢鏡頭。
我對這個片子的喜愛，自己的解讀。和知友影迷分享，請勿轉載。謝謝。
（貌似我這個是網上可以看到的最全最詳細的解讀了吧，呵呵，自己開心一下。）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2013年5月20日修訂。
2013年9月28日二次修訂
希望能幫助大家更好的理解這部片子。
謝謝各位知友的「好評」和「感謝」。
【2015年4月20日再次補充說明】
評論中很多人說，因為：「弗雷多背叛家族，就必須死」。
請仔細再看看電影。如果是這麼簡單的原因，為什麼要花時間去表現潘坦居利被關在陸軍集中營、戴著「MP」頭盔的憲兵看守、麥克多次拋出羅斯的歸國訊息、湯姆的刺殺無望論、羅斯的歸國參選言辭以及指證後潘坦居利和湯姆共同回憶老教父時代昔日的光輝，具體到消滅對手時，多條時間線的交叉？
這正是為了表現麥克「儘管內心已經寬恕和原諒哥哥，但無奈之下必須向現實妥協」的悲劇感。
而弗雷多對侄子說的：「聖母瑪利亞，我都釣到魚......你相信嗎？我們到湖上試試？」
和之後弗雷多在湖上被處決，地點上有呼應。
臨死之前說：「聖母瑪麗亞，上帝之母，為我們這群罪人祈禱吧！」也是呼應的關係——弗雷多自己清楚，難逃一死。
「背叛家族的原因，母親去世的時間點，我都已經看到並詳細分析過了。
所以在評論中強調：「拿出論據，不要鋪陳論點」，原因就在於此。
在沒有新的論據或令人信服的分析之前，請不要橫加指責的評論，浪費大家的時間而已。
走馬觀花的看，很可能低估這部片子的偉大，低看導演的智商。
謝謝。
最後送上一張疑似海門羅斯年輕時的圖片，畢竟說了他一大篇文字了，看看形象。（後排的黑圍巾男，之前貼圖錯誤，抱歉）
------------------2017年7月修訂說明------------------
鑒於評論區出現以下截圖的噴子，本回答的評論設置為：篩選後顯示。
歡迎理性探討，從凈化評論區做起。
評論區單純抒發感慨、無益於討論深入的留言，摺疊處理。
-------最後為自己的專欄打個廣告----------
擁有音樂，才是人生的盛宴，我們一起來發現古典音樂之美。
古典音樂的美好 - 知乎專欄
本專欄持續更新，敬請關注。
也歡迎關註：漢和評論 - 知乎專欄
樓主可能沒有看懂，主要不是因為性格，而是破壞了家族的規矩，Fredo出賣家族利益，這麼親近的人如果出賣他，是非常危險的。Fredo自己又懦弱，撐不起家族事業，太愚昧，說話自己就穿幫了，不能分辨別人的意圖，被人利用。
這個情節是《教父2》的核心矛盾，在家族整體利益和家族成員之間，麥克要做出選擇。在義大利黑手黨的真實情況中，背叛家族的人，很多是被自己的親人親手幹掉的。原因是，如果別人來做，會殃及妻子、孩子。親人下手，不但方便，而且能保護其他無辜的親人，並在案發後，親人之間容易做安撫工作。按要求已經附上鏈接（小說、教父刪節部分、科波拉和普佐的一些採訪），可能有很多細節沒注意到，截圖這個東西我又不太喜歡，權當是給大家提供一個角度吧。歡迎私信討論
關於小說的部分我做了好多補充，寫這篇文實在耗盡了我所有的文筆，請海涵，請海涵。
=====================================================================
眾所周知，教父是一部偉大的電影，是改編自馬里奧普佐的同名小說，由於電影的光環太過耀眼，以至於遠遠超過了小說，其實個人認為小說對於人物的把握更加到位，更加豐富，教父電影一共是三部，但是普佐的小說和這三部曲的交集只有第一部和第二部中年輕維多的主線。剩下的故事，都是普佐和科波拉兩個好基友重新編的。像讀客圖書這種無良商家，硬是把普佐的其他兩部小說（西西里人和最後的教父）和教父硬生生的組合成小說三部曲來吸（pian）引（qu）眼（qian）球（cai），這裡就不多說了。
關於弗雷多的死，我打算從小說和電影的兩個角度來說。從某種程度上來講，電影的確是在很大程度上美化了弗雷多這個人物，我們先來看看小說對這個人物的介紹：
二兒子弗雷多，大家都叫他弗雷德或弗雷迪，是每個義大利人都會向聖賢祈求自己也能生的那種孩子。他孝順忠誠，隨時為父親效勞，三十歲了還和父母同住。他個頭不高，身材結實，並不英俊，但也有一顆家族遺傳的愛神腦袋，濃密的捲髮，圓潤的臉龐，性感的弓形嘴唇。不過在弗雷德臉上，那雙嘴唇並無肉慾，而是猶如花崗岩雕像。他性格陰鬱，是父親的左膀右臂，從不和父親頂嘴，從不和女人勾三搭四，讓父親臉上無光。儘管有這麼多優點，可他缺乏對領袖而言必不可少的人格魅力和獸性，也沒有人指望他能繼承家業（讀客圖書2014版姚向輝譯本，侵刪）
很明顯，西方那樣號稱獨立的家庭意識，一個三十歲還和父母同住的男人，想想就讓人覺得噁心。然而在這個男人身上體現的不僅僅只有懦弱和膽怯，弗雷多展現的最大的缺點是他的愚蠢，這個我們後面再說。
從第一部開始，先來談談小說和電影對老教父維多中槍時弗雷多的表現來看看這個人吧：教父中槍之前喊了兩聲弗雷多，他還在車裡沒出來，槍響了他才慌慌張張的跑出來，滑稽的像個孩子，瞬間內心奔潰。。
在電影中他至少拔槍了，小說里他連槍也沒拔！
再來看看教父對自己兒子的評價：
對於老教父維多來說，他對男女之間的事情還是比較保守的，想弗雷多這種跟女人玩三明治的作風實在是...提都不想提。
拉斯維加斯聯合莫格林對付邁克爾。當然這個不能說是背叛，頂多是被玩了吧。中槍住院後的老父親回家那天，家族把弗雷多派往拉斯維加斯去學習賭場的生意，那是等於一項重任啊，且不說家族打算賣掉橄欖油的生意往內華達州轉移，並且立志合法化這些遠程目標，就是作為一個家族的核心人員，在有自己股份的賭場里不說是做一把手，最起碼你應該知道這個賭場每天在幹嘛把。而弗雷多這個時候居然蠢到去弄賓館什麼的。賭場每天都在虧錢，虧得是家族裡的錢，他卻在那跟侍女鬼混，玩三明治，對賭場的生意一無所知，並且聲稱這是屬於莫格林管的。按我的估計，賭場的賬面上在賠錢，那是因為錢都到了莫的個人腰包里了，而這個時候弗雷多作為克里昂家族的代表居然什麼都不知道，還幫著莫說話。這個時候麥克只是對他說：你是我哥，我愛你，但是你絕對不能聯合外人來對付家族啊，所以麥克是選擇了原諒，這說明麥克並不是一個冷血的人，反而是一個很重情的人。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充電影沒提到的，弗雷多去拉斯維加斯學習賭場生意的時候做了些什麼，方便我們理解弗雷多這個人物：（這個是網上廣為流傳的周譯本，湊合看吧）
====================================================================
①
現
在，在韋加斯待了十八個月之後，奇怪的是，她幾乎感到很幸福。有幾個晚上她夢到桑兒。目前，她還沒有男人，但是，韋加斯的生活很適合她的脾氣。她在假日不
上班的時候，可以到旅社游泳池去游泳，到草原湖去坐坐遊艇，或者開著汽車穿過荒原。她變瘦了，這使她的身段更好看。她過的仍然是驕奢淫逸的生活，但更多地
傾向於美國風格，而古老的義大利風格卻不那麼多了。她在旅社的公共關係部工作，是接待員，同弗烈特根本不發生關係，不過他每次看到她都要停下來聊幾句。她
對弗烈特的變化感到很吃驚。他變成了一個專在女人中間廝混的色鬼，穿得也非常漂亮。看樣子，他對經營賭徒旅社還很有才幹。他掌管的是旅社部，賭場大老闆通常是不幹這種工作的。由於這兒夏季又長又炎熱，也許還由於他的性生活太活躍，他也變得消瘦了。而好萊塢巧奪天工的縫紉技術使他看上去簡直還是風度翩翩的一少年，簡直活潑得要命。
====================================================================
②
「好
吧，我知道了你的秘密，那如今就讓我給你講講我的秘密吧，」他說。你老是問，我作為東部最年輕有力的外科醫生之一，來到西部這個小鎮究竟打算幹什麼哪？
「他在學著某些報紙上有關他的報道文章的語氣，」實際上，我是一個墮胎專家，干這種工作本身並不壞，可以算半個醫務職業，但是，我卻因此給抓起來了。我原
來有個朋友，一個名叫肯尼迪的醫生，我們倆在一起當實習醫生。他是一個直杠杠脾氣，他說他願意幫我的忙。據我所知，湯姆。黑根曾經告訴他說，如果他在任何
問題上需要幫忙，考利昂家族是有義務效勞的。因此，他在黑根面前替我說情。隨後的事情，據我所知，對我的種種指控也就不了了之。但是，醫學協會和東部醫學
分會卻把我列入黑名單了。因此，考利昂家族在這兒給我物色了這個工作。這些歌舞女郎經常懷孕，我一直在考慮，要對弗烈特。考利昂來一次像父親教訓兒子那樣的談話，尤其是因為我已給他治過三次淋病和一次梅毒。弗烈特這個人在情場上赤膊上陣，陷入了重圍。
裘里斯談到這裡停了下來，他故意失言，談了些不應該談的話，他是從來都沒有胡言亂語過的。他剛才之所以故意談到弗烈特的事情，主要是為了讓璐西能夠知道一下，包括弗烈恃。考利昂在內，她所認識和敬畏的一些人，也都有見不得人的隱秘。
======================================================================
③
弗
烈特憋了一肚子悶氣，一直在抽雪茄煙。邁克爾回頭面對著他，柔和地說：「弗烈特，我僅僅是替老頭子跑腿的差使娃。至於他想要你幹什麼，過後他本人再直接給
你講。他本人直接給你講，這是理所當然的，不過我敢保險，你將來的職務是一個肥缺，準會使你過上幸福的日子。大家都說，你在這兒幹得挺出色的。」
「那他幹嘛對我心懷不滿？」弗烈特以埋怨的語氣說，「難道只是因為賭博折了本？那一方面不是我管的，是莫。格林管的呀！老頭兒他到底想要我怎麼辦？」
======================================================================
④
格林聽了，粗野地大笑起來。「你們這些該死的黑蛋，當你們有困難的時候，我拉了你們一把，收留了弗烈特，而如今你們卻想把我攆出去。這就是你打的算盤。我這人誰也攆不出去。我有許多朋友，他們都願意給我當後盾。」
邁克爾仍然沉著冷靜他講道理：「你收留弗烈特，那是因為考利昂家族給了你一大筆錢，幫助你完成了那個旅社的設備。另外，還給那個賭場提供了資金，而且還因為西海岸一帶的莫里納瑞家族保證了弗烈特的安全。你收留弗烈特，他們也幫了你一點忙。考利昂家族與你，雙方是互相欠賬的。我不明白你究竟對哪一點感到寒心？我們願意按你提出的任何合理的價格來購買你的股份。這有什麼錯？這有什麼不公平？你那個賭場在折本。我們接管過來，也是為你好嘛。」
格林搖搖頭：「考利昂家族的政治威望今不如昔了。教父病了，你們正受到別的家族的排擠，快要給攆出紐約市了。你們以為這兒的人好收拾，邁克，我正告你們，別作這種打算。」
邁克爾溫柔地說：「這就是為什麼你可以在大庭廣眾之下摑弗烈特的耳光的原因嗎？」
湯姆。黑根嚇了一跳，立即把注意力轉向弗烈特。弗烈特。考利昂臉羞得起來越紅了，搪塞說：「哎呀，邁克，那沒有什麼。莫這個人也沒有什麼壞心，他有時就會走火。不過他同我照樣是朋友。莫兄，你說對嗎？」
格林警惕起來。「對，不錯。有時我為了把這個地方搞得像個樣子，也不得不踢踢別人的屁股。我對弗烈特發火，那是因為他同所有的女侍都勾搭上下，而且隨便讓她們曠工，混日子。我們兩個爭執了幾句，我把他教訓了一下。」
邁克爾的臉上毫無表情。他對自己的哥哥說：「弗烈特，你給教訓過了，對嗎？」
弗烈特綳著臉慍怒地瞪著他弟弟。他沒有回答邁克爾提出的問題。格林放聲大笑，然後說：「這個狗東西同那些女侍亂搞，一次就拉兩個上床，真是兩女夾一男的古老的三明治式的男女關係。弗烈特，我只得佩服你。」
黑根發現這一突如其來的尷尬局面把邁克爾鬧得啞口無言。他們兩個你看看我，我看看你。這也許就是老頭子不喜歡弗烈特的真正原因。老頭子對男女關係是極端嚴謹的。他會覺得弗烈特拉兩個姑娘同時上床的這種不軌行為是墮落腐化的表現。另外，甘心讓自己忍受莫·格林的屈辱也有損於考利昂家族的尊嚴。這也可能是他父親對他寒心的部分原因。
邁克爾從椅子上站起來，以推辭的語氣說：「我明天就得回紐約，還是考慮出個價格吧。」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再詳細說一下賭場生意的情況
克里昂家族派遣弗雷多去賭城是去學習賭博生意，而且他作為大股東柯里昂家族的代表，這也是理所應當，完全合情合理的，更何況莫倫納瑞家族保證弗雷多的安全，莫格林在其中僅僅只是做了一個順水人情，甚至可以說這件事也是他應該盡的義務。莫格林拿這事說自己幫了柯里昂家族一個忙，完全說不過去。而弗雷多做為柯里昂家族派去的代表，居然連最關鍵的賭場生意都毫不知情，不管怎麼說，家族派你到家族投資的旅館來，你無論如何也得了解一些賭場的內幕，就這樣被莫格林擋在外面，那莫格林萬一在賭場生意里搞什麼鬼，私吞一部分收入，弗雷多這個作為代表過來監督的人不是一點都不知道？賭場作為最賺錢的部分，就算莫格林不讓你插手，你也得想辦法擠進去了解一些情況，這不光是為家族服務，也是為你自己以後方便管理酒店做準備。可是弗雷多不但什麼都不知道，而且還總是被莫格林欺壓。在這裡還得說說弗雷多自身的問題，他一個代表來到賭城，在柯里昂家族最艱難的時期，不但不把主要心思放在工作上，反而還在賭城尋歡作樂。酒店的所有女招待幾乎都被他睡過，而且他還放縱女招待們曠工，影響酒店的正常營業，難怪性格急躁的莫格林會扇他。但不管怎麼說，莫格林扇柯里昂家族的代表，這都是不妥的行為。而弗雷多對這種侮辱不但受之若素，後來邁克爾指責莫的時候，弗雷多反而還跑出來為莫格林說話，這幾乎就是典型的被人打了還幫人看門。
有人說麥克強行收購酒店太過霸道，所以弗雷多才會幫外人。先不論弗雷多作為柯里昂家族的人，理應幫家族說話這件事。麥克收購酒店並不是因為弗雷多被打，而是因為賭場在虧本啊。無論是莫格林經營不善還是他做假賬，賭場折本都是事實，賭場折本，作為股東的柯里昂家族就會虧錢。這種時候，作為大股東的柯里昂家族提出收購酒店以停止虧損，你自己想想，這要求難道過分嗎？而且在收購上，柯里昂也並未敲詐莫格林，邁克爾說了，願意以任何合理價格收購，不會讓莫虧本。莫格林經營賭場虧本，讓股東柯里昂虧錢，這已經是不對在先了。柯里昂提出以合理價格收購酒店，這並不算是過分的要求。但在這種情況下，弗雷多還要當眾替莫格林說話，反對家族，這種行為無論如何都不能原諒。本身就沒做好家族交給你的工作，還在這裡亂搞女人被人打導致家族蒙羞，現在居然還要幫敵人說話，弗雷多啊弗雷多，你可真是爛泥糊不上牆。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二部開始，弗雷多脫離了原著小說的設定，出現了背叛和強烈的自我意識，才使得麥克和家族好幾次深陷重圍。
1.首先是邁克爾在家中遇刺的時候，這次就更加直接的說明了弗雷多的愚蠢，將殺手放進來，刺殺不成功，他殺了刺客，這一段也就十分鐘的樣子，為什麼說是弗雷多殺的刺客呢？因為屍體恰恰是在他的房間外！雖然弗雷多在之後的描述中說自己並不知情，但這次造成的後果不堪設想
這個時候我們不得不感嘆科波拉的才華，真是每一個鏡頭都是伏筆，從費雷多妻子的大喊之中我們就可以發現。然而這個時候，也就是刺殺行動的十分鐘內，邁克爾會不會已經斷定就是弗雷多背叛了？我認為是的，他已經知道了，他當晚就動身去找海門羅斯的動機就是斷定這一點，他想確認是不是海門想要殺他，弗雷多是不是內鬼，他和湯姆的談話就可以看出。
之後的深夜裡弗雷多接到的電話也是一個強有力的證明。這個時候麥克似乎已經斷定了就是弗雷多背叛了他，然而他也沒有做任何動作，只是試探性的問他，在那有沒有認識的人。
2.費雷多往古巴給邁克爾送錢之後。羅斯說我的直覺告訴我，你的哥哥弗雷多呆了200萬。傻子都聽得出來哪來的第六感，明明是弗雷多告的密啊。
3.哥倆也是去喝酒的時候，邁克爾已經確定了叛徒是弗雷多，處於試探的目的，邁克爾很明確的告訴弗雷多是海門羅斯想要殺了他，甚至告訴了弗雷多自己的計劃（派自己的保鏢去病房刺殺羅斯），這個時候按常理來說這麼謹慎的人是不可能被警察發現的，就在保鏢進病房打算殺羅斯時，警察來了！很明顯是愚蠢的弗雷多告了密（具體是在晚會上借倒酒的機會去的），這次的背叛直接導致刺殺不成功，海門羅斯沒死。古巴政府垮台的時候，邁克爾在新年晚會上對弗雷多做了最後的坦白告訴他，哥啊，你雖然傷了我的心，但是我們畢竟是兄弟，你跟我回去吧。而弗雷多並沒有聽兄弟的話，而是通過海門的勢力回到美國，也不敢回家，到這個時候，邁克爾還是沒打算殺他，他對湯姆說叫他回來，我們還是兄弟啊 ，邁克爾是選擇一次次的原諒他好嗎？這時候邁克爾真想說一句「我到底做了什麼讓你這麼不尊重我」（維多腔）
這裡抽個空說一下海門羅斯這個人吧，在第二部年輕維多開始做橄欖油生意的時候海門羅斯是露過臉的，但是後來被刪掉了，這個視頻可以在THE GODFATHER SAGA 里看到（應要求附上鏈接鏈接: http://pan.baidu.com/s/1ge5Y2Hl 密碼: jbvr）。大致上是克里曼薩把海門羅斯帶到教父身前，說他對汽車有一手（那個時候修車的確是個特殊的技藝），本來叫啥不知道，教父直接讓他把姓改成它最崇拜的人的姓，就有了海門羅斯這個名字。（這裡更新一下。海門·羅斯（Hyman Roth，李斯特拉斯伯格Lee Strasberg飾），角色原型來自美國歷史上著名的黑老大邁耶·蘭斯基（Meyer Lansky）。這位綽號『會計師』的猶太裔黑老大出生時的名字叫做海門薩卓斯基（Hyman Suchowski），因為十分仰慕歷史上著名的黑幫賭徒阿諾德·羅斯坦（Arnold Rothstein，美劇《大西洋帝國》中的重要人物），曾經自稱海門·羅斯坦。他主要經營博彩業，在拉斯維加斯、古巴、巴哈馬和倫敦都擁有賭場。邁耶是為數不多的得以壽終正寢的黑幫大佬，1983年因肺癌死於邁阿密海濱的別墅，死時身邊只剩下3.7萬美元，但FBI認為他藏匿起來的錢超過3億美元，可惜至今也沒找到。邁耶作為人物原型在影片《美國往事》（Once Upon A Time In America，1984）、《哈瓦那》（Havana，1990）、《巴格西》（Bugsy，1991）、《暴徒》（Mobsters，1991）、《迷失城市》（The Lost City，2005）和美劇《大西洋帝國》（Boardwalk Empire）中多次出現。
《教父2》里的海門·羅斯和維托·柯里昂是禁酒時代的老相識，教父尊重他，但從沒有信任過他——這也是邁克與之合作時一直提防他的主要原因。海門·羅斯老奸巨猾，顯然邁克涉足博彩業威脅到了他的利益，而《教父》中被槍殺的賭城大亨莫格林曾是他的親密小弟，因此他處處設計邁克，還唆使邁克的二哥弗雷多做出背叛家門的勾當。最後海門·羅斯在邁阿密機場被邁克的保鏢羅可（Rocco Lampone）假扮成記者槍殺。
李·斯特拉斯伯格是美國著名的戲劇表演老師，『方法派』表演的倡導者，培育出不少偉大的演員，阿爾·帕西諾、詹姆斯·迪恩、達斯汀·霍夫曼、保羅·紐曼、哈維·凱特爾、瑪麗蓮·夢露、梅麗爾·斯特里普等都曾是他的學生。（本段出自豆瓣，侵刪。））
後來海門羅斯的猶太幫勢力越來越大，但是這個人陰險狡詐，他的所有合作夥伴大多都死了、流放了，只有他那麼老了還倖存下來，原因想必大家已經知道了，海門的手下強尼歐拉的話意味深長啊。
（2017.1.3補）強尼歐拉說：「海門·羅斯永遠為他的搭檔賺錢。一個接一個，我們的老朋友都走了。死亡，自然死亡或死於非命。入獄，流亡。海門羅斯是唯一剩下的，因為他永遠為他的搭檔賺錢。」海門羅斯永遠為他的搭檔賺錢，那為什麼出事的總是他的搭檔呢？或者說，為什麼他的搭檔總是會出事？
好了 言歸正傳，回到家後，邁克爾還是沒打算殺弗雷多，雖然你好幾次出賣我，差點把我以及整個家族幹掉，雖然你很蠢，很懦弱，這些我都忍了，你畢竟是我哥哥，你回來我們還是好兄弟。萬萬沒想到弗雷多吐出了自己真實的想法，才讓邁克爾真正動了殺心。回國後邁克爾和弗雷多的談話中，本來想試探弗雷多，看看他的想法，（並且我不認為到這個時候羅斯還在利用弗雷多）結果卻驚異的發現弗雷多那種畸形的心理，弗雷多因為自己的愚蠢被人鄙視，他迫切想要做一些事情讓別人認可自己。但很多時候，機會到了他眼前他卻根本就沒有珍惜，家族派他去賭城學習生意，他卻在那邊大搞女人；讓他弄清楚酒店內幕，他卻被莫格林壓制地動都不敢動；麥克幫他出頭，他反而幫著外人說話。家族給了弗雷多幾次大好的機會去建功立業，他卻全部都浪費了，而最後，他反而還指責麥克沒有給他足夠的尊重和權力。「讓弗雷多去機場接這個人，讓弗雷多去打理某個不知名的賭場。」你想要權力，你得有相應的本事。給你機會你把握不住，還有什麼臉面來說別人？自己本身就是個廢物有什麼資格說別人看不起你？而隨著弗雷多情緒的波動，他說的話越來越多，麥克從他的話里知道，原來他最想要的是族長的位置，他想執掌家族，讓別人對他刮目相看。可是他連一個酒店的工作都做不好，還有什麼資格去說什麼執掌家族？你沒有本事還想執掌家族，難道讓大家一起陪著你去送死？而最終，麥克讓弗雷多告訴自己一些有關海門的事情，弗雷多卻說不上來，唯一知道的是聽證會上的律師奎斯特是海門的人。人家海門通過弗雷多差點就把邁克爾弄死了，而弗雷多居然連海門的事情幾乎一無所知。人蠢到這種程度，也算是奇葩了。
到這裡想必大家已經知道了，叛徒弗雷多必須死。
我們只看邁克爾對叛徒的零容忍和對敵人的趕盡殺絕，弗雷多這麼多次的背叛還不足表明邁克爾對他的一再原諒嗎？然而弗雷多啊弗雷多，你要麼就蠢到家，要麼就獨當一面，你這樣又蠢又有野心就是你的不對了。
我只貼一次圖，就是母親葬禮的時候，康妮請求邁克爾見弗雷多，求邁克爾原諒他，但是邁克爾表面上雖然看起來原諒了可憐的哥哥，但事實上並不是這樣，這也證明了之前的那句話：「母親生前我要他活著」的意義所在了。
你再回去重溫一下這個片段，還有邁克爾抱著弗雷多時手的變化。
這就等於在母親的葬禮這天，邁克爾向保鏢柰利下達了命令，母親死前我不殺你，是我怕她傷心，現在她已經走了，我就可以毫不猶豫的處決你了。這樣說也許太無情了，但就是這樣的道理，後面的弗雷多在為捕魚祈禱，實際上是在替自己祈禱。鏡頭的切換中，邁克爾癱瘓在椅子上，自己給了弗雷多那麼多次機會，還是沒能挽回他，邁克爾其實也是很傷心的。
海門羅斯回國的時候，湯姆對麥克說：為什麼要這麼趕盡殺絕，我們已經贏了，這還不夠嗎？
麥克：我只是要殺掉我的敵人，僅此而已。
第二部中的解讀遠比第一部困難，因為邁克爾也好，弗雷多也好，這些人物都脫離了小說中的設定，我們都喜歡馬龍白蘭度的演技，包括老羅的演技，但是我個人最喜歡的還是老帕的邁克爾，他的一生和電影《活著》里富貴的一生一樣，就是不斷地看著自己的親人離開，自己又無能為力，邁克爾承受的遠遠不是活著這麼簡單，這也是這部電影偉大的原因吧。
以上
看到這裡都是真愛，留個贊再走唄。
貼一個豆瓣關於此的影評。
教父與弗雷多之死 (教父2 影評)
PART 1.
這個問題的核心點應該集中在弗雷多是如何被麥克界定為敵人以及如何不能被原諒這兩點上——當此兩個條件呈充分必要時，謀殺才可能是合理的。
（海門 羅斯不能作為麥克謀殺弗雷多的主要原因詳見PART 2）
1、弗雷多被麥克界定為敵人
來看看弗雷多具體是如何被麥克視作敵人的：
在弗雷多敗露且又逃跑後，麥克如此表態——經過對家庭內部的調查等等事件後，麥克只知道弗雷多懦弱、愚蠢，這時麥克認為弗雷多的行為是可以理解的。
而在弗雷多和麥克的對談的那場對手戲後，麥克才徹底改變了看法。
弗雷多一來就表明立場：我這一切都是為了家族，暗殺和陰謀都不是我的目的，所以我並沒有做錯什麼。此時麥克也很冷靜。
在弗雷多聽到麥克說很照顧他之後，弗雷多終於按捺不住將自己心底的種種不滿發泄出來。從某個角度來講他的這種舉動是在尋求麥克的體解，本以為能夠換取麥克的同情，卻不想被麥克看透了其陰暗面的真相——為爭取麥克的地位極可能不擇手段。
麥克這時才意識到弗雷多的愚蠢和野心有多危險。
更因為弗雷多此時仍然同敵對勢力保持著聯繫，對家族威脅重重，此刻的弗雷多才被劃為敵人之列——被正式宣判了死刑。
當時沒下手的原因僅僅是因為麥克不想讓母親傷心。
這句給手下交代的話證之鑿鑿。
2、弗雷多不被麥克原諒
母親葬禮出現的弗雷多無論從誰的角度來看都應該是可以被原諒的，而影片在描述為什麼麥克不原諒弗雷多這個問題的時候又相當隱晦，不仔細分析就很難理解。
先說結論：這是作者對麥克這個人物最深刻的悲劇性描摹。
若是在母親死後弗雷多在外面風生水起、依然無時無刻不想取代麥克的地位的話，麥克就有繼續追殺他的客觀條件，而弗雷多以如此慘淡方式的回歸了家族，麥克選擇處死他的客觀原因則不存在了（羅斯可以但不應該作為主要的原因詳見PART 2）。
這樣以來，麥克殺死弗雷多就全然是一種主觀性質的選擇。
上圖是麥克在母親葬禮上將弗雷多擁入懷中並跟手下交互眼神（下達謀殺指令）時的表情，下圖是麥克得知妻子墮胎後的表情。
聯繫麥克妻子來分析要更容易理解麥克不能原諒弗雷多的原因：根據影片前後我們知道麥克是很重親情的，而哥哥和妻子究竟做了什麼事卻令麥克如此憤怒以至於無法被原諒，他們必定是都觸碰到了麥克的底線：哥哥愚笨勾結敵人不論且野心勃勃一心想爭取他的地位，對家族利益甚至存亡都構成了極大的威脅；妻子墮胎則是想從氏族上徹底了斷麥克的事業（她在此之前沒有做任何違背麥克意志的事情，僅僅一次墮胎就讓麥克果斷將其逐出家門這一點，足窺麥克對於觸碰其底線的零容忍）。
麥克在任何事情上都可以妥協，唯獨家族利益是最不能觸碰的底線，這是麥克選擇繼承家族事業並一路走來的立命之本，也是經營這種黑手黨事業最根深蒂固的原則。
作為《教父2》中的核心戲劇衝突，弗雷多之死這濃墨重彩的一筆無論從哪個角度上來講都應該是被用來刻畫故事主人公麥克的悲劇形象的。回憶通篇你可以發現弗雷多一而再再而三地欺騙和傷害麥克、他愚蠢之至招來的各種危險和麻煩後被麥克謀殺，這些統統構只是對麥克堅定原則、冷靜果斷的性格和辦事心狠手辣的表達，絕妙之筆在於影片設定了麥克被道義與人性雙重要挾後選擇道義卻又不乏對人性的深刻體會（參考《教父3》中對麥克懺悔的描述）。
如此經典的悲劇形象，令人讚歎。
故事情節合理，影片通過麥克講了一個深刻的有關人性掙扎的故事。
====================================================
PART 2.
對@孟章同學答案的核心觀點（真正死因）以及個別情節分析有異議。
前兩部分的分析都很到位準確，我不能贊同更多。問題從第三部分開始，請容我挑出其中令人不解的部分。
這個時候，麥克明白，自己的哥哥是存心要搞死自己。
這之後，麥克徹底死心，但他還是沒有最後確定要殺弗雷多。
在母親去世後，康妮的請求讓麥克原諒了弗雷多。
這之後，麥克一不再拒絕弗雷多呆在自己家了。這個時候，親情戰勝了理性。
該同學第三部分分析中有這三處明顯的問題：
1、弗雷多和強尼假裝不認識打哈哈其實只是為自己的謊言圓場，並不是弗雷多參與羅斯密謀殺害麥克的證據，該同學「麥克明白自己的哥哥是存心要搞死自己」的結論是有問題的。
2、麥克清楚地意識到弗雷多並不僅僅只是無能、懦弱，並且後來還發現他還有著可以致使家族毀滅的愚蠢野心。從麥克和手下的兩場對手戲（母親死前和死後）中足矣證實麥克早已確定要殺死弗雷多。此處該同學的「麥克還是沒有最後確定要殺弗雷多」是主觀臆斷。
3、在母親死後、康妮的請求和勸說下，麥克接受了弗雷多呆在家裡。弗雷多的確是「放下一切，專心釣魚」，可這又不能說明麥克因為他這樣就原諒了他。康妮和弗雷多的表演確實感動了很多人，可感動麥克了么？「康妮的請求讓麥克原諒了弗雷多」、「親情戰勝了理性」又是該同學一處明顯的主觀臆斷。
有關該同學第四部分的論點，我一開始沒有考慮到後續的調查問題所以不太接受，後來才想通這其實也可以作為一個客觀的原因，然而即便這一點成立，羅斯回國依然不是麥克謀殺弗雷多的主要原因，它最多只能作為一個潛在的客觀原因：
所謂「真正死因」成立的邏輯是這樣的：由於麥克原諒了弗雷多，客觀上有羅斯回國對家族構成威脅這樣的隱患，如此麥克才不得不選擇殺掉自己的親哥哥，意思是「他是迫不得已而為之」。
而有關麥克謀殺羅斯的真正動機影片有一個段落是說的很明白的：
羅斯之前的一系列舉動足以成為柯里昂里家族的頭號眼中釘，麥克要謀殺羅斯的直接動機只是剷除異己，其同殺死弗雷多、叫湯姆慫恿影潘坦居利自殺應該都同屬於麥克從古巴回來的一次徹底的清剿行動，弗雷多沒有被原諒所以依然是麥克眼中的敵人，也就是說此時殺死弗雷多同殺死羅斯在麥克的邏輯中並沒有什麼不同。
片中亦並沒有羅斯回國會對家族構成威脅的直接證據，所謂威脅說只是觀眾的一種腦補性質的解讀，當然這種解讀有理有據。只是，它不應該作為麥克選擇殺死弗雷多的的直接原因。
選擇殺掉弗雷多，只是因為麥克並沒有原諒他。
（「There is a thing in the God Father films were people are always forgiving other people,then you look up and realized that he hasn』t forgive him at all,he just telling them that he forgive him ,so they will calm down and that have their defenses on then they killing anyway,so watch out when someone Mafia guy forgives you.」——《教父2》導演評論音軌中科波拉的原話。）
剷除異己，僅此而已。
再重複一下結論：這是作者對麥克這個人物最深刻的悲劇性描摹。
推薦閱讀樓上豆瓣貼教父與弗雷多之死 (教父2 影評)
======================
觀點上求同存異就好，畢竟一千個人眼中就有一千個哈姆雷特：）
@孟章言辭有不恭處請多包含。
-@孟章 兄的答案認真詳盡。但我還是想指出幾點我並不完全同意 @孟章兄的地方
- 收購Moe Green賭場
這一幕並非要表現Fredo的背叛。Fredo的原話大概是：「Mike, you don"t come to Vagas and talk to Moe Green like that!」 換句話說，Fredo質疑的是Mike 的談判方式。他的出發點完全是為了家族利益。我認為這一幕只是為了表現Mike的口才和Fredo的軟弱。
- 關於Mike被暗殺失敗
不誇張的說，我小時候看教父大概不下百遍。這一個主要劇情我也想了很久。我的看法是這樣的：
Mike被暗殺後，他並不知道是誰想殺得他。他估計是Roth，但正如 @孟章兄所說的，他知道應該有內鬼幫忙。
那內鬼是誰呢？可能是Frank, 也可能是Fredo。另外Roth到底有沒有試圖殺他？他也不知道，於是
他對每個人說是另一個人殺的。並耐心地等待其中一個露出馬腳。
他和Roth說是Frank殺的，和Fredo說是Roth殺的，和Frank也說是Roth殺的。
Mike跟每個人都說得像真的一樣。大家不要被Mike騙了！
最後在古巴幾杯酒下肚之後Fredo說漏了嘴
Fredo犯了錯誤，於是Mike確定內鬼是Fredo
- Mike何時下的決心
我認為對手戲後就下了決心。我的理由是
那個原諒什麼的不過是騙騙Fredo的。Mike一上來就說過: "Keep your friends close, but your enemies closer" 。
這裡我很贊同 @懸番的分析。
- 最後關於為何要殺Roth, Frank和Fredo
Mike的那句話說明了一切:"I don"t feel I have to swipe everybody out. Just my enemies, that"s all"。這三個人都已經對他沒有威脅。Roth的身體，資源註定了他再無翻身之日。Frank當庭翻供和哥哥被Mike控制後對於警方已無價值。Fredo更是完全在Mike掌控之下。Mike對三人的謀殺完全展現了一種極端恐怖政策以及不務實的理想主義和完美主義。
不過我認為最主要的動機可能是被K傷害後心靈的創傷。在整個教父系列中Mike上任後只失算過一次，那就是K的墮胎。同樣的，Mike那另人恐懼的口才也只失效過一次，那就是勸說K留下來。真正逼得Mike大開殺戒，萬劫不復的其實是K－－這個Mike一直愛的女人。相信所有有過青春期的男人都明白這一點：不管你多麼成功多麼強大，多麼令人望而生畏一手遮天，那個你愛的人還是能輕輕鬆鬆就能把你弄疼。
總而言之教父是一步真正的經典。大家看的時候不妨把自己設想成Mike，想想換作你會怎麼做，會很有意思。這裡順便說一句才華橫溢的Fredo的演員John是一位極具魅力的人物。他先在教父中迷倒了K（K的演員Diane Keaton憑藉Woody Allen的電影Annie Hall贏得了奧斯卡最佳女主角，並且把後者迷得死去活來）後來又在獵鹿人中迷倒了我的女神Streep。想想Fredo那副樣子真是不能忍，不過這恰恰證明了他出眾的演技。
看了排名第一的答案，說下自己的看法。
Fredo在教父第一集中已經證明了他是西西里價值觀的背叛者，在Michael確認其為叛徒之後他就死定了，從那一刻起Michael絕對不會改變對Fredo的死刑判決，絕不會接受任何來自Fredo的悔改，至於說他會「原諒Fredo」那更簡直是一個笑話。這不是利益權衡的問題，這是一種超越了利益計算的價值觀和道德感。
沒有這種價值觀，柯利昂家族和整部教父系列電影就不成立。
閑的童鞋可以繼續看下去。
一般而言，我們在詮釋一部片子的時候，會不自覺地用自己習以為常的價值觀對片中人物的行為進行投射，從而得出解釋。比如以上排名前幾的答案，用的方法是提取情節，分析台詞，然後進行利益權衡，換位思考，最後得出Fredo必死的解釋。我認為這是不恰當的。
如果說用利益權衡的方法對Michael進行換位思考，可以解釋Fredo的死。那麼通過同樣的方法必然得不出潘坦居利的死，因為從利益計算的角度來看，對潘坦居利來講根本用不著翻供，用不著割脈。
教父這部片子的特殊性，就在於其深厚的西西里價值觀。因為這種完全不被國內的詮釋者所了解或者理解，故而難免解讀錯位。
要詮釋教父，首先要明白兩件事：
其一，以Michael為首的柯利昂家族，行事的準則是西西里價值觀，這個稍後再說；
其二，這種價值觀是連貫的，不變的，不妥協的。也就是說，貫穿整個影片，Michael將至始至終連貫不變地，不妥協地體現這個價值觀，Michael作為教父，在影片中所做出的所有決策和行為，必然都全部以這個價值觀為出發點。
那麼西西里價值觀是什麼呢？個人認為是一種原始的榮譽地區文化產生的價值觀，這種價值觀包括對血緣（或部落）的忠誠，對擴大血緣的渴望（生殖添丁），對政府系統（官差）的不信任，對外部挑釁的絕不示弱，以及對內部背叛的零容忍。
如果有感興趣的童鞋，可以了解下馬爾科姆在《異類》中對這種榮譽文化起源的看法。
由這種文化，我們可以窺見西西里黑幫以及黑幫人物的一些特性：
1、珍視家庭（典型的「尊老愛幼」）；
2、保持緘默；
3、絕不示弱；
4、絕不忍受侮辱；
5、處決所有叛徒；
當一個非西西里人碰見西西里人時，非西西里人會權衡利弊後再行動，而西西里人按照傳統價值觀認死理，一直干到底，這就是區別。老教父Vito之所以能用一個砍下來的馬頭戰勝電影大亨，就是因為電影大亨不是「一個西西里人」，不會像西西里人一樣為了榮譽蠻幹到底，利益權衡之下忍氣吞聲（絕不是西西里人），答應了老教父的要求。
Fredo在第一集中當Vito被刺時表現出的懦弱（示弱），以及在維加斯忍受莫格林的指使（忍受侮辱），在莫格林面前對Michael的嗆聲（輕度背叛），這些都說明了一點，那就是Fredo與西西里傳統價值觀背離，已經不是一個「西西里人」了。
與之相比，Michael一直都是個西西里人。第一部中的黃金一分鐘向我們展示了西西里價值觀是如何戰勝新教價值觀的，第二部中對凱墮胎的極端失去理智，第三部中因為傳統價值觀帶來的矛盾而痛苦等等。三部影片，無數的細節可以證明我說的這一點。
叛徒必須處決，Fredo這種家族血親與敵人搭上線的做法，在西西里價值觀中是匪夷所思的，絕不可能受到任何原諒。即使是兄弟，即使有妹妹康妮說情也絕不可能受到原諒。
如果真正了解西西里價值觀，就知道Michael在這一點上面絕不可能動搖。
唯一讓Fredo緩刑的，是因為Michael顧及母親在世，不忍心讓母親承受喪子之痛。至於說Michael接受妹妹康妮求情的，請回憶一下在第一部結尾，Michael對女性家眷的態度。很合理的情節設計。
背後的邏輯就是，因為我們之間是有很深的感情，包括親情，而我認為這份感情對我非常重要，所以你即使背叛我、出賣我、傷害我，這些我都能原諒你，也願意一再給你改過的機會。
但是，如果你即將對我所追求和服務的家族利益造成不可逆轉性的威脅，那麼為了保護我所愛（或者說對我同樣很重要）的那些人，以及保護他們的既得利益免於被損害，除非還有其他的選擇，否則只能殺掉你。
Michael給過Fredo機會，但是Fredo因為自身野心的原因兩次三次都拒絕了。Michael可以原諒Fredo要殺他，但是無法原諒Fredo將家族機密出賣給對手，破壞整個家族的利益。如果Michael不殺了他，整個家族都會對他不滿，甚至可能導致分裂，Godfather的威望將會受到損害，這就意味著家族沒有一個強力的領導人，隨時可能出現一兩個不聽話的人而分崩離析。這就讓他不得不下手殺死Fredo...這點從第一部就能知道，最後Michael的姐姐也原諒了他，就說明他做的對於家族而言沒有錯...
關於麥克（下令）殺害佛列多的原因，向來是《教父》系列電影中爭論的焦點之一。但總起來說，一般可以歸結為以下兩點主要原因：
一、黑手黨規則說
這種說法認為：背叛者必須死！這是黑手黨鐵律，所以麥克也不得不遵守，殺死了自己的親哥哥。
二、家族利益說
這種說法認為：如果不殺佛列多，以後他將有可能繼續勾結外人，傷害所謂柯里昂家族的利益。為此，麥克殺害他以除後患。
以上兩種說法我簡單反駁一下吧。
對於規則說：佛列多傷害的是柯里昂家族的利益，並不是所有黑手黨的利益，而麥克在這個家族中以獨裁者的身份存在，他要違反所謂「鐵律」，就是不殺佛列多，誰會來管他，又有誰能管他？
對於利益說：從古巴返回美國被麥克軟禁後的佛列多根本沒有任何能力再做出傷害家族利益的事。
所以我個人一直堅持的是感情說。也就是說：麥克完全是感情用事殺死了親哥佛列多，沒有任何必要，沒有任何人或規則觀念強迫他這樣做。較詳細的看法我寫在《教父》中，海門·羅斯為什麼很厲害？他輸給麥克的根本原因是什麼？ - 軒轅凱的回答這個回答的評論中
現在終於看到 @孟章提出了一個很有意思的新看法。他的看法介於利益說和感情說之間，認為麥克其實一直基於兄弟感情在原諒佛列多，只是到羅斯回國成為污點證人，必將幫助聯邦政府以佛列多為突破口，指證以麥克為首的柯里昂家族，因此佛列多的存在成為家族的禍患，麥克只好不得已殺害了他。
但我認為，處死佛列多，早在羅斯回國之前麥克就決定了。晚至麥克在古巴當面揭穿佛列多，他要佛列多和他一起跑，還說：「你依然是我哥哥！」
我相信麥克此刻是真心的。而回國之後，麥克也確實沒有對佛列多怎麼樣，只是把他軟禁在家而已。那麼是什麼時候麥克決心殺佛列多呢？就是潘坦居利作證前，他找佛列多進行的那次談話。這是第一次麥克對佛列多說出了決絕的話。
他又對艾爾說
這其實已經是下令殺死佛列多了。
那麼這是為什麼呢？為什麼佛列多勾結外人，損害了家族利益，置家族於生死存亡的危險境地，麥克都可以原諒他，這時卻不能了呢？原因就在於，在這次談話中佛列多無意間吐露了自己內心對麥克所作一切的真實感受。
這是麥克無法接受的。原因在於，他自認為為了這個家犧牲了一切，換來的確實兄妹、妻子這樣的誤解，同他追求的結果截然相反，這是他無法接受的。
在這次談話之前，有一段麥克與母親的談話，麥克疑惑的問母親
對此母親表示不解，她說
麥克悲傷、無力的說
這段對話是《教父2》麥克篇章的核心所在。也為後面篇幅上演整個家一步步分崩離析起了個總。
關於佛列多的危害，我認為並不大。在回美國後，佛列多被監視軟禁，絕對不可能再有機會勾結外人傷害家族的利益。他在庭上對於柯里昂家族的定罪幫助也不會很大，甚至不如潘坦居利。原因他自己已經說的很明白了
還兩張圖貼不上來，佛列多說：「叫佛列多去打理某處不知名的酒店，叫佛列多去機場接某個人。」佛列多做的都是些雞毛蒜皮的，家族中重要的事根本輪不到他知情插手。大體的情況當然是知道，但在法庭上這應該是沒有很大作用的。
而TOM在遞交羅斯材料時，透過他眼中那組佛列多的鏡頭，以及後面佛列多教侄子釣魚的情景，我以為是一種反襯，科波拉交代佛列多當時的生活狀態，正是為了表達：其實麥克完全沒有必要殺害佛列多。
@孟章的答案，關於死的時機，他說的並不對。
如果是害怕和羅斯聯手危害家族，前幾次的事件早就可以動手了。
關於這一點，並不是我的猜測，有原著作者的說法為證。
其實導演早已經想弄死弗雷多了，但是原著作者提出不同的意見。
弗朗西斯一想，有點道理，那就讓你多活兩天吧。
所以死的時機和羅斯關係不大，就是因為他媽已經去世。
邁克爾告訴佛雷德知道是他出賣了自己，這個段落是影片最震撼的段落。
樓上那麼多回答，已經說的很清楚了。我認為核心是如下三點：
1、制度和價值觀的角度。不管是黑幫還是公司，都應有一套自己行事的制度和價值觀，而且不容被破壞。Fredo背叛了家族，所以他該死。
2、管理者的角度。如果Michael因為Fredo是他哥哥就不殺他的話，Michael在管理上就沒有履行一個管理者處事的公平，會很難服眾。所以，大義滅親很多時候也是被逼的。管理任何一個機構，都必須賞罰分明和一碗水端平。
3、Fredo自己的性格懦弱、膽小怕事且不知悔改，他不認為自己做錯了什麼。這種人其實是最可怕的，因為他內心不認錯，所以他永遠會不斷犯錯，走向自取滅亡是一種必然。我提出另外一個思路。首先，我想假設的是，因為教父2不是原著，教父3也不是原著，而且就一般的評論而言3也比2要差，但是它們也算一個連貫的故事，不能完全分隔開考慮。那麼，從教父3里看邁克爾是怎麼評價針對弗雷多的行動呢？是的，他後悔了。
現在就讓我們反著來想想，如果殺死弗雷多是完全必要的，是一筆至少公正的交易，那麼邁克爾會後悔嗎？當然不會，他會理解，就像叫羅科實施自殺攻擊一樣，這些人是應該死的，從道理上說。但是他反悔了，為什麼呢？一個可行的判斷就是，在他的經歷更為豐富，經驗更為老道之後，他發現自己過去的判斷出現了問題，說白了，弗雷多本來至少不必被自己親手殺死。從深層次上來說，在考慮了全部的可能的危險後，邁克爾仍能讓弗雷多活著。事實上2的後半部分已經體現了弗雷多徹底的向這個世界投降了，安於本分的生活。但是呢，出於長久以來對弗雷多的憤怒，出於某些情緒化的考慮，他選擇了殺死弗雷多。
事實上就我個人覺得而言，哪怕最壞的選擇，給弗雷多一個好的餘生，叫他不沾染家族事務，是完全辦得到的。至於為什麼，只是因為弗雷多太蠢，事實上也的確不是個威脅。所以他應該被安排在家族事務之外，實在不行送回西西里，都是可行的。像弗雷多這樣的傻瓜，安排個親信監視他就足夠了，好歹也是親兄弟，總比殺死他強。
所以就我個人觀點而言，邁克爾這次有些意氣用事了，沒有考慮清楚。當然啰，出於憤怒與不滿，在加上一個看上去不錯的理由（我是不在意這種體面地理由的），邁克爾殺死他哥哥就成為了很自然的事情。
問題之所以提出是在這樣一種觀影體驗之下：既然教父的行動和思想所認可和維護的最高價值是家族榮譽和家庭親情，以此作為人生意義所在。那麼為何會不顧親情，對已經懺悔的哥哥痛下殺手。
一種說得通的路徑是，在親情中再分類，犧牲已經變淡的親情來維繫更大的親情，羅斯回國後弗雷多成為摧毀家族的可能因素，那麼殺死弗雷多沒有違背教父一貫的行為準則和擔當，全劇依然是統一的。
在此之外，我更傾向於認為2的結局部分是導演開始現身說話，在反思和批評，原因和邏輯倒次要。最後部分導演跳出家族榮譽和家庭責任的價值設定，跳出麥克，反思麥克。通過麥克殺哥，導演想說的是：教父人生具有強烈的悲劇意義，他珍視的價值會由自己親手毀滅。可能有各種主觀和客觀的因素——客觀如羅斯歸國後弗雷多的指控會對家族不利，主觀如教父的榮譽不容即使是哥哥的挑戰——上述都成立。劇中這些潛伏的因素最後由導演上升到悲劇性的解讀：因為各種主、客觀的原因，任何人生都不能達其完美，因此都具有悲劇成分。教父的人生因其壯闊和波折，悲劇成分更加濃烈。
當然這就是藝術手法的高低了，任何人生都有悲劇成分，好導演能將這種悲劇意義（犧牲高貴的價值給你看）演繹到極致，因此感人至深。
沒有看到最後部分導演的出場和反思，理解起來就有困難。完全糾結在殺哥的原因，精力就會犧牲在教父行為的細枝末節中。
沉浸和膜拜的同時，也需要有跳出來反思的能，直面人生的不完美。
最近又重溫了一下教父2，基本同意 @孟章 同學所說，即使麥克心裡未完全原諒弗雷多，在海門羅斯回國前他是沒想除掉二哥的。
受電影片長所限，很多人認為母親一死麥克就動了殺心，但實際上從母親去世到真正殺弗雷多，中間至少間隔了兩年以上，電影有一個細節表現了這點——康妮的髮型。
第一張是母親葬禮上康妮，那會是短髮。
第二張是康妮放凱來看孩子，那會頭髮已經能盤起來了。
第三張是康妮叫走安東尼，雖然不太清，但仍能看出是盤發。
以個人的經驗，頭髮一年長12厘米左右，從短髮到能盤起，基本需要兩年以上的時間。由於小演員拍攝期間身高無法有太多變化，為表現時間的流逝只能依靠女演員的髮型了。
而康妮不愧是串起教父三部曲時間線的女人啊。
聯合外人背叛家族，死亡結局是逃不了的。對於邁克爾而言，被親哥哥暗算，兄弟感情上還有迴旋餘地，但是後來弗雷多又被發現仍和邁克爾的敵人有聯繫，被敵人誘騙想染指家族生意，邁克爾只能殺了他，以絕後患。
Fredo背叛了Michael那刻起 就註定了活不下去了。
也許可以說家族的秩序永遠比親情更重要，當然，也可以說自從Fredo背叛了Michael那刻起，親情已經不復存在了。
都在講什麼家族利益啊，必須死啊，搞的好像你們個個老大，個個都是麥克，在羅斯已經被幹掉的情況下還要幹掉弗雷多說明麥克已經全盤黑化，麥克此時已經把所謂的「家族」和自己同化並上升到一個絕對正確的高度，一個唱著聖母瑪利亞 forgive us sinner的弗雷多被麥克殺掉象徵意義還不夠強么，KAY在這裡面的角色也像一杯holy water，她對於麥克的背離也代表了even the holy water can not wash his sin
作為一個leader，考慮問題要複雜的多。
從血緣的角度不能殺。
但從Leader的角度來說，不得已，要殺。不殺，將會引起效仿者--贏了得到大位，輸了也不會死，為什麼不試試呢。 必然也不能殺效仿者。否則，執法不公將導致 人心散了，隊伍不好帶了...
最終導致整個家族四分五裂，完蛋。到時候其他家族趁機報復，那不知道要死多少人呢...
Leader通常是無人性的，ta的第一價值順位是考慮一個組織是否贏得生存並繁衍壯大。為此，殺人，把家族女人送去和親，到敵人陣營吃屎，分食親爹，寫保證書永不翻案，該做就得做。
不滅掉基因本能的人性，無法做一個合格的leader，必然導致整個組織完蛋。
政治家沒有人性。有人性者必死，對手必然利用這一點。
michael是個合格的leader。推薦閱讀：