為何銀翼殺手 2049 的票房如此慘淡？
賽博朋克的風格不是觀眾的寵兒，幾乎是漫威電影的反面，一點都不爆米花，吸引不了女性觀眾和青少年觀眾。另外162分鐘的片長也阻礙了一部分想嘗鮮的觀眾。
偉大的電影不該太在乎票房，銀翼殺手兩部都在追問人性，揭示人性，而現實的人性就是不願直面人性。
人生已如此艱難，有些事就不要揭穿。
我很喜歡銀翼殺手2049
你看看 當下流行的爽片 動作爽片 科幻爽片
有什麼元素
銀翼殺手基本反著來
不撲街都見鬼了
爽片 光鮮亮麗殺馬特的未來（雷神三準備來了）
銀翼殺手 烏漆麻黑天天下雨 黑暗無邊
爽片 插科打諢 嘻嘻哈哈 什麼？ 你說死了老爸 不存在的 國破家亡不存在的
銀翼殺手 全程 主角 .....反派.....配角.... 老爸…… 真的不存在啊 干
爽片 打boss 有說有笑 邊打邊笑 還有先跳舞的 看看看看 這才炫酷 旋轉跳躍 我……
銀翼殺手 就那麼耿直你打我我打你掐人按水裡打了幾分鐘...
你你這看起來像七十歲的老頭在打架
爽片 開槍biubiubiu 沒有一發打得中
銀翼殺手 boom 一槍死一個 boom 導彈下來死一片 和金銀 我要加戲啊
爽片 BOOM 爆炸 火光衝天？ 你說只有汽油彈才有那麼大火花？ 滾
銀翼殺手…… BOOM 一點火光 加塵土爆破 真土鱉……
爽片 emp boom 一片藍光衝擊波爆開 你問我為什麼會有光 因為炫酷啊
銀翼殺手 emp 沒電 車子掉了……
這真的是我見過年度最耿直的片子....
因為審美是有門檻的。
這種電影本身就附帶反主流爆米花電影特色，能大賣，尤其在中國大賣那才有鬼
這部電影節奏偏緩慢，時長又不短，戰鬥場面不是這種能戳G點的那種，以及國內宣發蠢到連立場都完全搞錯（明明是你們人類搞事，關生化人什麼事），對沒看過前作的會稍顯不友好總之如果是抱著一種娛樂心態去看的，估計會大失所望。
但是如果是看過前作的，賽博朋克忠實粉絲的，則會有一定驚喜。
就像《科幻世界》賣的不好一樣
電影本身+宣發定位是最根本的問題。
1.2049作為商業片，其商業元素之少是極為罕見的。沒有打鬥，沒有追逐，沒有群架，最大的大場面是LA地區的俯瞰。我很懷疑如果可以，最擅長克制敘事的維倫紐瓦估計連最後一場戲都不想加。
而且銀翼殺手本身就不是什麼賺錢的IP。當年銀翼殺手口碑爆表但票房並不算出彩，唯一票房出色的大約只有沃卓斯基姐妹的黑客帝國系列。而雷德利·斯科特讓維倫紐瓦拍2049，估計已經做好了票房不會大賣的準備了——2049是沖著影史留名而非票房史留名去的，能將將保本就已經是不錯的成績了。
我認為諾蘭拍盜夢空間可以作為一個參考：在盜夢之前，蝙蝠俠三部曲幫華納賺了個盆滿缽滿，華納也因此願意撥預算給諾蘭拍不一定能賺錢的盜夢空間（沒有IP，或者說諾蘭本身充當了IP，有一定的觀影門檻）。而盜夢空間是沒有多少宣發的，靠的是上映前網路上的一波病毒營銷吸引觀眾，然後又口碑票房雙收。
2.正如我提到的，2049在宣發上的定位是不正確的，或者說2049的類型決定了其受眾面不會很大——進一步決定了2049會口碑大好而票房慘淡的情況。
關於宣發的事，張小北有一篇回答說得很清楚了：受眾面狹窄+宣發時往商業片上靠。除科幻粉絲之外吸引到的觀眾大多是抱著看變形金剛的心態來的，抱著期待磨到最後然後給出差評，或者乾脆直接在電影院睡兩個鍾（剛二周目完畢的表示電影院中哈欠聲此起彼伏）。這種情況下2049得不到觀眾的交口稱讚，票房自然是比較慘淡了。
曲高和寡。像這種需要智力來欣賞的影片不是《戰狼2》那種一味的熱血荷爾蒙電影所能比擬的。
當一部片指著票房說你不重要。
票房當然會告訴他
你同樣不重要。
多麼顯而易見的道理。
對了，有一件搞笑的事忘了說。
在2049中，華萊士和反抗軍的訴求是一致的，反甚至華萊士要高於反叛軍，因為反叛軍認為複製人和人類相同，華萊士認為複製人是比人類更優秀的作品，當然這是因為他想做上帝的傲慢。
被殺死的女上司反而才是對立面，認為複製人是複製人，人類是人類，兩者不可混淆。
但反過來說，女上司的出發點也是因為人類和複製人混淆的話會引發悲劇的戰爭。而華萊士和反叛軍都不介意戰爭。
這一點在百鬼夜行抄裡面有詳細表述。人類和妖怪比鄰而居，互相來往，但絕不能跨過那條線。否則對於雙方都是悲劇。
當然，在人類還沒完全混淆自己和複製人之前，複製人自己已經把AI給混淆了。
說好的恐怖谷效應呢23333。
其實不管生不生孩子，複製人都已經是人類。這一點根本不應出生方式不同而發生改變。哪怕下一代複製人都能生小孩，都和這一代複製人沒有任何關係。每個複製人都希望自己是生下來的，但事實上你們就不是。
另外，雖然打一開始我就堅信男主角是那個調包男，感謝東京暗鴉23333，但我認為男主角離世並非一無所有唯有雪花陪伴。他做到了他該做的，然後安然離世。
另外，我只覺得這部片拍得不如預期，沒覺得他有多難懂，邏輯線其實沒有任何複雜的地方，複製人的希望在於能否生小孩？呵呵
因為電影院沒有豆瓣，也沒有暫停和回放的遙控。
在影院觀影就如同上課，一部好影片跟好老師是一樣的。把儘可能多的內容盡量清晰明了的灌輸到你頭腦中，如果能在用華麗的特效吸引住你讓你沉浸其中，那就成功了。
但是有的導演認為影片應該是藝術品，應該讓觀眾細細咂摸，自己品出味道來，甚至隨著閱歷的增長每次都能品出不同。
那麼矛盾就出來了，我們在電影院看電影時沒時間去咂摸電影里的一些門道，我稍微去思考一下，就跟不上後來的節奏了。有的細節我想回味一下，卻發現影片不可能倒放回去。所以觀影體驗是非常差勁的。但並不意味電影本身差勁。
總而言之，有的影片適合影院觀看，比如一些災難片，科幻片，在家中是很難體會那種宏大感。
而有的電影則適合在家裡慢慢的細品，可以隨時的暫停，回放，與他人探討後再體會影片中的內涵。
所以這樣類型的藝術片不如把精力放在DVD版的宣發上，因為在影院是很難收穫票房的。
這是一部成功的反主流觀眾反爆米花的電影，資方難道真的不懂觀眾的喜歡？顯然不是，個人感覺這部電影從投資方到主創到每一個工作人員的一次自我實現而拍的電影，票房不重要。
這片子不討好市場，所以市場也不回報它，很公平啊。
這片子很討好專業製作者和職業影評人，所以評價走高，也很正常啊。
不正常的是什麼？是職業影評人對市場說，就是因為你們才沒有好電影。
一方面放棄市場，一方面責怪市場。不彆扭嗎？
這類電影里最強的是《2001太空漫遊》，它是我見過的第一部完全不鳥觀眾，但觀眾依舊來跪舔的電影。1000萬成本，5800萬票房，商業藝術雙成功。
至於銀翼殺手，只能說還沒到這個地位。
——————————————
終於抽時間看了這部電影，觀影體驗全年最佳，個人評價滿分。不過依舊不建議觀看。因為我有六年多科幻小說的閱讀經驗，我對新科技有一種相當狂熱的好奇，我願意在電影院兩個多小時像上課一樣保持思考，這些你都未必喜歡。- 太長
- 科幻電影只能拼下限(瞥一眼星戰系列), 拼上限的結果就是大家看不懂或者覺得悶.
- 看賽博朋克這麼私人的事情, 怎麼好意思跟大家一起. 男/女朋友要看雷神, 陪他/她看完. 好電影還是收BlueRay.
1
《銀翼殺手2049》在國內上映前，就有許多電影大號寫文章來表達對這部電影的期待及其上一部電影的敬意，標題大概是這樣的：《這是今年最值得期待的科幻電影》。
電影在國內上映後，出現了票房與口碑成反比的現象。
上映5天，大製作的、豆瓣評分高達8.5分的《銀翼殺手2049》，票房甚至沒有超過上映32天的《羞羞的鐵拳》。
在朋友圈，有人大讚《銀翼殺手2049》，也有人好心奉勸千萬別去看，會睡著的。
這激起了我強烈的好奇心，昨晚果斷去看了它。
我也是自詡閱片無數的人，看電影一般注意力都極其的集中，很少有能把我看睡著的電影，而看《銀翼殺手2049》的時候，我差點在2個半小時左右的時候閉上了眼睛，要不是靠著緊張的配樂支撐，我就進入夢鄉了，實在是丟人，羞愧。
誠然如此，我是絕對不願意講這是一部爛片的，我還要誇獎它，因為它的深度、畫面上帶給人的震撼以及配樂上的處理，都值得誇耀，總之，從電影一開始，它就渾身閃耀著逼格的光芒。
2
要想講清楚《銀翼殺手2049》的票房與豆瓣評分為何相距甚遠，先得談談文藝作品評分這件事。
首先，有資格評分的人，譬如有資格評諾貝爾文學獎的、奧斯卡最佳XXX獎的都是些知識積澱深厚、看書、閱片無數之人。
據我觀察，這些評委，不會過度關注作品帶給人的直觀感受（那是十分淺顯的東西），作品的評委會考慮到作品背後所要表達的時代、知識、人性的邪惡面等比較深刻的東西，然而，越是這些深刻的東西，往往在一般人眼裡就越不好看。
譬如我最近看了一部電影，叫《極寒之城》，被電影中42歲高齡的女主查理茲·賽隆給深深的吸引。
查理茲·賽隆早年由模特出道，因為長相過於美艷，在電影中就飾演了花瓶，但她比一直陪跑奧斯卡的小李子要智慧，早早就明白了只有拋棄自己美麗的外表，獻身於藝術，投身於深刻的電影事業才有可能獲獎。
於是，查理茲·賽隆就扮丑，在《女魔頭》中飾演了一個殺人狂魔，終於獲得了奧斯卡最佳女演員獎。
塞隆正常的化妝照
《女魔頭》中的塞隆
後來，小李子也明白了這一套路，終於讓任由歲月這把殺豬刀在他身上扮丑，然後出演《荒野獵人》，用滿身疤痕贏取了奧斯卡最佳男演員獎。
誠然，我舉的例子興許都有些極端，但請相信我，想要獲個獎，不作獻身是沒辦法辦到的，要是想要靠美麗的外表，或者說給觀眾帶去直觀享受而不是心靈上的衝擊的東西，是絕無可能獲獎的，除了不能獲獎，還要被嘲諷為「花瓶」。
談過了奧斯卡，再來談談諾貝爾文學獎。
我是附庸風雅之人，自從不自量力的立下了想要當作家的狂妄夢想，就開始刻意的去讀獲得諾貝爾文學獎作者的書，樣本也還算豐富。
我發現獲得諾貝爾文學獎的作品大都很喪，依靠著大量真實的細節描寫、豐富的人物對話來構建一個世界，然後從中慢慢的來揭露它的醜陋，來展現作者的喪，逼格一下蹭蹭的起來了。
我最近看的最喪的一本書，叫《人間失格》，真是厲害極了，看的我想自殺。
再談回到《銀翼殺手2049》，電影中有大量的城市場景，它們十分恢弘，喪的恢弘。
城市朦朦朧朧的籠罩著什麼，天動不動就下雨，城市中的高樓緊緊的挨在一起，樓房之間只留下一條縫，密密麻麻的能讓密集恐懼症患者起雞皮疙瘩，越往城市中間去，樓層就越高，聳入天際，消失在朦朦朧朧的霧中，十分壓抑。
這樣的壓抑，這樣的喪，這樣對人類的厭惡之情，在電影中處處體現著，這樣的電影，在奧斯卡的評委中，或者在豆瓣文藝青年的大軍中，獲得高分那是自然的。
3
事實上有的逼格我能說出一二來，而有的逼格卻讓我壓根無法理解。
譬如我最近聽有聲書，聽到賈平凹的《廢都》，就很困惑，直到不敢再聽了。因為書中有大量的性愛描寫，我來不及去感受它的深度，生理上就先起了反應。我一般聽書都是為了節約時間，在上下班路上聽，在路上生理起反應就異常尷尬了。
那可以說《廢都》就是一本低俗的小黃書嘛？
自是絕對不行的，因為它雖在國內被禁，卻在國外大獲聲譽，獲得過法國費米娜文學獎。
那《廢都》中大量的性愛描寫有啥意義？
有文藝青年這樣解釋：性愛描寫的意義就在於反差出結局的慘淡。
我看完解釋似乎有恍然大悟之感，但隨後又似懂非懂，really？！
總之，似我這樣俗氣之人，怕暫時是無法理解的。
電影也一樣，有的逼格我無法理解。
《銀翼殺手2049》的電影時長為161分鐘，約等於3小時，這樣長的電影時常，卻有著異常簡單的劇情。
那靠什麼撐起這樣長的電影時常呢？大量的景物拍攝以及大量的人物長鏡頭展現。
男主慢慢的進屋，導演拍下後腦袋，再拍拍房子，主人公在沙發上坐一坐，過了一會，另一個小角色再慢慢進屋，要和男主相遇啦，放上令人緊張到極致的音樂，好，再拍拍背影，拍拍四周，哇！總算相遇啦！
男主和上一季的主人公相遇，看看周圍的環境、慢慢走進房間，拍拍後腦勺，一步兩步，慢慢走，放音樂營造緊張氛圍，走到這個房間，咦，沒人，走到那個房間，還是沒人，再拍拍後腦勺，拍拍房間場景，喲，總算出現一條狗。（我在這裡的時候快睡著了）。
我想《銀翼殺手2049》的導演所拍的慢就像賈平凹中在書中大量的性愛描寫，是在我這個年齡或者我這樣的資歷狀態下無法理解的。
或者是因為我性子急，經不起這樣的慢，才導致無法理解慢背後大量景物描寫所營造出的喪的真諦來。
4
雖然已經瘋狂的吐槽了《銀翼殺手2049》，但我還是要嚴肅的講，這是一部好電影。
至於為什麼票房會那麼差，就是因為它恰到好處的綜合了許多好電影深刻但又不好看的元素，譬如無與倫比的喪，讓人難以琢磨的逼格，過於深刻的內涵，足以讓浮躁之人進入夢鄉的慢，它們就像是一層層的篩子，將觀眾層層過濾，最後只剩下一些「高級文藝青年」，他們拍手稱快道：這可真是一部好看的電影！
無法理解
反對所有爆米花理論和藉此來diss其它電影的回答。
什麼時候你們產生了銀翼殺手是文藝片的錯覺？就是因為商業上撲街了？
銀翼殺手是有探討人性，也有哲理問題，但是這個劇情本身還是90年代的警探劇情。。
銀翼殺手2049並不是長篇大論高深哲理燒腦大片（這片就沒跟你講大道理炮，內涵都只有點到為止）
也不是硬核粉絲向電影，不了解前作完全不能看（星戰7、超人大戰蝙蝠俠）
只是帶些許深意的正宗商業片，劇情還只是最普通的破案發現秘密最後完成人性救贖的劇情。。
群眾不喜歡賽博朋克我無論如何也想不明白，高科技生活，懸浮汽車，ai女友，這些不應該是人們群眾喜聞樂見的嗎？
然而就是這樣的電影都不被大多數人人接受，大概只是長度的問題？？？
亦或者只是反教條主義？別人吹上天的我就要把它噴到地？
無法理解，最有可能只是因為感覺到壓抑了吧
我就覺得背景音樂設計得腦子有泡，男主找木馬的時候的背景音樂讓我覺得人販子隨時都要衝出來把他捅死。。
瀉藥，
本人性別保密，也並非什麼女權男權平權主義者，然而本人對此屌癌晚期渣男答豬 @陳棟 實在是忍無可忍，本大爺盡量輕一點鞭屍。
---------------------------------------------------------------------
下面是他的原文：
賽博朋克的風格不是觀眾的寵兒，幾乎是漫威電影的反面，一點都不爆米花，吸引不了女性觀眾和青少年觀眾。另外162分鐘的片長也阻礙了一部分想嘗鮮的觀眾。偉大的電影不該太在乎票房，銀翼殺手兩部都在追問人性，揭示人性，而現實的人性就是不願直面人性。
人生已如此艱難，有些事就不要揭穿。
及評論中的原文：
非概論，是指吸引不了大多數
然而，答主一大堆錯誤言論邏輯滑坡謬誤偷換概念等奇葩思維和行為也是醉了，然而更神奇更準確的是，他的所有言論都是錯的。
是的，百分之百可以確定答主是故意為噴而噴刻意侮辱女性和青少年觀眾的，為什麼？因為答主就是一條徹頭徹尾的屌癌晚期。
答主說「一點都不爆米花，吸引不了女性觀眾和青少年觀眾」，答主的意思就是：女性觀眾和青少年觀眾就等於都是爆米花觀眾就等於只會看爆米花電影。然而，信不信爺可以舉出無數女性觀眾比例遠大於男性的非爆米花電影？
答主說「是指吸引不了大多數女性」，然而事實上從票房可得知該片也吸引不了大多數男性，因為如果只是男性觀眾對此片感興趣，是完全無法解釋為何票房才幾千萬還不到一億人民幣的，難道男性觀眾的票房貢獻能力連一億都不到？哪怕男性觀眾在整個電影市場只佔兩成（只是假設，當然不可能這麼少），也絕對不可能僅僅只有幾千萬的票房貢獻能力，也絕對無法解釋為何最終的票房才幾千萬。難道戰狼2和美人魚的幾十億票房中，男性的貢獻連一億都沒有？所以哪怕即使沒有一個女性去看該片全是男性看該片，也絕對無法說明為何該片票房如此差勁，唯一的解釋只有一個，那就是大多數男性也和女性一樣對該片不感興趣。
從該網站https://piaofang.maoyan.com/movie/247784的統計數據也可直接得知，女性對該片的票房貢獻率為45.9%，男性為54.1%，男女觀眾對該片的票房貢獻並沒有明顯差異，也可直觀的窺見從整體上來說男性觀眾對此片的興趣並未比女性觀眾多出多少，而個體差異就已完全是可以忽略不計的了。
最後答主說「另外162分鐘的片長也阻礙了一部分想嘗鮮的觀眾」，顯然，答主首先攻擊完女性和青少年了，特別是答主最想攻擊的女性群體已成功被扣屎盆子了，然而答主還不滿足，接下來答主是想盡一切辦法一切可能的洗白此片如此慘淡的票房，然並卵。片長太長而票房爆棚的電影比比皆是，片長和票房非但沒有絕對的直接關係甚至可以說是沒有任何關係甚至還能吸引那些覺得「划算越長越值回票價」的觀眾，反而有利於票房。
最後的最後，答主最後一段什麼「偉大的電影。。。就不要揭穿」甚至包括前面那段「賽博朋克的風格。。。都不爆米花」就等於放屁，為啥？因為就連小時代都可以說小時代是偉大的電影可惜沒破五十億隻破了五億，那麼只破了五千萬的銀翼殺手2049是個啥？那麼成功破了五十億的戰狼2是個啥？答主妄圖洗地的迷之奇葩思維啊。
對了，答主還直接攻擊所有漫威電影都僅僅只是爆米花電影，不僅攻擊漫威電影都是爆米花電影還攻擊漫威就是爆米花的代表而且居然還直接攻擊漫威就是爆米花，嗯。
其實答主如果僅僅只是洗地就算了，雖然肯定是不可能洗白的，但是答主實在是想丟人現眼獻醜的去洗就洗唄，可關鍵是答主不僅吃相太過於難看惡劣噁心而且暴露了自己是個什麼東西而且答主為洗地不惜攻擊他人甚至群噴群嘲，你就知道答主的內在是什麼答主的人品是什麼答主到底是個什麼玩意兒了。
下面再依次扒皮批鬥他在評論中的原文：
如果他吸引不了你，也不是你的錯。看漫威的也不是傻x，覺得看xx片都是傻x的才是傻x
答主說「看漫威的也不是傻x，覺得看xx片都是傻x的才是傻x」，可見答主發現有人攻擊這部片子但並未敢回懟，作為膽小鬼的他反而把滿腔怒火發泄在女性和青少年身上，直接將矛頭指向女性和青少年將其拉來墊背彷彿他從而當過青少年一般，是的，也許青少年時期的他確實是他說的那樣傻x，但並不代表別的青少年也和他一樣傻x。況且現在也只是他自己認為自己已經不是傻x了，畢竟傻x的他肯定意識不到自己是個傻x以及他肯定傻x到不知道傻x是不分年齡的是終生制的。
那麼事實上現在的中國老年人是真的既看不懂漫威也看不懂xx片，那麼按照答主的奇葩思維奇葩理論來看，他們是個啥？
女性觀眾和青少年觀眾是國內觀影的主力
此段也在上文有闡述，首先國內誰是主力並沒有權威數據，其次，如果此片真的吸引男性，那麼無論男性觀眾是否為主力也不可能只貢獻出如此可憐的票房，真正的興趣和誰是主力沒有任何關係。難道戰狼2和美人魚的幾十億票房中，男性的貢獻連一億都沒有？
最後一提，如果中國電影市場的票房主力是男性，屌癌晚期們就會嘲笑女性沒有經濟實力沒有票房貢獻能力，如果票房主力是女性，屌癌晚期們就叫囂女性帶壞了票房甚至帶壞了整個電影市場甚至還帶壞了男性。嘖嘖嘖，這吃相不要太難看啊。
少個女的，也可能會帶走半個男的（情侶觀眾）
另外答主說「少個女的，也可能會帶走半個男的」。看看這段混賬話，那更是啼笑皆非了，為什麼？因為如果女的不看，男的就不看，這也能叫對該片感興趣？答主這邏輯也太奇葩了。按照渾球答主這混蛋奇葩邏輯那麼少個男的也可能會帶走半個女的所以該片票房如此奇葩到底是誰的鍋？更別說按照該答主提到過的此片男性觀眾更多的問題那麼如果該片的男性觀眾更多那麼這奇葩票房到底該怪誰還不清楚么？那麼答主除了智商問題外，還有一個最根本的原因是答主認為即使男性不看此片那也是女性所導致的，一切都是女性的錯，女性的鍋。
---------------------------------------------------------------------
順便一提， @青瑤 的原文：
根據刻板印象男性應該不看廣義上的文藝片只看熱血軍事題材……
@青瑤 在評論區提到的所謂熱血軍事題材比如戰狼2，女性的票房貢獻率為54.9%，男性為45.1%。
---------------------------------------------------------------------
有空繼續鞭，永久更新......
---------------------------------------------------------------------
歡迎 @greenM @青瑤 @逍遙哥哥 @龔道麗 @曉懵 @安妮 @序文 @流轉 @南柯 @moonwindwen @兔美 @有理想dczj @深海彥 @子佩 @Yanlin Li @DavidMa
前來欣賞鞭屍
只是北美票房不太理想，中國還一定。
片子時間太長，前期影院排片就會比較謹慎。然後賽博朋克的粉絲群體相對還是小眾的，這樣就很容易造成惡性循環。
這種片子不是傳統的爽片，賣相好的都是那種爆米花電影。
好的電影最終都會被銘記的，何況它是銀翼殺手系列呢。
附上一個比較棒的影評
https://www.zhihu.com/question/53507083/answer/247502518?utm_source=wechat_sessionutm_medium=socialfrom=singlemessage
—雖然虧本， 我還是希望不要再等35年才上映下一部
「審美水平低」 「曲高和寡」 「缺智商」 「國人只看爽片」 「沒腦子」 「沒看過原作」 「拍給粉絲看不是拍給路人看的」「本來就不在乎票房」 「誰逼你看了」 「本來就小眾」「欣賞水平低下」
我想是【某些】粉絲的優越感把大部分主流觀眾都嚇跑了吧
看看票房撲街以來 【某些】粉絲把無數買票進場的小白路人嘲得多慘
看看這個問題下面【某些】粉絲依舊在瘋狂自嗨自命不凡 他們想表達的只有一個意思：【錯的不是電影 是這個市場 是你們這幫弱智的觀眾】
電影本來就對路人不友好
【某些】粉絲對路人更加不友好
對對對 是我們這屆觀眾不行
不匿了
已經註明是【某些】了 不要上來就對號入座
廣大普通青年打著看大場面爆米花的心態來到電影院，結果是一部文藝片。不差評才怪
推薦閱讀：
※《銀翼殺手 2049》里，對 K 的 Baseline Test 是一個怎樣的測試？
※《銀翼殺手2049》裡面的3D版本的瑞秋是如何拍攝的？
TAG:銀翼殺手2049電影 |