有沒有評分很好，口碑不錯，但是你覺得不怎麼樣的電影？
有沒有看了評分很好，口碑不錯，但是你覺得不怎麼樣的電影？比如我覺得……《濃情巧克力》並不像大家說的那麼打動人，整個故事沒什麼特色，鎮長，鎮長秘書等等人物，一開場就能猜出來結局。除了巧克力和主角的顏值，沒什麼亮點。
謝邀。
我每次回答這種問題都會被罵，但是我還是想來刷一波。
沉默的羔羊（沒看出變態，眼睛眯得真nm猥瑣）
辛德勒的名單（原故事本沒有這麼感人，車站送別那場戲怎麼看怎麼像群眾來感謝救苦救難的白素貞……）
菊次郎的夏天（等一系列北野武的電影，看了這部我再撐著極大的忍耐力看完了《花火》，徹底轉黑）
大逃殺（更名叫《大逃玩》吧！真的，玩呢？劇情之隨意，特效之渣渣，看著一群日本名角演員演這麼傻逼的劇情我都替他們尷尬。）
七號房的禮物（劇情套路，老梗太多，BUG層出不窮，整部電影快進看完的。）
海上鋼琴師（故事包裝太過華麗，但是人物塑造實在是假大空，有些感情鋪墊力量過重而沒有效果，人物內心世界太難以產生情感共鳴，最後呈現的電影更像是傳說而不是傳記）
異次元殺陣（結局太差，差得我對這電影產生了一種怨念，憑啥你前面弄了那麼些吊炸天的設定，你tm就這麼隨隨便便給我結尾了？？？）
林中小屋（更名為扯淡小屋還差不多，導演說是致敬經典，然後就弄了個恐怖片最老土的開頭，加了那麼多亂七八糟中西融合人不人鬼不鬼的大雜燴出來，最後結局冒出來什麼人類毀滅啥的，我徹底笑了）
暫時先想到這麼些。
《消失的愛人》
這篇有理有據的影評很說明這個問題。
如何評價電影《消失的愛人》（Gone Girl）？ - 子小喬治的回答
-------------------------------討論後的分割線------------------
謝謝留言區的同學的認真討論。
想多說幾句。
其實在我看來《消失的愛人》內核其實是懸疑故事，婚姻只是個外殼而已。這樣一來，所以電影中關於婚姻的觀點，在我看來就沒那麼矯情了，因為都是為懸疑情節服務和鋪墊的。
如果換成父子，母子，兄弟，室友，其實這個懸疑故事仍然成立。只是人設和動機需要些許變動，甚至大動機的trigger都不太需要改動。
關於文中的一些所謂漏洞，各人有各人解讀。評論區中所說的解釋，我覺得不符合我各人的觀影預期。
當然，不強求，因為觀影本來就是各人習慣啦。
再說，這個題目本來也就是討論大家覺得好，但是各人認為不好的影片。所以，估計本人對這個片子的口味本來就偏小眾。
以上。
《星球大戰7》。
作為一部2016年的大製作科幻片，這其中令人失望地出現了穿著防護服、拿著激光槍的小兵，懸浮在半空的摩托艇，英雄飛行員開著小飛機打空戰，呆萌的機器人，有手有腳有眼睛有鼻子就是換了層皮的外星人，以及...熒光棒對砍等等等等老掉渣的科幻元素，這裡面唯一稱得上21世紀科幻的，也就是那個滅世大炮了。
然而這部片在北美各種破紀錄，閃瞎我的眼。
中島哲也的大部分電影，包括但不限於：
?告白?，?被嫌棄的松子的一生?,?下妻物語?
阿凡達
泰坦尼克號
2012【偏離主題，不過是板塊漂移罷了，哪來的末日】
後天
獨立日
瘋狂原始人【不喜歡這類動畫，下面兩部同】
冰雪奇緣
超能陸戰隊
生化危機【各種不合邏輯以及不具備電影感】
古墓麗影【同上】
暮光之城【吸血鬼+狼人版小時代】
八月迷情【劇情極端庸俗】
未來水世界【說是這電影因太前衛而被低估的去看看2001或銀翼殺手就知道了】
《大逃殺》 :傻逼人物
《墊底辣妹》:狗血 套路劇情
《我的少女時代》 :狗血劇情
《葉問》：套路劇情星爺的美人魚
看完再也不相信影評了
必須答一個，《忠犬八公的故事》。
《大衛戈爾的一生》
《消失的愛人》
《水果硬糖》
很喜歡蒂姆波頓的電影、但是《大魚》真的什麼鬼、從頭到尾沒找到點、難道是我歲數太小道行不夠、反正看的我一臉尷尬
無論是豆瓣還是IMDB，分數之間的浮動一般不會太大，我這裡只是列舉一些浮動在一分左右的電影，當然，富春山小時代封神傳奇之類的負分電影也不在此範圍內。
目前內容較少，想到什麼就再更新
《忠犬八公的故事》9.2。沒看之前周圍就有太多朋友推薦，9.2分也預示著這應該會是神作結果大失所望。雖然小八觸動了我，故事也有味道，但是真的不至於九分以上吧喂？汪星人太多絕對是評分的一個重要因素。
《天狗》8.4。在國產片裡面尚屬佳作，可能有些朋友沒看過，倒不是說爛，只是絕對不夠8.4的水平，顯得虎頭蛇尾。
《情書》8.8。不覺得這麼多巧合之下形成的愛情有多純真，全片充斥的智商不足的糾葛很茫然人不快進。
《龍貓》9.1。 說這個估計會被罵，宮老爺子粉絲不少，不過這部電影確實是他所有電影里我唯一無感的，出於遵從內心的考慮還是在這裡提出來看了幾位的回答，從學習的角度，
看到墊底辣妹被嫌棄，內心還是有些震動的，
對我來說一部值得看的電影有很多種，深刻而縝密的，輕鬆而動人的，笑中帶淚的，淚中有希望的，但總有一個基本的條件要滿足，就是希望電影是真誠的，表達一個真誠的內核，
說來可笑，電影本就是表演的藝術，卻承擔著打動人心的義務，演員本是裝作角色的模樣，卻需要讓人信服，這是鏈接虛構和真實的黑匣子，
對電影的製作方和觀眾來說，都是考驗，
抱歉，文不對題，但一部口碑不錯的電影不代表沒有缺點，它一定是在當時有相當的意義，以今人之視角與心理，評價以往的作品，還需考量文化和技術背景、對受眾的影響。
《匆匆那年》，《致青春》這一類的國產青春片，劇情薄弱演員的演技差，就是靠一點懷舊和小鮮肉來賺票房，不過一般主題曲都不錯，比電影好多了
推薦閱讀：
※為什麼萊昂納多迪卡普里奧那麼受歡迎?
※如何用一句話評價《我是山姆》？整個電影中哪句話或者哪個情景最觸動人心？哪種情節是真的會發生美國嗎？
※張國榮最帥的照片是哪張？
※北電錶演系畢業一定會有戲拍嗎？
※怎樣評價約翰尼·德普的演技，為何他飾演的傑克船長風靡全球？