看完《情聖》一直有一個問題我想不明白，為什麼男人搞外遇一定要千方百計的騙媳婦，忽悠她呢？

12-11

看完《情聖》一直有一個問題我想不明白，老公說我還小不懂，所以我來問問，為什麼男人搞外遇一定要千方百計的騙媳婦，忽悠她呢？為什麼就不能直接說出來呢？你喜歡人家你就去追你離婚找你的激情去唄？要不你就消停眯著費勁巴力合夥一幫哥們兒忽悠不累嗎？

最簡單說，對於大多數家庭，離婚成本高，身處這些家庭中的男人離婚，意味著他將失去一個免費老媽子，一個不要錢的上床對象（雖然他對老婆可能沒啥性趣）。更現實的問題是從此家務沒人做、小孩沒人帶、或許連房貸都要一個人供，而失去已婚身份，在這個社會上又難免遭到或多或少的歧視
所以幹嘛要離婚？
現階段絕大多數中國式婚姻中，男性所佔的好處遠大於女性，與此同時，出軌成本來講，男性要付出的代價又遠小於女性（例如男人出軌，通常容易被原諒，女人出軌，基本難以容忍）
綜上，不離婚好處多多，幹嘛離婚？
至於愛不愛老婆，完全可以等價於愛不愛一個免費陪床的終身保姆。試問大多數男人能拒絕嗎？想想現在保姆的價格，家裡有這個免費的幹嘛要離？
對於樓上有人提出的「家庭和愛情是兩回事」這個說法，我換個更容易讓大家理解的表達：
家庭就是有人給你做飯洗衣生小孩當老媽子，所謂眷戀家庭，最後回歸家庭的男人，無非是捨不得放棄使喚老媽子的權利而已
如果這些出軌男的心中還切實存在有任何親情/捨不得/愛情——請相信這部分感情在他整個感情系統中所佔的比例是極小的，是沒什麼卵用的。
對於出軌者來說，他們最愛的其實只有他們自己。遵循自己的慾望，還喜歡冠冕堂皇的說自己是為了家庭/愛老婆所以不離婚。
——才不是。他們只是占著已婚男人出軌不用負什麼責任的好處在道德高地說漂亮話而已。你當他放屁就行了

家庭和愛情是兩回事，外遇和愛情也是兩回事，激情和外遇也是兩回事。

地上有一張50和100，題主是撿哪個

昨天去電影院看《情聖》，感慨頗多。沒想到今天就爆出了陳思成出軌的消息。著實驚訝。他和丫丫在一起的時候多麼恩愛，而且丫丫那麼美麗有才華。有時候真的搞不懂男的，是為了尋求一時刺激還是對一段感情已經厭倦。
剛剛問我哥聊到此事，我問他：如果是你你會選擇婚內出軌嗎？
我哥的回答是：可能不會。
這個答案並不能令我滿意。
我又問他：為什麼是可能。難道在結婚的時候會說的那些誓言真的只是不走心的走場？
他蠻誠懇的和我說：如果我說肯定不會，你會信嗎？那個回答太假了。可能不會是最穩定的答案。
然後我又問他：那你發現自己有出軌傾向後是會選擇先離婚還是婚內出軌？
他告訴我說：反正應該是不會離婚的。
那這是什麼鬼情況。男人的感情真複雜。
不過我也確實不相信哪個男生沒有在精神上惦記過別的女人。就如紅玫瑰和硃砂痣。
還是讓我們聊電影吧。

《情聖》是我在2017年進電影院看的第一部電影。原本我近期並沒有對國產電影有所期待，但因為這部黑馬電影作為一部喜劇標籤的電影近期收穫的口碑也還不錯增加了我的獵奇心。看完覺得略污略荒誕略無厘頭，但不影響這是一部在講故事的電影。
影片講述了市場部經理肖瀚在好哥們的幫助下，因為各種誤會輾轉於老婆，女神和女老闆之間的故事。簡單說就是一個年過中年，夫妻生活出現危機，事業不順的中產階級男人，突然出現了一個年輕貌美，勤奮努力的小明星出現在自己的生活里，然後自己靜靜乏味的生活被打破，想要偷嘗禁果尋求一點刺激，到頭來不過是自圓其說，身心俱疲的回歸到現實的生活的故事。

其實這部電影尺度偏大，但又剛剛好的把握了笑點，諷刺點以及對都市情感的感悟。在我看來，情侶看完這部電影應該更能明白愛情的生活本質。比較有意思的這部電影裡面的老闆叫瑪麗蓮。而開場明星優優也以瑪麗蓮夢露的造型出現。整部影片看完後才恍然這部片絕對受了瑪麗蓮夢露那部經典電影《七年之癢》的影響。

在這部影片中其實打動我的有幾個部分。一個是小瀋陽扮演的在酒店開房差點被抓回家圓謊的時候穿著圍裙在那裡包餃子的瞬間。作為一個女生，雖然氣憤於這樣把女人當傻子的圓謊方式，但還是覺得有一種過日子的家的溫暖。後來，小瀋陽察覺到好哥們出軌，一邊靠著兄弟情誼和對男人的了解給予的支持，一方面也提醒到：我準備收山了。偷吃可以，心不能亂。到頭來還是家重要。可是對於當時還執迷中的肖瀚是無法理解的。二個是肖瀚的家庭。肖瀚有個幸福的大家庭，他的姑姑家人們寵他寵到老年痴呆後要每周給他過一次生日，他的老婆也很體諒很包容，他自己也沒有不厭煩。這才是一個大家庭最好的狀態。今天在地鐵上和朋友聊到愛情觀被旁邊的一個大爺搭訕，大爺講了很多很實際的東西，其中一點是他反覆強調的是嫁給一個人是嫁給他的家庭。你要看這個家庭的人是不是有愛，尤其是是不是對你有愛。這一點後續可以再討論。第三點就是肖瀚最後一次做關於出軌的夢，旁邊的女兒告訴爸爸說已經刷好牙可以喝橙汁了，和之前肖瀚和老婆的拌嘴也形成了對比，而肖瀚睜開眼電扇在轉，出門開車有孩子和老婆和自己道別。重新回歸到正常生活，雖然簡單，但也正是通過這次不同尋常的出軌經歷，才感知到平淡的生活也是幸福。

愛情出軌是人類漫長情感發展史的某一個類別，其一直存在。譬如米蘭昆德拉的《生命不能承受之輕》裡面一個男人同時愛戀幾個女人的故事。最經典的還是《圍城》裡面方鴻漸輾轉於幾個女人之間的愛情故事。在我看來，愛情裡面肉體出軌固然可怕，更可怕的是精神出軌。
這部影片中其實最後並沒有肉體出軌成功，肖瀚在意識到對方不過也是個尋求愛情刺激的人後才明白生活中愛情的真諦。精神出軌是要受雙層折磨的。一方面你止不住的幻想另一個人，一方面要迎合現任。現實就是，大部分男人一生中都會有無數次精神出軌的瞬間，尤其是人多中年，感情變得平淡後，比如七年之癢啦。多少人都覺得愛情是個圍城。裡面的人想逃出。尤其是在現代社會，離婚率越來越高，你說不好是對自我的追求變高了還是僅僅是因為情感過不下去了。
記得看過一期奇葩說，辯題是：你贊不贊成將結婚證設為七年有效期。裡面對於現實社會裡面的情感的分析還是比較透徹的。其實，近幾年來，越來越多的都市情感類節目和電視劇，將一個個生活中的愛情搬到電視上，都是對現實情感的真實描寫和反饋。
影片的最後包括艾倫和閆妮的組合，喬杉和常遠的掰彎也都是非常美好的愛情小插曲。我最喜歡的還是艾倫的愛情，雖然也是一見鍾情，但他追求的堅定，送花，給飽含自己愛情的花澆水，他通過寫詩的方式表達自己的愛，在我看來都是非常可愛而且浪漫的，難怪瑪麗蓮這樣的女強人會被打動，因為她也是個小女人。最後瑪麗蓮在辦公室不修邊幅的盤腿吃泡麵在艾倫看來也是非常美麗的吧。
這部影片算是極具現實意義的啦。適合情侶看又不適合情侶看。看你能看出什麼苗頭的愛情觀咯。這部影片其實和之前的夏洛特煩惱也是一樣。兜兜轉轉，總要經歷些東西，才會知道自己本身的幸福。
但回過頭來看，這年頭，還是靠譜最重要啊。奉勸男生們可以偶爾的精神出軌，就像我們女人也會對某些偶像劇中的男主痴迷。但是生活才是王道啊，肉體還是不要偷嘗禁果了吧。
不知道陳思成現在面對大眾媒體會不會已經疲憊，對自己的行為後悔不已。也不知道丫丫是否會像馬伊琍，謝杏芳那樣選擇原諒還是抽身離開。希望出軌毀掉的不是一個孩子的未來，也不會讓女人從此對男人的話失去信任。

離婚成本多高？財產分割，社會因素等等需要考慮的問題太多了，婚外戀多簡單，什麼都不用付出還能獲得一個年輕漂亮的女人。

因為男人知道跟誰過最後都是沒有激情，何苦還要折騰離婚呢？激情的前提就是圖個新鮮。

為什麼妹子們不噴閆妮明知下屬有老婆還主動上鉤，反而只噴男主
為什麼妹子們不噴閆妮摘手剎差點坑死男主，反而只噴男主
為什麼妹子們不給我點贊，反而只噴男主

你勾搭上一個帥哥，他很窮，他能和你做愛，你會和你老公離婚嗎？要不然就是他很有錢，他肯定不會娶你，他也能和你做愛，你會離婚嗎？

如果我對象被我發現了搞外遇那肯定只有離婚一條路的我嫌臟

嗯(⊙_⊙)
詳見原配打小三視頻我覺得是這樣

-------------------------------------------------------------------
還有就是像電影中男主那樣的用優優寫給他手機號的那隻手從下水道撿起了耳墜緊緊的握在手中……

因為他們不夠自我，不夠剛愎自用，不夠一意孤行，，，，，也是不夠強大所以難以養成這種獨斷，，

離婚成本確實是通常考慮的因素，離婚或者二婚頭至少在目前是有隱形歧視的，這個涉及到其他牲口對你的判斷和預期，而你還要和這些牲口一起找食吃，不能不考慮

另一大因素是綜合考慮還是目前的妻子合適，但是又想要激情第二春

不過呢，還是有商人斷然離婚，凈身出戶，也要和另一個姑娘在一起，他們可是生意人啊，這些盤算不可能不清楚，但是他們給自己的感受定的權重太高，把自己看得太重，太把自己當回事，自然下場都不怎麼樣，，，但我倒覺得他們比其他商人好一大截，畢竟也是某種意義上的誠於己，，，，，

樓主未婚

因為還愛著老婆所以要騙著老婆

為什麼一定要提什麼離婚成本呢，男人大多博愛。或者說男人心愛著老婆，身體不拒絕跟年輕女孩子親近。我可恥的匿了，另一半也玩知乎。

追求愛情尋找激情不代表放棄家庭