論壇搭建工具 Discourse 的使用體驗如何？相比以往的成熟工具，Discourse 有哪些優勢和不足？
戴華答「做地方網站，選 Discuz 還是 PHPWind？」——
下一代論壇，Discourse。欲做論壇界的 WordPress。
測試地址：http://try.discourse.org
之前在Gurudigger上面看到了一個未來論壇設計的項目，中文demo在這裡：Project Ivory
Discourse出來之後瞄了一下，有很多相似的地方,Gurudigger上有人說上面的Ivory比Discourse還好。
下面我講講自己的想法。
其實現在設計上總體偏向於簡潔而不簡單，Discourse做的很不錯的，分析Discourse的細節：
- 弱化分類，在舊式論壇系統的設計中分類非常複雜稱為版塊，很多論壇版塊分得太細而且多級分層其實很不舒服，有時候分類是個挺難的事情，無論是對於網站管理員還是發帖者。Discourse首頁展示全站熱帖，而不是分類目錄
- 簡化發布，編輯器相當的簡潔，而且好像是（又不完全是）Markdown的格式，純文本，這個好，方便後期格式化展示；目前其他論壇的編輯器多為html所見即所得編輯器（用Markdown的也一般有預覽），保存到資料庫裡面的內容是Html片段
- 簡潔！功能上：沒有發附件的東西（但是可以上傳圖片），因為論壇的附件功能其實很雞肋，文件大了基本都是網盤類網站裡面丟，國內論壇各種大小限制分卷壓縮下載很蛋疼。在分類裡面沒有再主題分類啊什麼的（個人覺得這是個缺點，還是需要的，但是可以是以自定義標籤這種形式存在）
- 簡潔！展示上：帖子以對話氣泡的形式展示，由於碎片化閱讀和微博的影響現在很少人在論壇髮長文了吧（倒是樂於用長微博），現有一般論壇的帖子展示形式就很不好，浪費空間
其他一些細節包括類瀑布流的使用（分類頁面），頁面底部載入更多，社交網路裡面的「喜歡」特性（而不是「頂樓主」的無用回帖），類Bootstrap風格標準交互控制項，大量Ajax載入使用，話題跟蹤與通知系統，沒什麼了好像。
總體感覺挺好的，去掉了很多花哨的東西，簡潔，回到論壇討論的本質。不過這些都是形式上面的東西而已，我覺得論壇挺不好搞的，自己搞過幾年最後也關了，保持用戶粘度是個大問題，所以我們的一般論壇才會越做越怪，簽到啊遊戲啊什麼都往裡面弄，discuz的用戶個人空間都快比博客功能要全了
我試著搭建了一個Discourse論壇體驗一下，最大的感受是發帖和回復非常直接方便，操作流程好了很多。
那麼...... 下面說說具體的過程和感受：
第一次發現Discourse是在某個技術論壇上有人提起，因為正好自己的VPS暫時空閑，就想搭建一個**程序員閑話分享的小眾社區**。
簡單起見，我就把我的搭建過程和遇到的問題描述一下，大家可以參考：
一、安裝過程
1、首先安裝Rails
2、Discourse只支持PostgreSQL資料庫和Redis做緩存（設計為不可更改，但你一定要改也行），這著實讓我鬱悶了不少，他們老大的意思是，之所以用PostgreSQL是因為它的全文檢索性能比MySQL強太多了，而且MySQL目前的維護非常差勁，已經不能信任了。
3、然後就是需要安裝Clockwork做定時任務，然後是SideKi做任務隊列（主要是發郵件）。
4、上面所以的軟體依次手工安裝配置好之後，就可以rake創建資料庫、導入測試數據，然後啟動Discourse了。
總結: 安裝過程還是比較繁瑣的，如果對程序開發不熟，很可能遇到各種各樣的問題，尤其是資料庫導入的時候，官方的文檔不夠清楚（官方的默認數據中包含他們自己的資料庫角色名和資料庫名），可能比較耗費時間。
二、初始化配置過程
1、首先第一次進去我就發現很多國際化沒有做完整，頁面直接顯示國際化錯誤，而不是rollback到英語，我手動改了不少國際化的內容。
2、我使用的兩周時間內，個人發現了3個bug，很多莫名其妙的配置錯誤，其中bug的問題我直接發在他們的官方論壇上，很快就有人回復，其他的配置錯誤一般等個兩三天也會有人回復提示一下，整體來看響應還是非常積極的。
3、遇到的最大問題就是郵件不能正確發送，搞了很久後使用第三方的郵件服務搞定，這個過程也多貴社區的幫助（官方文檔並沒有清楚地描述這些配置）
4、目前我還遇到幾個問題依然沒人回復和解決，因為bug實在太多了他們可能顧不上，其中包括中文的板塊名字不能正確轉換成英文ID編號，UI上中文板塊選中之後不能active高亮等。
總結：整體上看，配置過程還是蠻清楚明白的，缺點就是BUG不少，但基本官網都能及時響應（修復就不能保證了），但官方的態度以及他們commit的頻率（基本每個小時都有commit），讓人感覺他們的成長會很迅速。
三、使用體驗
1、發布新的主題非常方便和簡介，這是我最喜歡的地方，也是我能忍受他們BUG的原因，我願意等待他們完善的那一天。
2、最贊的是可以直接粘貼圖片進發布框，這讓一圖勝千言的論壇更加有趣和生動。
3、全站全部採用Ajax調用rest介面來實現，非常易於擴展，但缺點是對SEO會很差，也許今後可以生成靜態頁？
4、可能他們最大的亮點是論壇thread的組織方式，樓層中可以引入另一個topic，也可以隨時打開新的分支，不過這對我吸引不大，我覺得論壇最核心的就是應該然發布和回復異常的簡單。
5、我的linode主機速度並不快，但在Ajax的效果下也顯得很流暢，沒有卡頓的感覺，這點很贊。
總結：雖然依然有不少BUG，穩定版本還要再等一段時間（推測3個月以後？），但我相信基於他們的熱情和專業（CEO一直在官網論壇泡著跟大家討論產品設計），我相信今後會有大作為。
四、面向的用戶
1、IE6/7顯示效果一塌糊塗，只有最新的Chrome和FF效果才可以，這個我倒沒意見，我的目的就是讓程序員之類的來做我的用戶。
2、他們的目標號稱是下一個十年的論壇，所以...目前的很多東西他們不care，很霸氣是不是...我喜歡這種。
最後總結：
1、BUG不少，但可以期待不久的將來會很大的改觀。
2、中文支持很差，尤其是全文檢索，今後可能需要引入分詞，如果不是我不懂rails，我一定會提交patch，他們的社區非常友好和活躍。
3、UI設計還不錯，但需要進一步的磨合調整，也值得期待。
4、官方配置文檔太缺乏，而且由於BUG問題，很多情況都沒有表述進去，這個可能需要社區來修改。
5、從長期來看我是看好他們的，但目前來說不適宜做為大範圍使用的產品來推廣，畢竟還沒到1.0版本不是么。
以上，希望對其他朋友有所幫助。
謝邀。沒有使用過，一起前來學習！
Discourse更像一個輕型論壇，disscuz經過多年的磨練，該有的功能都有了，在功能不太可能有論壇能在短時間內超過它，關鍵在於信息的組織形式，Discourse有效的避開了一些信息死角，
但是非常遺憾的是，它的提醒功能做的不夠，碎片化的問題依然沒有解決，
我是discours的一個忠實粉絲，用它已經快一年了，我的社區地址:http://www.hordehome.com，說下我的感受吧。
優點:
1.頁面整潔，瀑布式的設計讓我眼前一亮，最終從discuz切換到它
2.易於管理，強大的後台管理系統，包括統計，安全，插件，升級，自動防灌水等
3.兼容移動端，這就是它的亮點，很多論壇設計時沒有考慮h5的兼容，需要單獨設計，後期開發成本很高
4.易於擴展，強大的介面以及開發插件以及個性化二次開發
1.主要是在擴展性，對於企業可以投入人力來二次開發，而個人總會成本會比較大，比如Android和iOS平台，雖然官網已經出了該版本，但還是相當於給h5包了一層殼，在回帖和發帖方面真心不行
2.中文資料和插件太少，這個也可能是剛引入國內時間不多吧，後續希望會好轉
我是Discourse的深度使用者。
去年，我用Discourse搭建了一個寫作論壇，地址：獨唱者
Discourse截至目前正式版是1.6，後台可以自定義論壇的任意文本（包括所有的原始翻譯），所以現在中文使用都不是問題。
Discourse 的出現讓人眼前一亮，終於有一款論壇程序是完全以內容為王的。
類似手機下拉功能的更新功能，簡潔的編輯器（支持Markdown），強大的後台管理功能更是非常實用，可以在後台自定義CSS，自定義網站顏色（菜單欄、背景色、文字顏色等等），強大的防灌水機制，甚至無人值守能進行自我管理的（無需版主）的邏輯計算，整個論壇設計，科學又優雅，更讓人稱道的是真的是非常簡約啊。
不足是，硬體要求較高，官方建議2G以上內存，實際上真的投入使用，對伺服器的各項指標都是要求較高的，安裝Discourse對於不懂技術的人來說，也是需要一定技術基礎的。
當然，論壇的版本更新在後台是一鍵更新，又新版本會提示，只需要你輕輕點一下。
相比較國內的幾款主流論壇程序，Discourse明顯只傾向於內容，少了很多社交的成分，沒有所謂的積分、簽到、個性簽名等等，當然，這些都是可以通過插件來實現，不過我覺得那就失去最初的意義了。
相比較國內那些臃腫不堪，實際上已經可以當創建門戶的論壇程序，Discourse就像是一個小眾的垂直話題類程序，我覺得更適合做特定話題的討論、交流的東西，比如某個專業知識、某款程序、某個遊戲、某個明星。。。。真的是再合適不過了！正好又看到的了。
可以參考下36kr：打造「下一代的論壇」，Discourse要做論壇界的WordPress。
希望有人能把 Discourse 的前端獨立出來，驗證、發帖、評論都通過API處理。這樣既能用於現有的後端實現，也能套到Blog上去，嘿嘿
雖然說……這是一個輕量的論壇……
但是！！！內存占的一點也不輕！！！！
正在搭建這個論壇，國內的阿里雲，各種奇葩問題，一直無法安裝成功，也是醉了
推薦閱讀：